UMiG: 🟥 Czy warto iść na protest? | JKR: A w Busku…
Cały artykuł poniżej:
W ostatnich dniach w wielu miejscach Buska-Zdroju pojawiły się ulotki zachęcające mieszkańców do udziału w proteście przeciwko działaniom władz miasta. Biorąc pod uwagę charakter zarzutów sformułowanych w zaproszeniu nietrudno jest zidentyfikować osoby, które są inicjatorami akcji. Jednak, czy poza prywatnymi animozjami są uzasadnione, rzeczywiste powody do niezadowolenia mieszkańców? Spróbujmy znaleźć na to pytanie odpowiedź.
Ośrodek Zdrowia w Szczaworyżu
Lista postulatów rozpoczyna się sprzeciwem względem antyspołecznych działań burmistrza, wśród których na pierwszym miejscu wymieniono zamknięcie ośrodka zdrowia w Szczaworyżu. Przeanalizujmy jednak, czy utrzymywanie placówki, która prawie nie ma pacjentów jest działaniem antyspołecznym? Szczególnie w kontekście ogromnych nakładów finansowych, jakie samorząd musiałby ponieść na dostosowanie budynku do aktualnych wymogów budowlanych, sanitarnych i organizacyjno-formalnych stawianych placówkom służby zdrowia.
Biorąc pod uwagę bliskie sąsiedztwo Buska-Zdroju, na wniosek Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Podstawowej Opieki Zdrowotnej (SPZ POZ), Rada Miejska i Burmistrz podjęli działania racjonalizujące, bez żadnego uszczerbku dla osób obsługiwanych dotychczas przez ośrodek, zapewniając wszystkim pełną opiekę w pozostałych palcówkach wchodzących w skład SPZ POZ.
Jeszcze trudniej odnosić się do rewelacji w kwestii pieniędzy z Narodowego Funduszu Zdrowia przeznaczonych na modernizację przychodni w Szczaworyżu, których nigdy nie było i których gmina nigdy nie otrzymała !!!
Sprawa Smerfusia
Kolejną kwestią jest dotacja dla przedszkola „Smerfuś”. Sprawa ma charakter regularnej wojny o podłożu biznesowym pomiędzy właścicielką przedszkola a burmistrzem. Wojny, w której dyrektorka Smerfusia robi wszystko, by straty, jakie przyniosła jej własna niefrasobliwość względem przepisów prawa, odzyskać na mocy strachu samorządu przed utratą popularności i zniesławieniem, jakie uporczywie lansuje w przestrzeni publicznej.
Mało kto jednak orientuje się w przepisach na tyle, aby zrozumieć dlaczego pani dyrektor zabrakło środków na pensje dla nauczycieli oraz koszty utrzymania przedszkola. Łatwo jej więc manipulować społeczeństwem, mamić je niechęcią władz do dzieci oraz przenosić odpowiedzialność za własną nieudolność na samorząd.
>>> Dziś podczas Sesji Rady Miejskiej wraz z Panią Anną Mazur poprosiłem pisemnie o zabranie głosu wcześniej niż we wolnych wnioskach. Podyktowane to było bardzo ważnymi kwestiami społecznymi, które zostały mi przedstawione przez mieszkańców gminy. Między innymi była to kwestia Przedszkola „Smerfuś”, zalewnia zdroju ściekami i protestu do jakiego zmierzamy w celu unaocznienia nieprawidłowości i łamaniu prawa przez władze gminy. Niestety zaszczuci radni nie mogli zagłosować inaczej. Nazwiska radnych, którzy są przeciw. Oto lista wstydu: Burchan Robert, Lewicki Jacek, Ozgowicz Jan, Prędka Danuta, Wielgo Barbara, Wojnowska Lucyna, Zwierz Andrzej <<< – FB Kamil Oliwkiewicz [16.09.2021]♂
O co w tym wszystkim chodzi?
Na podstawie przepisów prawa oświatowego dotacja może być wypłacona osobie, która uzyskała wpis placówki do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego.
Wpis uzyskuje się na podstawie pełnej i nie budzącej wątpliwości dokumentacji, która stanowi zabezpieczenie spełnienia ustawowych wymagań dla prowadzenia działalności opiekuńczo-wychowawczej w placówkach niepublicznych, o których mowa w art. 168 ustawy prawo oświatowe (Dz. U. z 2021 r. poz. 1082 ze zm). Pełne dokumenty w tym zakresie zostały dostarczone w dniu 30 sierpnia 2021r. i z dniem 1 września 2021 r. „Smerfuś” funkcjonujący na os. Sikorskiego został wpisany do rejestru. Od tego momentu na gminie ciąży obowiązek wypłaty dotacji i jest realizowany.
W świetle prawa do dnia 1 września 2021 r. placówka, która faktycznie działa już od lipca b.r. – formalnie nie istniała. A zatem gmina, która działa wyłącznie na zasadzie legalizmu, nie mogła wypłacić dotacji nieistniejącej placówce. Jeśli ta interpretacja przepisów właścicielce nie odpowiada, to zawsze może się zwrócić do sądu o rozstrzygnięcie sporu. Z jakiegoś powodu jednak tego nie robi (?).
Pump-track
Kolejnym postulatem wartym tego by oprotestować działalność burmistrza jest konstrukcja buskiego pump- tracka. Zgodnie z opinią pewnego zainteresowanego grona, nie może on być bowiem skonstruowany poprawnie bez ich udziału.
Fakty są jednak takie, że projekt obiektu został przygotowany przez profesjonalnego projektanta, wykonany przez wykonawcę wybranego zgodnie z obowiązującymi przepisami i procedurami, zgodnie z nimi został również odebrany i otrzymał pozwolenie na użytkowanie. Teraz zaś chętnie korzystają z niego dzieci i miejscowa młodzież, bez słowa zarzutu.
Ale dorzucić starego, odgrzewanego kotleta do listy pretensji zawsze warto.
Zadłużenie gminy
Najbardziej kuriozalnym powodem protestu jest zadłużanie gminy na dziesiątki milionów złotych.
Każdy kto ma przynajmniej podstawową wiedzę na temat budżetu JST sięga w takim przypadku po twarde dane. A tych jest bez liku, bo budżet jest po pierwsze jawny (w całości można go śledzić w Biuletynie Informacji Publicznej – nawet najmniejszą zmianę), systematycznie kontrolowany i oceniany przez ustawowe organy nadzoru (np. Regionalną Izbę Obrachunkową – RIO) a także porównywany na poziomie całego kraju i zestawiany w niezliczonych rankingach.
>>> 5 milionów na stadion w Busku-Zdroju. Ruszyła przebudowa <<<
buskozdroj.naszemiasto.pl [16.07.2018]: – Blisko 5 milionów złotych wynosi wartość projektu „Przebudowa stadionu sportowego w Busku-Zdroju”. Prace już się rozpoczęły, a głównym wykonawcą inwestycji jest firma z Katowic. Stadion przy ulicy Kusocińskiego poddany zostanie gruntownej modernizacji. W pierwszym etapie zaplanowano, między innymi: budowę czterech boisk do piłki nożnej – trzech z nawierzchnią naturalną oraz boiska ze sztuczną trawą (od strony ulicy Waryńskiego). Powstać tutaj mają też trybuny i sztuczne oświetlenie. W harmonogramie inwestycji znalazła się również budowa boiska wielofunkcyjnego ze sztuczną nawierzchnią – do siatkówki, koszykówki, piłki ręcznej. Powstać mają ponadto kort do squasha, plac do jazdy na rolkach, przebudowane zostaną też dwa korty tenisowe. Termin zakończenia prac w ofercie przetargowej wyznaczono na 5 listopada 2018 roku…♂
Niestety rankingi te nie będą organizatorom protestu w smak, gdyż gmina Busko-Zdrój w swojej kategorii co roku pnie się co najmniej kilkanaście szczebelków do góry i jest najmniej zadłużonym samorządem w kraju.
15 września 2021 r. Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój otrzymał pismo z Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach, w którym organ pozytywnie opiniuje przebieg wykonania budżetu Gminy za I półrocze 2021 r. W treści uchwały załączonej do pisma, opisano m.in. kwestie zadłużenia gminy, które na koniec okresu wynosi – UWAGA! – 1 mln. zł (dokument źródłowy zamieszczony jest w BIP) co stanowi 0,7% planowanych ogółem dochodów budżetowych gminy.
Takie zadłużenie jest niedoścignionym marzeniem wielu jednostek samorządu terytorialnego. Są osoby fizyczne, które mają więcej długów niż nasza gmina. Warto przy okazji dodać, że jej kondycja finansowa jest tak dobra, że gwarantuje spłatę w/w zadłużenia w dowolnej chwili (choćby jutro!). Zatem twierdzenie o skandalicznych poczynaniach Burmistrza w tej kwestii, samo w sobie jest w tej sytuacji skandalem!
Dyskryminacja wsi
Podobnym nieporozumieniem jest zarzut dyskryminacji wsi, ponieważ to właśnie sołectwa są przedmiotem szczególnej troski burmistrza Waldemara Sikory, odzwierciedlonej m.in. w poparciu okazywanym przez ich mieszkańców w wyborach powszechnych.
Należy stanowczo podkreślić, że działania skierowane do poszczególnych części gminy Busko-Zdrój nie są wynikiem sympatii, ale możliwości finansowych jakie posiada samorząd. Jeśli chodzi o kanalizację, która także znalazła się na liście skandalicznych uchybień Burmistrza to również warto sięgnąć po twarde dane, a jeszcze lepiej po zestawienia porównawcze dla całej Polski.
Zgodnie z ostatnim raportem nasza aglomeracja jest skanalizowana w ponad 99,2 % przy stale trwającej rozbudowie sieci kanalizacyjnej w całej gminie (ostatnio był to Szczaworyż i Kawczyce, dokumentację przygotowano już dla Dobrowody, Budzynia, Bilczowa i Olganowa, a w kolejce są dalsze projekty dla pozostałych miejscowości). Prowadzone są ponadto liczne inwestycje porządkujące, mające na celu odcinanie kanalizacji sanitarnej od deszczowej i usprawnianie pracy całego systemu.
Jeszcze jednym nietrafionym zarzutem jest brak konsultacji społecznych. Zaglądając na stronę Biuletynu Informacji Publicznej można się bowiem przekonać, że są one realizowane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a wszelkie informacje na ten temat (w tym termin, przebieg i wnioski z konsultacji) przekazywane są na bieżąco opinii publicznej.
Czego w ulotce zabrakło?
Podsumowując całość warto przyjrzeć się jeszcze jednemu zagadnieniu, które ulotka pomija dyskretnym milczeniem. Chodzi mianowicie o konsekwencje karne blokowania drogi publicznej.
>>> Komenda Powiatowa Policji w Busku-Zdroju informuje, iż w związku ze zgromadzeniem zaplanowanym na dzień 21 września 2021 roku, które ma się odbyć w okolicy Miejskiego Placu Targowego w Busku-Zdroju możliwe będą utrudnienia w ruchu drogowym <<<
KPP Busko-Zdrój [16.09.2021]: – W dniu 21 września 2021 roku w godzinach 15:15 – 19:00 zaplanowane jest zgromadzenie, którego jeden z elementów ma polegać na przechodzeniu po przejściu dla pieszych przez ulicę Stawową i ulicę Objazdową, w okolicy Miejskiego Placu Targowego w Busku – Zdroju. Ulica Objazdowa jest częścią drogi krajowej nr 73 relacji Kielce – Tarnów. Jak deklarują organizatorzy zgromadzenia, samochody mają być przepuszczane co 10 minut. W celu zminimalizowania możliwości wystąpienia utrudnień w ruchu drogowym, policjanci będą…♂
Zgodnie z art. 90 Kodeksu Wykroczeń (Dz. U. z 2021 r. poz. 281) kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, podlega karze grzywny (do 5 tys. zł) albo karze nagany.
Niestety organizatorzy protestu nie uprzedzają o tym fakcie, co świadczy ewidentnie, że wcale nie dbają o dobro ogółu, a jedynie o własny, prywatny interes. Warto się więc zastanowić na sensem narażania się na konsekwencje w obronie osób, które w przemyślany sposób manipulują faktami dla osiągnięcia własnych korzyści, często niezgodnie z prawem.
UMiG
Jarosław Kruk: odnosząc się do pisma Pana UMiG – bo taka sygnatura widnieje u dołu artykułu opublikowanego na e-stronie buskiego magistratu – by się nie powtarzać, pozwolę sobie przytoczyć kilka moich wcześniejszych komentarzy zamieszczonych wcześniej na infobusko.pl
Jarosław Kruk [27.04.2021]♂: Po Jędrzejowie, Staszowie, Końskie to dla mnie kolejny przykład samorządu lokalnego, który działa gospodarnie i myśli perspektywicznie. Jak czytamy, w Końskich za 4,7 miliona zł – z czego 3,3 mln stanowi dotacja – wybudowana zostanie 1200 metrowa droga, która będzie główną arterią komunikacyjną dla wcześniej przygotowanego 100 hektarowego terenu inwestycyjnego. Szacuje się, że na terenie tej swoistej koneckiej strefy ekonomicznej powstanie docelowo 1000 miejsc pracy! Jakie to przyniesie dochody do samorządowej kasy – tylko z tytułu samego podatku od wynagrodzenia – mówił na konferencji minister Cieślak: „Można powiedzieć, że średnio jeden pracownik, który zarabia jedną średnią pensję w skali krajowej, odprowadza do gminy blisko 2 tysiące złotych.”
Taką politykę ekonomiczno-gospodarczą realizują władze samorządowe Końskich.
○ Jeden z wielu słonecznych buskich monumentów upiększających przestrzeń miejską za cenę bodaj 20.000 zł sztuka.
A w Busku?
Buskim włodarzom przyświecają inne priorytety. W Busku rządzący miłościwie od 2010 r. burmistrz Waldemar Sikora
kosztem dziesiątek milionów złotych zdołał już wystawić szalet, kilkadziesiąt spiżowych słoneczek, multistadion, bodaj najdroższą w kraju tężnię, fontanny, ślepą uliczkę, „pumptrack”, „zdeptakował” ulicę Rzewuskiego, zrewitalizował Małpiak i Lasek przy Topolowej rownież. Zrekultywował też oczywiście Staw Niemiecki.
I na tym nie koniec. Włodarz-wizjoner, bodaj największy budowniczy w dziejach słonecznego miasta ze złotą monstrancją w herbie, nie zamierza spoczywać na laurach. Choć na świecie pandemia i wokół morowe powietrze, ubywa mieszkańców, Uzdrowisko Busko-Zdrój S.A. drży w posadach, podobno nie ma pieniędzy na utrzymanie Ośrodka Zdrowia w Szczaworyżu, nie odśnieża się należycie największego świętokrzyskiego kurortu i jego głównej arterii Mickiewicza, to nic. Pod czujnym okiem niestrudzonego burgmajstra, za kolejne dziesiątki milionów złotych kontynuowana jest rewitalizacja zabytkowego Parku Zdrojowego i budowane są m.in.: „zardzewiała” kładka na Górkę, Ośrodek Aktywności Społecznej, Okrętowy plac zabaw, Park linowy, kolejne boiska, w tym trzy do gry w bule.
Jak jest łączna wartość tych inwestycji? nie liczyłem, ale przypuszczam, że może to być i 100 milionów lub więcej.
Jaki z nich Gmina Busko-Zdrój będzie miała pożytek finansowy, jakie wpływy? Obawiam, się, że sumarycznie żadne, wręcz przeciwnie, przypuszczam, że utrzymanie tych inwestycji będzie bardzo mocno drenować w kolejnych latach słoneczny budżet gminny. A to zapewne przekładać się będzie na coraz większe podatkowe daniny nakładane na mieszkańców. Obym się mylił…
○ Strefy uzdrowiskowe A, B, C w Gminie Busko – Zdrój, stan na 12.03.2019 r. (duży wymiar po kliknięciu na mapę)/ źródło: UMiG Busko-Zdrój: Raport o stanie Gminy, 2019 ♂
○ Powierzchnia i granice Gminy Busko-Zdrój (duży rozmiar po kliknięciu na grafikę) / źródło: UMiG Busko-Zdrój: Raport o stanie Gminy, 2019♂
Jarosław Kruk: TO SIĘ NIE DA [RK: Budowa masztu telefonii komórkowej w Owczarach kością niezgody – czy można tego uniknąć? – 13.11.2019]♂– jak mantrę słyszę to stwierdzenie z ust różnych buskich decydentów od dziesiątków lat. Nie da się dobudować na własny koszt balkonów, by polepszyć standard życia w bloku na parterze, nie da się to, nie da się tamto. W Busku, poza tym co chce władza, właściwie nic się nie da. Problematyczne są nawet małe sprawy, które gdzie indziej, np. w Kielcach, rozwiązuje się sprawnie i szybko. W Busku na przykład, mieście w którym wycina się masowo kolejne drzewa, przedszkolaki legalnie nie mogą posadzić kilkunastu drzewek…
Problem masztów telefonii komórkowej pojawił się już dość dawno, ale dopiero od pewnego czasu staje się twardą kością niezgody. Dzieje się tak z powodu postępującego zagęszczania sieci nadajników przez operatorów telefonii komórkowej. Wraz z rozwojem technologii i rosnącą liczbą abonentów, przy równoczesnym obniżaniu – głównie ze względów bezpieczeństwa zdrowia użytkowników – mocy aparatów telefonicznych, pojawia się konieczność zagęszczania sieci nadajników telekomunikacyjnych. Maszty zaczynają podchodzić coraz bliżej, czasem niemal „do drzwi” Bogu ducha winnych mieszkańców. Ci „szczęśliwcy” z oczywistych racji protestują. Użytkownicy telefonów i komputerów, korzystający z kolejnych udogodnień jakie oferuje łączność bezprzewodowa, nie mają nic przeciwko – no chyba, że są oni w gronie „szczęśliwców” którym ma stanąć maszt za oknem. Wtedy ich optyka się zmienia diametralnie.
Wzrostu liczby nadajników nie da się zatrzymać – taka jest cena rozwoju technologii i marszu w kierunku dostarczania klientom coraz to bardziej zaawansowanych usług. Rośnie popyt – wzrasta podaż. Czy w związku z tym, w imię dobra ogółu, szczęśliwi inaczej sąsiedzi masztów mają się na to godzić? Moim zdaniem niekoniecznie. Wydaje mi się, że jest na to rozwiązanie, które może pogodzić „ogień z wodą”.
Jak to zrobić? Po pierwsze skończyć z funkcjonującą od lat partyzantką w kwestii lokalizacji nadajników. Cały czas jest bowiem tak, że najbardziej zainteresowane osoby – „szczęśliwi sąsiedzi” masztów – dowiadują się o sprawie najpóźniej. Władze lokalne wiedzę o planowanej lokalizacji mają stosunkowo szybko, bo do nich w pierwszej kolejności trafia ta informacja. Co samorządowcy robią? – zazwyczaj nic lub niewiele, bowiem najczęściej żyją w przekonaniu, że działania ponad urzędowy standard leżą poza ich kompetencjami. Oni ograniczają się do zatwierdzania – zgodnie z prawem – kolejnych faktów. I w taki właśnie sposób, po spełnieniu z czasem przez inwestora wszystkich wymagań, magistrat oto ogłasza wszem i wobec, w ramach informacji publicznej, że oto choć nie chce ale musi wydać zgodę…
Po drugie, uważam, że lokalny samorząd, który w szczególnej uwadze powinien mieć dobro swoich mieszkańców, powinien być aktywnym organem w kwestii nadajników, kimś w rodzaju gsm-developera. Uważam, że w ramach urzędu powinna być sekcja, która – w uzgodnieniu z mieszkańcami i w kontakcie z operatorami – zajmuje się wytyczaniem „w przód” potencjalnych miejsc pod maszty telekomunikacyjne. Takich lokalizacji, które byłyby możliwie najmniej uciążliwe dla mieszkańców i otoczenia. Podobnie przecież ustala się np. Plany zagospodarowania – dokumenty, w których uwzględniając wielorakie czynniki, definiuje się w przód, z wieloletnim wyprzedzeniem, np. rodzaj i charakter przyszłej zabudowy. Dzięki temu unika się chaosu i wszyscy zainteresowani wiedzą na czym stoją.
W przypadku lokalizacji masztów telekomunikacyjnych, póki co, panuje dowolność i wolna amerykanka.
Czy urząd może tak działać, czy może wpływać na własność i właścicieli nieruchomości? Rzeczywistość pokazuje, że tak. Mnie np. w latach 90.tych „załatwiła” naczelniczka wydziału budownictwa BZ magistratu, pani Kwas. O postępach i decyzjach przy wydawaniu WZiZT na budowę stacji paliw w Elżbiecinie, mimo, że byłem właścicielem sąsiadującej bezpośrednio, blisko półhektarowej działki, nie informowała mnie w ogóle, w związku z czym nie mogłem w ogóle zadbać o mój interes prawny. Urząd kolejne wiadomości przesyłał na adres starych właścicieli, jakoby przez pomyłkę. Ta „pomyłka” sprawiła, że mój teren pozostał wartą niewiele złotych łąką a nie dużym terenem budowlanym przy drodze krajowej i stacji benzynowej… Po latach procesów wygrałem, Sąd Naczelny wydał korzystne dla mnie orzeczenie, stwierdził, że zostało naruszone prawo. A zatem stacja paliw, której bodaj kierownikiem budowy był zapewne przez przypadek mąż pani naczelniczki, powstała przy naruszeniu prawa. I co? i nic, ja nie dostałem żadnej rekompensaty a pani naczelnik Kwas dalej pracowała sobie na swoim stanowisku w UMiG, nie ponosząc najmniejszej kary z tego co mi wiadomo. Da się?
W mniej odległym czasie buski magistrat przynajmniej raz wpłynął na własność bardzo wartościowej nieruchomości, prawdopodobnie po to, by znów dopomóc w tym, by na konkretnym terenie została zrealizowana określona inwestycja. Da się?
◙ Podobne informacje:
Skandal protokolarny! Premier chciał podziękować rolnikom, Burmistrz Buska zabronił! [Aktualizacja]
RK: Uzdrowiska zamarły. Apel burmistrza Sikory do premiera o pomoc
TVN: ? ,,Zastraszyć dziennikarza”. Superwizjer -Lokalne media. Cena niezależności
◙ Ośrodek Zdrowia w Szczaworyżu
TVP1: Zamknięcie ośrodka zdrowia w Szczaworyżu tematem wtorkowego ALARMU! [AUDIO]
RK: W Szczaworyżu zostanie zlikwidowana przychodnia. Mieszkańcy nie zgadzają się [AUDIO]
Szczaworyż: Ludzie listy piszą nawet w małej wiosce. Ciężka jest od listów torba listonosza
◙ Sprawa Smerfusia
e-„Dni Otwarte” Przedszkola Niepublicznego „SMERFUŚ” w Busku-Zdroju
Bcpl: Kolejne buskie przedszkole z kłopotami – Językowa Akademia Przedszkolaka bez placu zabaw?
TP: „Wypowiedzenie umowy jest bezprawne” – kłopoty kolejnego przedszkola w Busku
Dyrektor Anna Mazur: 25 CZERWCA IDZIEMY POD URZĄD ABY PRZYWRÓCIĆ GODNOŚĆ GMINIE I JEJ MIESZKAŃCOM
SP2: „Obawiam się przede wszystkim o bezpieczeństwo mojego dziecka”
SP2: zawiązał się Komitet Protestacyjny Rodziców, petycja do burmistrza
Szkoła Podstawowa nr 2 – spotkanie burmistrza z rodzicami uczniów remontowanej placówki
◙ Pump-track
RK: Pumptrack w budowie. Rolkarze wypadają z toru. Władze Buska ignorują uwagi
RK: Zapowiadają się kontrole ekstremalnego toru w Busku. Czy nowopowstały pumptrack to atrapa?
TP: „Czy władze Buska zareagują dopiero kiedy dojdzie do tragedii?”
?TP: Wypadek na buskim pumptracku. ?„Ostrzegaliśmy władze miasta, nikt nas nie wysłuchał”
◙ Zadłużenie gminy
Do Redakcji: Ad Podwyżki śmieci – zaczęło się dramatyczne poszukiwanie pieniążków na inwestycje
Staw Niemiecki – miało być Morskie Oko a chyba jest jak było…
Wielki na prawie 30 metrów okręt za 400 tys. opodal tężni kolejną atrakcją w Busku-Zdroju
List do Redakcji: ? „Dokąd płynie burmistrz? Statek na morzu korupcji [VIDEO]
RK: W Łopusznie za 2,2 mln zł powstaną baseny letnie. A w Busku? Kładka na Górkę za…12,0 mln
Łukasz Nowak: Kładka nie rozwiąże problemów przejsć dla pieszych w Busku-Zdroju
UMiG: ⭕ Zmiana organizacji ruchu na ul. Starkiewicza od dnia 12.07.2021 | JKR: Kładka w budowie, eh…
Do Redakcji: Miliony na Czernikiewicza a Polna nadal w pola…
Mikułowice: Śmiertelne potrącenie pieszego. Kierowca zbiegł!
nm: ? Wypadek w Busku na Grotta. Kierowca BMW potrącił pieszego na pasach. Ranny trafił do szpitala
BCPL: Zderzenie Renault z Peugeotem pod Harcówką – kolejny wypadek w tym samym miejscu
List do Redakcji: ?”Busko, mamy problem”. Zapada się asfalt przy studzienkach kanalizacji sanitarnej
List do Redakcji: ?UWAGA ? Głęboka dziura na ul. Kopernika [FOTO] [AKTUALIZACJA]
Do Redakcji: Obwodnica Zbludowic – dobrodziejstwo czy połowiczny bubel?
RK: Nowoczesne autobusy będą wozić sandomierzan. A w Busku kiedy?..
◙ Radzanów
UMiG Chmielnik: Jest pięknie i bezpiecznie. Zapraszamy na Andrzejówkę – a w Busku? a w Radzanowie?
Interpelacje radnych: Magdalena Konieczna-Różycka odnośnie Kąpieliska Radzanów
◙ Rozbudowa Stadionu miejskiego
ED: Do dwóch razy sztuka? Ogłoszono przetarg na dokończenie przebudowy stadionu w Busku-Zdroju
Droga dogrywka! Otwarto oferty na dokończenie przebudowy buskiego stadionu
NM: Dwaj wykonawcy dokończą przebudowę stadionu w Busku-Zdroju do 31 sierpnia 2019
RK: Buski stadion jednak zostanie wyremontowany. Burmistrz ubolewa, że termin się wydłużył
◙ Rewitalizacja w Zdroju
Buski Budżet obywatelski A.D. 2020 – do podziału 400.000 zł – czy to dużo?
RK: Mieszkańcy Buska zaniepokojeni wycinką drzew + Raport Dnia RK (audio)
RK: Trwa rewitalizacja zabytkowego Parku Zdrojowego w Busku-Zdroju – na początku był …
Noworoczny niedzielny spacer po rewitalizowanym Parku Zdrojowym w Busku-Zdroju
Do Redakcji: Krew burzy się w żyłach jak patrzy się na „rewitalizację” ulicy Rzewuskiego
JKR: W moim mieście wyrąbali Małpiak… – a miał być Park linowy – aktualizacja – prezentacja
◙ Budownictwo mieszkaniowe
Bcpl: Uzdrowisko czy blokowisko? Czy deweloper postawi dwa bloki w części zdrojowej przy Grotta?
◙ Tężnia
Tężnia za 33.000.000 czy może wielopoziomowy Parking Zdrojowy z bazarkiem i boiskiem?
Tu na razie jest ruina ale będzie kolubryna – władze Buska budują tężnię
ED: Tężnia w Busku za 25 mln. Ważna inwestycja w szczegółach
W katowickim Parku Zadole powstał leczniczy inhalator. Kosztował 2,6 mln zł
Każdy sobie rzepkę skrobie – Czy megatężnia w Zdroju zaszkodzi „Krystynie” ?
MB: Co z tymi tężniami? Zachęcamy do zapoznania się z opinią eksperta na temat tej inwestycji
◙ Dyskryminacja wsi
TVP1: Zamknięcie ośrodka zdrowia w Szczaworyżu tematem wtorkowego ALARMU! [AUDIO]
? Widuchowa: Mamy problem! Wybiło źródło i woda zalewa posesje! [VIDEO, FOTO]
Do Redakcji: Obwodnica Zbludowic – dobrodziejstwo czy połowiczny bubel?
Gorąca linia: Obwodnica Dobrowody i Olganowa – to może być już za niedługo
UMiG: Szykuje się kolejny maszt telekomunikacyjny – w Dobrowodzie
RK: Budowa masztu telefonii komórkowej w Owczarach kością niezgody – czy można tego uniknąć?
Mieszkańcy Młyn nie chcą masztu telefonii w zaplanowanej lokalizacji [audio, video]
Mieszkańcy Kostek Małych nie chcą budowy masztu telefonii. Obawiają się o swoje życie
RK: Protest mieszkańców Palonek i Balic. Nie chcą „szlaku masztów telefonii” [AKTUALIZACJA]
RK: Kolejny protest przeciwko budowie masztu. Tym razem w Busku-Zdroju
ED: Skład odpadów rolniczych powstanie w gminie Busko-Zdrój? Ludzie boją się smrodu, firma uspokaja
TP: „Ten smród zatruwa nam życie! To nie do pomyślenia żeby coś takiego miało miejsce”
◙ Problemy z kanalizacją i wodami opadowymi
bcpl: Silne opady deszczu na terenie powiatu buskiego (foto/video)
KPPSP: Gwałtowna burza i silne opady deszczu na terenie powiatu buskiego [FOTO / VIDEO]
? Ulica Karmelowa. Mieszkańcy „wpuszczeni w kanał”? cz.II [AUDIO, FOTO]
List do Redakcji: ? Fekalny problem komunalny. Gdzie kąpią się radni Porozumienia Samorządowego?
◙ Nowe miejsca pracy
JKR: UMiG i burmistrz nie tworzą miejsc pracy. Czy na pewno?!
RK: Działki sprzedane. Będą kolejne inwestycje w strefie „Jędrzejów Południe” – a w Busku?
RK: Jędrzejów sam będzie produkował ekologiczny opał do ogrzewania mieszkań socjalnych? A w Busku?
Do Redakcji: Ad Podwyżki śmieci – zaczęło się dramatyczne poszukiwanie pieniążków na inwestycje
Interwencja: Drakońskie podwyżki czynszów na os. Piłsudskiego!? [AKTUALIZACJA 12.09.2019]
Do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
List do Redakcji: ? Kto kręci lody, czyli na czym się ślizga czarny mercedes
? Protest Mieszkańców Gminy Busko-Zdrój – 21 września, 15:15 – 19:00
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
ED: 💥Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
113 odpowiedzi na “UMiG: 🟥 Czy warto iść na protest? | JKR: A w Busku…”
To już wiem na kogo czekają pały trzymane z kaskami na dyżurce buskiej ko-mendy.
JESTEŚMY Z WAMI!Byłem na wtorkowej sesji Rady Miejskiej w Busku-Zdroju.Widziałem jak niektórzy Radni potraktowali przedstawicieli mieszkańców nie dopuszczając ich do głosu.W zasadzie nie popieram aż tak ostrych form protestu.Skoro jednak Burmistrz i Radni nie chcą rozmawiać…..Jestem z protestującymi i popieram ich akcję . Dziękuję wszystkim Radnym którzy, głosowali za dopuszczeniem mieszkańców do przedstawienia swoich postulatów.Maciej GawinPrezes Zarządu Wspólnota Samorządowa Busko – Zdrój. Radny Sejmiku województwa Świętokrzyskiego
Ludzie nie dajcie się zmanipulować, w tym proteście chodzi tylko o to że dyrektorka Smerfusia, zatrudniająca ludzi na najniższe krajowe lub smieciowki przez własne błędy straciła 200 000 PLN. I teraz szantażem chce je odzyskać. Czy ktoś wie o jakimś wypadku na Pumptraku? Gdyby było coś nie tak , to Prokutatuta juz by zadziałała. Gmina ma 1 mln długu na 200 mln budżetu, o jakim zadłużaniu gminy mówią t osoby? To wszystko stek bzdur , tylko dlatego że ktoś nie dopełnił obowiązków i stracił dotację, a teraz nie umie się przyznać do błędu i wytłumaczyć tego pracownikom i rodzicom. Jeśli burmistrz zrobił coś nie tak, to zawsze można iść do sądu albo zawiadomić prokuraturę a tu nic takiego nie ma miejsca. Śmierdzi ten protest na kilometr.
A dlaczego mieszkańcy mają nie wychodzić na protest ? Nie wszystkim się widocznie podobają działania gminy, tym bardziej, że kontakt z burmistrzem jest utrudniony, przez niego. To ma tak być? Stanowczo nie. Trochę się nam burmistrz zapędził w zachwycie nad sobą i swoimi działaniami.
ostatnio Unia Europejska wstrzymała wypłatę 16 mln euro dla naszego województwa za uchwałę anty-LGBT. Czy szczepionki Pfeizer, Moderna czy inne wynaleziono w Polsce na licznych uniwersytetach papieskich kub kardynalskich, nie wynaleziono je na zgniłym Zachodzie gdzie ludzie żyją jak chcą, kochają kogo chcą, a władza publiczna robi wszystko aby obywatelom działo się lepiej, a nie tak jak u nas zagląda do macic i decyduje o każdym aspekcie życia. Protest skończy się tak, że dzień lub dwa po jego zakończeniu uczestnicy dostaną mandaty.
Dosc z oszukiwaniem mieszkancow. To ze jest teznia to nie znaczy ze mieszkancy maja zapewnione wszystko o co prosza od lat. Sami zobaczcie co sie dzieje przy opadach deszczu. Tak wczesniej nie bylo !!!!!!! Po tej calej smiesznej rewitalizacji jak to wladza pieknie nazywa ludzie nie wyrabiaja z wypompowywaniem wody z zalanych budynkow i dzialek. Sikora wzialby sie wreszcie za tego typu utrudnienia. Ktos slusznie napisal na portalu UMiG: milionowe inwestycje, a sciekami plynace ulice! Bardzo trafione spostrzezenie!
Oszołomy na ulicę chodzą. Bez pojęcia i bez mózgu
Proszę na proteście dodac chaos komunikacyjny w całym Busku.Dlaczego wszystkie miasta uciekają z ruchem a tu się zrobiło główną arterie od zdroju ul Kopernika do starego dworca, by przyciągnąć klientów do sklepu PSS.Jak przy tak dużym natężeniu ruchu tą ulicą można nazwać strefą Zdrojową.Teraz głupkowate oznaczenie parkingów do tężni czyście Państwo widzieli gdzie ustawiono te znaki brakuje jeszcze pod Kauflandem.Teraz zapytam dlaczego zburzono sklep Gomex w Zdroju a no dlatego że był konkurencją dla 2 sklepów PSS na ulicy 1-go Maja i na prost Krystyny. Odnośnie kanalizacji to pytam o Szaniec Mikułowice,Galów Folwark itp.Ostatnie pytanie dlaczego Pan Burmistrz usunął lodziarnię P.Lalewicza która działała od kilkunastu lat a zezwolił na postawienie budy z Dolce Vita
Nie lepiej zaprosić telewizję mam na myśli telewizję a nie TVP) i zrobić protest przy UM? Efekt byłby większy.
Władze miasta powinny łagodzić konflikty a nie zaogniać je. U nas jest wiele przykładów destrukcyjnego, konfliktowego działania władz.
polsatnews.pl/wiadomosc/2021-09-09/krakow-korzystne-rozstrzygniecia-za-lapowki-wsrod-zatrzymanych-b-wiceprezydent-miasta/
NIEDAWNO NAPISAŁEM TU I TAM TAKI OTO KOMENTARZ:
„Przetarg nieograniczony: Udzielenie Gminie Busko – Zdrój kredytu długoterminowego do wysokości 24.000.000,00 zł”
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/19017-przetarg-nieograniczony-udzielenie-gminie-busko-zdroj-kredytu-dlugoterminowego-do-wysokosci-24-000-000-00-zl.html
Ten kredyt to de facto prawie 30 MILIONÓW zł, bo jak widać po przeczytaniu „informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty”, do kwoty 24 milionów zł dodać należy koszt tego kredytu czyli jak dobrze rozumiem jest to oprocentowanie, w kwocie 5 758 521,95 zł.
Zatem łącznie koszt tego kredytu to: 24 000 000 zł + 5 758 521,95 zł = 29 758 521,95 zł
W tej kwestii wypowiedziała się Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach. Jej uchwały można znaleźć na stornie magistratu umig.busko.pl w zakładce URZĄD, a potem BUDŻET. Chodzi mi o uchwałę nr 46/2020, z dnia 15 kwietnia 2020. Wnika z niej, iż kredyt w/w będzie spłacany do 2039 roku (słownie: dwa tysiące trzydziestego dziewiątego). Jednocześnie RIO zastrzega, iż „W okresie obejmującym spłatę kredytu nastąpić mogą trudne do przewidzenia w dniu wydawania niniejszej opinii zmiany sytuacji finansowej Miasta i Gminy Busko-Zdrój (…)”.
https://dl.umig.busko.pl/budzet/sprawozdania-rio/2020-1/uchwala_nr_46_2020.pdf
———————————————————————————————
W uchwale budżetowej na 2021 rok czytamy:
§ 12
1. Ustala się deficyt budżetu Gminy Busko-Zdrój w wysokości 29 000 000,00 zł
2. Deficyt budżetu, o którym mowa w pkt. 1 zostanie pokryty przychodami pochodzącymi z:
a). KREDYTÓW w kwocie 24 000 000,00 zł
§ 13
Ustala się limity zobowiązań z tytułu KREDYTÓW:
a). Na sfinansowanie przejściowego deficytu budżetowego w łącznej kwocie
20 000 00,00 zł, w tym kredyty w kwocie 20 000 000,00 zł
b). na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu w łącznej kwocie
24 000 000,00 zł, w tym:
– KREDYTY w kwocie 24 000 000,00 zł
Warto zatem zwrócić uwagę między innymi na słowo KREDYTY (liczba mnoga). Czy w 2021 roku czeka nas kolejny kredycik ze spłatą na 20 lat? Czas pokaże…
———————————————————————————————
NO I CZAS POKAZAŁ. NIE TRZEBA BYŁO DŁUGO CZEKAĆ. MAMY JUŻ PLAN PRZETARGÓW NA BIEŻĄCY ROK.
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/19672-plan-postepowan-o-udzielenie-zamowien-publicznych-na-2021r.html
CZYTAMY W NIM:
2.3.1 Udzielenie Gminie Busko-Zdrój kredytu długoterminowego do wysokości 24 000 000,00 zł.
Wartość NETTO 8 611 200,00 zł.
A WIĘC MAMY KOLEJNY KREDYT. CIEKAWE ILE TO BĘDZIE BRUTTO, PRZYPUSZCZAM ŻE OK. 10 MILIONÓW.
ZATEM MAMY DO SPŁATY TAMTEN KREDYT, CZYLI 30 MILIONÓW, PLUS TEN, ZAŁUŻMY OKOŁO 10 MILIONÓW, CZYLI RAZEM 40 MILINÓW.
MAMY PANDEMIĘ I KRYZYS GOSPODARCZY. SYTUACJA NIE TYKO W POLSCE ALE I NA ŚWIECIE JEST BARDZO POWAŻNA, TAK GOSORDARCZO JAK I ZDROWOTNIE. WIELE FIRMA UPADA I JESZCZE UPADNIE. KOŃCA PANDEMII NIE WIDAĆ. NADAL MAMY PO 6-9 TYS. ZAKAŻEŃ NA DOBĘ. ZDRÓJ JAK „WYMARŁY”. BUSKIE UZDROWISKO STOI I NIE WIDOMO KIEDY RUSZY, A JAK ZACZNIE DZIAŁAĆ, TO NIE WIADOMO JAKIE BĘDZIE OBŁOŻENIE. WŁADZE BUSKA IDĄ BEZ OPAMIĘTANIA W WIELOMILIONOWE KREDYTY, TAK JAK W POWIEDZENIU „ZASATAW SIĘ A POSTAW”. CO BĘDZIE DALEJ?
Wygląda na to, że pani dyrektor Smerfusia ma poważne problemy w relacjach z burmistrzem i UMIG. Przychodzi więc kobieta na sesję lokalnego samorządu i uprzejmie prosi radnych o to by umożliwili jej wypowiedzenie się na ten temat publicznie na sesji na początku, a nie na końcu kiedy wszyscy są już zmęczeni i myślami są zupełnie gdzie indziej. Wydawałoby się, że to zwykła zrozumiała rzecz. Jednak nie dla wszystkich. Jaki stosunek do prośby mieszkanki i jej problemów mają co niektórzy radni, jak rozumieją swoją rolę przedstawicieli, jak wsłuchują się w głosy mieszkańców, jak są zainteresowani udzieleniem pomocy potrzebującym, jak rozumieją demokrację i samorządność moim zdaniem dobitnie pokazuje szept, jedno słowo ale jakże wg mnie znamienne: „NIEDOPUSZCZAMY”, który da słyszeć na nagraniu sesji ok. 10 minuta 10 sekunda, youtu.be/eqRzgRlXnFM?t=610
Jeszcze Busko nie przejęte, póki razem trwamy,
Dała przykład Anna Mazur jak zwyciężać mamy!
Będzie znów wodowanie, czy tym razem nie bedzie? oto jest pytanie
Czy to prawda co mówił radny Szumilas, że roboty elektryczne w ramach rewitalizacji Mickiewicza, które w planach opracowanych za burmistrza Wąsowicza miały ponoć kosztować tylko pół miliona, zostały za burmistrza Sikory przeprojektowane i po tej rewitalizacji miasto zapłaciło za nie nie 500.000 a 2.500.000?
Czy prawdą jest to o czym informował Radny Łukasz Szumilas, że sfinalizowana przez burmistrza Sikorę rewitalizacja Mickiewicza i Rynku ostatecznie kosztowała bodaj 35 mln?
Czy prawdą jest to, że gdy za burmistrza Piotra Wąsowicza zaplanowano i rozpoczęto rewitalizację Mickiewicza i Rynku to mówiono, że inwestycja będzie kosztować bodaj 10 mln?
Czy prawdą jest to, że gdy po Wąsowiczu nastał burmistrz Sikora to zrewitalizowano plany i na przykład podobno w ramach rewitalizacji Mickiewicza i Rynku podobno zrewitalizowano też fragment ulicy Korczyńskiej po drugiej stronie parku poprzez bardzo kosztowne przeniesienie na koszt gminy a nie właściciela terenu w inne miejsce przeszkadzającej w zagospodarowaniu działki stacji transformatorowej stojącej na działce, na której powstał wkrótce Lawendowy Zdrój?
Czy ktoś potrafi konkretnie odpowiedzieć w jaki sposób inwestycja która podobno miała kosztować 10 mln ostatecznie kosztowała 35 mln? Kto za to odpowiada?
Jeśli chodzi o rozbieżności w cenie robót elektrycznych przy remoncie alei Mickiewicza,to jeżeli jest prawda,że domanipulowano z pieniędzy podatnika ,,schowanie” linii wysokiego napięcia prywatnemu właścicielowi wielkiego pensjonatu przy ul Korczyńskiej,to może wiele tlumaczyc. Faktem jest,że budynek przez wiele lat stał nieużywany w stanie surowym że względu na napowietrzna linie wysokiego napięcia,później linia zniknęła i budynek ruszył z kopyta z pracami dążącymi do ukończenia budowy Zbieżność w czasie przypadkowa???
Najpierw przypomnę komentarz w tej sprawie:
—————————————————————————————
W Busku dzieją się „dziwne rzeczy”. Ująłem to tak dyplomatycznie, lecz każdy wie o co chodzi.
Panie redaktorze Kruk! To temat dla infobusko.pl. Podejmie Pan ten wątek? Moim zdaniem sprawa śmierdzi na kilometr. Oto fakty:
Nie tylko ja dziwiłem się, gdzie zniknęła z porządku obrad marcowej Sesji RM uchwała w sprawie „Okrąglaka”.
Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie z dotychczasowym dzierżawcą kolejnej umowy dzierżawy na okres 10 lat oraz na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia tej umowy (druk nr XXXII/375/2021).
Chciano w drodze uchwały odstąpić OD OBOWIĄZKU PRZETARGOWEGO! Dlaczego jednak zdjęto tą sprawę z porządku obrad RM? Nie wiem. Może po to, by uniknąć dyskusji na ten temat? Może po co, żeby mieszkańcy nie zauważyli tej sprawy?
Wkrótce jednak „zguba” się znalazła w zarządzeniu burmistrza nr 56/2021. Ot po prostu udzielono dzierżawy w drodze zarządzenia. Ciekawe, prawda? W dokumencie tym też nie jest to takie oczywiste, ponieważ nie pisze ani „Okrąglak”, ani przedszkole, tylko „niepubliczna placówka oświatowa” i adres Kopernika 17. Otóż „Okrąglak” wedle tego dokumentu został wydzierżawiony na 10 lat co jest wyjątkiem, bo inne nieruchomości wydzierżawiono na 3 lata. Czynsz miesięczny – 3 tys. zł + vat.
ZARZĄDZENIE NR 56/2021
BURMISTRZA MIASTA I GMINY BUSKO-ZDRÓJ
z dnia 23 marca 2021 r.
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19820-zarzadzenie-w-sprawie-sporzadzenia-i-podania-do-publicznej-wiadomosci-wykazu-nieruchomosci-przeznaczonych-do-wydzierzawienia-najmu-i-uzyczenia-2.html
A tu bezpośredni link do dokumentu w formacie pdf. „Okrąglak” jest na pozycji nr 2.
https://dl.umig.busko.pl/zarzadzenia/2021/2021_56.pdf
Co się jednak dzieje dalej z tą sprawą? Otóż niedawno ogłoszono przetarg na… wydzierżawienie „Okrąglaka”!!! A żeby było jeszcze ciekawiej, ogłoszenie to nie figuruje w zakładce „Zamówienia publiczne”, lecz w zakładce „Ogłoszenia”. Ciekawe dlaczego? Czy dlatego, żeby jak najmniej potencjalnych chętnych zobaczyło to ogłoszenie o przetargu?
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19862-burmistrz-miasta-i-gminy-busko-zdroj-oglasza-publiczny-przetarg-pisemny-nieograniczony-na-dzierzawe-nieruchomosci-komunalnej-znak-gknr-6845-49-2021.html
Moim zdaniem sprawa śmierdzi na kilometr. Najpierw miała być uchwała w tej sprawie podczas Sesji Rady Miasta, potem uchwałę zdejmuje się z porządku obrad by następnie w drodze zarządzenia burmistrza przekazać w dzierżawę „Okrąglak” na 10 lat, a teraz jednak ogłasza się przetarg, na dodatek umieszcza się ogłoszenie nie w zakładce „Zamówienia publiczne”, lecz w zakładce „Ogłoszenia”, gdzie informacja ta „ginie” w gąszczu innych ogłoszeń.
Pytam publicznie i otwarcie: Czy to nie jest sprawa do zbadania przez prokuraturę, a przede wszystkim przez CBA?
——————————————————————————————-
PRZETARG NA „OKRĄGLAK” ZOSTAŁ ROZSTRZYGNIĘTY. OTO INFORMACJA W TEJ SPRAWIE:
https://dl.umig.busko.pl/bip/ogloszenia/2021/04/30/zawiadomienie_gknr_6845_49_2021.pdf
Najwyższa osiągnięta w przetargu na dzierżawę stawka czynszu dzierżawnego
12 682,99 zł + 23% VAT w stosunku miesięcznym.
Umowa dzierżawy przedmiotowej nieruchomości z przeznaczeniem na prowadzenie
niepublicznej placówki oświatowej zostanie zawarta z osobą, która zaproponowała najwyższą
stawkę netto miesięcznego czynszu tj. z Panem Piotrem Wielochem.
——————————————————————————————-
A więc najpierw miała być uchwała na radzie, potem dzierżawa w drodze zarządzenia za 3 tys. zł + vat, a na koniec ogłoszono przetarg i teraz cena wynosi 12 682,99 zł + 23% VAT w stosunku miesięcznym.
Redaktor Kruk do dziś dnia nie podjął tematu. Dziękuję Panu Panie Kruk! Później się Pan dziwi, że ludzie tak a nie inaczej o Panu mówią, tak a nie inaczej piszą w komentarzach. Tak o Panu mówią, tak Pana oceniają, jak Pan sobie na to zasłużył. Tak czytelnicy Pana szanują, jak Pan ich szanuje. Mieszkańcy wysyłają Panu różne informacje z prośbą o publikację, a potem to ginie w Pana przepastnych archiwach i nie ogląda światła dziennego. Po prostu wspaniale…
Czy to prawda, że Pani Anna Korczyńska-Wieloch nie mogła przystąpić do przetargu na dzierżawę „Okrąglaka”?
Czy to prawda, że Pani Anna Korczyńska-Wieloch około pół roku, może rok temu, została prawomocnie skazana w sądzie w Krakowie i jest osoba karaną?
Czy to prawda, że w 2020 roku w jednym z lokali w Busku, odbyło się spotkanie W. Sikory z Anną Korczyńską-Wieloch (pani od przedszkola „Okrąglak”)?
Jeśli to prawda, że w/w spotkanie miało miejsce, to czy to prawda, że jest świadek który słyszał tą rozmowę?
Jeśli to prawda, że w/w spotkanie miało miejsce, to czy to prawda, że uzgodniono na nim, iż „w budynku na ul. ppłk. Srogiego (do niedana siedziba przedszkola Smerfuś) zorganizowane zostanie na kilka miesięcy przedszkole samorządowe, a potem budynek przejmie i będzie powadzić tam przedszkole Anna Korczyńska-Wieloch”?
Żłobek w pomieszczeniach Klubu Seniora przy ul. Różanej 2 w Busku. SUPER! Czyli małe dzieci, przyszłość narodu, w stare mury, w których jeszcze niedawno długi czas funkcjonowała pralnia CHEMICZNA, a tymczasem wybitnie zasłużeni seniorzy, z których wielu gorliwie i z oddaniem utrwalało władzę ludową (http://www.busko.com.pl/40-lat-zwiazku-zolnierzy-wojska-polskiego-foto,,3,1,1,32700,n.html) przeniesie się na nowiutkie salony wystawione za 5 milionów. SUPER! (https://infobusko.pl/byla-brzydkastara-nora-bedzie-oas-dla-seniora/)
Blisko, coraz bliżej. Podpowiem – Panowie z Witosa jeszcze nie prowadzili swoich interesów.
Niby dawno temu, ale żłobek robić w tych samych murach? Jakieś makabryczne to…
Ja jestem w średnim wieku, ale przypominam sobie coś z dzieciństwa. Taka czarna tablica tam chyba wisiała nad drzwiami, więc o ile dobrze kojarzę o było tam PROSEKTORIUM?
Oj tam oj tam. Było minęło. Mnie akurat to, że było tam prosektoeium nie oburza, oburza mnie jak można w wała robić rodziców i dzieci dawać do starych murów gdy obiekt po smerfusie jest idealny na mega przedszkole publiczne. Może o to chodzi, że za duży i kasy nie ma aż tyle. Wszak jesna czy dwie salki latwiej wyremontować;)
Ale spoko poczekamy aż budynek po smerfusiu zniszczeje doszczętnie i niby straci na wartości a wtedy kto wie, a wiedzą już wszyscy, kto go kupi z szybkim niby przetargiem.
Wystarczy posłuchać ludzi tu i tam by się dowiedzieć, że ponoć działka ze Smerfusiem jest już od dłuższego czasu zarezerwowana dla jednego z miejscowych deweloperów. Ponoć zamierza on na niej postawić luksusowy apartamentowiec. Ale ponoć wcześniej odegrany ma być teatrzyk, że to niby w starym budynku zostanie uruchomione prywatne przedszkole, które niestety wkrótce ponoć z wiadomych już przyczyn zostanie zamkniete. Potem ponoć opuszczony budynek jako jakoby niezdatny do uzytku zostanie wyburzony i w jego miejsce wybudowany zostanie ponoć ekskluzywny apartamentowiec podobny ponoć do tego przy ulicy Batorego.
—————————————————————————————
>>Wniosek o ustalenie inwestycji – bloki przy ul. Siesławskiej. Inwestor: H. Szafraniec.
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19976-informacja-burmistrza-mig-o-zamieszczeniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej.html
MODYFIKACJA wniosku o ustalenie inwestycji – bloki przy ul. Siesławskiej. Inwestor: H. Szafraniec.
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/20243-informacja-burmistrza-miasta-i-gminy-busko-zdroj-o-modyfikacji-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej.html
„Blok na 100 mieszkań ma powstać przy ulicy Siesławskiej w Busku-Zdroju ZDJĘCIA”
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/blok-na-100-mieszkan-ma-powstac-przy-ulicy-sieslawskiej-w-buskuzdroju-zdjecia/ar/c3-15761584
—————————————————————————————
>>Kolejne bloki przy ul. Waryńskiego.
Generalnym inwestorem apartamentów „W Zdroju” jest Longin Wielochowski, z firmy P.U.B.I Lokum Longin Wielochowski, który obecnie realizuje II etap inwestycji „Osiedle Słowiańska” w Jędrzejowie, zaś w Busku zrealizował inwestycję mieszkaniową „Apartamenty Lokum” przy Alei Mickiewicza.
https://echodnia.eu/nowe-osiedle-w-zdroju-powstanie-w-buskuzdroju-luksusowe-mieszkania-spa-i-strefa-lecznicza-w-jednym-zobacz-wizualizacje/ar/c9-15534475
—————————————————————————————
>>Artykuły o deweloperce. Informacja także o NOWYM BLOKU NA OS. SIKORSKIEGO. Inwestor tego bloku to Szafraniec.
https://buskomieszkania.pl/
https://echodnia.eu/w-buskuzdroju-powstaje-26-apartamentowcow-i-blisko-700-mieszkan-calkowicie-zmienia-oblicze-miasta-zobacz-te-inwestycje-zdjecia/ga/c3-15569685/zd/49079783
https://echodnia.eu/26-apartamentowcow-powstaje-w-buskuzdroju-calkowicie-zmienia-oblicze-miasta-skad-wzial-sie-boom-budowlany/ar/c3-15569653
—————————————————————————————
>>Bloki Magdziaka – WNIOSEK.
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19724-informacja-burmistrza-o-zamieszczeniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej-w-biuletynie-informacji-publicznej-urzedu-miasta-i-gminy-w-busku-zdroju.html
Magdziak WYCOFAŁ wniosek.
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19815-informacja-burmistrza-o-wycofaniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej.html
—————————————————————————————
>>Powstanie 1 blok koło os. Piłsudskiego
https://buskozdroj.naszemiasto.pl/powstanie-nowy-apartamentowiec-w-busk-zdroju-przy-ulicy/ga/c1-8167073/zd/60384077
—————————————————————————————
>>Powstały 2 bloki koło Skate Parku – https://kusocinskiego.nowemieszkaniabuskozdroj.pl/
—————————————————————————————
>>Buduje się 1 blok przy ul. Młyńskiej – https://mlynska.nowemieszkaniabuskozdroj.pl/
—————————————————————————————
>>Buduje się blok koło Policji – https://mieszkanialokum.pl/portfolio-items/inwestycja-busko-zdroj/
—————————————————————————————
>>Szafraniec będzie budował blok przy ul. Batorego 11 – https://buskomieszkania.pl/
To jest ogłoszenie o sprzedaży działki, na której powstanie ten budynek
https://gratka.pl/nieruchomosci/dzialka-inwestycyjna-busko-zdroj-ul-stefana-batorego-11/ob/17161481?oferta-archiwalna
Tu link do obrazu na Google Maps – na zdjęciu nie ma jeszcze tego budynku
https://www.google.com/maps/place/Stefana+Batorego+11,+28-100+Busko-Zdr%C3%B3j/@50.4690577,20.7221713,19z/data=!4m5!3m4!1s0x4717c240fa1d68c7:0x5995ae6ba49da991!8m2!3d50.469028!4d20.722711
—————————————————————————————
>>Szafraniec wybudował blok przy ul. Batorego 8
Tu link do obrazu na Google Maps – na zdjęciu nie ma jeszcze tego budynku, ale on już teraz stoi –
https://www.google.com/maps/@50.4690398,20.7220178,3a,75y,183.08h,89.58t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_Nq_VwkhUvxifu-4tp9tNA!2e0!7i13312!8i6656
Tu link do archiwalnego ogłoszenia o tym bloku
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=%2f2UpvrPM&id=D54BB6E37F4545580EB1D2DDD025BA1D92476AA0&thid=OIP._2UpvrPMPPf5L9cTZmzwAQHaIp&mediaurl=https%3a%2f%2fireland.apollo.olxcdn.com%2fv1%2ffiles%2fe6piev4l8yrv2-PL%2fimage%3bs%3d1000x700&exph=700&expw=600&q=mieszkania++batorego+8+busko-zdr%c3%b3j&simid=608041385628861400&ck=B22647B2E4DDFFD3ACA412BCF2DCC5BD&selectedIndex=1&FORM=IRPRST
—————————————————————————————
>>Wieloch buduje apartamenty „Nowy Zdrój” – https://apartamenty-busko.pl/
—————————————————————————————
>>To też jest budynek Wielocha, ul. Długosza, przed cmentarzem – https://apartamenty-busko.pl/inwestycje-zrealizowane/
Tu link do obrazu na Google Maps
https://www.google.pl/maps/place/ul.+Jana+D%C5%82ugosza+2/@50.4715744,20.7125732,15.25z/data=!4m8!1m2!2m1!1sul.+D%C5%82ugosza+Busko!3m4!1s0x4717c3b16af488a5:0x444848c1ae7744c1!8m2!3d50.4733228!4d20.7120455
—————————————————————————————
2 bloki Wielochów naprzeciwko dworca PKS – ul. Młńska/ul. Waryńskiego
Sesja XIV – 2019-10-24, UCHWAŁA NR XIV/161/2019
W sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych (budynek A i B) wraz z wyodrębnioną częścią usługową, na działkach o nr ewid. gr. 243/4 i 253 położonych w obrębie 12 przy ul. Młyńskiej i ul. Ludwika Waryńskiego w Busku-Zdroju.
https://dl.umig.busko.pl/uchwaly/2019/2019_XIV_161.pdf
A poniżej link do artykułu na portalu infobusko.pl w sprawie tej inwestycji.
https://infobusko.pl/ed-nowa-dzielnica-mieszkaniowa-przy-ulicy-mlynskiej-w-busku-zdroju-zobacz-wizualizacje/
—————————————————————————————
6 bloków Jańców – za stacją TRAFO, ul. Młyńska/ul. Waryńskiego
Sesja XIX – 2020-03-19, UCHWAŁA NR XIX/232/2020
W sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej polegającej na budowie sześciu budynków mieszkalnych wielorodzinnych (budynki B1, B2, B3, B4, B5, B6) na działkach ew. nr 50, 51/4, 49/4 położonych w obrębie 10 przy ul. Ludwika Waryńskiego w Busku-Zdroju.
https://dl.umig.busko.pl/uchwaly/2020/2020_XIX_232.pdf
—————————————————————————————
1 blok Szafrańca – Batorego 23. – https://buskomieszkania.pl/
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19024-informacja-burmistrza-mig-busko-zdroj-o-zamieszczeniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej.html
Sesja XXIII nadzwyczajna – 2020-07-14, UCHWAŁA NR XXIII/289/2020
W sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce o nr ewid. gr. 488/6 położonej w obrębie 6 przy ul. Stefana Batorego w Busku-Zdroju.
https://dl.umig.busko.pl/uchwaly/2020/2020_XXIII_289.pdf
A poniżej link do artykułu na portalu infobusko.pl w sprawie tej inwestycji.
https://infobusko.pl/do-redakcji-lex-developer-przy-batorego/
—————————————————————————————
5 bloków inwestora z Bochni – między ul. Witosa a ul. Młyńską – NIE DOSTAŁ ZGODY!
WNIOSEK:
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19189-informacja-burmistrza-miasta-i-gminy-busko-zdroj-o-zamieszczeniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej-2.html
Wystąpiły błędy formalne.
OTO NOWY WNIOSEK:
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19205-informacja-burmistrza-miasta-i-gminy-busko-zdroj-o-zamieszczeniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej-2020-07-21.html
Sesja XXVII – 2020-10-22, UCHWAŁA NR XXVII/318/2020
W sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej na działkach ew. 238/1, 238/3, 238/4, 238/6, 239/1, 239/3, 239/4, 239/6, 240 położonych w obrębie 12 przy ul. Młyńskiej w Busku-Zdroju.
https://dl.umig.busko.pl/uchwaly/2020/2020_XXVII_318.pdf
—————————————————————————————
>>Blok przy ul. Grotta – 1 BLOK (róg Grotta i Lawendowej)
Wniosek o ustalenie inwestycji – 26.04.2021
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19896-informacja-burmistrza-miasta-i-gminy-busko-zdroj-o-zamieszczeniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej-znak-bus-670-1-3-2021-jd.html
MODYFIKACJA wniosku o ustalenie inwestycji – 27.05.2021
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19975-informacja-burmistrza-mig-o-modyfikacji-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej.html
Wycofanie wniosku o ustalenie inwestycji – 11.08.2021
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/20163-informacja-burmistrza-miasta-i-gminy-busko-zdroj-o-wycofaniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej.html
—————————————————————————————
>>2 bloki w Zdroju, ul. Grotta – inwestor ze Stopnicy
Wniosek o ustalenie inwestycji – 2 BLOKI – 10.07.2020
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19173-informacja-burmistrza-o-zamieszczeniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej.html
MODYFIKACJA wniosku o ustalenie inwestycji – 2 BLOKI – 15.09.2020
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19359-informacja-burmistrza-miasta-i-gminy-busko-zdroj-o-modyfikacji-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej.html
Sesja XXVIII – 2020-11-26, UCHWAŁA NR XXVIII/326/2020
W sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych ( budynki B1, B2) na działkach o nr ewid. gr. 356/1 i 359 położonych w obrębie 9 przy ulicy Profesora Józefa Wacława Grotta w Busku-Zdroju.
https://dl.umig.busko.pl/uchwaly/2020/2020_XXVIII_326.pdf
Jak głosowali radni? 12 głosów za, 8 wstrzymujących się.
https://dl.umig.busko.pl/uchwaly/2020/2020_XXVIII_326_glosowanie.pdf
W tej sprawie protestowali okoliczni mieszkańcy. Oto artykuły na ten temat:
Tygodnik Ponidzia
http://tygodnikponidzia.pl/jeszcze-uzdrowisko-czy-juz-blokowisko-pytaja-oburzeni-mieszkancy/
http://tygodnikponidzia.pl/bedziemy-zaskarzac-decyzje-radnych/
http://tygodnikponidzia.pl/wladze-miasta-nie-uwzgledniaja-interesow-mieszkancow/
portal busko.com.pl
http://busko.net.pl/_news.php?id=31358&page=25
portal infobusko.pl
https://infobusko.pl/bcpl-uzdrowisko-czy-blokowisko/
https://infobusko.pl/tp-to-lekcewazenie-mieszkancow-tak-tego-nie-zostawimy-reakcje-po-uchwale-w-sprawie-inwestycji-przy-grotta/
Ostatni artykuł w Tygodniku Ponidzia.
http://tygodnikponidzia.pl/co-z-budowa-blokow-przy-grotta-mielismy-racje/
Kto w tych wszystkich apartamentowcach zamieszka? Naprawdę jest aż taki popyt? Pytam bez żadnej ironii.
Sytuacja jak w Zakopanem na przełomie wieków. Próba zabudowania wszystkiego – w Zakopanem nawet Równi Krupowej. Tam się wtedy mówiło o układzie zakopiańskim i mafii zakopiańskiej.
A u nas? Przypuszczam, że te apartamentowce to nie tylko pod stałych mieszkańców ale również jako mieszkania inwestycyjne pod najem krótkoterminowy. Zainteresowanie z pewnością jest.
W Katolicyzmie mamy Trójcę Przenajświętszą: Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch Święty.
A w Busku też mamy swoją „trójcę”. „Trójcę” budowlaną: Konsorcjym Tom-Bud Kielce Tomasz Biskup-Andrzej Król Kajetanów, Henryk Szafraniec, Spółdzielnia Rzemieślnicza-Dariusz Musiał. Gdzie by nie spojrzeć na jakąś inwestycję, to któryś z nich coś buduje.
Powiem wam w sekrecie, tylko nie mówcie nikomu, że jeden z tych panów to w ciągu bodaj półtora roku niemal „pół Buska” wykupił i deweloper pełna parą, blok za blokiem stawia. Normalnie ja bym go do nagrody jakiejś zgłosił, bo żeby w tak krótkim czasie tyle nakupić nieruchomości i tyle bloków budować, to ile to trzeba mieć kasy na to, prawda? Więc ja tak myślę, że to na pewno jest genialny biznesmen, nie ma innej opcji. Ten człowiek to odkrycie roku albo i dziesięciolecia i trzeba tego pana koniecznie do jakiejś prestiżowej nagrody zgłosić oraz do radia, do telewizji, do prasy podać. Chwalić nam się trzeba, że mamy u nas w Busku takich geniuszy biznesu. Powiadam wam, Kulczyk, Solorz-Żak, czy Sołowow to przy nim cienkie Bolki. Nie ma co być skromnym, a chwalić nam się trza!
Wydawało mi się , że kibel miejski wybudowany za 1 kadencji Sikory na rogu Kopernika i Kościuszki za 360.000 zł (https://echodnia.eu/swietokrzyskie/toaleta-budzi-kontrowersje-nowy-szalet-w-busku-za-360-tysiecy-zlotych/ar/8534634a) to szczyt szczytów. Niestety teraz słyszę, że niepozorna kiblo-szatnia na skateparku od strony stadionu kosztowała ponoć 1.000.000 czyli tyle ile chyba pałac z lwami na Młyńskiej. Zastanawiam się więc skąd taka cena? Czy tam są sesedy ze złota i złote klamki?!
Mała poprawka panie kolego, szalet miejski kosztował 437 955,62 zł brutto.
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/12531-budowa-toalety-publicznej-w-busku-zdroju.html
https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/20120629/informacja_o_wyborze_zp271_22_2012.pdf
Wykonawca szaletu to Spółdzielnia Rzemieślnicza ul. Partyzantów 22 w Busku-Zdroju.
Jej prezes to Dariusz Musiał.
https://rejestr.io/krs/293793/spoldzielnia-rzemieslnicza-w-busku-zdroju
Dariusz Musiał to jedna i ta sama osoba co: „Dariusz Musiał – Zakład Remontowo-Budowlany” Widuchowa 175, 28-100 Widuchowa.
https://mapa.targeo.pl/dariusz-musial-zaklad-remontowo-budowlany-28-100-widuchowa~12208597/budownictwo-wyroby-budowlane/adres
A kto wykonywał remont parku zdrojowego za 17 434 027,49 zł? No jak myślicie koto?
Tak, tak, dobrze myślicie – Spółdzielnia Rzemieślnicza ul. Partyzantów 22 Busku-Zdroju.
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/18135-przetarg-nieograniczony-renowacja-zabytkowego-parku-zdrojowego-w-busku-zdroju-wraz-z-zabezpieczeniem-zabytkowego-zespolu-uzdrowiskowego-lazienki-obecnie-sanatorium-marconi-2.html
https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2019/09/25/informacja_o_wyborze_rsid_271_36_2019_zp.pdf
Widzicie moi mili, wystarczy tylko, jak mawia dziennikarz śledczy Wojciech Sumliński, połączyć punkty. I wszystko jasne…
W zeszłym roku, o ile dobrze pamiętam, stanowisko burmistrza było takie, iż po wyprowadzce Smerfusia ma tam powstać publiczny żłobek i przedszkole. W lipcu tego roku budynek został zwolniony i stoi pusty. Teraz się okazuje, że żłobka tam nie będzie, ponieważ ma on być na ul. Różanej, czyli tam, gdzie obecnie jest Klub Seniora, który niebawem będzie przeniesiony na ul. Boczną (link poniżej).
Pytanie zatem co dalej będzie z budynkiem po Smerfusiu na ul. ppłk. Srogiego?
A może kupi go jakiś buski „deweloper”…?
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/20225-obwieszczenie-burmistrza-miasta-i-gminy-znak-bus-6733-21-2021.html
„Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój podaje do wiadomości, że zostało wszczęte postępowanie w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania pomieszczeń Klubu Seniora przy ul. Różanej 2 w Busku –Zdroju wraz z ich przebudową na Publiczny Żłobek Samorządowy w Busku – Zdroju.”
Już od dawna mówię, że Busko to dziwne miasto. Dziwne w sensie negatywnym. Takie kuriozum chyba na skalę kraju. Tę sytuację powinni zbadać jacyś socjologowie i ekonomiści.-Zarobki najniższe, jak to na ścianie wschodniej Polski.-Podatki porównywalne do metropolii takich jak Warszawa.-Podatki od środków transportowych wyższe niż w Warszawie.-Ceny za wywóz śmieci niczym w metropoliach.-Cena za wodę i ścieki podobna do opłat w metropoliach.-Czynsze w blokach wyższe o nawet 30 % w stosunku do Krakowa.-Na dodatek mamy w Busku od jakiegoś roku, może półtora, kolejne kuriozum, a więc ceny mieszkań, które są na poziomie porównywalnym i wyższym niż w Kielcach i na niewiele niższym poziomie niż w Krakowie. Jest to zupełnie nie uzasadnione przyczynami gospodarczo-ekonomicznymi, trudno bowiem porównywać perspektywy w Busku do perspektyw pracy, zarobków, nauki, rozwoju w Kielcach, a tym bardziej w Krakowie. Cena mieszkania jest wyznacznikiem poziomu i koniunktury danego miasta, a Busko i w tej kwestii wymyka się ogólnym regułom rynku.Za to w Busku nie robi się praktycznie nic dla zwykłych mieszkańców. Nic w sensie perspektyw pracy, mieszkania, przyszłości. Młodzi wyjeżdżają zaraz po skończeniu szkoły. Busko się wyludnia z roku na rok, staje się miastem coraz starszych ludzi. Mieszkania „plus” – NIE. Kogo zwykłego obywatela stać na mieszkanie za 6000 zł – 7500 zł za m2 w stanie deweloperskim? Tworzenie miejsc pracy – NIE. Wysokie podatki skutecznie zniechęcają potencjalnych inwestorów, którzy mogliby stworzyć jakiś miejsca pracy. Służba zdrowia? Zamknąć ośrodek w Szczoworyżu. A dla dzieci? Pamiętamy perturbacje przedszkola Smerfuś, przedszkola na os. Kościuszki. A Handel? Barierki na ul. Partyzantów, problemy kupców w Zdroju, zamykanie z powodu Covida hali targowej oraz targu, podczas gdy w innych miastach, np. w Pińczowie było otwarte. Świetlice na wsiach wyremontować i pozamykać na cztery spusty? Za to mamy wydawanie grubych milionów na mosiężne tarcze, betony, a teraz w dobie pandemii i kryzysu kładka i fontanna w miejsce sklepu Gomex, gdzie były przecież miejsca pracy, ale już ich nie będzie.Czy władze Buska potrafią zrobić cokolwiek, poza dowalaniem nam coraz wyższych opłat, podatków, utrudnianiem życia na każdym kroku i ,,sprzyjaniu,, deweloperom? (Na przykład bloki przy Grotta- protest mieszkańców, zaskarżenie uchwały RM).
Czy prawdą jest to co mówią na mieście, że w Buskim Ośrodku Sportu i Rekreacji stworzone zostało nowe stanowisko, kierownik stadionu i zatrudniono na tym stanowisku ponoć rodzonego brata burmistrza Waldemara Sikory, pana Mariana Sikorę? Patrząc na fejsie na zdjęcie domniemanego nowego pana kierownika stadionu widać duże podobieństwo do Waldemara, więc z tym pokrewieństwem obu panów to może być prawda: https://www.facebook.com/photo?fbid=110977666594894&set=ecnf.100030479835830
A w buskim BSCK też zmiany zastępcą dyrektora została Katarzyna Legawiec
Kasieńka jak dziecko, najpierw chciała pracować w BSCK, to stworzono stanowisko specjalnie dla niej, potem uciekała przed Karolcią do urzędu miasta, jak Karolcie wyrzucili, to chciała z powrotem do BSCK – proszę bardzo. Teraz z kolei jej sie zachciało dyrektorować – mowisz masz. Ile można?
Czy to prawda, że w BSCK dochodziło do nieprawidłowości księgowo-kadrowych?
Czy to prawda, że jakiś czas temu główna księgowa z BSCK została zwolniona?
Czy to prawda, że zrobiono z niej „kozła ofiarnego”?
Czy to prawda, że księgowa ta powiedziała iż nie odpuści i będzie walczyła w obronie
swojego dobrego imienia?
Czy to prawda, że księgowa ta założyła sprawę w sądzie?
Czy to prawda, że istnieją dowody na tyle mocne, że „kilka osób może mieć poważne problemy”?
czy to prawda, że wykonawca ma problem z odbiorem wykonanego remontu parku zdrojowego? czy to prawda, że były już trzy podejścia i robota ponoć nadal nie jest odebrana?
Czy jak zlecisz remont domu, a wykonawca zrobi go tak, że w salonie po deszczu masz jezioro wody, a Twój najpiękniejszy 200 letni buk czerwony przed domem uschnie to odbierasz robotę i wypłacasz kasę, czy raczej odprawiasz „fachowców” z kwitkiem, bierzesz dobrych prawnikow i egzekwujesz od partaczy należne odpowiednio wysokie odszkodowanie?
Nie nauka lecz chęć szczera zrobi z chłopa milionera ?
Nie nauka lecz układy i chęć szczera robią z chłopa milionera ?
Burmistrz ma duzo spraw sadowych -za te przegrane placimy MY- podatnicy !!!
Bagno!
Sikora odejdzie, ale smród zostanie!!!!
W 2018 roku podczas wyborów usłyszałem osobliwą teorię spiskową mówiącą że jakoby pewna hurtownia wsparła bardzo dużą kasą kampanię pewnego posła z pewnej partii. W zamian za to tenże poseł jakoby roztoczył parasol ochronny nad pewnymi osobami i czuwa by im włos z głowy nie spadł. Wtedy wydało mi się to nieprawdopodobne. Jednakże na przestrzeni minionych 3 lat ilekroć działo się coś osobliwego i gdy zastanawiałem się jak to jest możliwe to dopiero właśnie ta teoria spiskowa pozwalała mi znaleźć odpowiedź. A jeśli klucz pasuje do zamka to znaczy, że…
Ano właśnie…
Waldemar Sikora od lat kojarzony przecież z PSL-em, popierany przez PSL, w wyborach w 2018 roku otrzymuje poparcie od PIS-u i Solidarnej Polski. Aż dziw bierze, że te dwa ugrupowania nie poparły swojej, prawicowej kandydatki Elżbiety Śliwy, a poparło ją tylko jedno z ugrupowań tworzących Zjednoczoną Prawicę, czyli Porozumienie J. Gowina.
Dej pan spokuj, żeby PIS i SP popierało „kandydata PSL-owskiego” to chyba jakiś ewenement na skalę kraju? Toż to coś niebywałego. Normalnie cuda nie widy..
Czy WóC to oszust? Pytam bo doszły mnie słuchy, że jego dyplom wyższej uczelni i tytuł stoi pod dużym znakiem zapytania albowiem usłyszałem, że ponoć to nie on napisał pracę dyplomową. Ponoć jego pracę dyplomową napisała dla niego osoba druga. Jeśli to prawda to by znaczyło, że WóC to OSZUST, ale jak zaznaczyłem ja tego nie wiem, ja to usłyszalem i ja tylko pytam.
Na Bcpl są zamieszczone zdjęcia wykonane przez JRK.
A przecież ten samozwańczy „redaktor” założył „portal” IB rzekomo po to, by przełamać monopol informacyjny buskich koryciarzy.
A teraz jest podwykonawcą jednego z ubeckich portali.
Więc to taki „koncesjonowany” opozycjonista.
Zresztą też syn milicjanta. Czyli dokładnie tak samo, jak MC.
Sejmik Województwa Świętokrzyskiego podjął uchwałę anty LGBT. Komisja europejska zablokowała środki dla województwa, dzięki uchwale przyjętej m.in. głosami Maciusia L4. Dlaczego redahtor o tym nie pisze? Uzdrowisko B-Z się sypie. Poligon doświadczalny Marszałka ze szkodą dla Buska, dlaczego redahtor nie porusza tych tematów. Dlaczego na tym nędznym portaliku nie ma żadnych wzmianek o sukcesie tężni, Dniach Buska, wydarzeniach sportowych organizowanych przez BOSiR? Wydarzeniach kulturalnych organizowanych przez BSCK czy Bibliotekę Publiczną. Bo to tak na prawdę nie jest żaden portal informacyjny tylko wylewanie własnej nienawiści w kierunku burmistrza. ŻENADA I KOMPLETNY BRAK OBIEKTYWIZMU.