List do Redakcji: ? „Dokąd płynie burmistrz? Statek na morzu korupcji” [VIDEO]
– W ostatnich dniach w Busku i okolicach miały miejsce ulewy, które spowodowały duże straty w mieniu prywatnym i gminy. Deszcze te nie były jednak bardzo ogromne i nie powinny aż tak wpłynąć na działanie infrastruktury. Jednak wiele zaniebań, które przez lata się zbierały doprowadziły do zalania ulic, posesji, mienia gminy i uzdrowiska. – pisze autor na wstępie e-korespondencji przesłanej 13.07.2021 do Redakcji InfoBusko.pl
Zaniedbania te, to nie wynik nieszczęśliwych zdarzeń, błędu czy głupoty. Są one wynikiem celowego działania, betonowania kolejnych placów, ulic, braku nadzoru nad systemem kanalizacji, braku wiedzy o działaniu takich systemów w sytuacjach nadzwyczajnych, zaniżania średnicy rur kanalizacyjnych, wprowadzaniu wód opadowych do kanalizacji sanitarnej.
W Gminie nikt nie panuje nad planowaniem i właściwym nadzorem nad tym systemem. Wszystko jest w porządku, dopóki nie spadnie deszcz ze wszystkich zebranych wstydów.
Burmistrz i radni z Porozumienia Samorządowego zachwycili się tężnią, zbudowaną na zadłużeniu gminy, placem zabaw za niemal pół miliona♂ i odpłynęli w siną dal na swojej wyimaginowanej wspaniałości.
Skupieni na ciąganiu po policji przeciwników politycznych [JKR: Ja: 11 LIPCA 2021 O 11:14 : ” Najwyzszy czas zeby piszacy odpowiadali za pomowienia na tym portalu. Niektórzy juz sa po wyrokach, niektórzy czekają na rozprawy, ale chyba trzeba wszystkich zaprosic do odpowiedzialnosci za swoje słowa. Tak dla oczyszczenia atfomsfery”♂] , zapomnieli, że toną w ściekach z zalanych ulic.
○ video dołączone do publikowanego „Listu do Redakcji”
Zapomnieli, że oszukali wyborców wsi, którzy od lat proszą o kanalizację♂. Lekką ręką zlikwidowali przychodnię♂, przedszkole♂, parking przy tężni, stawiają kolejne parkometry♂ i zakazy♂, dają zgodą na budowanie bloków w uzdrowisku♂.
Tą samą lekką ręką radni wpatrzeni w wątpliwy majestat zadłużyli gminę na miliony i nie interesują się zwykłymi ludźmi. Interesuje ich tylko poważny inwestor, który może sypnie ziarnkiem kawy pod stołem. Zasiedzeni, przytwierdzeni do swoich stołków, krzyczą niczym mały knurek kiedy tylko ktoś próbuje pokazać im, że nie tędy droga.
Weszli na okręt w suchym doku, lecz szambo wybiło i odpływają na rzece ścieków.
Ahoj burmistrzu i państwo radni, pomyślnych wiatrów, żeglujcie jak najdalej od mielizn i górek naszej krainy, ze złotą monstrancją w herbie.
(imię i nazwisko autora do wiadomości Redakcji)
Jarosław Kruk: Sądząc po śladach widocznych wokół tężni następnego dnia, 12.07.2021, wygląda mi na to, że spływające od miasta masy wód deszczowych, nie mogąc pomieścić się „zrewitalizowanej” kanalizacji burzowej i kanale, popłynęły sobie szeroką strugą przez Nowy Park, po drodze podtapiając, zamulając i zanieczyszczając również tężnie i multimedialną fontannę posadzkową.
Przypomina mi się tu słynny dialog z kultowego „Misia” Stanisława Barei, w trakcie którego fachowiec tłumaczy pani kierownik dlaczego jej kaloryfery są zimne w zimie:
Wydawało by się, że przedstawiona w „Misiu” w sposób ironiczny PRL’owska rzeczywistość♂ jest już daleko za nami, że stanowi zamierzchłą przeszłość. Okazuje się jednak, że chyba tak nie jest…
Po wieczornej ulewie, w niedzielę 11 lipca, masy „nieskanalizowanej” wody deszczowej spłynęły z Buska do Zdroju czyniąc po drodze miejscami poważne uszkodzenia i duże straty.
Słoneczne władze grodu nad Maskalisem – jak czytamy już na wstępie, w tytule artykułu z 12 lipca na portalu buskozdroj.naszemiasto.pl odnoszącego się do tego zdarzenia: „Boiska przy buskim skateparku zdewastowane przez ulewę. Władze szacują straty”♂: – „szacują straty„
A ja tymczasem, w związku z tym co się wydarzyło, chciałbym – jak ta pani kierownik w „Misiu” – usłyszeć od buskich włodarzy i „fachowców” od rewitalizacji ( w szczególności kanalizacji) odpowiedź na podstawowe pytanie:
– Jak to jest możliwe, że do czegoś takiego doszło?
Pragnąłbym usłyszeć/przeczytać oficjalny komunikat jak to jest, że po zmodernizowaniu kosztem milionów złotych sieci odpływowych wygląda na to, że jest gorzej niż było wcześniej?
Ja pamiętam coś podobnego, owszem, bodaj w czerwcu 2011 lub 2012 r., gdy pracowałem w BSCK, że na krótko przed Festiwalem Krystyny Jamroz przeszła duża burza i masy wody deszczowej popłynęły rzeką zrewitalizowaną Aleją Mickiewicza. Wtedy solidnie zalane i podtopione zostały piwnice Domu Kultury. Ale to było już, jak zaznaczyłem, po tym jak stara ulica Mickiewicza została całkowicie „przeorana” i przebudowana w obecny deptak. Wcześniej nie pamiętam by dochodziło do takich zdarzeń.
Zastanawiam się więc czy te „porewitalizacyjne potopy” mają jakiś związek z przeprowadzonymi pracami modernizacyjnymi, czy może nie, bo może wcześniej nie było takich burz jak teraz?
Ale przecież „Powódź tysiąclecia♂„ nawiedziła nasz kraj i nasz region w 1997 roku, w „czasach przedrewitalizacyjnych”, a nie pamiętam by wtedy tak dotkliwie zalało Busko… Czyżby wtedy ulewy omijały słoneczny gród ze złotą monstrancją w herbie?
A może po prostu stary system odprowadzania wód opadowych radził sobie skutecznie z problemem?
↑ Znaczne spiętrzenie wód opadowych wystąpiło na wysokości budowanej Kładki na Górkę – 11.07.2021
◙ Podobne informacje:
Wielki na prawie 30 metrów okręt za 400 tys. opodal tężni kolejną atrakcją w Busku-Zdroju
List do Redakcji: ?”Busko, mamy problem”. Zapada się asfalt przy studzienkach kanalizacji sanitarnej
Do Redakcji: Krew burzy się w żyłach jak patrzy się na „rewitalizację” ulicy Rzewuskiego
Noworoczny niedzielny spacer po rewitalizowanym Parku Zdrojowym w Busku-Zdroju
Szkoła Podstawowa nr 2 – spotkanie burmistrza z rodzicami uczniów remontowanej placówki
Franciszek Rusak: Rewitalizacyjny walec – Czuj, stary pies szczeka!
46 odpowiedzi na “List do Redakcji: ? „Dokąd płynie burmistrz? Statek na morzu korupcji” [VIDEO]”
„Są one wynikiem (…) braku wiedzy o działaniu takich systemów w sytuacjach nadzwyczajnych (…)
W Gminie nikt nie panuje nad planowaniem i właściwym nadzorem nad tym systemem. Wszystko jest w porządku, dopóki nie spadnie deszcz ze wszystkich zebranych wstydów.”
Ze swej strony mogę dodać, że gdyby w miejsce „kanalizacji” wstawić „transport”, wtedy większość tej wypowiedzi będzie nadal (niestety!) zgodna z prawdą.
Z wydziałem RSID w buskim ratuszu dzieje się bardzo źle od czasu odejścia z niego p. Janas.
To właśnie ten wydział odpowiada zarówno za kanalizację burzową, jak i za infrastrukturę transportową.
W obu tych działach jego pracownicy wykazali się ogromną niekompetencją. Przecież to było do przewidzenia, że jeśli #TężniaBusko „chwyci” (na razie chwyciła, lecz nie wiadomo na jak długo), to te tłumy turystów muszą wpierw się jakoś do niej dostać. Ponieważ tężnia za ponad 25 melonów nie ma funkcji teleportowania swych gości, to nawet analfabeta wiedziałby, że ci goście zapewne dojadą samochodami, a te będą musieli gdzieś zaparkować. Natomiast od fachowców od transportu należy jeszcze wymagać, by wiedzieli, jak ogromne są koszty budowy parkingu odpowiedniej wielkości (tudzież ograniczenia spowodowane strefą uzdrowiskową) oraz jaka jest wydajność różnych środków transportu i że najlepiej byłoby na czas festiwalu zamówić dodatkowe pociągi (i podstawić oczywiście busy dowozowe)aby jak najwięcej przyjezdnych z daleka przekierować na transport kolejowy. Natomiast dla gości zmotoryzowanych ułatwieniem byłaby strefa płatnego parkowania wokół tężni, która zwiększyłaby rotację miejsc (eliminacja parkowania przez cały dzień).
Wygląda na to, że spece od „Rozwoju, Strategi, Inwestycji, Drogownictwa” w buskim ratuszu podczas przygotowywania tej faraońskiej budowy będącej „oczkiem w głowie” burmistrza zupełnie POMINĘLI BRANŻĘ KOMUNIKCYJNĄ. Jest oczywiste, że projektując każdy obiekt będący dużym generatorem ruchu należy przewidzieć jego wpływ na mobilność w mieście i wydolność infrastruktury komunikacyjnej wokół niego, którą w razie potrzeby należy przebudować i/lub zorganizować komunikację zbiorową. Budowa tężni bez opracowania branży transportowej była równie rozsądna, jak byłaby budowa tężni bez przyłącza elektrycznego.
Ujmując rzecz wprost: w BUSKIM RATUSZU I/LUB ZAKŁADZIE USŁUG KOMUNALNYCH (zajmującym się komunikacją zbiorową) KTOŚ POWINIEN ZLECIEĆ ZE STOŁKÓW za transportowy „armagedon” podczas festiwalu.
Busko jest miastem gdzie na ulicach brak jest studzienek burzowych. A te co były zostały przykryte asfaltem. Ale cóż zamiast myślenia będziemy mieli kładkę w Zdroju która jest potrzebna jak świni siodło. Ta inwestycja powinien zająć się NIK. Bo………. wiadomo o co chodzi.
Mieszkańcy bloków i nie tylko po co się tutaj, delikatnie mówiąc wprowadzaliście?Było by mniej betonu i nie było by problemu z deszczówką i komarami.A uzdrowiskowe miasto pozostało by małe,skromne i kameralne.Tak jak przystało na uzdrowisko.Żadnych bloków więcej.Nie powielajcie błędów nieudolnych poprzedników.
wody opadowe z budowanej kładki również splyną do uzdrowiska. powierzchnia kładki duża.
Ponoć wczoraj znów zalało „Gromadę”. W niedzielę zalało ją raz, a wczoraj znów zalało piwnice hotelu. Czy to nie jest jakiś obłęd?
Mała poprawka. Koszt kładki to 12,3 mln zł.
źródło:
https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2020/07/31/informacja_o_wyborze_rsid_271_12_2020_zp.pdf
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/18949-przebudowa-ulicy-rokosza-w-busku-zdroju-na-odcinku-od-ul-starkiewicza-do-al-kasztanowej-wraz-z-budowa-kladki-pieszo-rowerowej-nad-ul-starkiewicza-w-busku-zdroju-w-ramach-projektu-pn-rozwoj-spoleczno-gospodarczy-fizyczny-i-przestrzenny-miasta-busko-zdroj-poprzez-dzialania-rewitalizacyjne.html
Jeszcze taka mała ciekawostka: Najdroższa oferta na budowę kładki wynosiła 22 mln zł!
Swoją drogą to „bardzo ciekawe”, że najtańsza oferta to 12,3 mln zł, a najdroższa 22 mln zł. Jak to jest? Jak te firmy robią kosztorysy? Taka rozbieżność, o prawie 10 mln zł? To skoro jednej firmie opłaci się wybudować za 12,3 mln zł i z pewnością zarobić na tym, to aż strach pomyśleć ile chciały na tym zarobić inne firmy, w tym ta najdroższa, dając cenę 22 mln zł…
https://www.youtube.com/watch?v=WD8RCVNi3w0
„Śp. Michał Marusik o tym dlaczego Polacy wolą mieć PATOLOGIĘ zamiast swojego niepodległego państwa?”
Kapitalny materiał, trwający zaledwie 9 minut. Polecam obejrzeć.
Czy ten film pasuje do tego, co się dzieje w naszym Busku?
To już niech każdy sam sobie odpowie na to pytanie.
Ileż to mamy w Busku „fachowców” z tytułami mgr, mgr inż, do których jakże trafnie pasuje poniższy cytat. Wyniki ich „fachowej pracy” widzimy nader często gołym okiem. Smutne to i straszne zarazem, niestety…
„Nauka nie każdemu przydaje rozumu.
Mądry staje się od niej mądrzejszy, głupi zaś jeszcze głupszy.
Tej prawidłowości pedagogika nie bierze pod uwagę.”
Bogusław Wolniewicz
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/fatalne-skutki-niedzielnej-burzy-buskozdroj-i-okolica-zalane-woda-teznia-nieczynna-fontanny-nie-dzialaja-trwa-szacowanie-strat/ar/c1-15706520
Przez ulewę buska tężnia nie będzie czynna co najmniej do środy.
– Tężnia została zalana. Niecka basenowa została zanieczyszczona przez muł basenowy. Trwa wymiana wody i czyszczenie. Konieczna będzie przerwa technologiczna. Zostały także zamulone i zalane fontanny posadzkowe. Dysze pozatykał muł, trzeba będzie je wyczyścić.
Przy stadionie miejskim woda zalała pomieszczenia. Sprzęt Buskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, kosiarki, zostały zniszczone.
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/teznia-solankowa-w-buskuzdroju-nieczynna-burza-spowodowala-duze-szkody-wideo/ar/c1-15706966
Burza, która w niedzielę przeszła nad Buskiem-Zdrojem, spowodowała duże zanieczyszczenie tężni. Zniszczeń konstrukcji nie ma, ale basen solankowy otaczający obiekt jest mocno zabrudzony. Trwają prace naprawcze, obiekt jest w poniedziałek, 12 lipca, wtorek, 13 lipca i być może przez część środy 14 lipca.
– Nawałnica spowodowała duże zanieczyszczenie basenu z solanką. Woda spływająca w Parku Zdrojowego oraz z okolicznych ulic spłynęła w stronę obiektu. Obecnie pracujemy nad tym, żeby jak najszybciej przywrócić tężnię do użytkowania, ale może to potrwać aż do środy – mówi Marta Wiśniewska, dyrektor Buskiego Samorządowego Centrum Kultury, pod który podlega tężnia solankowa.
Titanic na buskim morzu. Ignorancja lenia porażająca, wybory już niedługo…
niegdyś wspomniałem, że woda z al.Mickiewicza wleje się do Marconiego. poczekajmy na jeszcze większą ulewę.
Tak dla oczyszczenia atmosfery sprawy i wyroki dopiero się zaczną kiedy wyleje się szambo z urzędniczych biurek i szaf. Oczyszczą atmosferę wyborcy już niedługo ryża pudlico.
Nosem można wyczuć ze po uzdrowisku rozlały się też fekalia.
Z tego co mówią zalało też różne obiekty a gdzieniegdzie to wręcz gówno wybiło niczym fontanna…
pieski szczekają a karawana jedzie dalej xD
„Nosem można wyczuć ze po uzdrowisku rozlały się też fekalia.
Z tego co mówią zalało też różne obiekty a gdzieniegdzie to wręcz gówno wybiło niczym fontanna…” ciekawe co na to Pan SANEPID?
Bylem kiedys w Krystynie odwiedzic kuzyna ktory byl na rehabilitacji i zerwala sie burza i wejsciem glownym tym z drzwiami automatycznymi ktore sa na rowno z ziemia woda moment sie wdarla zalewajac korytarz i zaczela sie wlewac do szybu windy
Fakt, była to ulewa, ale przecież nie było to jakieś oberwanie chmury czy nadzwyczajne zjawisko. Po prostu ulewa, duży deszcz. Takie opady się zdarzały każdego lata w Busku i będą się zdarzać. Przerażające jest według mnie to, jak zostały zaprojektowane i wykonane wszelkie instalacje kanalizacyjno-odwadnijące, że przyszedł trochę większy deszcz, większa ulewa i tyle szkód porobiło. A najbardziej dla mnie osobiście jest bulwersujące i przykre to, że tężnia dopiero co otwarta, obiekt za tyle milionów, a przez większy deszcz została wyłączona z działalności na kilka dni. Jak to wszystko ktoś projektował? Czy nikt tego nie przewidział, że przyjdzie większy deszcz i woda zaleje tężnię? Tu warto zadać najważniejsze pytanie: Czy gdyby nie zrealizowano, w mojej ocenie idiotycznego wręcz pomysłu zabudowy koryta Maskalisu wzdłuż ul. Waryńskiego, to do zalania tężni by nie doszło? To głębokie i szerokie koryto było rezerwuarem dla mas wody w przypadku większej ulewy. Zastąpiono je przepływem, o ile dobrze pamiętam, o wymiarach metr na metr. Może gdyby tego nie zabudowano, woda pomieściłaby się w korycie zamiast zalać nowy park i tężnię? Czy to głębokie i szerokie koryto nie było aby naturalnym „zabezpieczeniem” nowego parku przed masami wody płynącymi w razie ulewy?
Waldek wskakuj na statek ze swoją urzędnicza skorumpowaną świtą i zaczynajcie wiosłować po waszym szambie tylko z daleka od Buska żeby mieszkańcy nie czuli waszego korupcyjnego smrodu…
Moze w koncu mieszkancy prxejza na oczy i poznaja prawdziwe oblicze pana Sikorki. Mysle zeczas najwyzszy na dlugi rejs tego pana…
Moze czas udostępniać IP ?
Może by się kto z prezesów usdrowiska zabrał za dojazd do Krystyny bo jedzie sie jak na westernie. Tylu madrych naprzyjmowane to niech cos robia, a moze dyr Krystyny sie zajmie tym problemem a nie lansem z posłem
O jakim udostępnianiu IP ty mówisz? Moim zdaniem udostępnianie wszystkim publicznie numerów IP to iście UB-eckie i bolszewickie metody. Ponadto może to naruszać przepisy o ochronie danych osobowych.
Jaka jest jednak rada? Sprawa jest prosta. Trzeba kierować się literą prawa. Jeśli ktoś się czuje urażony jakimś komentarzem, niech zgłosi sprawę do właściwych organów. Jeśli zostanie wszczęte postępowanie, policja zwróci się do administratora strony i on udostępni właściwym organom numer IP, bo ma taki obowiązek. Tak to wygląda.
Do mieszkanca: mam.pytanie o jakiej korupcji piszesz moze jakies konkrety? Chyba, że jestes jednym z tych ktorzy wycjodza z założenia kazdy pisac może……..
Prawo pozwala adminowi nie ujawniać IP, już jest kilka takich wyroków…
Gdy czytam komentarz Pana redaktora zastanawiam sie czy żyjemy w tym samym kraju? Codziennie slyszymy o zalanych miastach i wsiach problem wszedzie ten sam duze opady deszczu i silny wiatr. Jesli Pan nie rozumie co to żywiol to,można tylko współczuć panu poczucia humoru!!! Każdy narzeka, ze miasto zabetonowane, a może niech wiekszosc odpowie sobie na inne pytanie czemu ta kostka jest na wiekszosci posesji prywatnych. Pisze Pan o kanalizacji, moim zdaniem nawet gdyby rury kanalizacyjne byly bardzo duze to przy takim żywiole trudno by jej bylo odebrać od razu taką ilość wody!!! Nie jestem meliorantem ale dziś sobie pojeżdziłem po naszym mieście czyli trzy dni po ulewach i widziałem jak pracownicy szybko doprowadzili wiele miejsc do dawnego wyglądu. Sam Pan pisze o masach wody ktore płynęły al. Mickiwicza. Chce Pan uslyszec odpowiedz na pytanie jak do tego doszlo cytujac klasyka, mysle ze powinien Pan zapytac o to wszystkich, nawet prezydenta Kielc gdzie do takich sytuacji też dochodzi, zapytac moze prezydenta Płocka,Koniecpola, Poznania, Warszawy, wielu miejscowości okolic Nowego Sącza itd itp. Można by wymieniac dlugo, dzis w Niemczech ogromna tragedia i co uważa Pan ze tam też o to nie dbają. Odpowiem Panu jest tam taka partia ktora nazywa się „zieloni” i co nic, nawet oni mimo tego, że o takie sprawy dbaja nie unikają tych problemow. Wiec troszke pokory i powściągliwość w tych Pana złośliwych komentarzach. Dziękuję pracownikom ktorzy przez te dni doprowadzili nasze miasto do prawie dawnego wygladu.
Polecam poniższy materiał. POLECAM OBEJRZEĆ KAŻDEMU! Jakie są konsekwencje określonych działań władz centralnych oraz lokalnych, doskonale przedstawia ekspert w tymże materiale filmowym.
https://www.youtube.com/watch?v=b_j9VE0-qF4
Przytoczę tu kilka danych z tego programu:
-dług publiczny Polski – 1,33 biliona zł
-dług ukryty – od 4 do 5 bilionów zł
-dochody budżetu państwa to około 0,4 biliona zł rocznie
Ile trzeba lat (nie licząc już odsetek), żeby NIC NIE WYDAWAĆ z budżetu państwa i wszystko przeznaczać na spłatę zadłużenia? Około 14 lat! Czyli przez 14 lat trzeba by nie wydawać nic na policję, służbę zdrowia, wojsko, drogi, szkoły, etc., tylko wszystko przeznaczać na spłatę zadłużenia.
Do tego dochodzi zadłużenie poszczególnych miast (np. zadłużenie Łodzi – 3,9 miliarda zł, zadłużenie Kielc – 1,1 miliarda zł!)
Mamy ponadto zadłużenie obywateli (kredyty gotówkowe, kredyty hipoteczne) oraz zadłużenie firm (rozmaite kredyty).
Dług publiczny 1,33 biliona zł plus 4,5 (średnio) biliona zł dług ukryty = 5,83 biliona zł.
Liczmy że w Polsce mieszka 35 mln ludzi, zatem każdy obywatel od niemowlęcia po starca zadłużony jest (nie licząc długów samorządów oraz długów indywidualnych) na kwotę:
5 830 000 000 000 zł : 35 000 000 obywateli = 167 000 zł/osobę. Zatem czteroosobowa rodzina zadłużona jest na 668 000 zł.
A co ma do tego Busko? Mamy tężnię i niebawem będziemy mieć kładkę na Górkę, ale mamy też kredyty. Zeszłoroczny kredyt wraz z odsetkami to około 30 milionów zł, plus tegoroczny 12 milionów złotych, więc zakładając od niego odsetki na poziomie 3 mln zł (proporcjonalnie do zeszłorocznego kredytu) ta mamy razem około 45 mln zł, na dzień dzisiejszy rzecz jasna. Oba kredyty są do spłaty do 2039 roku. W Gminie Busko mieszka według danych meldunkowych około 31 tys. mieszkańców, lecz faktycznie, na przykład według danych odnośnie wywozu śmieci, około 23 tys. osób. Zatem 45 mln zł : 23 tys. mieszkańców = 1957 zł/jednego mieszkańca. Czteroosobowa rodzina „została zadłużona” przez władze Gminy Busko, na dzień dzisiejszy, na kwotę około 7828 zł. A zatem wszystko ładnie, pięknie, tylko że na kredyt.
Kilka ciekawych cytatów z w/w materiału filmowego:
„Nasza demokracja ma sprzężenie zwrotne w kierunku katastrofy”.
„Im gorzej władza rządzi, tym większym cieszy się poparciem.”
„Współczesne wybory to coś na wzór handlowych promocji. Politycy zachowują się jak wytrenowani sprzedawcy i oferują nam różne gratisowe prezenty, jeśli zawrzemy z nimi umowę. Niestety nie ma nic za darmo. Za te prezenty obywatele na pewno zapłacą w podwyższonych podatkach i opłatach za usługi komunalne.”
„Demokracja to gwałt liczby nad racją.
Kolejna porcja kłamstw o kredytach Gminy Busko. Skąd czerpiesz takie bzdurne informacje. Jaki kredyt??? Wskaż gdzie znalazłeś informacje o kredycie Gminy Busko Zdrój. I nie powołuj się na uchwałę Rady Miejskiej o zgodzie na kredyt bo to nie to samo. Wskaż gdzie te miliony Gmina zaciągnęła. Jaki bank, kiedy była podpisana umowa, na jaki okres, jakie oprocentowanie. Czekam.
dl.umig.busko.pl/bip/zp/2021/07/01/plan_postepowan_ROK_2021_wersja_v3.pdf
aktualizacja 01 lipca2021 R.
Pozycja 2.3.1
„Udzielenie Gminie Busko-Zdrój kredytu długoterminowego do wysokości 12000 000,00 zł”
Orientacyjna wartość zamówienia: 3959100,00 zł
A więc zamiar zaciągnięciua kredytu nadal aktualny, a razem z kosztem będziemy musieli spłacać niemal 16 milionów złotych! To około pól tysiąca na każdego mieszkańca Gminy. Takie „500 minus” dla mieszkańców od Sikory 🙂
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/19993-postepowanie-udzielenie-gminie-busko-zdroj-kredytu-dlugoterminowego-do-wysokosci-12-000-000-00-zl.html
Tutaj masz wynik postępowania. Otwarcie ofert było przedwczoraj. Głupio Ci teraz? Powinno.
Nie.poszedl mój poprzedni komentarz. Więc: Gmina Busko puściła w czerwcu przetarg na zaciągnięcie kredytu długoterminowego w wysokości 12 mln złotych. Otwarcie ofert miało miejsce 15 lipca. Zgłosiło się kilka banków. Najpewniej wygrało konsorcjum lokalnych banków spółdzielczych. Koszt ca. 1 300 000 zł.
Głupio Ci teraz? Powinno.
Mnie zarzucasz kłamstwo? Myślisz, że ja posunąłbym się do tego, by publicznie kłamać i dezinformować? No cóż, każdy sądzi według siebie…
Masz i poczytaj, zanim zaczniesz komuś ubliżać kolejny raz i zarzucać, że kłamstwa i bzdury pisze.
„Przetarg nieograniczony: Udzielenie Gminie Busko – Zdrój kredytu długoterminowego do wysokości 24.000.000,00 zł”
umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/19017-przetarg-nieograniczony-udzielenie-gminie-busko-zdroj-kredytu-dlugoterminowego-do-wysokosci-24-000-000-00-zl.html
Ten kredyt to de facto prawie 30 MILIONÓW zł, bo jak widać po przeczytaniu „informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty”, do kwoty 24 milionów zł dodać należy koszt tego kredytu czyli jak dobrze rozumiem jest to oprocentowanie, w kwocie 5 758 521,95 zł.
Zatem łącznie koszt tego kredytu to: 24 000 000 zł + 5 758 521,95 zł = 29 758 521,95 zł
……………………………………………………………………………..
„Postępowanie:
Udzielenie Gminie Busko – Zdrój kredytu długoterminowego do wysokości 12.000.000,00 zł”
umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/19993-postepowanie-udzielenie-gminie-busko-zdroj-kredytu-dlugoterminowego-do-wysokosci-12-000-000-00-zl.html
Przetarg jest obecnie na takim etapie, iż dnia 15.07.2021 nastąpiło otwarcie ofert, zatem pozostaje poczekać na „Informację o wyborze najkorzystniejszej oferty.”
Dodam, że ten kredyt podobnie jak poprzedni kredyt, jest z terminem spłaty do 2039 roku!
Informacja ta widnieje w SWZ (Specyfikacja Warunków Zamówienia), co cytuję poniżej:
XXI. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
które zostaną wprowadzone do treści tej umowy.
4. Odsetki za okres od dnia uruchomienia kredytu do końca całego okresu kredytowania naliczane będą w okresach miesięcznych i płatne kwartalnie, do 15 – go dnia następującego po danym kwartale, tj. 15 stycznia, 15 kwietnia, 15 lipca, 15 października, za wyjątkiem ostatniej raty odsetkowej, której termin przypada na dzień 31.12.2039 r. przy czym: jeżeli data spłaty kredytu lub odsetek przypada na dzień ustawowo wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą.
Podstawowa zasada złodziei mówi, iż w sytuacji gdy złapią cie za rękę, która akurat wsunales do kieszeni ofiary kradzieży by skubnąć z niej portfel, to nie przyznaj się i twierdz do upadłego, że ta ręka nie jest twoja
dl.umig.busko.pl/bip/zp/2021/07/01/plan_postepowan_ROK_2021_wersja_v3.pdf
aktualizacja 01 lipca2021 R.
Pozycja 2.3.1
„Udzielenie Gminie Busko-Zdrój kredytu długoterminowego do wysokości 12000 000,00 zł”
Orientacyjna wartość zamówienia: 3959100,00 zł
A więc zamiar zaciągnięciua kredytu nadal aktualny, a razem z kosztem będziemy musieli spłacać niemal 16 milionów złotych! To około pól tysiąca na każdego mieszkańca Gminy. Takie „500 minus” dla mieszkańców od Sikory
Do powyżej
17 LIPCA 2021 O 13:14
Zazdrościsz mu? Nie masz czego. Jak też chcesz jeździć takim to albo zap…dalaj żeby zarobić albo pozbądź się skrupułów i idź w politykę.
Adam
17 LIPCA 2021 O 14:19
Zap…ac?! Jak chcesz to sam sobie chodz do pracy!!! My wolimy czekac na ochlapy od rzadu na 500+ i krytykowac wszystko!!! Do pracy sie nie wybieramy!!!
Białe Porsche Do 17 lipca 2021 o 13:14
17 LIPCA 2021 O 15:10
Masz rację Szanowny Kolego. Napisałeś:
„Jak też chcesz jeździć takim to albo zap…dalaj żeby zarobić albo pozbądź się skrupułów i idź w politykę.”
A ja dodam jeszcze jedno, trzecie wyjście:
Albo załóż biznes i okradaj pracowników, nie pozwalaj im iść na urlop, nie wypłacaj ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, zatrudniaj ich na czarno, nie wypłacaj nadgodzin, przy przyjęciu do pracy mów jedno, a potem przy wypłacie orżnij pracownika, wypłać mu grosze i powiedz bezczelnie „Jak ci nie pasuje to się zwolnij”. Mnóstwo jest takich właśnie „biznesmenów”, którzy na krzywdzie ludzkiej się dorabiają, czyli popełniają oszustwa i są zwykłymi przestępcami (Kodeks karny, art. 218 – 221), tak jak na przykład pewna pani i jej wspólnik z pewnej firmy, od ponad 20-u lat bezkarnie łamią prawo i oszukują pracowników, co nie jest żadną tajemnicą, o czym mówią wszyscy wokoło i ci co tam pracowali, ja pracowałem i mnie oszukano i okradziono podle i bezczelnie, pisze o tym w opiniach w internecie i co? Ano nic, taki właśnie mamy w Polsce wymiar sprawiedliwości i tak działają służby kontrolne. Po prostu bananowa republika.
Do powyżej
18 LIPCA 2021 O 06:30
Zgadza się. Osobiście znam taką firmę na obrzeżach Buska Kilka osób zatrudnionych, 3 razy tyle na czarno. Norma pracy to 10 godzin, 1 przerwa. Sporo by pisać.
Czy to prawda, że ŁN pozwał GJ o fałszywe zawiadomienie o rzekomym wykroczeniu (kopaniu psa)? Biorąc pod uwagę, że już ma sprawę o mobbing w UBZ, to chyba będzie musiał sprzedać razem z BW tego ich „spokojnego” pieska i jakże „nowoczesnego” wieśwagena by opłacić adwokatów ?
https://polskieradio24.pl/5/3/Artykul/2775052,Agnieszka-Wojciechowska-van-Heukelom-o-odwolaniu-Hanny-Zdanowskiej-teraz-jest-to-mozliwe
miałeś chamie złoty róg,
miałeś chamie czapkę z piór,
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur
https://www.youtube.com/watch?v=B-t7CqvBM2A
Na stronie http://www.busko.pl/pl/teznia-pl.html jest napisane: „W południowej części Buska-Zdroju, na terenie nowego parku zdrojowego, powstała jedna z największych i najnowocześniejszych tężni solankowych w Polsce. Zachwycający swoją konstrukcją obiekt ma kształt okręgu o średnicy około 72 m i obwodzie około 226 m, a ściany sięgają blisko 10 m wysokości.”
W oparciu o te dane obliczmy powierzchnie parowania tężni:
Tężnia składa się z 2 współśrodkowych pierścieni, zewnętrzny ma około 226 m obwodu i średnicy ściany zewnętrznej około 72 m. Przyjmijmy zatem, że zewnętrzna „opona” tężni ma średnicę zewnętrzną 72 m i wewnętrzną ok. 68 m (grubość ścian załóżmy 3m).
Zatem powierzchnia parowania zewnętrznej ściany zewnętrznej „opony” tężni wynosi obwód zewnętrzny x wysokość, czyli 226m x 10m = 2260 m2
Powierzchnia parowania wewnętrznej ściany zewnętrznej „opony” tężni wynosi obwód wewnętrzny x wysokość, czyli Pi x średnica x wysokość = 3,14 x (72-3-3)m x 10m = 3,14 x 66m x 10m = 2072 m2
Powierzchnia parowania zewnętrznej ściany wewnętrznej, mniejszej „opony” tężni wynosi obwód wewnętrzny x wysokość, czyli Pi x jej średnica zewnętrzna x wysokość = 3,14 x (72-3-3-4)m x 10m = 3,14 x 62m x 10m = 1947 m2
I ostatnia, czwarta ściana. Powierzchnia parowania wewnętrznej ściany wewnętrznej „opony” tężni wynosi obwód wewnętrzny x wysokość, czyli Pi x średnica x wysokość = 3,14 x (72-3-3-4-3)m x 10m = 3,14 x 59m x 10m = 1853 m2
A zatem łączna powierzchnia parowania solanki to suma wyliczonych powierzchni aktywnych ścian = 2260 m2 + 2072 m2 + 1947 m2 + 1853 m2 = 8.132 m2 ( 1 hektar to 10.000 m2)
Stosowny fragment danych urzędowych przytoczonych w komenatrzu „Mieszkaniec Buska 21 LIPCA 2021 O 01:36”: „W dokumencie będącym pozwoleniem na budowę tężni (Decyzja Starosty Buskiego nr 297/17, Znak: AB.6740.1.297.2017), a dokładnie w UZASADNIENIU czytamy, iż tężnia nie jest zaliczona do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego NIE WYMAGA przeprowadzenia postępowania w sprawie oddziaływania na środowisko.”
oraz drugi:
„w dniu 30.12.2016 roku postanowieniem znak: BUŚ.6220.19.2016 Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój ODMÓWIŁ wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn.: i tu pojawia się długa nazwa tężni i całego kompleksu.
A zatem nie badano tego i nie wiemy jak tężnia będzie wpływać na środowisko.”
CZY BURMISTRZ I URZĘDNICY BUSCY CHCĄ BYM UWIERZYŁ, ŻE NIEMAL HEKTAR, A DOKŁADNIE OK. 8.132 m2 ŚCIAN PO KTÓRYCH ŚCIEKA SOLANKA I WYTWARZA SIĘ SOLNY AEROZOL NIE MA WPŁYWU LUB TEŻ MA ZNIKOMY WPŁYW NA ŚRODOWISKO ?????!!!!!
CZY BURMISTRZ I URZĘDNICY BUSCY CHCĄ BYM UWIERZYŁ, TAKA OGROMNA INSTALACJA SOLANKOWA, OK. 8.132 m2 PAROWANIA, „nie jest zaliczona do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego NIE WYMAGA przeprowadzenia postępowania w sprawie oddziaływania na środowisko.” ?????!!!!!
SZANOWNI URZEDNICY, SZANOWNY PANIE BURMISTRZU SZYBCIEJ UWIEŻĘ W TWARDOWSKIEGO NA KSIĘŻYCU NIŻ W TE WASZE STWIERDZENIA I EKSPERTYZY!
MAM NADZIEJĘ, ŻE KTOŚ W KOŃCU UCZCIWIE, RZETELNIE I W OPARCIU O NAUKĘ A NIE O WIDZI MI SIĘ SPRAWDZI DOKUMENTACJĘ BUSKIEJ TĘŻNI I JEJ PRAWDZIWE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO!
TO CO STWIERDZA BURMISTRZ I URZĘDNICY W KWESTII TĘŻNI TO WEDŁUG MNIE WIĘKSZA CIEMNOTA NIŻ ŚREDNIOWIECZE!
Podobno w BOSIR na kierowniczym stanowisku zatrudniony został brat burmistrza Sikory, to prawda?
W Busku bogatemu, jak zechce, to się i byk ocieli, a biednemu, jak trzeba, to spada cegła na głowę w drewnianym kościele.
[…] List do Redakcji: ? „Dokąd płynie burmistrz? Statek na morzu korupcji [VIDEO] […]
Stanisław Michalkiewicz 13 mar 2021 https://www.youtube.com/watch?v=Rz8Ro-Qu-js