? wyborcza: Sejmik obronił radnego Gawina. „Rozjechaliście się całkowicie, naprawdę nie mogliście usiąść i oszczędzić tego województwu?” [VIDEO 4:11:36 ÷ 4:47:14]

15 odpowiedzi do “? wyborcza: Sejmik obronił radnego Gawina. „Rozjechaliście się całkowicie, naprawdę nie mogliście usiąść i oszczędzić tego województwu?” [VIDEO 4:11:36 ÷ 4:47:14]”

1. krecz pisze:

   24 kwietnia 2023 o 19:59

   I niech to bedzie płenta do tego co pisalem kilka tygodni temu, wiele osob jest naiwnych a tacy pseudo politycy bawia sie ludzmi szukajac tanich sensacji!!!! Brawo redaktorze Kruk ze ciagle przypominasz nam o kims kto chyba sam Juz nie wiez kim.jest, bo chodzi plota ze to stowarzyszenie ktore bylo chucznie oglaszane na wybory samorzadowe ponoc ma rozjechany zarząd ciekawe czy zadasz sobie trudu i to sprawdzisz czy to prawda?

2. Do Krecz pisze:

   24 kwietnia 2023 o 20:09

   Chłopie ochłoń, nie znasz sprawy „od podszewki”, nie wypowiadaj się.

3. Maciej pisze:

   24 kwietnia 2023 o 20:53

   Gdyby nie było Gawina to o kim pisałby krecz.
   krecz taka maleńkość w treści i formie.
   O czymś takim jak krecz niewiele da się napisać.
   W takich przypadkach występuje zazwyczaj symbioza. Miernota pisze o kimś komu do pięt nie dorasta.
   Bywaj kret.

4. krecz pisze:

   24 kwietnia 2023 o 21:35

   Do powyzej nie pisze znawco moich postow tylko o tym panu to po pierwsze po drugie jrsli kogos obrażasz nie zbajac osoby to mogę sie tylko domyślać kim ty mozesz byc!!! A co do piet gdybym mial sie z kims takim porównywać to masz rację że szkoda czasu a tobie Macieju życzę powodzenia!!!

5. Pracownik pisze:

   24 kwietnia 2023 o 21:45

   Panie Maćku gratulacje.
   Teraz jak najszybciej referendum!!!
   Trzeba się równocześnie wziąść za tłustą wiśnie i cześka flaszkę! bo strasznie robią panu koło pióra.

6. Pracownik pisze:

   24 kwietnia 2023 o 22:11

   Tak Panie Macieju gratulacje .Teraz ma Pan rozeznanie na kogo może Pan liczyć a na kogo nie.Koniecznie referendum .Teraz pozycja Pana się umocniła i ludzie mniej będą się bać idąc głosować za odwołaniem MKR.

7. ola pisze:

   25 kwietnia 2023 o 10:48

   Prawda zwycięży zawsze, czas najwyższy rozliczyć bo Pan Maciej i inspektor Łukasz pokrywają się z prawdą. Czas najwyższy.
   Ilwe wpłyneło do kasy Uzdowiska pieniędzy za używanie samochodu Pana Czesia do celów prywatnych?

   Co zrobił Zarząd w sprawie ustalenia roznoszenia w godzinach pracy alkoholu przez Pana Sławka i Czesia?

   Co z polem w godzinach pracy i dostawami na kuchnie przez Czesia? Kamer nie ma? Kółeczko się zamyka a nam każą światła gasić bo oszczedności. Dobrze że jest Łukasz który to wreszcie ruszył który pomógł jako jedyny niech kazdy sam rozliczy. Wiśnie i pozostałych…

8. BOLO pisze:

   25 kwietnia 2023 o 20:47

   Krecz przecież wszyscy wiedzą, że nic w życiu nie osiągnąłeś, bo po prostu jesteś nieudacznikiem:):):) i tylko tu możesz coś napisać, a w życiu prywatnym jesteś zwykłą łajzą, marnym urzędniczyną.

9. Pracownik pisze:

   25 kwietnia 2023 o 21:14

   Po obejrzeniu materiału z posiedzenia sejmiku dziwi mnie zachowanie radnego Strzały.Jego dziwne miny,uśmiechy i uśmieszki.Czy swoim zachowaniem chce pozyskać jakiś jeszcze bardzie intratny stołek?Zwykła przyzwoitość nakazuje zachować się normalnie przy wystąpieniu bardziej doświadczonych w branży uzdrowiskowej i administracyjnej kolegów.Dziwny facet tak go nazywają pracownicy i teraz wiem dlaczego.

10. Emeryt pisze:

    26 kwietnia 2023 o 06:52

    Państwowa Spółka i takie rzeczy z alkoholem wstyd. Oglądając wypowiedzi Zarząd szuka osoby zgłaszającej sprawę na Policję wiedząc kto rozdawał.Pieknie.
    Żaden przepis na to nie pozwala w godzinach pracy zwolnić. Jest oficjalne wyjaśnienie Zarządu?

11. Wyborowa do Emeryt 26 KWIETNIA 2023 O 06:52 pisze:

    26 kwietnia 2023 o 08:12

    wolność Tomku w swoim domku ? ?

12. Info219 pisze:

    26 kwietnia 2023 o 14:37

    Kielce niech zdecydują jeśli konsekwencji się nie ponosi w stosunku do osób którzy roznoszą alkohol. Za poprzednich Prezesów osoby takie były zwalniane nawet będąc na urlopie a dopuszczające się takich czynów.

13. krecz pisze:

    26 kwietnia 2023 o 17:31

    Bolo to ty zyjesz? Widzsz jest duza roznica ty masz wazelinę a ja swoj dorobek, ktorym akurat tobie nie musze sie chwalic. Po drugie mali ludzie tacy jak ty oprocz obrazania nic wiecej nie umieją. Ale super, że jesteś wiesz czemu bo pokazujesz jakim jestes miernym obronca ha
    Ha.

14. eH!De pisze:

    29 kwietnia 2023 o 13:34

    Art. 131 . 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmu:

    Zabrania się na obszarze kraju reklamy i promocji napojów alkoholowych, z wyjątkiem piwa). Formą promocji alkoholu będzie zaś między innymi, publiczna degustacja napojów alkoholowych, rozdawanie rekwizytów związanych z napojami alkoholowymi, organizowanie premiowanej sprzedaży napojów alkoholowych, a także inne formy publicznego zachęcania do nabywania napojów alkoholowych.

    Na wstępie trzeba już rozjaśnić kluczowe dla wszelkich rozważań zagadnienie, dotyczące tego kiedy nasze zachowanie ma charakter publiczny. Możemy przyjąć, że z charakterem publicznym mamy do czynienia wówczas gdy nasze działania są dostępne lub skierowane do nieograniczonej liczy adresatów. Gdy ograniczymy pulę osób, do których docieramy to o publicznym, czyli otwartym charakterze nie będzie tu mowy. Degustacja napojów alkoholowych nie będzie wówczas stanowiła degustacji publicznej a zatem zakazanej formy promocji alkoholu. Należy się zastanowić jak szeroko zakrojona musi być nasza staranność w zakresie „odcięcia się od świata abstynentów”. Naturalnie degustacje organizowane w winebarach czy winiarniach zakazu nie łamią. Niepewność interpretacyjną budzi jednak organizowanie degustacji pod gołym niebem. Nie popadając jednak w niepotrzebną przesadę, zdaje się, że wyraźne wyznaczenie strefy degustacyjnej, podczas różnego rodzaju miejskich festynów, jest wystarczające.

15. Czesław Flaszka pisze:

    29 kwietnia 2023 o 19:40

    Ja nie znam żadnej ustawy…ja się na niczym nie znam. Zawsze roznosiłem?jestem niewinny!!!