UMiG: „Mieszkalnictwo istotnym czynnikiem rozwoju lokalnego” – a w Busku?
Będziemy rozmawiać m.in. o tym
▪ Jak dzięki inwestycjom mieszkaniowym rozruszać lokalną gospodarkę?
▪ Jak powinna wyglądać nowoczesna gospodarka mieszkaniowa w małym lub średnim mieście?
▪ Przyjrzymy się również przykładom z miast, w których podjęto się realizacji tego typu projektów: Miasto Kamienna Góra , Rybnik.eu – Miasto Rybnik, Gmina Kępice, Dzień dobry w Kępnie.
@ZwiazekMiastPolskich przeprowadzi również debatę oksfordzką nt. znaczenia mieszkalnictwa małych i średnich miastach po epidemii COVID-19.
Seminarium i warsztaty odbywają się w pełni w trybie online, a udział jest bezpłatny
Na Wasze zgłoszenia czekamy do 29 maja. Do dzieła! Zapraszamy też na transmisję online.
źródło:
#ZMP #RozwójLokalny #SiłaMiast
Link do transmisji: https://www.facebook.com/ZwiazekMiastPolskich/posts/1410026535855660
„Mieszkalnictwo istotnym czynnikiem rozwoju lokalnego”
4-5 czerwca, 2020, ? g. 10.00
Zapisy ➡ bit.ly/2XgT4Ce
Więcej informacji oraz pełen program ➡️ bit.ly/IV_Seminarium_FRL
➖➖➖
Program „Rozwój lokalny” finansowany jest z funduszy EOG i funduszy norweskich. Dowiedz się więcej ? bit.ly/RozwójLokalny.
Jarosław Kruk: Ten urzędowy anons o e-seminarium i warsztatach „Mieszkalnictwo istotnym czynnikiem rozwoju lokalnego” przeczytałem dziś, 6.06 na internetowej witrynie buskiego UMiG. W pierwszej chwili pomyślałem, że jestem oferma, że nie zobaczyłem tego ogłoszenia wcześniej, gdyż tematy związane z mieszkalnictwem i rozwojem lokalnym są mi bliskie.
Po więcej informacji zajrzałem więc na źródłową stronę Związku Miast Polskich > Forum Rozwoju Lokalnego [link]
W artykule z 19.05.2020 ” „Mieszkalnictwo istotnym czynnikiem rozwoju lokalnego”– dziś ostatni dzień rejestracji !” czytamy:
Zapraszamy do udziału w kolejnym seminarium poświęconym wewnętrznym potencjałom rozwoju małych i średnich miast. Do 2 czerwca przedłużony został termin rejestracji na seminarium oraz warsztaty.
4 i 5 czerwca zapraszamy na kolejne, czwarte już seminarium on-line zorganizowane przez Związek Miast Polskich w ramach Forum Rozwoju Lokalnego z cyklu „Uruchomienie endogennych potencjałów warunkiem rozwoju małych i średnich miast w Polsce”. Tym razem tematem spotkania będzie mieszkalnictwo jako istotny czynnik rozwoju lokalnego.
Mieszkalnictwo jest istotnym wewnętrznym lokalnym potencjałem rozwojowym, zdecydowanie zbyt słabo wykorzystywanym. Celem seminarium jest wskazanie, iż szeroko rozumiane mieszkalnictwo może być wykorzystywane jako istotny czynnik lokalnego rozwoju. Zastanowimy się jak dzięki inwestycjom mieszkaniowym rozruszać lokalną gospodarkę, jak powinna wyglądać nowoczesna gospodarka mieszkaniowa w małych i średnich miastach oraz zapoznamy się z praktycznymi przykładami jak inni poradzili sobie z inwestycjami mieszkaniowymi.
Drugiego dnia zapraszamy na warsztaty, podczas których poruszymy trzy tematy:
- lokalna polityka czynszowa,
- jak przekonać społeczność lokalną do komunalnego budownictwa mieszkaniowego
- jak robić prawdziwy rachunek ekonomiczny gospodarki mieszkaniowej.
Warsztaty będą mieć charakter interaktywny, co wymaga użycia przez uczestników kamer i mikrofonów.
Uprzejmie prosimy o rejestrację na seminarium tylko poprzez formularz https://zwiazekmiastpolskich.clickmeeting.pl/iv-seminarium-frl-mieszkalnictwo/register – w terminie do 2 czerwca br. Ze względu na charakter seminarium liczba miejsc jest ograniczona.
Myślę, że tematyka tego IV Forum Rozwoju Lokalnego, patrząc z perspektywy słonecznego miasta ze złotą monstrancją w herbie, jest wielce interesująca i niesie duży zasób wiedzy praktycznej w dziedzinie mieszkalnictwa i jego prorozwojowego potencjału.
Wprawdzie na stronie UMiG pod datą 2.06.2020 jest napisane: „Na Wasze zgłoszenia czekamy do 29 maja.”, ale z cytowanej powyżej treści na @Związek Miast Polskich wynika, że przedłużono termin zgłoszeń do 2 czerwca. Był więc cień szansy, że gdybym wszedł w dniu publikacji na stronę@UMiG to mógłbym się zarejestrować jako uczestnik IV Forum, pod warunkiem, że godzina byłaby jeszcze odpowiednia…
Mam więc trzy pytania do naszych Najjaśniejszych Władz Samorządowych:
- czy Busko-Zdrój zarejestrowało się i czy wzięło udział w tym IV Forum,
- czy nie można było informacji o tym IV Forum opublikować odpowiednio wcześniej, by ewentualnie w zastępstwie Gminy – ze względu na ograniczoną liczbę miejsc – mógł zgłosić się ktoś inny?
- czy uczestnictwo w Związku Miast Polskich, do którego słoneczne miasto przystąpiło na mocy Uchwały Nr XIX/233/2020 Rady Miejskiej z dnia 19 marca 2020 r. wiąże się z określonymi opłatami wpisowymi i członkowskimi ? Jeśli tak to jaka jest ich wielkość i jeśli takowe są to jakie korzyści czerpie Busko-Zdrój z tytułu uczestnictwa w ZMP?
Będę niezmiernie wdzięczny buskim Szanownym Władzom Samorządowym za udzielenie odpowiedzi na tę moją „e-interpelację” w dobie pandemii złożoną drogą @internetową – odpowiedzi istotnej dla mnie i dla czytelników serwisu infobusko.pl.
z poważaniem
Jarosław Kruk
redakcja@infobusko.pl
ps.1. W mojej skromnej ocenie, porównując z grubsza szacowany przeze mnie ogólny koszt 1m2 Ośrodka Aktywności Społecznej na 10.000 zł w rozpoczętej właśnie rewitalizacji ulicy Bocznej , OAS, z możliwą – z uwzględnieniem 80% „dofinansowania minister Emilewicz” (tej, Jadwigi Emilewicz ,przeciwko której stosunkowo niedawno wiceburmistrz Maroński groził wszczęciem kroków prawnych) potencjalną ceną budowy 1m2 mieszkaniówki społecznej na poziomie 4.000 zł – 80% = 800 zł , skoro „Mieszkalnictwo jest istotnym wewnętrznym lokalnym potencjałem rozwojowym” , to uważam, że jeżeli Busko-Zdrój myśli o rozwoju, o wzroście zamożności, a co z tym idzie napływie nowych osób niezbędnych do zatrudnienia w rozwijającym się mieście i gminie, to w pierwszej kolejności Busko powinno zainwestować w rozbudowę bazy mieszkaniowej, a OAS odsunąć na dalszy plan.
ps.2. Jeżeli jednym z koronnych argumentów artykułowanych przez burmistrza Sikorę na dowód konieczności wypowiedzenia dzierżawy przedszkolu „Smerfuś” jest chęć skorzystania przez gminę z możliwego dofinansowania na termoizolację, w kwocie załóżmy kilkudziesięciu tysięcy złotych, to dlaczegóż nie widać ze strony władz samorządowych i samego burmistrza chęci skorzystania z milionów złotych oferowanych przez rząd na dofinansowanie bardzo potrzebnego – sądząc po cenach m2 na buskim rynku mieszkaniowym – budownictwa społecznego??
◙ Podobne informacje:
UMiG BZ: Komu zależy na zniszczeniu reputacji buskiego uzdrowiska?
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
38 odpowiedzi na “UMiG: „Mieszkalnictwo istotnym czynnikiem rozwoju lokalnego” – a w Busku?”
Nie budować mieszkań komunalnych, niech ludzie w desperacji biorą kredyty na całe życie i niech kupują za nie klitki np. obok stacji tranformatorowej przy Waryńskiego, przecież deweloper W. jeszcze za mało zarobił.
Oj widać że piecze was odbyt że buscy jak i inwestorzy z zewnątrz budują się w Busku.
Z każdym takim członkostwem wiążą się składki, delegacje i wiele innych chorendalnych kosztów. Konia z rzędem kto znalazłby człowieka potrafiącego odpowiedzieć na pytanie w ilu to stowarzyszeniach Busko jest? ROT, KLASTER i wiele, wiele bzdur. Wiadomo pieniądze publiczne, czyli niczyje a i ziomka można przy tym wepchnąć do urzędu, idźmy tak dalej…. powodzenia.
Jarosław Kruk do „Do powyżej jak i do redakcji”:
Szanowny Komentatorze, aktywny czytelniku infobusko.pl, uprzejmie dziękuję Ci za zabranie głosu w przedstawionej sprawie. Proszę mi jednak wybaczyć, ale pozwolę się nie zgodzić z przedstawioną diagnozą szanownego DupoZnawcy (bez obrazy, ale chyba tak można nazwać eksperta od pieczenia odbytu?).
Wydawało mi się, że wystarczająco jasno i czytelnie przedstawiam kolejny raz moje stanowisko w kwestii budownictwa w słonecznym mieście ze złotą monstrancją w herbie, w samym mieście, jak i w słonecznej gminie… Przykład szanownego Dupoznawcy pokazuje, że chyba jednak tak nie jest.
Deklaruję więc jeszcze raz: – Jestem za tym by w Busku się budowało i by miasto i gmina się rozwijały.
Uprzejmie pozdrawiam, życzę miłego weekendu i dalszego owocnego śledzenia infobusko.pl
Ale miejmy nadzieję że nasz samorząd nie zgodzi się na megalomanie lokalnych socjalistycznych czytelników.
Samorządu i Państwa nie stać na mieszkania Plus
Niech prywatni budują, byle normalnie, a nie takie gnioty jak mikroskopijne domki szeregowe na wąskiej kiszce przy Stawie Niemieckim z drogą, że maluch się wciśnie, a przez okna zagląda się sąsiadow.
Dlaczego buskie waadze na to pozwoliły?
Stać za to na remont rudery przy Bocznej na kolejny dom kultury, gdy w BSCK niewiele się dzieje?
Za Sikory przez 2 kadencje przybył tylko jeden budynek z mieszkaniam socjalnymi / komunalnymi.
Do tego brak choćby tylko zapowiedzi następnych.
Precz z socjalem!!!
Skoro tak uważasz, to jako pierwszy daj osobisty przykład i zrezygnuj z 500+ i zaapeluj do burmistrza, do samorządu, do rządu o to by zablokować to świadczenie bo przecież ty i minister Rostowski uważacie, że Samorządu i Państwa na to nie stać.
za jedno słoneczko-pomnik, choćby to przy domu pani radnej N na wjeździe na Andersa możnaby chyba odbudować przystanek w Wełczu i postawić może jeszcze z kilka porządnych wiat w innych miejscach.
Trzaskowski2020
do Do powyzej 6 CZERWCA 2020 O 13:46
6 CZERWCA 2020 O 14:08
Skoro tak uważasz, to jako pierwszy daj osobisty przykład i zrezygnuj z 500+ i zaapeluj do burmistrza, do samorządu, do rządu o to by zablokować to świadczenie bo przecież ty i minister Rostowski uważacie, że Samorządu i Państwa na to nie stać.
Bo nie stać! Jak będzie bankructwo to pójdziesz się sprzedawać na ulicy
Hahaha weź już skończ
To wiocha jak każda inna. Wstawiła sikorka dwie sygnalizacje im co jeszcze większy korek zrobiło a ego urosło im gdyby co najmniej w Krakowie mieszkali
Mówiąc o przystanku na Wełczu to niech pierw województwo wyremontuje tą drogę zrobi utwardzone pobocza i chodniki przy przystankach.
Popieram! niech pierw województwo na Wełczu wyremontuje tą drogę zrobi utwardzone pobocza i chodniki przy przystankach! i niech się dokona hucznego medialnego oficjalnego oddania tej inwestycji tak jak obwodnicy Zbludowic!: http://busko.net.pl/otwarto-obwodnice-zbludowic-fotowkrotce-video,,2,1,1,1,29301,n.html I niech przy tym broń boże nie zapomną o czymś do wypicia i zakąszenia by się lepiej ugruntowało!
gdy w BSCK niewiele się dzieje? -tak??!! że też ci ta łapa nie uschnie gdy piszesz takie kłamstwa!! a choćby teraz w pandemii pasjonująca saga #zostanwdomu z BSCK, której by się i NetFlix nie powstydził, to wg ciebie niewiele??!! Spójrz choćby na te kreacje: http://www.busko.com.pl/zostanwdomu-z-bsck-cz-6,1,2,1,1,30434,n.html, http://www.busko.com.pl/zostanwdomu-z-bsck-cz-13,,2,1,1,3,30655,nkultura.html, czyż one nie zasługują na Oskara?
BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ! wybranym
Jak tak dalej będą rządzić to będzie bankructwo i wtedy może ty, bo ja nie zamierzam, pójdziesz się sprzedawać na ulicy. Ale w pierwszej kolejności powinni pójść ci co do tego przykładają rękę. Choćby radni. A jeśli już do tego dojdzie to ciekaw jestem kto z radnych będzie miał największe wzięcie u klientów? Może redachtorek zorganizuje jakiś ranking?
Za Wąsowicza przebudowano na mieszkania biurowiec po Makadamie. A więc przybył jeden budynek z mieszkaniami komunalnymi w ciągu kadencji.
Za Sikory przebudowano na mieszkania hotelowiec. A więc przybył jeden budynek z mieszkaniami komunalnymi w ciągu DWÓCH kadencji. A nawet – biorąc pod uwagę brak przygotowań do kolejnych budów – TRZECH kadencji!
Panie murarz zobacz sobie ten hotelowiec bo hotelowiec został przebudowany i powiększony o dobudówke o takich samych rozmiarach.
Na całe dwie kadencje to nie jest jakiś wyczyn.
Zwłaszcza, że na hotelowcu był ponad rok opóźnienia.
Wyczynem tym bardziej nie jest przerobienie biurowca na moeszkania
A przerobienie mieszkaniowca przy Bocznej na dom kultury?
Czy przypominacie sobie jakąś inwestycję gminną, która nie byłaby opóźniona?
Więc ten rok obsuwy na hotelowcu, to takie jakby „planowe opóźnienie” – jak oparyskiego ekspresu Barei xD.
A czemu nie??
Przynajmniej nie będzie tam patologii
Jak Oliwkiewicz i Szumilas wielokrotnie na Sesjach Rady Miasta mówili i pytali: Co z mieszkaniami PLUS w Busku? to jaka była odpowiedź władz? Ja pamiętam, ale żebym nie był gołosłowny to przeczytacie o tym w artykule w Gazecie Wyborczej:
https://kielce.wyborcza.pl/kielce/7,47262,21760702,zawieszaja-mieszkanie-plus-bo-za-malo-szczegolow.html?disableRedirects=true
„Wydawało się, że gmin raczej nie trzeba będzie przekonywać do programu „Mieszkanie plus”. Tymczasem Busko-Zdrój na razie swoją chęć udziału w nim zawiesiło.”
„Okazuje się jednak, że w Busku swój udział w programie zawiesili. Choć wcześniej zgłaszali do niego grunty.”
Dziwne, prawda? Jakoś w innych miastach chcą i budują mieszkania PLUS, a w Busku…
Minęło nie tak dużo czasu i się okazało, że są osoby, które chcą prywatnie budować mieszkania i je sprzedawać na wolnym rynku.
Pierwszy inwestor chce wybudować 2 bloki, róg ul. Młyńskiej i Waryńskiego, na przeciw Dworca Autobusowego. Radni miejscy pojęli w tej sprawie uchwałę wyrażająca zgodę na tą inwestycję, na sesji w październiku 2019 roku. (link poniżej).
https://dl.umig.busko.pl/projekty_uchwal/2019-10-11/2019_160.pdf
A tu link do sesji, na której podejmowano uchwałę w tej sprawie. Polecam komentarze pod tym artykułem, bo są według mnie warte przeczytania. (link poniżej).
https://infobusko.pl/xiv-sesja-rady-miejskiej-w-busku-zdroju-24-pazdziernika-2019-r/
Dodam też jako ciekawostkę, że inwestor ten widnieje na liście poparcia W. Sikory w ostatnich wyborach. (link poniżej).
https://infobusko.pl/buscy-biznesmeni-popieraja-przed-ii-tura-wyborow-waldemara-sikore/
Ten sam inwestor zamierza teraz budować 20 domków w Zdroju.
https://echodnia.eu/nowa-inwestycja-w-czesci-uzdrowiskowej-buskazdroju-powstaja-apartamenty-nowyzdroj-zdjecia/ar/c1-14991413
Drugi inwestor chce wybudować 6 bloków, w okolicy ul. Młyńskiej i Waryńskiego, obok stacji transformatorów-zasilanie Buska.(link poniżej)
https://dl.umig.busko.pl/bip/ogloszenia/2019/12/11/wniosek_wraz_z_zalacznikami.pdf
A do tego mamy trzeciego budowniczego, który buduje kamienicę pod mieszkania na ul. Batorego, praktycznie na przeciwko starego Targowia, która przylega do tej kamienicy co jest gabinet okulistki Kucharskiej oraz rozpoczyna drugą budowę też budynku wielorodzinnego przy ul. Batorego – trzecia posesja za Domem Nauczyciela.
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19024-informacja-burmistrza-mig-busko-zdroj-o-zamieszczeniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej.html
NIECH KAŻDY SAM SIĘ ZASTANOWI I WYCIĄGNIE SOBIE Z TEGO WNIOSKI…
DLACZEGO NIE MA MIESZKAŃ PLUS?
DLACZEGO OPRÓCZ WYREMONTOWANIA HOTELOWCA PRAKTYCZNIE NIE BUDUJE SIĘ NIC SOCJALNEGO, KOMUNALNEGO DLA ZWYKŁYCH, BIEDNIEJSZYCH LUDZI?
BY DEWELOPEROM ŻYŁO SIĘ LEPIEJ????????
Pierwszy inwestor to WIELOCH Piotr i Artur.
Drugi to Renata JANIEC MODZELEWSKA, Jacek JANIEC
Trzeci to SZAFRANIEC Paweł i Mariusz
Oczywiście Henryk Szafraniec (ojciec powyższych, też budowlaniec, bo to cała rodzina budowlańców-ojciec i synowie) też widnieje na liście 22 biznesmenów popierających Sikorę…
Dzięki Panu Sikorze mamy prywatne miasteczko:-)dzięki Valdi,żyj 100 lat!!!!ps znajdź jakiś Kruczek prawny żebyś jeszcze mógł startować i rządzić:-*
Może czas pomyśleć,żeby do Buska jakieś poważne media ściągnąć i pokazać światu co tu się dzieje.Wydaje mi się,że już najwyższy czas,bo niedługo może byc z późno.
Obawiam się, że betonowemu burmistrzowi to nawet krajowe media nic nie zrobią. Przecież to ostatnia kadencja. Jedyna rada to referendum, żeby w ciągu tych 3 lat, które zostały nie zabetonował całego miasta, nie powycinał wszystkich drzew i nie zamknął wszystkich przedszkoli.
Niestety Sikora będzie mógł kandydować jeszcze raz. Dwie kadencję liczone są od obecnie trwającej. W poprzedniej kadencji, kiedy PiS wprowadzić dwó kadencyjność kadencja trwała. Prawo nie działa wstecz.
Zabetonowane busko?
jest niestety zabetonowane.
Ostatnie lata to porażka,: barierki na Partyzantów w zamian płaty parking na targowiu, zakaz handlu w bramach na ul Stawowej do targu choć place prywatne, ul Kopernika i rozbiórka budynków historycznych za ekonomikiem i rogu z Waryńskiego ale beznadziejny budynek RUCHu na targowej to wpisało się do zabytków aby komuś utrudnić budowę marketu co by zaszkodziło SPOŁEM.Bezsensowna rozbudowa stadionu z 7 ligowym zespołem kosztem parkingu gdzie ludzie parkowali aby iść do kościoła, parku a teraz będzie tężnia i gdzie te samochody się zmieszczą ?
Ale gdzie jest zabetonowane??