??? RK: W Starachowicach zabytkowa kamienica doczeka się remontu| JKR: A w Busku, czy kolebka Buska – budynki ponorbertańskiego klasztoru – doczekają się remontu??
Muzeum Przyrody i Techniki w Starachowicach planuje remont pochodzącej z końca XIX wieku kamienicy, w której siedzibę miał Zarząd Huty w zespole Zakładu Wielkopiecowego. Obecnie budynek nie jest używany. – informuje 6.01.2024 portal Radio Kielce
○ 06.01.2024. Starachowice. Budynek dyrekcji huty / Fot. Google Maps/ źródło: Radio Kielce♂
Dyrektor muzeum Paweł Kołodziejski wyjaśnia, że budynek dyrekcji huty stanowi integralną część Zabytkowego Zespołu Wielkopiecowego w Starachowicach.
– Został zbudowany w latach 1899-1900, jako nowa siedziba kierownictwa po przeniesieniu jej z Nietuliska. Budynek został wzniesiony w stylu klasycystycznym, początkowo jako dwukondygnacyjny, w kolejnych latach nadbudowany. Swoją funkcję pełnił do 1968 roku, czyli ostatecznego wygaszenia Wielkiego Pieca. Później mieściły się w nim lokale socjalne, a budynek stopniowo ulegał degradacji. Z uwagi na pogarszający się stan techniczny dokonano eksmisji lokatorów, co przyspieszyło jeszcze proces jego destrukcji. Dopełnieniem zniszczenia był pożar budynku w roku 1984 będący wynikiem podpalenia. W roku 1991 służby konserwatorskie oceniły, że jedynie natychmiastowe działania ratunkowe mogą ocalić zabytkową substancję. W roku 2000 budynek, podobnie jak pozostała część Zabytkowego Zespołu Wielkopiecowego przeszły na własność powiatu starachowickiego, który z kolei przekazał go w roku 2007 na własność muzeum – wyjaśnia dyrektor.
Od tego czasu muzealnicy podejmują starania o zachowanie budynku i przeznaczenie go na cele statutowe. W latach 2010 i 2012 dzięki wsparciu z Ministerstwa Kultury udało się przeprowadzić prace stabilizujące zachowane ściany, odbudowano też dach. Dzięki temu obiekt został uratowany.
yrekcja muzeum stara się o dofinansowanie dalszych prac. W wyremontowanym budynku planuje urządzić pomieszczenia biblioteki naukowej i archiwum, pracownię digitalizacji, czytelnię i salę konferencyjną, a także Centrum Edukacji Geoparku „Nad kamienną”. Wydzielona przestrzeń na poddaszu budynku zostanie przeznaczona na pomieszczenia biurowe pod wynajem.
Jak czytamy w karcie adresowej zabytku… – cały artykuł na źródłowej stronie Radia Kielce♂
♦ Jarosław Kruk: W odniesieniu do tego artykułu najpierw zacytuję komentarz zamieszczony 7 stycznia 2024 na infoBusko.pl , pod artykułem: 
List do Redakcji: „Władza mimo to ma swoje pomysły na „uszczęśliwianie” mieszkańców (…) Ogłoszono właśnie postępowanie: „Dokumentacja dotycząca restauracji i zabezpieczenia substancji zabytkowej dwóch pawilonów położonych przy ulicy Kolonia Górka w Busku-Zdroju”♦ JKR: „Cudze chwalicie, Swego nie znacie, Sami nie wiecie, Co posiadacie”…, w którym czytelnik odnosi się m.in. do pomysłu buskich władz samorządowych wybudowania na Górce, w miejsce dawnych zabytkowych pawilonów sanatoryjnych dla dzieci, nowoczesnego Centrum Nauki o Wodzie i Siarce i m.in. wieży widokowej.
Oto ten komentarz:
Skoro jak rozumiem są pieniądze i Pan UMIG uważa, że potrzebne w Busku jest Centrum Nauki o Wodzie i Siarce oraz dodatkowe metraże dla buskiej Kultury, która nie mieści się już w BSCK, to ja uważam, że zamiast niszczyć zabytkowy kompleks pierwszego w Polsce sanatorium dziecięcego Górka, powinno się w tym celu wyremontować budynki po dawnym klasztorze norbertanek przy ulicy Sądowej. Kolebka Buska, które przez ok. 600 lat było miastem sióstr norbertanek, odzyskała by blask i została by przywrócona do życia. W tym budynku, który stoi w centrum miasta a nie na peryferiach spokojnie zmieści się Centrum Nauki o Wodzie i Siarce, BSCK II i np. Muzeum Buska z prawdziwego zdarzenia.
○ … Skoro jak rozumiem są pieniądze i Pan UMIG uważa, że potrzebne w Busku jest Centrum Nauki o Wodzie i Siarce oraz dodatkowe metraże dla buskiej Kultury, która nie mieści się już w BSCK, to ja uważam, że zamiast niszczyć zabytkowy kompleks pierwszego w Polsce sanatorium dziecięcego Górka, powinno się w tym celu wyremontować budynki po dawnym klasztorze norbertanek przy ulicy Sądowej (fot.8.01.2023). Kolebka Buska, które przez ok. 600 lat było miastem sióstr norbertanek, odzyskała by blask i została by przywrócona do życia. W tym budynku, który stoi w centrum miasta a nie na peryferiach spokojnie zmieści się Centrum Nauki o Wodzie i Siarce, BSCK II i np. Muzeum Buska z prawdziwego zdarzenia…. / fot. Jarosław Kruk infoBusko.pl
W mojej inżynierskiej ocenie – z wykształcenia jestem inżynierem budownictwa lądowego po Politechnice Krakowskiej, specjalność: Konstrukcje budowlane, dyplom 1989 r. – przedstawione rozwiązanie jest znakomite. Skoro Pan UMiG twierdzi, że w Busku-Zdroju potrzebne jest Centrum Nauki o Wodzie i Siarce (ja jestem innego zdania) i jak się domyślam Pan UMiG dysponuje na realizację tego zadania odpowiednimi środkami finansowymi to OK, ale pod warunkiem, że za te pieniądze na potrzeby rzeczonego Centrum Nauki o Wodzie i Siarce zostanie wyremontowany i zaadaptowany budynek po niegdysiejszym klasztorze sióstr norbertanek, które przez ponad 600 lat – od ok. 1180 r. do 1819 r. ♂ – były właścicielkami Buska.
>>> Czy klasztor ponorbertański w Busku-Zdroju odzyska dawny blask? <<<
• Radio Kielce [14.01.2023]: – Po wielu latach wraca temat remontu najstarszego obiektu na buskiej starówce, czyli klasztoru ponorbertańskiego. Władze miasta zamierzają pozyskać dofinansowanie z rządowego programu Polski Ład. Klasztor ok. 1190 r. ufundował rycerz Dersław. Po jego kasacji norbertanki wyprowadziły się do Pińczowa, a dzierżawca majątku generał napoleoński Feliks Rzewuski założył tu uzdrowisko. W okresie międzywojennym rezydowały tu władze starostwa powiatowego, później piwnice zakonu były miejscem kaźni. Po drugiej wojnie światowej swoją siedzibę miała tu służba bezpieczeństwa, a od 1949 roku przez niemal pół wieku sąd…♂
To dzięki norbertankom’ osada rozkwitła, w 1287 r. uzyskała prawa miejskie♂ i stała się znaczącym ośrodkiem gospodarczym na Ponidziu, który 1 marca 1784 wizytował król Stanisław August Poniatowski.
○ Busko (między 1918-1939): Wspólne zdjęcie przed Starostwem Stopnickim z siedzibą w Busku, ulokowanym w murach dawnego klasztoru norbertanek. W środku, z kwiatami, Józefa Majewska♂ – obywatelka Buska, filantropka, osoba wielce zasłużona dla miasta. /źródło: Wikipedia♂
Dlatego tak jak pamięta się o przodkach, tak i w słonecznym grodzie ze złotą monstrancją w herbie’ uważam, że powinno się pamiętać o siostrach norbertankach i dbać o zachowane pamiątki z wielowiekowej historii Buska. W mojej ocenie jest to wyjątkowa okazja by podźwignąć budynek dawnego klasztoru, kiedyś, w II RP siedzibę władz Starostwa Stopnickiego z siedzibą w Busku♂ , po II WŚ, przez kilkadziesiąt lat siedzibę Sądu Rejonowego.
>>>
Czy wiesz, że: Kraków’ przywilej lokacyjny otrzymał zaledwie 30 lat przed Buskiem, w 1257 r. od księcia Bolesława Wstydliwego’ , podczas zjazdu rycerstwa na nadnidziańskich błoniach’ Koperni’ pod Pińczowem’ <<<
Skoro w Starachowicach da się przywrócić do życia zrujnowany budynek dyrekcji huty’, to myślę, że podobną rewitalizację cennego zabytku da się zrobić i w Busku-Zdroju – świętokrzyskiej perle uzdrowiskowej o europejskich ambicjach 🙂
Kończąc, powtórzę – deczko modyfikując – to co napisałem niemal równo rok temu: Chyba czas, pora i stosowny moment by zająć się przywróceniem do życia i użyteczności budynek dawnego klasztoru – kolebkę buskiej „miejskości” . Tym bardziej, że stosunkowo niedawno słoneczne władze samorządowe znalazły ok.:
8,0 milionów na rewitalizację reliktu Gestapo/SS♂ – apartamentowca dla hitlerowców wybudowanego podczas II wojny przy dzisiejszej Al. Mickiewicza – w którym od lat mieści się słoneczny magistrat….
ok. 10 milionów zł. na budowę „bunkra AKS/BOSiR” przy ul. Kusocińskiego z solariumowymi trybunami♂.,
ok. 9,5 miliona złotych na wielce potrzebną zdaniem głównego specjalisty ds. inwestycji Tomasza Mierzwy♂, zardzewiałą Kładkę na Górkę♂
◙ Podobne informacje:
RK: Buski stadion dokończy nowy wykonawca. Będzie drożej | JKR: +8 mln! Czy warto przepłacać?
Kamil Oliwkiewicz: ? ? Gdzie są ryby ze zbiornika w Radzanowie?
TVP1: Zamknięcie ośrodka zdrowia w Szczaworyżu tematem wtorkowego ALARMU! [AUDIO]
RK: W Szczaworyżu zostanie zlikwidowana przychodnia. Mieszkańcy nie zgadzają się [AUDIO]
? nm: Wycinka jesionów w centrum Buska-Zdroju budzi kontrowersje. Burmistrz: – To zgodne z prawem
? Koszmarny upadek rowerzystki na buskiej „Mickiewce” [FOTO, RELACJA ŚWIADKA]
ED: Szefowa Willi Wiślica w Busku: Zostaniemy wykończeni przez… słupek | [FOTO]
TVN: ? ,,Zastraszyć dziennikarza”. Superwizjer – Lokalne media. Cena niezależności
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
32 odpowiedzi na “??? RK: W Starachowicach zabytkowa kamienica doczeka się remontu| JKR: A w Busku, czy kolebka Buska – budynki ponorbertańskiego klasztoru – doczekają się remontu??”
Przecież właścicielem klasztoru ponorbertanskiego jest Kościół.
Co ma do tego gmina i nasze podatki?
Taka inwestycja to z 70 mln. Czemu niby gmina ma na to wyłożyć?
Proboszcz powinien Caritas zainteresować.
Centrum Nauki Wody i Siarki to najbardziej poroniony pomysł ze wszystkich. Gorszy nawet od zardzewiałej pustej kładki nad niebawem zamykaną drogą.
Nikt nie wie czym to centrum ma być. Co ma tam się dziać za wyjątkiem lania wody. Kosztem kolejnych milionów zbudujemy coś, co będziemy przez kolejne lata utrzymywać.
Żaden problem, mysle, że proboszcz tanio i chętnie odsprzeda budynek Panu UMIG. Proboszcz pozbedzie się w ten sposób problemu, a Pan UMIG zrobi sensowna i pożyteczna realizacje.
Pewnie tanio i chętnie pozbędzie się problemu. Na kogo się tyle lat oglądał. Kuria nie ma kasy?
Taki budynek pochłonie ze 2 albo nawet 3 razy tyle co cała tężnia.
Dopiero jad by się lał.
Kościół niech sie zajmie tym co kościelne. Po co to mieszać. Nawet ksiadz się boi tam inwestować, bo to grube miliony. Większe zapewne jak na Górkę.
Budynki na Górce też się mają posypać jak Klasztor Norbertanek? Bo się boicie nowości i nauki.
Centrum Nauki w Podzamczu prosperuje. Jedźcie zobaczyć. Jakie kokejki dzieciaków z różnych szkół. Czemu dzieci z Buska maja być gorsze? Otworzcie się trochę na świat!
Gdyby to miało powstać Centrum Wiedzy o Bimbrze i Drożdżach to byłbym za tym wiedząc, że będzie licznie odwiedzane ?
Kto doprowadził do ruiny i degradacji unikatowe, zabytkowe pawilony PIERWSZEGO w Polsce sanatorium DZIECIĘCEGO?! Kto się nimi tak ”umiejętnie” opiekował?!
Kto doprowadził do ruiny i degradacji unikatowy, zabytkowy najstarszy zabytek Buska-Zdroju?! Kto się nimi tak ”umiejętnie” opiekował?!
Każdą normalną inwestycję zaczyna się od sporządzenia jej dokładnej analizy finansiwej, tak zwanego biznesplanu. Mam więc 2 pytania do burmistrza mgr Sikory:
1.) Czy taka analiza finansowa w odniesieniu do tego Centrum Nauki o Wodzie i Siarce została sporządzona?
2.) Jeśli tak to czy mgr Sikora może ten biznesplan Centrum Nauki o Wodzie i Siarce podać do wiadomości publicznej bym ja i inne zainteresowane osoby mogły się z nim zapoznać?
Proszę zrobić analizę finansową dla klasztoru norbertanek. Ktos juz tam chyba zrobił, bo tyle lat stoi i niszczeje. Zdrowia życzę!
Czy można wiedzieć jakim prawem zabierasz głos w dyskusji i w dodatku zadajesz pytania naszemu wielce szanowanemu Panu Burmistrzowi Waldemarowi Sikorze? Czy poprosiłeś o głos Przewodniczącego Rady Miejskiej Roberta Burchana? Czy Pan Robert Burchan udzielił ci zgody na zabranie głosu? Uważam że władze Buska-Zdroju dla ładu, porządku i dobra mieszkańców powinny niezwłocznie przejąć kontrolę nad lokalnymi mediami i treściami, które są w nich publikowane.
Warto przypominać ciekawe i ważne rzeczy.
Jak „zrewitalizowano” ul. Rzewuskiego? Ano tak:
https://infobusko.pl/rk-w-busku-powstal-nowy-deptak-na-sladzie-ulicy-rzewuskiego/
https://infobusko.pl/do-redakcji-krew-burzy-sie-w-zylach-jak-patrzy-sie-na-rewitalizacje-ulicy-rzewuskiego/
Pytasz:
„Kto doprowadził do ruiny i degradacji unikatowy, zabytkowy najstarszy zabytek Buska-Zdroju?! Kto się nimi tak ”umiejętnie” opiekował?!”
Z przyjemnością Ci odpowiem:
Ano państwo polskie, a dokładnie instytucje tego państwa, utrzymywane z naszych podatników pieniędzy. Po wojnie w tym budynku była siedziba UB, a potem była siedziba Sądu, który następnie przeniesiono na ul. Kościuszki, a więc instytucje państwa polskiego użytkowały to przez kilkadziesiąt lat, a potem oddano to kościołowi w takim stanie w jakim oddano.
Pozdrawiam!
Również budynki na Górce wiele przeszły w swojej historii.
Dlatego niech każdy właściciel zajmie się swoim.
Gmina w pierwszej kolejności powinna się zająć tym co gminne. A Górka potrzebuje pilnej interwencji. Czy tak nie jest?
I byłby to naprawdę skok rozwojowy dla miasta i regionu, gdyby tam powstało nowoczesne Centrum nauki.
” I byłby to naprawdę skok rozwojowy dla miasta i regionu” skoki rozwojowe już można wykonywać Iwonko, Kładka na Górkę nadaje się do tego znakomicie! Wystarczy tylko dorobić do niej, na końcu, od strony Rafała próg do wybicia ?
To skacz. Ja to widzę inaczej. Niechby jeszcze Uzdrowisko coś z parkiem zrobiło. Bo że tam dzikie chaszcze to już nie przeszkadza.
Pozdrawiam
„Gmina w pierwszej kolejności powinna się zająć tym co gminne.”
No właśnie widać jak się swoją własnością czyli pawilonami na Górce przez całe lata gmina zajmowała, za pomocą jednostki gminnej MPGK – Komunalki. „Jaki pan taki kram”?
I właśnie widać jak się swoją własnością czyli klasztorem przez całe lata właściciel zajmował. Nie zmienia to faktu, że coś zrobić trzeba. Dobrze, że gmina zaczęła.
Pisze powyżej, kto zajmował się budynkiem klasztoru. Nie jego właściciel, czyli kościół, tylko:
„Ano państwo polskie, a dokładnie instytucje tego państwa, utrzymywane z naszych podatników pieniędzy. Po wojnie w tym budynku była siedziba UB, a potem była siedziba Sądu, który następnie przeniesiono na ul. Kościuszki, a więc instytucje państwa polskiego użytkowały to przez kilkadziesiąt lat, a potem oddano to kościołowi w takim stanie w jakim oddano.”
„Pawilony socjalne czy zapomniane slumsy kilkadziesiąt metrów od zardzewiałej kładki za 9,5 mln, kilkaset od tężni za 25 mln i kilka kilometrów od Ośrodka Aktywności Społecznej za 4,5 mln?”
List do Redakcji 21.09.2020
https://infobusko.pl/pawilony-socjalne-czy-zapomniane-slumsy-kilkaset-metrow-od-tezni-za-25-mln-i-nieopodal-osrodka-aktywnosci-spolecznej-45-mln/
W takim miasteczku jak Busko magistrat powinien zajmować max 3 pokoje z 15 pracownikami wliczając włodarza. A jak jest każdy widzi! W normalnie funkcjonującym państwie gmina nie prowadzi działalności gospodarczej. Mieszkańcy nie mogą się doprosić przedstawienia stanu finansów kina, pływalni, stadionu o tężni nie zapominając. Więc każdy nowy pomysł na przedsiębiorstwo prowadzone przez gminę to wyrzucanie pieniędzy w błoto.
Ludzie, nudzi wam się strachelnie.Licytacja w komentarzach kto lepszy, który bardziej wbije szpilę, ukąsi. Nic się nie robi w tej gminie, zupełnie nic? naprawdę? Popatrzcie na inne miejsca, miasta i gminy !!
Jak obserwuje komentarze zawsze jedne i te same osoby (zgorzkniałe, pasywne i smutne).
Te zadowolone i szczęśliwie że mieszkają w tym mieście i gminie nie komentują poziomu głupoty.
Nic się nie podoba, wszystko źle.A ma ktoś pomysł na lepsze ….
Życie oczywiście.!
skoro tak się wszyscy znacie.
Każda władza,to ludzie i kto by nie był kolejny nikt wam nie dogodzi …
Miasta tworzą różne miejsca, miejsca które je wyróżnią lub wyróżnią (hydropolis Wrocław, Cogiteon Kraków, centrum nauki Łukasiewicz Jasionka)-można.?
Jeszcze nie ma ale już wiecie wszystko o funkcjonowaniu obiektu.
Każdy ma swój punkt widzenia. Jasne wolno komentować, ale trzeba mieć jeszcze chociaż mierne pojęcie o tym, o czym się pisze.
Dajcie spokój, naprawdę!
Wystarczy już…
Jakby było miło, zdrowiej, jakbyśmy wszyscy mniej kąsali.
Spójrzcie w lustra i uśmiechnijcie się do siebie.
Pozdrawiam
Krotko kto jest wlascicielem tego budynku. Kruku ty wiesz po co ten glupi artykul wlascicielem jest kto kosciol. Maja malo kasy. Po co przejmowali gdy im dawano a teraz jeszcze dawac z budzetu. Jakis matrix. Potem pulchny kaban bedzie doil czynsz. Sorry ale nie moja bajka. Aha jak sie nie dingow to trzeba bylo zostawić
Tam trzeba zrobić hospicjum wspólnie miasto i kościół… Lub dom dziecka..
A tak melina dla pijaków….
Idź Człowieku, stań przy zardzewiałej rynnie i pomyśl, dlaczego mieszkańcy buntują się przeciwko każdej próbie wydatkowania naszych pieniędzy na „inwestycje”. Szczególnie, zanim te „inwestycje” powstaną, bo później… jest za późno i stoi taka szkarada nikomu niepotrzebna, mało komu się podobająca.
A wystarczy słuchać mieszkańców – naprawdę wiedzą więcej, co należałoby poprawić, co wyremontować, a ostatecznie co zbudować.
” Niechby jeszcze Uzdrowisko coś z parkiem zrobiło. Bo że tam dzikie chaszcze to już nie przeszkadza.” Jestem ZA! Uważam, że powinno się wyciąć te wszystkie ohydne stare spruchniale drzewa w Parku i w ich miejscu umieścić sztuczne palmy jerozolimskie podobne do tej, która od wielu lat stoi w Warszawie na al. Jerozolimskich, na placu de Gaulla. Park zyska niepowtarzalny wygląd, jesienią nie będzie problemu z usychajacymi lisciami i bardzo prawdopodobne, że zniknie problem srających i kraczacych kruków i wron. Same korzyści, zero wad. Tak powinno się zrewitalizować Park możliwie jak najszybciej.
Czy w tym Centrum Nauki o wodzie,słońcu i siarce będą wykladać jacyś profesorowie czy będą to tylko zwykle etaty do zarabiania pieniędzy.
a jak myślisz Andrzejku? ?
Szanowny Panie Burmistrzu Waldemarze Sikora, ja jako gorący wielbiciel, pozwolę sobie zabrać głos i delikatnie podpowiedzieć, że w przypadku tej wiekopomnej inwestycji, jaką jest bez wątpienia ”Centrum Nauki o Wodzie i Siarce”, warto by może pójść o krok dalej i od razu powołać ciało wyższej naukowej rangi, a mianowicie Instytut lub nawet Akademię Nauki o Wodzie i Siarce. Pomysł ośrodka Nauki o Wodzie i Siarce w mojej ocenie, w realiach Buska-Zdroju jest genialny, dlatego ja poszedłbym o krok lub nawet dwa dalej i powołał do życia instytucję możliwie jak najwyższej rangi.
No cóż pozwolę wtrącić swoje parę groszy w tym temacie.
Po pierwsze zastanawiające jest tempo wdrażania tego projektu czyżby obecna władza chciała rostrzygnąć już przetarg przed wyborami samorządowymi? Prawdopodobnie będzie to największa jednostkowa wartość inwestycyjna w roku 2024 czy tempo jest po to aby zapewnić „spółdzielniom” dochód?
Po drugie czy naprawdę trzeba realizować projekty które prawdopodobnie po okresie przejściowym będą obciążeniem dla budżetu miasta jako koszt?
Po trzecie- czy w obecnej sytuacji geopolitycznej nie tylko w Europie ale i na świecie założenia prognozy finansowej są prawdziwe?
Po czwarte – czy ta konkretna inwestycja to priorytet dla miasta i mieszkańców i czy nie ma innych priorytetowych potrzeb?
Po piąte- jeśli już miałbym być obiektywny to wolałbym aby ta inwestycja była zlokalizowana przy planowanej rozbudowie domu zdrojowego przy tężni pociągnąlbym pawilon do samego prawie Włókniarza wzdłuż rowu burzowego. Na tą Górkę to pies z kulawą nogą tam nie dotrze a tak dla turystów byłoby idealnie i tężnia i centrum nauki o wodzie i siarce.
Myślę, że jakiś obywatel musi to zgłosić do radnego Oliwkiewicza, a on spowoduje że wyremontują…
Żenujące są te wpisy – wszystkie takie sam. Powstaje pytanie: kto to pisze? Jakiś wielbiciel czy…?
W odniesieniu do artykułu pt.
„List do Redakcji: „Władza mimo to ma swoje pomysły na „uszczęśliwianie” mieszkańców (…) Ogłoszono właśnie postępowanie: „Dokumentacja dotycząca restauracji i zabezpieczenia substancji zabytkowej dwóch pawilonów położonych przy ulicy Kolonia Górka w Busku-Zdroju”” ♦ JKR: „Cudze chwalicie, Swego nie znacie, Sami nie wiecie, Co posiadacie”…
7 stycznia 2024
pragnę poinformować, że rozstrzygnięto postępowanie i wybrano oferenta na WYKONANIE DOKUMENTACJI, który przedstawił cenę 360 390,00 zł.
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/tenderdocument/ocds-148610-35a2f458-a4bd-11ee-953e-c2ea26915e21/ocds-148610-35a2f458-a4bd-11ee-953e-c2ea26915e21_4