馃挜Nowy 艁ad w Zdroju: 鉀擹amkni臋cie ruchu na odcinku od Bristolu do BSCK, ruch jednokierunkowy na Lipowej, Kusoci艅skiego i Rokosza? - Internetowy Portal Informacyjny Mieszka艅c贸w Miasta i Gminy Busko-Zdr贸j

馃挜Nowy 艁ad w Zdroju: 鉀擹amkni臋cie ruchu na odcinku od Bristolu do BSCK, ruch jednokierunkowy na Lipowej, Kusoci艅skiego i Rokosza?

5 lipca 2021 | Komentarz 05.07.2021 01:44 / naszemiasto.pl Micha艂 Kolera 01.07.2021 / Jaros艂aw kruk 05.07.2021 | | 38 komentarzy

DO REDAKCJI!!! WA呕NE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!聽Mo偶e Redakcja zaj臋艂aby si臋 i nag艂o艣ni艂a, moim zdaniem idiotyczny i skandaliczny wr臋cz pomys艂 buskich w艂adz?聽Ot贸偶 chc膮 ZAMKN膭膯 dla ruchu odcinek ulicy w ci膮gu Parkowa 鈥 Wary艅skiego, odcinek pomi臋dzy Bristolem a BSCK!!! – z wyczuwalnym oburzeniem聽napisa艂 5 lipca w komentarzach pod kilkoma ostatnimi artyku艂ami czytelnik InfoBusko.pl

chc膮 ZAMKN膭膯 dla ruchu odcinek ulicy Wary艅skiego pomi臋dzy Bristolem a BSCK!!! „/聽fot. Jaros艂aw Kruk; infobusko.pl To moim zdaniem co艣 tak niedorzecznego i g艂upiego, 偶e nie mog艂em uwierzy膰 w艂asnym oczom czytaj膮c to. Po prostu brak s艂贸w. Jak mo偶na chcie膰 wy艂膮czy膰 z ruchu g艂贸wna ulic臋 w cz臋艣ci zdrojowej miasta?

Jak b臋d膮 si臋 dostawa艂y samochody do Uzdrowiska? Jak dojedzie taks贸wkarz jad膮cy od dworca przy ul. Wary艅skiego do ul. 1-ego Maja? Przez centrum czy przez Zbludowice?

Ruch z ulicy Kopernika, Armii Krajowej i okolic przeniesie si臋 na zat艂oczon膮 ul. Grotta, bo gdy b臋dzie zamkni臋ty odcinek pomi臋dzy Bristolem a BSCK, to kierowcy b臋d膮 si臋 porusza膰 w kierunku p贸艂noc-po艂udnie JEDYN膭 ulic膮, czyli ul. Grotta, kt贸ra ju偶 teraz jest bardzo ruchliwa i zat艂oczona. Trzeba te偶 zwr贸ci膰 uwag臋, 偶e praktycznie wszystkie busy i autobusy jad膮ce w kierunku N. Korczyna, Wi艣licy, Krakowa, jad膮 z centrum ul. Kopernika, a potem przez odcinek drogi pomi臋dzy BSCK a Bristolem. Kt贸r臋dy b臋d膮 si臋 porusza艂y te pojazdy po zmianie organizacji ruchu? Ulic膮 Batorego i Grotta? Przecie偶 ul. Grotta si臋 zapcha na amen! Jak kto艣 m贸g艂 wpa艣膰 na tak, moim zdaniem, idiotyczny pomys艂?

Czy tak b臋dzie wygl膮da艂 Nowy 艁ad w Zdroju burmistrza Sikory? (du偶y rozmiar po klikni臋ciu na grafik臋) / grafika pogl膮dowa, 藕r贸d艂o: google.maps; umig.busko.pl, infobusko.pl

Ma艂o tego, w艂adze chc膮 wprowadzi膰 na Kusoci艅skiego, Lipowej i Rokosza ruch JEDNOKIERUNKOWY, bo brakuje miejsc do parkowania!!!

>>>聽聽Problem parkowania przy t臋偶ni w Busku-Zdroju. B臋dzie ruch jednokierunkowy. Zobacz gdzie聽 <<<
naszemiasto.pl [01.07.2021]: – Po otwarciu t臋偶ni solankowej w Busku-Zdroju cz臋艣膰 uzdrowiskowa miasta ma olbrzymi problem z parkowaniem. W pi膮tek, sobot臋 i niedziel臋, kiedy nowo otwarty obiekt prze偶ywa艂 najwi臋ksze obl臋偶enie, ludzie parkowali dos艂ownie wsz臋dzie, nawet… na terenach zielonych przy Parku Zdrojowym. Urz膮d Miasta i Gminy zamierza wprowadzi膰 w niekt贸rych miejscach ruch jednokierunkowy. Dzi臋ki temu jeden pas jezdni na kilku ulicach b臋dzie mo偶na przeznaczy膰 dla stoj膮cych aut…鈾

鈥濪ocelowo zreszt膮 ruch w tym rejonie b臋dzie i tak zamkni臋ty na odcinku od Bristolu do domu kultury. Korzystaj膮cy z tej trasy b臋d膮 musieli znale藕膰 inn膮. Nowe regulacje wejd膮 w 偶ycie pod koniec tego roku, najp贸藕niej na pocz膮tku 2022 鈥 t艂umaczy burmistrz. (JKR: dla redakcji聽 nasemiasto.pl)鈥

Ruch z ulicy Kopernika, Armii Krajowej i okolic przeniesie si臋 na zat艂oczon膮 ul. Grotta, bo gdy b臋dzie zamkni臋ty odcinek pomi臋dzy Bristolem a BSCK, to kierowcy b臋d膮 si臋 porusza膰 w kierunku p贸艂noc-po艂udnie JEDYN膭 ulic膮, czyli ul. Grotta, kt贸ra ju偶 teraz jest bardzo ruchliwa i zat艂oczona. Trzeba te偶 zwr贸ci膰 uwag臋, 偶e praktycznie wszystkie busy i autobusy jad膮ce w kierunku N. Korczyna, Wi艣licy, Krakowa, jad膮 z centrum ul. Kopernika, a potem przez odcinek drogi pomi臋dzy BSCK a Bristolem. Kt贸r臋dy b臋d膮 si臋 porusza艂y te pojazdy po zmianie organizacji ruchu? Ulic膮 Batorego i Grotta? Przecie偶 ul. Grotta si臋 zapcha na amen! Jak kto艣 m贸g艂 wpa艣膰 na tak, moim zdaniem, idiotyczny pomys艂?


 

Jaros艂aw Kruk: Uprzejmie dzi臋kuj臋 Czytelnikowi za komentarz. Odnosz膮c si臋 na szybko do powy偶szych informacji powiem, 偶e s膮dz臋, i偶 zapowiadane przez burmistrza zmiany organizacji ruchu w Zdroju bardzo skomplikuj膮 偶ycie kierowcom i mieszka艅com s艂onecznego miasta ze z艂ot膮 monstrancj膮 w herbie, a w ograniczonym stopniu ulecz膮 „chorob臋 parkingow膮” mocno nasilon膮 przez t臋偶ni臋.

Problemy z parkowaniem w Zdroju wyst臋puj膮 ju偶 od wielu lat i narastaj膮 z ka偶dym kolejnym rokiem. St膮d m贸j pomys艂-propozycja na parking wielopoziomowy, kt贸ry przedstawi艂em 30.10.2018 w artykule „T臋偶nia za 33.000.000 czy mo偶e wielopoziomowy Parking Zdrojowy z bazarkiem i boiskiem?”鈾聽– nie p艂aski rozleg艂y pod go艂ym niebem, ale zwarty wielopoziomowy parking, podobny do tych jakie ju偶 od lat buduje si臋 dla klient贸w galerii handlowych. Dobrze zaplanowany, pomie艣ci艂by wewn膮trz wiele funkcji: setki miejsc parkingowych, sklepy, np „Nowy GOMEX”, punkty us艂ugowe, itd, „nowy budynek AKS” i Dom Zdrojowy r贸wnie偶.

Zapowiadana w artykule portalu naszemiasto.pl zmiana organizacji ruchu w Zdroju i wprowadzenie ruchu jednostronnego na Kusoci艅skiego, Lipowej i Rokosza po to by utworzy膰 tam dodatkowe stanowiska do postoju aut – moim zdaniem nie rozwi膮偶e problemu, jedynie nieco go za艂agodzi i to tylko na pewien czas, a r贸wnocze艣nie ogromnie skomplikuje i utrudni聽 ruch w Zdroju.

Tak niestety cz臋sto si臋 dzieje, gdy nie przewiduje si臋 skutk贸w podejmowanych dzia艂a艅.聽Z tego co mi si臋 wydaje, ju偶 od wielu lat, przy projektowaniu obiekt贸w u偶yteczno艣ci publicznej, do kt贸rych zalicza si臋 buska, najdro偶sza w Polsce t臋偶nia, jest obowi膮zek zapewnienia stosownej liczby miejsc parkingowych dla klient贸w. W Busku-Zdroju chyba o tym cz臋sto si臋 zapomina…

Brak miejsc parkingowych w Zdroju – w mojej ocenie – 艂膮czy si臋 w bezpo艣redni spos贸b z „rewitalizacj膮” Alei Mickiewicza, kt贸ra przez dziesi膮tki/setki lat by艂a g艂贸wn膮聽 arteri膮 komunikacyjn膮 艂膮cz膮c膮 Busko ze Zdrojem. Po wybudowaniu ulicy Kopernika, z czasem sta艂a si臋 deptakiem, ale w razie potrzeby przywracana by艂a na niej komunikacja. Na przyk艂ad rozgrywane na niej by艂y kolarskie wy艣cigi. Aleja by艂a te偶 od czasu do czasu bardzo pojemnym i ca艂kiem funkcjonalnym parkingiem. Cz臋sto si臋 zdarza艂o, 偶e w trakcie Buskich Spotka艅 z Folklorem, Festiwali czy innych imprez masowych, auta i autokary uczestnik贸w i go艣ci sta艂y g臋sto a偶 po „Urocz膮” lub Policj臋. W dodatku pojazdy zaparkowane by艂y w cieniu, a nie sma偶y艂y si臋 w pe艂nym s艂o艅cu! By艂o tak a偶 do momentu, kiedy to poprzednie mi艂o艣ciwie nam panuj膮ce s艂oneczne w艂adze samorz膮dowe wpad艂y na pomys艂 jej rewitalizacji. Operacja ostatecznie kosztowa艂a bodaj 35 milion贸w z艂otych, a jednym z jej odczuwalnych coraz bole艣niej efekt贸w jest gwa艂towne nasilenie problem贸w parkingowych w Zdroju…

鈼 Podobne informacje:

T臋偶nia za 33.000.000 czy mo偶e wielopoziomowy Parking Zdrojowy z bazarkiem i boiskiem?

UMiG: Komputery dla uczni贸w i nauczycieli z buskich podstaw贸wek – Gang Olsena…

RK: W 艁opusznie za 2,2 mln z艂 powstan膮 baseny letnie. A w Busku? K艂adka na G贸rk臋 za鈥12,0 mln

Wielki na prawie 30 metr贸w okr臋t za 400 tys. opodal t臋偶ni kolejn膮 atrakcj膮 w Busku-Zdroju

TP: 鈥濵amy XXI wiek, a nie mamy kanalizacji. To kpina z mieszka艅c贸w!鈥 | JKR: Dziesi膮tki milion贸w w Zdr贸j, a tymczasem 40% buskich so艂ectw 偶yje jak 100 lat temu za S艂awoja Sk艂adkowskiego

TVP1: Zamkni臋cie o艣rodka zdrowia w Szczawory偶u tematem wtorkowego ALARMU! [AUDIO]

Franciszek Rusak: Rewitalizacyjny walec – Czuj, stary pies szczeka!

 

Publikowane komentarze s膮 prywatnymi opiniami u偶ytkownik贸w portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialno艣ci za tre艣膰 opinii. Za wypowiedzi naruszaj膮ce prawo lub chronione prawem dobra os贸b trzecich grozi odpowiedzialno艣膰 karna lub cywilna.

38 odpowiedzi na “馃挜Nowy 艁ad w Zdroju: 鉀擹amkni臋cie ruchu na odcinku od Bristolu do BSCK, ruch jednokierunkowy na Lipowej, Kusoci艅skiego i Rokosza?”

  1. Robert pisze:

    „Tak niestety cz臋sto si臋 dzieje, gdy nie przewiduje si臋 skutk贸w podejmowanych dzia艂a艅” Panie Redaktorze tak niestety cz臋sto si臋 dzieje, gdy co niekt贸rzy zamiast kierowa膰 si臋 dobrem miasta i mieszka艅c贸w kieruj膮 si臋 mamon膮 i swoim widzi mi si臋.

  2. Darek pisze:

    „Im mniej godni swoich wysokich urz臋d贸w s膮 ci, kt贸rzy je piastuj膮, tym pewniej si臋 czuj膮 i tym mocniej si臋 nadymaj膮 g艂upot膮 i bezczelno艣ci膮.”

    Demokryt

  3. gt pisze:

    Og贸lnie jestem za uspokojeniem ruchu w Busku. Miasto jest na tyle ma艂e, 偶e zdrowy cz艂owiek mo偶e wsz臋dzie doj艣膰 piechot膮 albo dojecha膰 rowerem, dlatego dziwi mnie ilo艣膰 samochod贸w poruszaj膮cych si臋 po naszym mie艣cie i stoj膮cych w ka偶dym mo偶liwym, nawet niedozwolonym miejscu.
    Ale鈥 Zamykanie dr贸g po to 偶eby by艂o gdzie parkowa膰 jest bezsensem. Cytuj膮c autora ksi膮偶ki 鈥濵iasto dla ludzi鈥, urbanist臋 Jana Gehla 鈥瀋hcesz mie膰 korki, buduj parkingi鈥. U nas obawiam si臋 sprawdzi si臋 w 200% 鈥 wi臋cej samochod贸w parkuj膮cych, bardziej zapchana ulice Grotta i nie tylko.
    Butny i wg mnie skandaliczny tekst burmistrza: 鈥濳orzystaj膮cy z tej trasy b臋d膮 musieli znale藕膰 inn膮.鈥 pokazuje podej艣cie w艂adzy do problem贸w mieszka艅c贸w. 鈥濶ie tylko nie rozwi膮zujemy waszych problem贸w ale tworzymy nowe, z kt贸rymi rad藕cie sobie sami.
    Nie m贸wi臋, 偶e zamkni臋cie tego kawa艂ka ulicy jest z艂e. Ale wcze艣niej nale偶a艂oby zadba膰 o porz膮dn膮 komunikacj臋 miejsk膮 (z mo偶liwo艣ci膮 przejazdu przez wy艂膮czon膮 z ruchu cz臋艣膰), mo偶e publiczny rower, a mo偶e kolejk臋 linow膮 ze Zdroju do Centrum. Co艣, co spowoduje, 偶e ludzie b臋d膮 si臋 porusza膰 innym 艣rodkiem transportu ni偶 samoch贸d.

  4. paranoja jest go艂a pisze:

    A wozom bojowym Stra偶y Po偶arnej co rusz mkn膮cym do po偶aru na sygnale ulic膮 Wary艅skiego obok BSCK i Bristolu te偶 burmistrz zabroni przejazdu? i co, stra偶acy b臋d膮 musieli kluczy膰 objazdami i traci膰 cenny czas, bo kto艣 ma tak膮 osobliw膮 wizj臋 organizacji ruchu w Zdroju?!

  5. Teresa pisze:

    Ja tam nie widz臋 problemu. Du偶o miejsca jest na Karabosach. Tam mo偶na spokojnie utworzy膰 centralny parking zdrojowy. Odleg艂o艣膰 do Zdroju podobna jak z dworca PKP i nieco tylko wi臋ksza ni偶 z PKS, wi臋c skoro pasa偶erowie PKP i PKS mog膮 chodzi膰 pieszo to b臋d膮 mogli r贸wnie dobrze chodzi膰 kierowcy z parkingu na Karabosach.

  6. Adam pisze:

    Zamiast zamyka膰 przejazd mi臋dzy BSCK i Bristol proponuj臋 na ci膮gu ulicy Mickiewicza wybudowa膰 dla pieszych 艂adn膮 k艂adk臋 nad ulic膮 Wary艅skiego, podobn膮 do tej na G贸rk臋. Kuracjusze i matki z dzie膰mi mogli bezpiecznie przechodzi膰 z parku do miasta. My艣l臋, 偶e wydatek rz臋du 12 milion贸w jak w przypadku k艂adki na G贸rk臋 w imi臋 bezpiecze艅stwa pieszych jest w granicach mo偶liwo艣ci Gminy Busko-Zdr贸j. Mo偶e co艣 do艂o偶y Unia, mo偶na te偶 skorzysta膰 z kredytu d艂ugoterminowego.

  7. do poprzednik贸w pisze:

    Teresa, Adam, gratuluj臋 ironicznego podej艣cia do otaczaj膮cej nas rzeczywisto艣ci 馃榾

  8. krecz pisze:

    Do paranoja jest gola: a czy nie uwazasz ze wozy stra偶ackie winny jezdzic obwodnic膮 ktora znajduje sie 50 m od wyjazdu ze stra偶nicy? Po co pcha膰 sie w miasto!!!!

  9. gt pisze:

    No to艣 Krecz pojecha艂. Mo偶e wzorem prezesa z za艂膮czonego filmiku „Jezioro damy tutaj” zaplanujesz po偶ary i inne zdarzenia losowe w odpowiednich miejscach, 偶eby wozy stra偶ackie mia艂y przez obwodnic臋 wygodnie :).

  10. OSP pisze:

    „czy nie uwazasz ze wozy stra偶ackie winny jezdzic obwodnic膮 ktora znajduje sie 50 m od wyjazdu ze stra偶nicy? Po co pcha膰 sie w miasto!!!!” to pytanie skieruj do komendanta Stra偶y i poinformuj jaka b臋dzie odpowied藕

  11. Mieszkaniec pisze:

    Ruch jest, ale na ul.Wojska Polskiego w Busku-Zdroju i nikogo to nie obchodzi.Przy ograniczeniu pr臋dko艣ci w terenie zabudowanym 50km/h, samochody osobowe i tiry p臋dz膮 powy偶ej 60km/h i wymijaj膮 na podw贸jnej ci膮g艂ej.

  12. krecz pisze:

    Chodzilo mi o zdarzenia, ktore nie s膮 w miescie i tu widze 偶e mozna je偶dzic obwodnic膮. A co do miasta je艣li jest zagro偶enie z tego co wiem mozna zasady naruszy膰 by pomaga膰 osobom zagro偶onym. To tyle i a偶 tyle

  13. zamieni艂 stryjek siekierk臋 na kijek wydaj膮c przy tym 35 milion贸w pisze:

    Aleja Mickiewicza by艂a zabytkiem urbanistycznym, pomnikiem historii Buska, pi臋kn膮 regularn膮, r贸wn膮 ulic膮 z porz膮dnym przedwojennym brukiem granitowym ocienion膮 starymi drzewami. Mo偶na ni膮 by艂o chodzi膰, je藕dzi膰, biega膰. Mo偶na te偶 by艂o w razie potrzeby parkowa膰 jak pisze redaktor. Uniwersalna, mog艂a s艂u偶y膰 na r贸偶ne sposoby w zale偶no艣ci od okoliczno艣ci. Po przebudowie i wydaniu bodaj 35 milion贸w jest tylko i wy艂膮cznie deptakiem mo偶e i naj艂adniejszym w Polsce, ale ma艂o funkcjonalnym, poprzecinanym kaskadowymi schodami, z du偶膮 zawarto艣ci膮 pseudogranitu i tak膮 sobie zieleni膮. W dodatku wiele ze starych drzew, kt贸re stanowi膮 jej g艂贸wn膮 warto艣膰 i tworz膮 jej nastr贸j oraz daj膮 zbawienny cie艅 w upa艂y, od czasu przebudowy zacz臋艂o chorowa膰 i stopniowo usycha膰 i jedno po drugim id膮 pod top贸r. A wystarczy艂o za u艂amek 35 milion贸w doprowadzi膰 stary trakt do dawnej 艣wietno艣ci. Zdj膮膰 asfalt, ods艂oni膰 wspania艂膮 przedwojenn膮 kostk臋 granitow膮 k艂adzion膮 przez wytrawnych brukarzy, zadba膰 i wypiel臋gnowa膰 klomby po obu stronach, posprz膮ta膰, pozamiata膰 i podla膰 rabaty, obsadzi膰 je kwiatami a nie ora膰 j膮 i betonowa膰 na kilka metr贸w wg艂膮b. Warto wiedzie膰, 偶e jak 艣wiat 艣wiatem to drogi a nie piesze pasa偶e by艂y wyznacznikiem cywilizacji i ko艂em zamachowym rozwoju gospodarczego. Je艣li komu艣 si臋 zamarzy艂a promenada to powinien j膮 sobie wytyczy膰 i zbudowa膰 od nowa, a nie niszczy膰 i rujnowa膰 wspania艂e dzie艂o poprzednik贸w.

  14. Ziabulka pisze:

    Jak mieszkam ponad 30 lat w Busku tak nie widzia艂em idiotycznego pomys艂u rz膮dz膮cego Burmistrza Sikory wiele debilnych mia艂 pomys艂贸w ale teraz to ju偶 ku*** przeszed艂 samego siebie jak mieszka艅cy Rokosza i Lipowej maj膮 si臋 porusza膰 jak ma by膰 jednokierunkowa? Przez pola za rokosza czy mo偶e do rynku ko艂o hospicjum??? Dok艂ada rz膮d do op艂at zwi膮zanych z eksploatacja aut i na paliwo 偶eby sobie od tak zmienia膰 ruch uliczny bez wiedzy mieszka艅c贸w bo tak si臋 Waldusiowi umy艣la艂o? U siebie pod domem sobie kurde zmieniaj ruch uliczny a nie w zdroju b臋dziesz nam miesza艂. Tyle lat by艂o i by艂o dobrze to zaj臋cia sobie szukasz? Zajmij si臋 swoimi pociotkami w buskim samorz膮dzie co ich na sto艂ki po obsadzales a nie wymy艣la膰 idiotyczne reformy w ruchu na poszczeg贸lnych ulicach to jest kurde skandal co on wyrabia Pisior zasrany brak s艂贸w do tego Burmistrza.

  15. gt pisze:

    Ziabulka, ok, ale PiSu do tego nie mieszaj. Burmistrz ma ma艂o wsp贸lnego z t膮 parti膮. Ju偶 wi臋cej z koniczynk膮. Gdzie艣 tam kiedy艣, przed wyborami pewnie si臋 do kogo艣 odezwa艂 a ten, przypuszczam na odczepnego, pozwoli艂 na legitymowanie si臋 „wsparciem” jedynie s艂usznej partii;). Ale og贸lnie w艣r贸d zwolennik贸w PiSu z Buska, podobnie jak w艣r贸d polityk贸w tej partii to wsparcia raczej nie ma.

  16. Sracz pisze:

    Bardzo dobry pomys艂 kt贸ry zmniejszy ruch w Zdroju i zwi臋kszy liczb臋 miejsc parkingowych tanim kosztem.

  17. Do powy偶ej pisze:

    Mieszka艅cy nie s膮 w艂a艣cicielem drogi wi臋c po co ich pyta膰 o pozwolenie, niech si臋 dostosuj膮 do sytuacji

  18. Landrynka do Do powy偶ej pisze:

    Mieszka艅cy nie s膮 w艂a艣cicielem? A kto niby jest w艂a艣cicielem? Z czyich pieni臋dzy jest to wszystko, kto za to wszystko placi? Nie mieszka艅cy? Z tego co s艂ysza艂em to nawet cukierki, kt贸re „ojciec narodu buskiego” Sikora rozdaje dzieciom przy lada okazji s膮 kupowane nie za jego prywatne pieni膮dze ale ze 艣rodk贸w gminnych, czyli pochodz膮cych z podatk贸w od mieszkancow!

  19. Randrynka pisze:

    Poka偶 akt w艂asno艣ci

  20. xyz pisze:

    Mieszkancy wlascicielem ulicy dobre to:P jak trzeba pozamiatac poodsniezac dziure zalatac to nikt nie mowi ze jest wlascicielem i zrobi to sam a z tego co wiem to nawet nam piwa sie przed domem napic nie wolno na „naszej wlasnosci”

  21. Albert pisze:

    To tak jak w rynku, 偶e zdaniem Pana UMiG w艂a艣ciciele sklep贸w nie mog膮 zrobi膰 wystawki towar贸w przed sklepem by zach臋ci膰 kupuj膮cych. Je艣li to zrobi膮 to zaraz dostaj膮 s艂one mandaty od stra偶y miejskiej bo to niby teren miasta. Ale jak spadnie 艣nieg czy po nocnych imprezowiczach jest syf to posprz膮tanie jest obowi膮zkiem kupc贸w a nie miasta, zdaniem Pana UMIG. Je艣li kupcy nie posprz膮taj膮 to Stra偶 Miejska wlepia mandat. Czy to jest normalne? Czy kto艣 to potrafi logicznie wyt艂umaczy膰?

  22. Waldemar Precz pisze:

    Kolego Albercie, a zamawiasz towar w jedynie s艂usznej hurtowni w mie艣cie? Sklepy, kt贸re nie zamawiaj膮 alkoholu w jedynie s艂usznej hurtowni maj膮 odbieran膮 koncesj臋. Inne sklepy s膮 notorycznie kontrolowane przez SM. 呕a艂osna w艂adza …

  23. Gdzie te parkingi Panie Burmistrzu? pisze:

    Primo: artyku艂 鈥濫D: 26 apartamentowc贸w z ponad 700 mieszkaniami powstaje w Busku-Zdroju! Ca艂kowicie zmieni膮 oblicze miasta. Sk膮d wzi膮艂 si臋 boom budowlany?鈥 (https://infobusko.pl/ed-26-apartamentowcow-z-ponad-700-mieszkaniami-powstaje-w-busku-zdroju-calkowicie-zmienia-oblicze-miasta-skad-wzial-sie-boom-budowlany/)

    Secundo: Przyb臋dzie w Busku 700 mieszka艅 a co za tym idzie przyb臋dzie w Busku dodatkowych 700 aut, zak艂adaj膮c na 1 mieszkanie 1 auto lub mo偶e nawet 1400 aut zak艂adaj膮c, 偶e skoro rodzina kupuje te nie tanie mieszkania to raczej ma 2 auta a nie jedno.

    Pytanie: Czy kto艣 potrafi odpowiedzie膰 gdzie te 700-1400 aut b臋dzie parkowa膰 w mie艣cie lub Zdroju je艣li nowi mieszka艅cy wybior膮 si臋 do miasta lub do Zdroju? Przecie偶 ju偶 teraz jest ogromny k艂opot z parkowaniem. Ile nowych parking贸w wybudowa艂 gospodarz gminy maj膮c 艣wiadomo艣膰, 偶e przyb臋dzie mieszka艅c贸w a z nimi przyb臋dzie taka lawina aut?

  24. odpowied藕 do powy偶ej pisze:

    Waldu艣 wprowadzi ruch jednokierunkowy w ca艂ym mie艣cie i w ten cudowny i tani spos贸b pomno偶y liczb臋 miejsc parkingowych

  25. Kris pisze:

    Podpowiadam burmistrzowi, 偶e mo偶na te偶 podnie艣膰 2 krotnie, 3 krotnie lub od razu 10 krotnie op艂at臋 parkingow膮 oraz zatrudni膰 dodatkowych stra偶nik贸w miejskich i szybko oka偶e si臋, 偶e nie b臋dzie k艂opotu ze znalezieniem miejsca do zaparkowania auta

  26. Zofia pisze:

    Ale kogo wtedy b臋dzie sta膰 na parkowanie w mie艣cie?

  27. sorry taki mamy klimat pisze:

    jak kogo艣 nie b臋dzie sta膰 to po prostu nie b臋dzie wje偶d偶a艂 do centrum i nie b臋dzie zabiera艂 miejsca, proste.

  28. 艁ukasz Nowak pisze:

    A ja uwa偶am, 偶e zamkni臋cie dla ruchu drogi pod Bristolem to bardzo dobry pomys艂 ale POD WARUNKIEM UTWORZENIA KOMUNIKACJI (pod)miejskiej z prawdziwego zdarzenia.

    Co do taks贸wkarzy, to wystarczy pod znakiem B-1 lub C-16 doda膰 tabliczk臋 T-22 „Nie dotyczy autobus贸w, TAXI, rower贸w”.

  29. 艁ukasz Nowak pisze:

    A problem „deficytu miejsc parkingowych” rozwi膮za艂aby wskazana ju偶 komunikacja (pod)miejska oraz strefa p艂atnego parkowania.

    Zastawiaj膮ce s膮 powody, dla kt贸rych „pan UMiG” nie chce wprowadzi膰 SPP w okolicach „Term S艂owacki”, czy „Astorii”.
    Tak sam, jak brak SPP przed urz臋dami – skutkiem tego korzystaj膮 z nich niemal wy艂膮cznie urz臋dnicy, a nie interesanci. Ale za to dowali膰 SPP wok贸艂 Rynku „da艂osie”. To pokazuje, 偶e buskie w艂adze wykorzystuj膮 w SPP w celach odmiennych od wskazanych w ustawie, a wi臋c nie „zwi臋kszania rotacji miejsc parkingowych” lecz w celu fiskalnym, w dodatku chytrze unikaj膮c obj臋cia op艂atami tych z parking贸w, z kt贸rych sami korzystaj膮 najcz臋艣ciej.

  30. Gdzie te parkingi? pisze:

    Primo: artyku艂 鈥濫D: 26 apartamentowc贸w z ponad 700 mieszkaniami powstaje w Busku-Zdroju! Ca艂kowicie zmieni膮 oblicze miasta. Sk膮d wzi膮艂 si臋 boom budowlany?鈥 (https://infobusko.pl/ed-26-apartamentowcow-z-ponad-700-mieszkaniami-powstaje-w-busku-zdroju-calkowicie-zmienia-oblicze-miasta-skad-wzial-sie-boom-budowlany/)

    Secundo: Przyb臋dzie w Busku 700 mieszka艅 a co za tym idzie przyb臋dzie w Busku dodatkowych 700 aut, zak艂adaj膮c na 1 mieszkanie 1 auto lub mo偶e nawet 1400 aut zak艂adaj膮c, 偶e skoro rodzina kupuje te nie tanie mieszkania to raczej ma 2 auta a nie jedno.

    Pytanie: Czy kto艣 potrafi odpowiedzie膰 gdzie te 700-1400 aut b臋dzie parkowa膰 w mie艣cie lub Zdroju je艣li nowi mieszka艅cy wybior膮 si臋 do miasta lub do Zdroju? Przecie偶 ju偶 teraz jest ogromny k艂opot z parkowaniem. Ile nowych parking贸w wybudowa艂 gospodarz gminy maj膮c 艣wiadomo艣膰, 偶e przyb臋dzie mieszka艅c贸w a z nimi przyb臋dzie taka lawina aut?

  31. 艁ukasz Nowak pisze:

    W przymiarkach do rozk艂adu jazdy od grudnia bie偶膮cego roku przewidywane s膮 4 pary poci膮g贸w do Buska-Zdroju (We艂cza), w tym (nareszcie!) pe艂na para z i do Katowic, a tak偶e z i do Cz臋stochowy.
    O takie w艂a艣nie po艂膮czenia lobbowa艂em od dawna w Urz臋dzie Marsza艂kowskim i w POLREGIO. Teraz jest szansa na to. Jednak, by te plany si臋 zi艣ci艂y potrzeba wykaza膰 si臋 frekwencj膮. Z przykro艣ci膮 zauwa偶am, i偶 buskim w艂adzom gminnym na tym nie zale偶y, czego przejawem jest zupe艂ny brak informacji o kolei w przestrzeni miejskiej. Brakuje cho膰by drogowskaz贸w na dworzec PKP w Zdroju (na dworzec autobusowy zreszt膮 te偶). Do tego, chodnik prowadz膮cy na dworzec PKP jest brudny. A to przecie偶 droga gminna, bynajmniej nie kolejowa, wi臋c to le偶y w obowi膮zkach Gminy.

  32. M. S. X. pisze:

    Zamkni臋cie ruchu na ul. Wary艅skiego i ruch jednokierunkowy na ul. Lipowej i Rokosza to idiotyczny pomys艂. Na ul. Wary艅skiego zostanie zablokowany ruch dla taks贸wek, bus贸w, MPKu, autobus贸w dalekobie偶nych, a co najwa偶niejsze dla mieszka艅c贸w i stra偶y po偶arnej, kt贸ra bardzo cz臋sto tedy w艂a艣nie je藕dzi. Brawo, panie burmistrzu!

    R贸wnie idiotyczne jednak jest to, 偶e ludzie mieszkaj膮cy w Busku (tak, w Busku!) JAD膭 do t臋偶ni samochodem, bo im si臋 grubych ty艂k贸w nie chce ruszy膰. Brawo, Gulony!

  33. Do 艁ukasz Nowak pisze:

    Skoro jest Pan specjalist膮 od kolei i zajmuje sie Pan skutecznym lobbingiem na rzecz kolei to prosz臋 zalobbowa膰 偶eby kolej skosila trawe wok贸l dworca PKP i tor贸w bo juz ma prawie 2 metry. Moze r贸wniez kolej zechce uporz膮dkowac teren i naprawic dziury w drodze dojazdowej i na parkingu przy dworcu PKP? Znaki r贸wnie偶 mog膮 postawic przeciez w ich interesie jest by wozic jak najwiecej ludzi czyli sprzedawac jak najwiecej biletow. No chyba ze sie myle

  34. 艁ukasz Nowak pisze:

    „Skoro jest Pan specjalist膮 od kolei i zajmuje sie Pan skutecznym lobbingiem na rzecz kolei to prosz臋 zalobbowa膰 偶eby kolej skosila trawe wok贸l dworca PKP i tor贸w bo juz ma prawie 2 metry. Moze r贸wniez kolej zechce uporz膮dkowac teren i naprawic dziury w drodze dojazdowej i na parkingu przy dworcu PKP? Znaki r贸wnie偶 mog膮 postawic przeciez w ich interesie jest by wozic jak najwiecej ludzi czyli sprzedawac jak najwiecej biletow. No chyba ze sie myle”

    Problem w tym, 偶e akurat PKP nie ma w tym bodaj 偶adnego interesu, bo PKP NIE WOZI PASA呕ER脫W, tylko POLREGIO. Gdyby dworzec nale偶a艂 do przewo藕nika, to zapewne wymienione przez Ciebie rzeczy by艂yby ogarni臋te. A tak, PKP jest jedynie w艂a艣cicielem dworca (czytaj: deweloperem od trzepania kasy z ewentualnego najnu), kt贸re chce na jego utrzymanie wydawa膰 jak najmniej. Za to przewo藕nik maj膮cy rzeczywi艣cie interes w zadowoleniu pasa偶er贸w ma Znikomy wp艂yw na stan dworca. Za taki stan rzeczy nale偶y podzi臋kowa膰 politykom z niegdysiejszej koalicji AWS-UW, kt贸rzy doprowadzili do „rozbicia dzielnicowego” na kolei.

    Tym niemniej, zdo艂a艂em za艂atwi膰 w PKP i w PLK wychodek, oznakowanie miejsc na ma艂ym parkingu (du偶y jest wynaj臋ty przez PKP nauce jazdy) oraz w艂膮czenie latarni na peronie kolejowym i jednym z ci膮g贸w pieszych 艂膮cz膮cych peron kolejowy z przystankiem autobusowym. Teraz lobbuj臋 za pod艂膮czeniem drugiego ci膮gu (s膮 w tej sprawie przekomarzania pomi臋dzy zarz膮dcami, bo teren dworca jest poszatkowany pomi臋dzy PKP i PLK).

    Co do znak贸w, to je艣li przedmiotowa droga nale偶y do gminy czy powiatu, to za stawianie znak贸w odpowiada w艂a艣ciwy zarz膮d.

  35. Do 艁ukasz Nowak pisze:

    Czyli PKP i Polregio nie potrafi膮 na sp贸艂k臋 kupi膰 kosy zeby wykosic trawe? Po co tam tylu deryktor贸w, zast臋pc贸w itd skoro tak prostej rzeczy nie potrafi膮 zrobi膰. Po drugie czy zawnioskowali do zarz膮dcy drogi o jaki艣 znak i kto艣 im odm贸wi艂? Nie, nie wnioskowali o nic. Czyli nic si臋 nie zmienia, sto艂ki s膮, kasa p艂ynie to po co si臋 przem臋cza膰… I wed艂ug mnie nie jest wa偶ne czy to PKP czy inny tw贸r sp贸艂ka c贸rka. Dziadostwo, ba艂agan i nic wi臋cej. A tak na marginesie panie Nowak jest dosr臋pny jakis bilans roczny tej linii Busko – Kielce? Z ch臋ci膮 bym zobaczy艂 ile nas to kosztuje, bo na pewno do rentowno艣ci daleko…

  36. 艁ukasz Nowak do powy偶ej pisze:

    Czy BSCK, BOSiR, itd. s膮 rentowne?

    Sprawozdanie o kolei regionalnej mo偶na znale藕膰 na BIP Urz臋du Marsza艂kowskiego.
    Czy warszawskie metro jest rentowne? Nie. Mimo to, nikt rozs膮dny nie proponuje w Warszawie zawieszenia po艂膮cze艅 kolei miejskiej.

    „Po drugie czy zawnioskowali do zarz膮dcy drogi o jaki艣 znak i kto艣 im odm贸wi艂? Nie, nie wnioskowali o nic.”

    Ciekawe, sk膮d masz tak膮 wiedz臋? Czy偶by z pracy w buskim ratuszu? 馃檪

    „Po co tam tylu deryktor贸w, zast臋pc贸w itd skoro tak prostej rzeczy nie potrafi膮 zrobi膰. (…) Czyli nic si臋 nie zmienia, sto艂ki s膮, kasa p艂ynie to po co si臋 przem臋cza膰鈥 I wed艂ug mnie nie jest wa偶ne czy to PKP czy inny tw贸r sp贸艂ka c贸rka. Dziadostwo, ba艂agan i nic wi臋cej.”

    A, to dok艂adnie tak, jak w buskim ZUK-u i wydziale RSID buskiego ratusza, z tym, 偶e jednak ZUK za poprzedniego dyrektora i wydzia艂 RSID pod Janasow膮 funkcjonowa艂y o niebo lepiej, ni偶 obecnie.

  37. Rozpoczyna si臋 akcja zbierania podpis贸w pod wnioskiem o zorganizowanie referendum w sprawie odwo艂ania prezydent 艁odzi Hanny Zdanowskiej z Koalicji Obywatelskiej. A w Busku? pisze:

    https://polskieradio24.pl/5/3/Artykul/2775052,Agnieszka-Wojciechowska-van-Heukelom-o-odwolaniu-Hanny-Zdanowskiej-teraz-jest-to-mozliwe

  38. SZOK : Mieszkaniec Buska. Ca艂a prawda o T臋偶ni od A do Z pisze:

    Mieszkaniec Buska
    21 LIPCA 2021 O 01:36

    Pragn臋 przedstawi膰 kilka ciekawych informacji dotycz膮cych t臋偶ni. Serdeczne podzi臋kowania dla 偶yczliwej osoby za cenne wskaz贸wki gdzie i czego szuka膰.

    藕r贸d艂o:

    鈥濸rzetarg nieograniczony: Budowa Kompleksu Urz膮dze艅 Uzdrowiskowych w Zieleni Parkowej (t臋偶nia, pijalnia uzdrowiskowa, oran偶eria, fontanna) w Busku-Zdroju.鈥

    https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/17623-przetarg-nieograniczony-budowa-kompleksu-urzadzen-uzdrowiskowych-w-zieleni-parkowej-teznia-pijalnia-uzdrowiskowa-oranzeria-fontanna-w-busku-zdroju.html

    Za艂膮cznik 8 [ zip ].
    鈥斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺-
    CZ臉艢膯 VII
    PROJEKT SIECI GAZOWYCH,
    WODOCI膭GOWYCH,
    KANALIZACYJNYCH
    Us艂ugi Projektowe 鈥濩owodex鈥
    mgr in偶. Robert Gradzik
    Dobrowoda 49, 28-100 Busko-Zdr贸j
    tel. +48 600775684, rgradzik@wp.pl

    CZ臉艢膯 X
    PROJEKT PRZEBUDOWY
    KOLIDUJ膭CYCH SIECI
    Us艂ugi Projektowe 鈥濩owodex鈥
    mgr in偶. Robert Gradzik
    Dobrowoda 49, 28-100 Busko-Zdr贸j
    tel. +48 600775684, rgradzik@wp.pl

    Kim jest Pan Robert Gradzik? Ano jest pracownikiem MPGK Sp. z o .o. w Busku-Zdroju, zwanego potocznie 鈥濳omunalk膮鈥. A wi臋c pracownik firmy nale偶膮cej do Gminy Busko i podleg艂ej Burmistrzowi, projektowa艂 jako swoja prywatna firma instalacje w t臋偶ni.

    Ma艂o tego, w dokumencie b臋d膮cym pozwoleniem na budow臋 t臋偶ni (Decyzja Starosty Buskiego nr 297/17, Znak: AB.6740.1.297.2017), a dok艂adnie w UZASADNIENIU, ten sam Pan Robert Gradzik wyst臋puje jako鈥 pe艂nomocnik Urz臋du Miasta i Gminy w Busku-Zdroju.

    A wi臋c Pan R. Gradzik jest pracownikiem MPGK, pe艂nomocnikiem UMIG, a r贸wnocze艣nie jako swoja prywatna firma wykonywa艂 projekty poszczeg贸lnych instalacji t臋偶ni.
    Czy mo偶na to nazwa膰 鈥瀞tykiem鈥 na linii: 鈥濸raca w jednostce samorz膮dowej 鈥 prywatna firma鈥? Czy mo偶na tu m贸wi膰 o 鈥瀔onflikcie interes贸w鈥? Jak oceni膰 tak膮 sytuacj臋?
    鈥斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺
    A teraz zobaczmy jak wygl膮da kwestia solanki:

    5.1 Instalacja zasilaj膮ca

    a) Dostarczenie solanki z uj臋cia solanki B-15 Henryk.

    Projektuje si臋 bezpo艣rednie pod艂膮czenie zbiornika solanki z uj臋ciem solanki B-15 Henryk
    i B-19 Ma艂gorzata. Zgodnie z warunkami wydanymi przez Uzdrowisko Busko-Zdr贸j z dnia 2017-01-23 dost臋pna ilo艣膰 solanki dla potrzeb T臋偶ni jest ograniczona do 10 m3 na dob臋. Mo偶e ulec poprawie po wykonaniu otworu zast臋pczego dla B-15 Henryk
    Czas nape艂nienia:
    鈥 niecki pod t臋偶ni膮 T1= 188 m3 /10 m3/dob臋 =18,8 dnia
    鈥 zbiornika przy przepompowni. T2= 157 m3 /10 m3/dob臋 =15,7 dnia

    a) Dostarczenie solanki z zewn膮trz cysternami.

    Dla zapewnienia roz艂adunku cystern z solank膮 sprowadzon膮 z zewn膮trz zaprojektowano:
    鈥 przy艂膮cze 艂膮cz膮ce hydrant pod艂膮czenia cysterny z przepompowni膮 zaprojektowano z rur
    PE100SDR17 飦︼90
    鈥 uk艂ad hydrauliczny przepompowni pozwalaj膮cy przepompowa膰 solank臋 z cysterny do
    zbiornika przy przepompowni.
    Dla zapewnienia pracy t臋偶ni przy zastosowaniu cystern o no艣no艣ci 20 ton szacowana ilo艣膰
    cystern dla nape艂nianie:
    鈥 niecki pod t臋偶ni膮 N1= 188 m3 /15 m3/cystern臋 =13 cystern
    鈥 zbiornika przy przepompowni. N2= 157 m3 /15 m3/cystern臋 =11 cystern

    5.2 Instalacja odprowadzaj膮ca
    Przewody odprowadzaj膮ce solank臋 zaprojektowano z rur PE100 SDR17 o 艣rednicy 飦 90 mm.
    Solanka odprowadzana jest ci艣nieniowo do projektowanej studzienki rozpr臋偶nej
    na dz.nr ew gr 93/3 a nast臋pnie grawitacyjnie do kanalizacji uzdrowiskowej.

    1. T臉呕NIA SOLANKOWA ZEWN臉TRZNA

    1.1 Informacje og贸lne.

    Zgodnie z za艂o偶eniami inwestora praca t臋偶ni oparta jest na wodach solankowych dostarczanych bezpo艣rednio z uj臋cia solanki B-15 Henryk i B19 Ma艂gorzata zlokalizowanym w Parku Zdrojowym w Busko Zdr贸j. Przep艂yw solanki na t臋偶ni b臋dzie przebiega艂 w obiegu zamkni臋tym z okresowym uzupe艂nieniem w miar臋 jej odparowania. Okresowa wymiana solanki w ca艂ej instalacji odbywa膰 si臋 b臋dzie po przekroczeniu granicznego stopnia zag臋szczenia i spadku intensywno艣ci odparowania 鈥 inhalacji zapewniaj膮cej spe艂nienia warunk贸w leczniczych instalacji. Z uwagi na ograniczan膮 wydajno艣膰 藕r贸d艂a w ramach przedstawionych rozwi膮za艅
    projektowych, zapewniono mo偶liwo艣膰 pracy t臋偶ni z wykorzystaniem solanki dostarczanej
    z zewn膮trz, za pomoc膮 samochod贸w cystern.

    Jako rozwi膮zanie awaryjne zapewniono mo偶liwo艣膰 uzupe艂nienia solanki w obiegu poprzez
    stworzenia roztworu solnego z dostarczonego z zewn膮trz 艂ugu solnego do inhalacji.
    Rozwi膮zanie to nie zosta艂o potwierdzone i sprawdzone w warunkach t臋偶ni zewn臋trznych
    pod wzgl臋dem wype艂nienia warunk贸w leczniczych.

    Tu rodz膮 si臋 ciekawe pytania:

    -Czy po wybudowaniu nape艂niono t臋偶ni臋 solank膮 ze 藕r贸de艂 B-15 Henryk i B-19 Ma艂gorzata, czy te偶 przywieziono solank臋 cysternami?

    -Jak widzimy do pe艂nego nape艂nienia t臋偶ni potrzeba 艂膮cznie 24 cysterny o no艣no艣ci 20 ton ka偶da. Je艣li przywieziono solank臋 cysternami, pytanie jaka firma by艂a dostawc膮?

    -Czy pewna firma, wykonuj膮ca us艂ugi dowozu kruszyw, maj膮ca ci膮gniki siod艂owe i naczepy typu wywrotka (patelnia), zakupi艂a tak偶e naczep臋 typu cysterna? Czy ta firma b臋dzie 艣wiadczy膰, b膮d藕 ju偶 艣wiadczy, us艂ugi dowozu solanki do t臋偶ni?
    鈥斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺
    A teraz ci膮g dalszy kwestii solanki:

    1.3. Eksploatacja t臋偶ni i odprowadzenie w贸d opadowych.

    Stopie艅 zagaszenia solanki jej skuteczno艣膰 odparowania powinna by膰 badana przez
    odpowiednie s艂u偶by.
    Regulacja st臋偶enia solanki b臋dzie polega艂a na uzupe艂nianiu jej w miar臋 odparowania
    solank膮 ze 藕r贸d艂a, lub wod膮 instalacji wodoci膮gowej.
    Wody deszczowe z powierzchni zaj臋tej przez instalacje solankow膮 (dotyczy to niecki pod
    t臋偶ni膮, koryt g贸rnych taras贸w) przewiduje si臋 wykorzysta膰 powt贸rnie do rozcie艅czenia
    solanki zagaszonej w wyniku odparowania na t臋偶ni. Rozwi膮zanie to wynika z ograniczonej mo偶liwo艣ci dostarczenia 鈥炁泈ie偶ej鈥 solanki.

    Normatywne wody opadowe pojawiaj膮ce si臋 z nat臋偶eniem 1% w skali roku mog膮 spowodowa膰 zmniejszenie st臋偶enia solanki o 25 %. To znaczy maksymalnego st臋偶enia solanki z 20% do 15 % Nadmiar w贸d opadowych, w przypadku katastrofalnych ulew o prawdopodobie艅stwie
    wyst臋powania nie cz臋艣ciej ni偶 co 5 lat, b臋dzie skierowana z zbiornika przy przepompowni do zbiornika przelewowego, nast臋pnie przepompowana do kolektora instalacji pozabiegowej.
    鈥斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺
    A oddzia艂ywanie t臋偶ni na 艣rodowisko? Jak t臋偶nia mo偶e wp艂yn膮膰 na zabytkowy Park Zdrojowy?

    W dokumencie b臋d膮cym pozwoleniem na budow臋 t臋偶ni (Decyzja Starosty Buskiego nr 297/17, Znak: AB.6740.1.297.2017), a dok艂adnie w UZASADNIENIU czytamy, i偶 t臋偶nia nie jest zaliczona do przedsi臋wzi臋膰 mog膮cych znacz膮co oddzia艂ywa膰 na 艣rodowisko, dlatego NIE WYMAGA przeprowadzenia post臋powania w sprawie oddzia艂ywania na 艣rodowisko.

    A teraz najwa偶niejsze!!! UWAGA!!!

    Jak czytamy dalej w dniu 30.12.2016 roku postanowieniem znak: BU艢.6220.19.2016 Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdr贸j ODM脫WI艁 wszcz臋cia post臋powania w sprawie wydania decyzji o 艣rodowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsi臋wzi臋cia pn.: i tu pojawia si臋 d艂uga nazwa t臋偶ni i ca艂ego kompleksu.

    A zatem nie badano tego i nie wiemy jak t臋偶nia b臋dzie wp艂ywa膰 na 艣rodowisko.
    鈥斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺
    Na koniec pozwol臋 sobie wyrazi膰 moje zdanie, m贸j pogl膮d na powy偶sze kwestie.

    Mamy t臋偶ni臋 z instalacjami zaprojektowanymi przez prywatn膮 firm臋 pracownika MPGK b臋d膮cego pe艂nomocnikiem UMIG, kt贸ra nie wiadomo jak oddzia艂uje na 艣rodowisko, poniewa偶 Pan Burmistrz odm贸wi艂 wszcz臋cia post臋powania w sprawie wydania decyzji o 艣rodowiskowych uwarunkowaniach. W 藕r贸d艂ach jest ma艂o solanki, ale jakby co艣 to dowioz膮 j膮 cysterny, albo awaryjnie uzupe艂nieni si臋 j膮 roztworem z 艂ugu solnego, cho膰 rozwi膮zanie to nie zosta艂o potwierdzone i sprawdzone pod wzgl臋dem wype艂nienia warunk贸w leczniczych. Regulacja st臋偶enia solanki b臋dzie polega艂a na uzupe艂nianiu jej solank膮 ze 藕r贸d艂a, lub wod膮 instalacji wodoci膮gowej, albo wod膮 deszczow膮, bo mamy ograniczon膮 mo偶liwo艣膰 dostarczenia 鈥炁泈ie偶ej鈥 solanki. Przewidziano nawet pogod臋! Katastrofalne ulewy mog膮 wyst膮pi膰 nie cz臋艣ciej ni偶 co 5 lat, zatem nie ma czego si臋 ba膰. W艂adza czuwa nad wszystkim i panuje niczym bogowie nawet nad 偶ywio艂ami. Wszystko b臋dzie dobrze. Mo偶emy spa膰 spokojnie鈥

Dodaj komentarz

Tw贸j adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola s膮 oznaczone *

Masz pytania? Napisz do nas: redakcja@infobusko.pl