? Kolejny groźny wypadek w Busku-Zdroju. Na skrzyżowaniu Parkowa x Grotta x Jodłowa zderzyły się dwa samochody osobowe [AKTUALIZACJA]
Do poważnego wypadku doszło w niedzielę, 15 sierpnia, około godziny 17:00 opodal Urzędu Skarbowego♂. Opis kolizji (zakładam rzeczywisty) zamieścił w komentarzu pod pierwotną wersją artykułu „Poszkodowany” [16 SIERPNIA 2021 O 21:47 ] : „– Pani jadąca renault scenic ul parkową nie zatrzymała się na stopie i wciągnęła prawidłowo jadącą skode ul grotta na ul jodłową.Srawcą wypadku była pani kierująca scenikiem.” Siła uderzenia była tak duża, że Scenic spoczął na boku u wlotu w ulicę Jodłową. W wypadku obrażenia odniosło kilka osób.
Na miejscu zdarzenia przez kilka godzin trwały działania służb. Policja ustala okoliczności wypadku.
AKTUALIZACJA 16.08.2021 21:57:
Jarosław Kruk: Informację o tym zdarzeniu zacząłem pisać przed północą 15.08.2021, dużo czasu zajęła selekcja i obróbka zdjęć, stąd na @stronie pojawiła się dopiero 16.08, o godzinie 0:57. Będąc na miejscu wypadku nie robiłem „śledztwa” gdyż – po pierwsze – od tego są właściwe służby, po drugie – nie chciałem dodatkowo stresować, już wystarczająco mocno doświadczonych zdarzeniem uczestników kolizji, jak również zakłócać pracę właściwych służb, a po trzecie – w przedstawionym materiale nie chodziło mi o szukanie taniej sensacji „kto-kogo”, ale celem moim było naświetlenie poważnego i groźnego problemu, jakim de facto moim zdaniem jest zła i wypadkogenna – jak pokazuje praktyka – organizacja ruchu istniejąca od lat w tym miejscu . Wyraziłem to wyraźnie w moim komentarzu pod informacją.
Kreśląc opis zdarzenia w celu weryfikacji próbowałem znaleźć informację o tej kolizji na stronie KPP Busko-Zdrój, stronie KP PSP Busko-Zdrój i na stronach „dużych” redakcji, ale nigdzie nic o tym nie było. Pora – północ – nie była stosowna moim zdaniem by dzwonić w tej sprawie do rzecznika Policji czy Straży, zatem by nie zwlekać nadmiernie przedstawiłem swoją ogólnikową i lekko asekuracyjną wizję tego wypadku treścią:
[infobusko.pl 16 Sie 2021 o 00:57]: Do poważnego wypadku doszło w niedzielę, 15 sierpnia, około godziny 17:00 opodal Urzędu Skarbowego♂. Najprawdopodobniej , jadące z góry ulicą Grotta Renault zostało staranowane przez Skodę Fabia poruszającą się z przyczepką ulicą Parkową. Siła uderzenia była tak duża, że Scenic został zepchnięty w ulicę Jodłową i przewrócony na bok. W wypadku obrażenia odniosło kilka osób.
Z mojej perspektywy widoczny na miejscu zdarzenia i utrwalony na zdjęciach układ aut zasugerował mi, że Renault jechał od góry ulicą Grotta, a Skoda z przyczepką dojeżdżała do Grotta – „Wypadkowej” – ulicą Parkową. A jako, że ta jest w tym miejscu arterią podporządkowaną, więc – jak się okazuje błędnie i niesłusznie, za co szczerze przepraszam kierowcę Fabii – domyślnie przypisałem jemu sprawstwo. Domyślnie – bowiem proszę zwrócić uwagę, że na początku użyłem słowa „Najprawdopodobniej”, gdyż mimo wszystko nie miałem całkowitej pewności co do czy właściwie opisuję wypadek.
Mylić się jest rzeczą ludzką, podpowiada antyczna łacińska sentencja ♂ i ponoć błędów nie robi ten kto nic nie robi. Ale wtedy ponoć – jak swego czasu w jednej z wielu rozmów uświadomił mi śp. doktor Kazimierz Kucharski ♂ – popełnia się grzech zaniechania. Więc nie wiadomo co lepsze.
Na chwilę obecną, mając więcej informacji oraz zapoznawszy się z komentarzem: Poszkodowany, [16 SIERPNIA 2021 O 21:47] : – Pani jadąca renault scenic ul parkową nie zatrzymała się na stopie i wciągnęła prawidłowo jadącą skode ul grotta na ul jodłową.Srawcą wypadku była pani kierująca scenikiem.Proszę podawać prawdziwe informacje a nie wyssane z palca – dokonam za chwilę stosownej korekty treści opublikowanej wiadomości i jeszcze raz szczerze przepraszam kierowcę Fabii i czytelników.
Jarosław Kruk: To niestety kolejna niebezpieczna kolizja w tym miejscu. Skrzyżowanie przy Urzędzie Skarbowym od lat cieszy się złą sławą wśród kierowców, a mimo to – jak na gorąco komentowały zdarzenie przejeżdżające i przechodzące osoby – niewiele się robi by to się zmieniło. Dodanie jakiś czas temu dodatkowego pasa dla skręcających w prawo z Parkowej w Grotta niewiele poprawiło sytuację.
Z uwagi na mnożące się kolizje na ulicy prof. Grotta nie zdziwię się, jeśli do tej arterii przylgnie nazwa „Ulica wypadkowa”.
Zdaniem kilku osób, z którymi dziś miałem okazję porozmawiać na miejscu zdarzenia, potrzebne są szybkie i skuteczne rozwiązania. Jedni sugerowali wprowadzenie sygnalizacji świetlnej, inni wskazywali na budowę ronda. Wszyscy jednak byli zgodni co do tego, że Urząd Miasta i Gminy, pod który bodaj podlegają te ulice♂, powinien czym prędzej zając się tym problemem nie czekając do czasu gdy – oby nie – dojdzie do tragedii.
◙ Podobne informacje:
BCPL: Zderzenie Renault z Peugeotem pod Harcówką – kolejny wypadek w tym samym miejscu
Wielki na prawie 30 metrów okręt za 400 tys. opodal tężni kolejną atrakcją w Busku-Zdroju
37 odpowiedzi na “? Kolejny groźny wypadek w Busku-Zdroju. Na skrzyżowaniu Parkowa x Grotta x Jodłowa zderzyły się dwa samochody osobowe [AKTUALIZACJA]”
Pan UMIG już zamierza zamknąć ruch na odcinku od Bristolu do BSCK: „?Nowy Ład w Zdroju: ⛔Zamknięcie ruchu na odcinku od Bristolu do BSCK, ruch jednokierunkowy na Lipowej, Kusocińskiego i Rokosza?” ( https://infobusko.pl/%F0%9F%92%A5nowy-lad-w-zdroju-%F0%9F%9F%A5zamkniecie-ruchu-na-odcinku-od-bristolu-do-bsck-ruchu-jednokierunkowy-na-lipowej-kusocinskiego-i-rokosza/ ) więc może wkrótce Pan UMIG poinformuje, że zakaz ruchu będzie obowiązywał od BSCK do Urzędy Skarbowego. Takie rozwiązanie jest proste, skuteczne i co ważne tanie w wykonaniu. A to jest bardzo istotne, gdyż szykujący się chyba do następnej kadencji Burmistrz Sikora, jak ujawnił w rozmowie z Echo Dnia „GOŚĆ DNIA – na półmetku. Waldemar Sikora: Tężnia produktem markowym nie tylko Buska-Zdroju” ( https://echodnia.eu/swietokrzyskie/gosc-dnia-na-polmetku-waldemar-sikora-teznia-produktem-markowym-nie-tylko-buskazdroju/ar/c1-15752426 ) ma w siwej głowie jeszcze wiele ważniejszych od zaprowadzenia bezpieczeństwa na Grotta kosztownych inwestycji, na które potrzeba dużo pieniędzy, ważniejszych skoro w tej rozmowie w Echo Dnia o Grotta i częstych wypadkach na tej ulicy Wódz nie wspomina bodaj ani słowem. Wódz opowiada i obiecuje wiele innych inwestycji za kolejne miliony, wspomina m.in. o statku, o parku linowym, sali koncertowej przy tężni, ale nic bodaj nie mówi o zaprowadzeniu bezpieczeństwa na Grotta.
No to zablysles dziennikarska rzetelnością. Byłeś na miejscu i nie wiesz kto jest sprawcą. To scenik wyjechał pod poruszająca się ul.Grota Skodę. W zdarzeniu tylko jedna osoba została zabrana do szpitala. A siła uderzenia była tak duża, że z wrażenia nie ustaliłeś prawdy tylko piszesz tak jak zawsze, by na koniec zwalić winę na zarządcę drogi. Kobieta nie widziała znaku i wyjechała doprowadzając do zdarzenia, a ty z kierowcy skody zrobiłeś sprawcę. Jak myślisz, co on czuje gdy wszystkim musi opowiadać iż to on jest poszkodowany?
Pani jadąca renault scenic ul parkową nie zatrzymała się na stopie i wciągnęła prawidłowo jadącą skode ul grotta na ul jodłową.Srawcą wypadku była pani kierująca scenikiem.Proszę podawać prawdziwe informacje a nie wyssane z palca
Wypadki w tym miejscu będą się powtarzać bo tak naprawdę krzyżówka ta nie jest łatwa do ogarnięcia dla słabych kierowców takich jak niedzielni czy kobiety świeżo upieczone lub niedoświadczone w jeździe. Słabe umiejętności widać na każdym kroku. Rozwiązaniem byłyby jednak światła.
Do Andrzej kobiety świeżo upieczone i trudne skrzyżowanie w Busku dobre?♀️?♀️najlepiej niech Wam wszędzie burmistrz wstawi zakaz ruchu lub jednokierunkowy i będzie po sprawie, mniej kolizji i policja i inne służby będą miały mniej pracy.
Z roku na rok jeździ się coraz gorzej po polskich drogach, a to za sprawą coraz większej ilości tumanów za kierownicą. Nie każdy nadaje się na fryzjera, nie każdy nadaje się na kucharza i jak dowodzą badania, około 16-18 % ludzi nie nadaje się do bycia kierowcą. Dochodzi już do takiego skretynienia w społeczeństwie, że kilkaset metrów ludzie jadą samochodem, zamiast przejść się 5 minut pieszo. W Busku przez to jest tłok, hałas i smród. Mnóstwo ludzi jest otyłych, z nadciśnieniem i innymi problemami zdrowotnymi występującymi w związku z braku ruchu. Na koniec najważniejsze: używanie telefonów za kierownicą. To jest patologia całkowita! Oczywiście mam na myśli jazdę i patrzenie w telefon, który jest trzymany nad kierownicą. Jakim trzeba być debilem, kretynem, imbecylem i kompletnym idiotą oraz ignorantem, żeby jechać po Busku, gdzie jest duży ruch, skrzyżowania, przejścia dla pieszych i spuszczać ten pusty łeb na dół i patrzeć w telefon, zamiast patrzeć na drogę. Za to powinno się zabierać prawo jazdy najpierw na 3 miesiące, a za drugim razem na pół roku, a za trzecim razem całkowicie cofnąć uprawnienia i od nowa na kurs i egzamin.
„Nawet 6-krotnie zwiększa się prawdopodobieństwo wypadku, gdy kierowca w czasie jazdy odbiera telefon – przypomina świętokrzyska policja. Mariusz Bednarski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach przypomina, że kierowca, który odbiera telefon, rozprasza się średnio na 5 sekund. W tym czasie, przy prędkości 100 km/h pokonuje 140 metrów, przy prędkości 50 km/h odpowiednio 70 metrów drogi. Jeżeli w trakcie jazdy osoba prowadząca pojazd korzysta z telefonu lub tabletu, może doprowadzić do wypadku w ruchu drogowym. Zabronione jest także korzystanie z urządzeń w czasie stania w korku. Wówczas kierowca może się zagapić i uderzyć w stojący przed nim pojazd lub wjechać w osobę, która weszła na przejście dla pieszych. Mariusz Bednarski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach przypomina, że kierowca potrzebuje około jednej sekundy, aby zauważyć zagrożenie i na nie zareagować. W tym czasie, pojazd przy prędkości 100 km/h przejeżdża 28 metrów,a przy prędkości 50 km/h odpowiednio 14 metrów drogi. Jeśli kierowca patrzy w ekran zamiast na drogę, nie widzi sytuacji, które dzieją się wokół niego. Jest więc realnym zagrożeniem dla siebie i innych użytkowników, bo takie zachowanie jest prostą drogą do wypadku.”
Dodam jeszcze, iż ostatnio przez okres dwóch, trzech miesięcy, oglądałem kilka kanałów na youtube typu „stop cham”. Po tym czasie dałem sobie spokój, bo po prostu dłużej oglądać szkoda czasu i nerwów. Wnioski? Praktycznie wszystkie groźne sytuacje i kolizje, 98-99 %, to było WYMUSZENIE PIERWSZEŃSTWA czyli: przejazd na czerwonym świetle, niezastosowanie się do znaków A-7 oraz B-20, nieustąpienie pierwszeństwa podczas zmiany pasa ruchu. A więc niektórzy kierowcy mają problem z tak podstawową rzeczą, z ABC ruchu drogowego czyli z kwestiami USTĄPIENIA PIERWSZEŃSTWA.
Tak też było w tym przypadku: niezastosowanie się do znaku B-20.
Do Andrzeja:
„krzyżówka ta nie jest łatwa do ogarnięcia dla słabych kierowców takich jak niedzielni czy kobiety świeżo upieczone lub niedoświadczone w jeździe.”
Jeśli dla jakiegoś kierowcy klasyczne skrzyżowanie, czyli przecięcie się pod kątem prostym dwóch dróg z oznaczeniem jednej z nich znakiem B-20 „STOP” jest „krzyżówką nie łatwą do ogarnięcia”, to znaczy iż taka osoba nie powinna posiadać prawa jazdy.
„Rozwiązaniem byłyby jednak światła.”
Czy według Ciebie znak B-20 jest bardziej skomplikowany w odbiorze niż sygnalizator S-1? Ja uważam, że równie dobrze może ktoś zignorować znak B-20 jak i sygnał czerwony nadawany przez sygnalizator S-1.
Akurat dziś byłem świadkiem, jak na skrzyżowaniu Kościuszki i Kopernika osobówka przejechała „na czerwonym”, ale miała pecha, bo z tyłu jechał radiowóz który natychmiast podjął interwencję.
Szanowny komentatorze Haha uprzejmie dziękuję za informacje odnośnie wypadku i wyrażenie własnej opinii na temat mojej pracy dziennikarskiej.
Odnośnie zdarzenia i opublikowania przeze mnie na infobusko.pl różnej od rzeczywistej wersji jego przebiegu, to odniosłem się do tego powyżej, w artykule , w akapicie: AKTUALIZACJA 16.08.2021 21:57
Jeśli zaś chodzi o ocenę mojego warsztatu dziennikarskiego wyrażoną w słowach: ” No to zablysles dziennikarska rzetelnością. Byłeś na miejscu i nie wiesz kto jest sprawcą.” oraz o moją krótką analizę przyczyn wypadków na skrzyżowaniu Parkowa x Grotta X Jodłowa przedstawioną w zdaniu: „A siła uderzenia była tak duża, że z wrażenia nie ustaliłeś prawdy tylko piszesz tak jak zawsze, by na koniec zwalić winę na zarządcę drogi.” to „wywołany do tablicy” odpowiem szerzej poniżej.
– ” No to zablysles dziennikarska rzetelnością. Byłeś na miejscu i nie wiesz kto jest sprawcą.” – tak byłem na miejscu zdarzenia. Z tego co mi wiadomo, byłem tam jedynym dziennikarzem więc chyba świadczy to na moją korzyść.
– ” nie wiesz kto jest sprawcą.” – w Aktualizacji napisałem: „Informację o tym zdarzeniu zacząłem pisać przed północą 15.08.2021, dużo czasu zajęła selekcja i obróbka zdjęć, stąd na @stronie pojawiła się dopiero 16.08, o godzinie 0:57. Będąc na miejscu wypadku nie robiłem „śledztwa” gdyż – po pierwsze – od tego są właściwe służby, po drugie – nie chciałem dodatkowo stresować, już wystarczająco mocno doświadczonych zdarzeniem uczestników kolizji, jak również zakłócać pracę właściwych służb, a po trzecie – w przedstawionym materiale nie chodziło mi o szukanie taniej sensacji, ale celem moim było naświetlenie poważnego i groźnego problemu, jakim de facto moim zdaniem jest zła i wypadkogenna – jak pokazuje praktyka – organizacja ruchu istniejąca od lat w tym miejscu . Wyraziłem to wyraźnie w moim komentarzu pod informacją.
Kreśląc opis zdarzenia w celu weryfikacji próbowałem znaleźć informację o tej kolizji na stronie KPP Busko-Zdrój, stronie KP PSP Busko-Zdrój i na stronach „dużych” redakcji, ale nigdzie nic o tym nie było. Pora – północ – nie była stosowna moim zdaniem by dzwonić w tej sprawie do rzecznika Policji czy Straży, zatem by nie zwlekać nadmiernie przedstawiłem swoją ogólnikową i lekko asekuracyjną wizję tego wypadku”
pisząc krótko: od tego kto jest sprawcą a kto ofiarą ważniejsze dla mnie jest zasygnalizowanie, że kolejny – 10.ty, 20.ty czy może nawet 50. raz w tym miejscu dochodzi do wypadku i to jest GŁÓWNY, PODSTAWOWY i BARDZO NIEBEZPIECZNY problem, który uważam właściwe organy powinny niezwłocznie WYELIMINOWAĆ!
Wyeliminować, zanim tam ktoś w końcu straci życie po którym to dopiero – jak pokazuje praktyka – zacznie się „poważne analizowanie przyczyn”, „wielkie szukanie winnych” itd, itp. i może ewentualne konkretne działanie, a nie tylko „słowa, słowa, słowa”, działanie w kierunku poprawy bezpieczeństwa. Ale to wszystko, niestety, nie przywróci utraconego życia.
Ja uważam, że w przypadku tego skrzyżowania, podobnie jak i np. w przypadku zalewania posesji przy ulicy Karmelowej [https://infobusko.pl/%f0%9f%86%98-ulica-karmelowa-mieszkancy-wpuszczeni-w-kanal-cz-ii-audio-foto/] w pierwszej kolejności powinno się usunąć zagrożenie i naprawić sytuację, a dopiero w następnej kolejności, gdy będzie przywrócone bezpieczeństwo, „doktoryzować się” i dochodzić kto jest winny, kto powinien ponieść odpowiedzialność, kto powinien zapłacić, itd. Na to jest zawsze czas i na to są prokuratury i sądy. Najpierw ratować a potem ustalać winnych.
– „piszesz tak jak zawsze, by na koniec zwalić winę na zarządcę drogi.” – Dokładnie tak. Uważam, że w tym miejscu istniejąca od lat organizacja ruchu jest ZŁA i WYPADKOGENNA. Wyraźnie pokazuje to statystyka – kilkanaście, a może nawet już kilkadziesiąt wypadków w tym konkretnym miejscu.
Owszem, kierujący nie są bez winy, ale liczba kolizji i ich powtarzalność jasno i wyraźnie wskazuje na niewłaściwą, bo niedostosowaną do jeżdżących, organizację ruchu.
Jako przykład niech posłuży „Zakręt śmierci” w Młynach, na trasie Busko-Kielce, na którym na przestrzeni długich lat dochodziło do wielu wypadków, w których życie straciło bodaj kilka osób. Wśród nich znany buski lekarz, doktor Myśliwski. Na przedmiotowym krótkim fragmencie trasy droga idzie po łuku i niestety, przez długie lata nachylenie jezdni było niewłaściwe, odwrotne, na zewnątrz zamiast do środka. To powodowało, że siła odśrodkowa oddziaływująca na samochody poruszające się po tym łuku nie znajdowała „kontry” ze strony odpowiednio wyprofilowanej „do środka” nawierzchni i co rusz auta wylatywały z drogi. Niewiele pomagały różne „administracyjne” środki zapobiegawcze: ciągłe linie, znaki ostrzegawcze, ograniczenie prędkości, itd. Z uwagi na mnogość czynników mających wpływ na przyczepność opon do podłoża – temperatura, oblodzenie, błoto, jakość ogumienia, itd.itp. wciąż dochodziło do wypadków. I dopiero fizyczna ingerencja polegająca na przebudowie tego fragmenty i nadaniu jezdni właściwego profilu skutecznie naprawiło problem.
Podobnie uważam rzecz się ma ze skrzyżowaniem Parkowa x Grotta x Jodłowa. Skoro czynione w tym miejscu kolejne „makijaże” nie uzdrawiają sytuacji należy dokonać konkretnych zmian. Może to być wprowadzenie wyraźnej sygnalizacji świetlnej, ale może to być też zbudowanie w tym miejscu ronda.
Ja opowiadam się od lat za budową w Busku rond na newralgicznych skrzyżowaniach. Takie rozwiązanie podpatrzyłem w Szwajcarii, w trakcie rocznego pobytu w 1990 r. Tam w bardzo wielu miejscach „był w użyciu” ruch okrężny, nawet na drogach osiedlowych, gdzie bywało, że wyspa w centrum miała średnicę bodaj nawet 1 metra tylko.
Mądry mądrością Szwajcarów, na przestrzeni minionych lat wiele już razy sugerowałem budowę rond w Busku-Zdroju. Wspominałem o tym wiele razy przy okazji kolejnych wypadków i utrudnień na skrzyżowaniu „obwodnicy” i ulicy Bohaterów Warszawy, przy Szpitalu. Zawsze słyszałem „TO SIĘ NIE DA”. Aż w końcu po latach i po może i setkach wypadków DAŁO SIĘ – powstało w tym miejscu rondo a wraz z nim wyraźnie spadła liczba kolizji w tym miejscu. Da się?
Podobnie myślę będzie w przypadku skrzyżowania „Wypadkowej” z Parkową i Jodłową.
A skoro przebudowa drogi jest w gestii jej zarządcy, stąd logiczne jest, że do grona współwinnych wypadków w tym miejscu zaliczam tegoż zarządcę drogi, którym z tego co mi wiadomo jest Gmina Busko-Zdrój.
Wspomniana w AKTUALIZACJI sentencja, w pełnej wersji brzmi:
„Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum” (Hieronymus; Seneca, Epistulae morales VI,57,12; Cicero, Orationes Philippicae 12,2) → Mylić się jest rzeczą ludzką, jednak obstawanie przy błędzie jest diabelską [pomyłką]
Dobranoc!
jak nie jest łatwa? Znaki poziome i pionowe na ulicy parkowej + pas do włączania się ruchu na ulicy grotta, ulica jodłowa też jest oznaczona jako droga podporządkowana, wszystko jest oznaczone wyraźnie, zdarzenie pokazuje tylko brak umiejętności w prowadzeniu samochodu i włączaniu się do ruchu (to widac równie często na autostradach), autor posta chyba nie posiada prawa jazdy jeśli twierdzi, że krzyżówka jest źle oznakowana. Po za tym proszę nie kaleczyć ojczystego języka, piszę się „świeżo”
Proponuję światła ale Sikora woli park zdrojowy przekopać jeszcze parę razy będzie bezpieczniej
Pan Sikora bardzo dużo zrobil nie tylko dla miasta ale i dla powiatu , nie wszytko na jedną głowę Panie Sławku ?
No cóż Jaki Pan taki kram?jak sam burmistrz w większym mieście typu Kielce nie umie się zachować na skrzyżowaniu i wymusza pierwszeństwo to czego się w Busku spodziewać? Trudne skrzyżowania?♀️?♀️?♀️może tak jak ktoś napisał powyżej warto patrzeć na znaki.
Jarku, powinieneś przeprosić poszkodowanego za błędne informację. Powinieneś też napisać, iż ul. Grota jest drogą powiatową. Zgadzamy się w jednym, iż problem jest ale dla kierowców co nie widzą znaków pionowych i poziomych to czerwonego światła też nie zauważą. Jestem za rondem.
A tak do twojego tłumaczenia się, to sam napisałeś, iż rozmawiałeś z ludźmi na miejscu, jeden z nich powiedział ci prawdę o zdarzeniu ale nie dotarła widocznie do ciebie.
Polecam wszystkim obejrzeć projekt Piotra Kurka pt. Ławka Konflikt między dobrem i złem. https://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BAby_i_instalacje_na_terenie_Starego_Browaru
napis na ławeczce „Konflikt między dobrem i złem jest chorobą umysłu”
Urząd Skarbowy zlikwidować całkowicie i wybudować piękne duże rondo z kwiatami na środku i po problemie
Teraz mozna sobie wyobrazic do jakich wypadkow bedzie tam dochodzic gdy stanie szesc blokow przy Grotta!!! Juz teraz jest to niebezpieczne skrzyzowanie, a taka ilosc blokow w takim miejscu tylko stanie sie zagrozeniem dla mieszkancow , zwiekszy sie natezenie ruchu w tym rejonie! Czy pan S. w ogole mysli dajac na to zezwolenie???
„Pan Sikora bardzo dużo zrobil nie tylko dla miasta ale i dla powiatu” – tak, dokładnie, wiem dużo na ten temat. Wiem dużo i mam nadzieję, że przyjdzie czas, że Pan Sikora za to co zrobił otrzyma stosowną zapłatę i podziękowanie ?
Zamiast siać propagandę i kłamać, proponuję mówić prawdę, bo w dobie internetu bardzo łatwo można to zweryfikować.
Ulica Grotta NIE jest drogą powiatową, lecz gminną, a więc podlega pod W. Sikorę.
Polecam zajrzeć na mapkę dróg powiatowych na stronie Starostwa Powiatowego.
https://dl.powiat.busko.pl/powiat/powiat_buski/mapy/mapa20150101.jpg
https://www.powiat.busko.pl/pl/powiat-buski/mapa-powiatu.html
Zamiast siać propagandę i kłamać, proponuję mówić prawdę, bo w dobie internetu bardzo łatwo można to zweryfikować.
Ulica Grotta NIE jest drogą powiatową, lecz gminną, a więc podlega pod W. Sikorę.
Polecam zajrzeć na mapkę dróg powiatowych na stronie Starostwa Powiatowego.
Chciałem podać bezpośredni link, ale na tym portalu jak zwykle wywala komentarz, gdy się chce wstawić link. Proszę wpisać sobie w Google:
„mapa dróg powiatowych busko-zdrój”
W ODNIESIENIU DO:
„Polecam wszystkim obejrzeć projekt Piotra Kurka pt. Ławka Konflikt między dobrem i złem. https://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BAby_i_instalacje_na_terenie_Starego_Browaru
napis na ławeczce „Konflikt między dobrem i złem jest chorobą umysłu””
BARDZO DZIĘKUJEMY PODANIE TEJ INFORMACJI! JA TEŻ DOŁĄCZAM DO TWOJEGO APELU I POLECAM WSZYSTKIM OBEJRZEĆ TEN PROJEKT!
„Czarno-biała marmurowa ławka (użytkowa, dostępna). Po stronie białej umieszczona jest sylwetka kruka. Całość wyobraża odwieczny konflikt dobra (jasności) ze złem (ciemnością).”
JAK WIDAĆ, PO BIAŁEJ STRONIE ŁAWKI, CZYLI TEJ, KTÓRA SYMBOLIZUJE DOBRO, SIEDZI KRUK.
TO PIĘKNA ALUZJA DO NASZEGO REDAKTORA. BARDZO MIŁO Z TWOJEJ STRONY DROGI haha, ŻE UWAŻASZ, IŻ REDAKTOR JEST PO JASNEJ STRONIE, PO STRONIE DOBRA. JA TEŻ TAK UWAŻAM I BARDZO CI DZIĘKUJĘ ZA TĄ CENNĄ INFORMACJĘ. MYŚLĘ, ŻE REDAKTOR J. KRUK TEŻ SIĘ UCIESZY CZYTAJĄC TO. POZDRAWIAM SERDECZNIE!
Kruk zwyczajowo jest czarny a przecież biel symbolizuje w tej rzeźbie dobro.
Kominiarz jest czarny 🙂 Murzyn też jest czarny 🙂
Nie ważne jaki kolor skóry, piór, czy ubrania 🙂
Ważne, że po stronie dobra Kruk siedzi na ławce…
Bardzo dobry krok że strony kruka która chce przejść na białą stronę
Andrzej nie tylko kobiety bywają świeżo upieczonymi i niedoświadczonymi kierowcami ?
Ale tam jest naprawdę ciężko bo z góry zapieprzają a ci co skręcają w lewo mają przekichane. Dlatego potrzebne są światła.
Na ulicy Grotta od lat wypadek za wypadkiem, a mimo to Pan UMIG do którego jak czytam należy ta droga ma to chyba tam gdzie słońce nie dochodzi, skoro nie podejmuje wystarczająco skutecznych działań by to zmienić i żeby było bezpieczniej. Troskliwy Pan UMIG jak można sądzić z wypowiedzi dla ED Tomasza Mierzwy, głównego specjalisty do spraw inwestycji w Urzędzie Miasta i Gminy w Busku-Zdroju (https://infobusko.pl/ed-kladka-w-busku-zachwyci-swiat-trwa-budowa-bedzie-konstrukcja-z-cortenu-jednego-z-najmodniejszych-materialow-na-swiecie-zobaczcie-film/ ) nad zdrowie i bezpieczeństwo mieszkańców i przyjezdnych na Grotta przedkłada chyba komfort wąskiej grupy pacjentów szpitala Górka, skoro kosztem bodaj 12 milionów złotych buduje liczącą 250 metrów kładkę stalową na Górkę. Ja się pytam więc gdzie tu jest sens, gdzie logika?
Jeżeli jest znak STOP i ktoś go nie zauważa, to tak samo może nie zauważyć czerwonego światła. Z ronda też nici, bo na rondo nie ma tam na tyle miejsca według mnie.
Kierowcy niech się skupią na prowadzeniu pojazdu, a nie będzie wypadków. Jak patrzę co kierowcy wyprawiają, to mnie szlag jaśnisty trafia. Gadają i patrzą w telefony, jadą i żreją buły, lody i czort wie co jeszcze. Nawet widziałem raz taką sytuację, że kobieta jechała, w lewej ręce trzymała jakaś bułkę czy pączka i jadła, gadała przez telefon dociśnięty do ucha prawym barkiem, a prawą rękę trzymała na kierownicy. Bywa, że ktoś jedzie, trzyma telefon, a w drugiej ręce papieros i ta ręka z fajką jest na kierownicy. Jak myślicie, co się dzieje jak chce się ten kierowca zaciągnąć papierosem? Ano puszcza się na chwilę kierownicę, no bo w drugiej ręce jest telefon, który się trzyma przy uchu i się gada. To są autentyczne sytuacje z życia wzięte i o wielu podobnych sytuacjach mógłbym opowiadać jeszcze długo. Na przykład stałem kiedyś na czerwonym świetle w Busku jadąc dostawczym samochodem, więc siedząc wyżej widziałem, jak w osobówce obok, dziewczyna siedzącemu za kierownicą facetowi robiła ręką, no wiecie co… Poważnie, i to było w biały dzień.
Samochód to nie budka telefoniczna, bar, czy sypialnia. Jadąc po mieście trzeba mieć obie ręce wolne, bo jak nie zmiana biegów, to włączanie lewą ręką kierunkowskazów, prawą wycieraczek jeśli pada, a to się może okno zechce otworzyć, a to dmuchawę włączyć czy zmienić ustawienia klimy, ogrzewania, a to radio ściszyć czy pogłośnić, zmienić stację, itd. Trzeba mieć obie ręce wolne, skupić się na prowadzeniu pojazdu, prawidłowej obsłudze urządzeń i włączników np. kierunkowskazów, a nie będzie wypadków, a jak ktoś chce palić, jeść, gadać przez telefon czy marszczyć Freda w trakcie jazdy, to skutki mogą być nieciekawe.
1. Należy (na przedwczoraj!) wprowadzić KOMUNIKACJĘ MIEJSKĄ o jakości, która zachęciłaby do rezygnacji z podróży własnymi samochodami, ergo: zmniejszyłaby ruch samochodowy (mniejszy ruch to mniejsze ryzyko wypadków).
2. Należy na tym (i kilku innych skrzyżowaniach w Busku) zbudować RONDO. Właśnie jest budowane rondo na skrzyżowaniu Boch. W-wy / Broniewskiego. To dopiero pierwsze rondo na sieci dróg miejskich, a tymczasem kilka ich powinno być już dawno.
Ciekawe ile rond można by w Busku wybudować na niebezpiecznych skrzyżowaniach za pieniądze, które pochłonie kładka na Górkę? Myślę, że wystarczyłoby na kilkanascie lub nawet więcej. W pierwszej kolejności ronda powinny powstać na skrzyżowaniach z ulica Grotta, bo to są bardzo czarne punkty na komunikacyjnej mapie Buska.
Gdzie powstanie kolejna sygnalizacja świetlna w Busku?
Przeczytacie o tym dzisiaj wieczorem na GoniecBuski.pl
Zgadzam się całkowicie z Jarosławem Krukiem . Na co czekać . Aż w końcu ktoś tam zginie !!! ???? To chyba najniebezpieczniejsze skrzyżowanie w Busku !!!! Koniecznie światła lub rondo (o ile się zmieści ) .
W kwestii rondo czy światła myślę, że powinno die wziąć też pod uwagę koszt wykonania, niezawodność i efektywność danego rozwiązania. Wydaje mi się, że rondo jest lepsze tańsze i bardziej niezawodne od świateł. Na rondzie następuje samoregulacja ruchu, nie potrzeba prądu, elektroniki, wszystko odbywa się płynnie. W przypadku świateł w Busku to często jest tak, że możnaby jechac a nie wolno bo czerwone się pali. Proste skuteczne rozwiązania są najlepsze
Podobno w BOSIR na kierowniczym stanowisku zatrudniony został brat burmistrza Sikory, to prawda?
Dziś w Busku doszło do wypadku na pumptracku. Chyba groźnego bo przyleciał helikopter Lotniczego Pogotowia Ratunkowego. Ktoś coś wie więcej na ten temat?
nczas.com/2021/08/20/prokuratura-utrudnia-rodzina-sie-nie-poddaje-druga-sekcja-zwlok-34-latka-ktory-zmarl-po-interwencji-policji-w-lubinie-ujawniono-nowy-film-video-18/
„Na zlecenie rodziny wykonano za granicą drugą sekcję zwłok 34-letniego Bartosza. Jej wyniki mają być znane za dwa tygodnie.”
„Adw. Kolerska poinformowała, że pełnomocnicy rodziny otrzymali też kolejne nagranie pozyskane z internetu, na którym widać interwencję policjantów wobec 34-latka.
– Na tym nagraniu widać, że Bartek był przygniatany kolanem w szyję. Przekażemy je jako dowód w Prokuraturze Okręgowej w Łodzi, w której teraz jest prowadzone śledztwo w tej sprawie – powiedziała Kolerska.”
OBEJRZYJCIE SOBIE TEN FILM I SAMI OCEŃCIE:
CZY POLICJANT UDUSIŁ KOLANEM BARTKA? CZY POLICJANT GO ZAMORDOWAŁ?
OBEJRZYJCIE TEN FILM NA TWITTERZE!!! (po wejściu w artykuł na nczas.com. link u góry)
TO JEST STRASZNE CO ZROBIONO Z TYM MŁODYM CHŁOPAKIEM… JAK MOŻNA BYŁO TAK POTRAKTOWAĆ TEGO MŁODEGO CZŁOWIEKA? CO CZUJĄ TERAZ JEGO RODZICE? TO JEST STRASZNA TRAGEDIA…
CZY RADNY ŁUKASZ SZUMILAS, GDYBY NIE TO UŻYCIE NOŻA, TEŻ BY TAK SKOŃCZYŁ???
To jest Busko
[…] ? Kolejny groźny wypadek w Busku-Zdroju. Na skrzyżowaniu Parkowa x Grotta x Jodłowa zderzyły … […]