XXXIX Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju, czwartek, 25 listopada 2021 r., 10:00 – Transmisja LIVE
Projekty uchwał Rady Miejskiej:
- W sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Busko-Zdrój na lata 2021-2040 (druk nr XXXIX/463/2021),
- W sprawie zmiany budżetu Gminy Busko-Zdrój na 2021 rok (druk nr XXXIX/464/2021),
- W sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (druk nr XXXIX/465/2021),
- W sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta dla celów podatku rolnego na 2022 rok (druk nr XXXIX/466/2021),
- W sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych (druk nr XXXIX/467/2021),
- W sprawie wprowadzenia opłaty uzdrowiskowej, określenia inkasentów, wysokości stawek opłaty uzdrowiskowej oraz zasad jej poboru na obszarze gminy uzdrowiskowej Busko-Zdrój (druk nr XXXIX/468/2021),
- W sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości komunalnej położonej w Busku-Zdroju (druk nr XXXIX/469/2021),
- W sprawie zmiany uchwały Nr XXXVII/437/2021 Rady Miejskiej w Busku- Zdroju z dnia 16 września 2021 r. w sprawie ustalenia zasad tworzenia nazewnictwa ulic, placów i innych terenowych obiektów publicznych na terenie Gminy Busko-Zdrój oraz przyjęcia wykazu nazw ulic, placów i osiedli na terenie miasta Busko-Zdrój (druk nr XXXIX/470/2021),
- W sprawie upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy Busko-Zdrój do zawarcia w imieniu Gminy Busko-Zdrój porozumienia o utworzeniu spółki wodnej (druk nr XXXIX/471/2021),
- W sprawie określenia wstępnej lokalizacji przystanków autobusowych na terenie Gminy Busko-Zdrój w miejscowości Wełecz (druk nr XXXIX/472/2021),
- W sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego (budynek B1) na działkach o nr ewid. gr. 357/1 i 357/2 położonych w obrębie 9 przy ul. Profesora Józefa Wacława Grotta w Busku-Zdroju (druk nr XXXIX/473/2021),
- W sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych (budynki B1, B2) na działkach o nr ewid. gr. 356/1 i 359 (część działki) położonych w obrębie 9 przy ulicy Profesora Józefa Wacława Grotta w Busku-Zdroju (druk nr XXXIX/474/2021),
- W sprawie zmiany Uchwały Nr XXXIII/419/2013 Rady Miejskiej w Busku-Zdroju z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawie uchwalenia Statutu Miasta i Gminy Busko-Zdrój (druk nr XXXIX/475/2021),
- W sprawie zmiany uchwały Nr I/13/2018 Rady Miejskiej w Busku-Zdroju z dnia 12 listopada 2018r. w sprawie nawiązania stosunku pracy i ustalenia wysokości wynagrodzenia dla Burmistrza Miasta i Gminy Busko-Zdrój (druk nr XXXIX/476/2021),
- W sprawie zmiany uchwały Nr XXVII/319/2020 Rady Miejskiej w Busku-Zdroju z dnia 22 października 2020r. w sprawie nadania Statutu Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Podstawowej Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju (druk nr XXXIX/477/2021),
- W sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych Gminy Busko-Zdrój na 2022 rok (druk nr XXXIX/478/2021),
- W sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2022 rok (druk nr XXXIX/479/2021),
- W sprawie przyjęcia Rocznego programu współpracy Gminy Busko-Zdrój z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2022 rok (druk nr XXXIX/480/2021),
- W sprawie zmiany Uchwały nr XVII/233/2016 Rady Miejskiej w Busku-Zdroju z dnia 21 kwietnia 2016 r. w sprawie powołania Gminnej Rady Seniorów w Busku-Zdroju (druk nr XXXIX/481/2021),
- W sprawie przyjęcia rezygnacji Radnego z członkostwa w Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Busku-Zdroju (druk nr XXXIX/482/2021),
- W sprawie określenia wysokości diety dla radnych Rady Miejskiej w Busku-Zdroju (druk nr XXXIX/483/2021).
JKR: Około połowy lat 90.tych, bodaj w 1995 r., z drugą osobą nabyliśmy spory kawałek ziemi przy DK73, nieco na północ od granic słonecznego miasta ze złotą monstrancją w herbie, w kierunki Kielc, by tam w szczerym polu, ok. 5 km od granic strefy uzdrowiskowej zrealizować stosunkowo dużą inwestycję, jednakże mniejszą chyba niż apartamentowce przy Grotta. Udaliśmy się więc do buskiego magistratu by złożyć stosowne wnioski w wydziale budownictwa (nie pamiętam jak wówczas ta komórka organizacyjna UMiG nazywała się dokładnie, dziś jest to Wydział Budownictwa, Urbanistyki i Ochrony Środowiska (BUŚ)) Wydział Budownictwa, Urbanistyki i Ochrony Środowiska (BUŚ) Agencja Rozwoju Regionu Krakowskiego S.A. STRATEGIA ROZWOJU MIASTA I GMINY BUSKO–ZDRÓJ https://docplayer.pl/16628843-Strategia-rozwoju-miasta-i-gminy-busko-zdroj.html
◙ Podobne informacje:
XXXVIII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju. 28 października 2021r. o godz. 10:00. Projekty uchwał
Sejm przez aklamację przyjął uchwalę upamiętniającą Jolantę Brzeską w 10. rocznicę jej zabójstwa
Bcpl: Uzdrowisko czy blokowisko? Czy deweloper postawi dwa bloki w części zdrojowej przy Grotta?
RK: ? Mieszkańcy Buska niemal cztery godziny blokowali drogę [FOTO, VIDEO]
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
ED: 💥Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
102 odpowiedzi na “XXXIX Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju, czwartek, 25 listopada 2021 r., 10:00 – Transmisja LIVE”
Czy to prawda, że w BSCK dochodziło do nieprawidłowości księgowo-kadrowych?
Czy to prawda, że jakiś czas temu główna księgowa z BSCK została zwolniona?
Czy to prawda, że zrobiono z niej „kozła ofiarnego”?
Czy to prawda, że księgowa ta powiedziała iż nie odpuści i będzie walczyła w obronie
swojego dobrego imienia?
Czy to prawda, że księgowa ta założyła sprawę w sądzie?
Czy to prawda, że istnieją dowody na tyle mocne, że „kilka osób może mieć poważne problemy”?
Czy to prawda, o czym informował Radny Łukasz Szumilas, że za rządów burmistrza Witolda Gajewskiego, obecnego radnego, w ramach rozbudowy BSCK modernizowana była kotłownia i czy to prawda, że dopuszczono się przy tej okazji dużych przekrętów? Czy to prawda, że to co było w planach i za co miasto zapłaciło grube tysiące bo według rachunków od wykonawców jakoby w kotłowni BSCK zostało to zrobione, a to co tam faktycznie zostało zrobione i co jest, to dwa skrajnie różne światy?
Czy to prawda o czym informował Radny Łukasz Szumilas, że podobnie jak „remont” kotłowni BSCK w ramach tej samej unijnej rozbudowy BSCK za czasów burmistrza Gajewskiego, obecnego radnego, osobliwie została wykonana klimatyzacja sali widowiskowej BSCK? Czy to prawda że klimatyzajca ta co jest w BSCK odbiega znacząco od tego co było w projekcie i w fakturach wykonawców?
Czy prawdą jest, to o czym informował Radny Łukasz Szumilas, że burmistrz wesoły Witek zrobił to co nie chciał zrobić burmistrz Stefan Komenda, to znaczy sprzedał Włókniarzowi po osobliwej cenie hektary gruntów miejskich położone pomiędzy Włókniarzem a ulicą Rzewuskiego, na czym Busko, oczywiście w przeciwieństwie do wybranych osób, wyszło jak Rosja na sprzedaży Alaski?
Czy to prawda, że niewłaściwie został wykonany remont kanalizacji na ul. Kusocińskiego i z tego powodu mieszkańcy mają problemy?
Czy to prawda, że kanalizacja ulicy Zdrojowej też została skręcona, że nie została wykonana zgodnie z dokumentacją przetargową?
czy prawdą jest to co mówią na mieście, że w przetargu na zabudowę cieku w parku Zdrojowym wymagane były wysokiej jakości drogie markowe betonowe przepusty a tymczasem wykonawca montuje nieoznakowane betony ponoć bez wymaganych atestów robione bodaj na Wełczu? czy to prawda?
Czy to prawda, że do Urzędu Marszałkowskiego wpłynęło doniesienie na MPGK o podejrzeniu, że w trakcie budowy sieci kanalizacyjnej w Szczaworyżu studnie kanalizacyjne zostały wykonane niezgodnie z warunkami technicznymi określonymi w przetargu?
Pragnę przedstawić kilka ciekawych informacji dotyczących tężni. Serdeczne podziękowania dla życzliwej osoby za cenne wskazówki gdzie i czego szukać.
źródło:
„Przetarg nieograniczony: Budowa Kompleksu Urządzeń Uzdrowiskowych w Zieleni Parkowej (tężnia, pijalnia uzdrowiskowa, oranżeria, fontanna) w Busku-Zdroju.”
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/17623-przetarg-nieograniczony-budowa-kompleksu-urzadzen-uzdrowiskowych-w-zieleni-parkowej-teznia-pijalnia-uzdrowiskowa-oranzeria-fontanna-w-busku-zdroju.html
Załącznik 8 [ zip ].
———————————————————————————-
CZĘŚĆ VII
PROJEKT SIECI GAZOWYCH,
WODOCIĄGOWYCH,
KANALIZACYJNYCH
Usługi Projektowe „Cowodex”
mgr inż. Robert Gradzik
Dobrowoda 49, 28-100 Busko-Zdrój
tel. +48 600775684, rgradzik@wp.pl
CZĘŚĆ X
PROJEKT PRZEBUDOWY
KOLIDUJĄCYCH SIECI
Usługi Projektowe „Cowodex”
mgr inż. Robert Gradzik
Dobrowoda 49, 28-100 Busko-Zdrój
tel. +48 600775684, rgradzik@wp.pl
Kim jest Pan Robert Gradzik? Ano jest pracownikiem MPGK Sp. z o .o. w Busku-Zdroju, zwanego potocznie „Komunalką”. A więc pracownik firmy należącej do Gminy Busko i podległej Burmistrzowi, projektował jako swoja prywatna firma instalacje w tężni.
Mało tego, w dokumencie będącym pozwoleniem na budowę tężni (Decyzja Starosty Buskiego nr 297/17, Znak: AB.6740.1.297.2017), a dokładnie w UZASADNIENIU, ten sam Pan Robert Gradzik występuje jako… pełnomocnik Urzędu Miasta i Gminy w Busku-Zdroju.
A więc Pan R. Gradzik jest pracownikiem MPGK, pełnomocnikiem UMIG, a równocześnie jako swoja prywatna firma wykonywał projekty poszczególnych instalacji tężni.
Czy można to nazwać „stykiem” na linii: „Praca w jednostce samorządowej – prywatna firma”? Czy można tu mówić o „konflikcie interesów”? Jak ocenić taką sytuację?
——————————————————————————–
A teraz zobaczmy jak wygląda kwestia solanki:
5.1 Instalacja zasilająca
a) Dostarczenie solanki z ujęcia solanki B-15 Henryk.
Projektuje się bezpośrednie podłączenie zbiornika solanki z ujęciem solanki B-15 Henryk
i B-19 Małgorzata. Zgodnie z warunkami wydanymi przez Uzdrowisko Busko-Zdrój z dnia 2017-01-23 dostępna ilość solanki dla potrzeb Tężni jest ograniczona do 10 m3 na dobę. Może ulec poprawie po wykonaniu otworu zastępczego dla B-15 Henryk
Czas napełnienia:
– niecki pod tężnią T1= 188 m3 /10 m3/dobę =18,8 dnia
– zbiornika przy przepompowni. T2= 157 m3 /10 m3/dobę =15,7 dnia
a) Dostarczenie solanki z zewnątrz cysternami.
Dla zapewnienia rozładunku cystern z solanką sprowadzoną z zewnątrz zaprojektowano:
– przyłącze łączące hydrant podłączenia cysterny z przepompownią zaprojektowano z rur
PE100SDR17 90
– układ hydrauliczny przepompowni pozwalający przepompować solankę z cysterny do
zbiornika przy przepompowni.
Dla zapewnienia pracy tężni przy zastosowaniu cystern o nośności 20 ton szacowana ilość
cystern dla napełnianie:
– niecki pod tężnią N1= 188 m3 /15 m3/cysternę =13 cystern
– zbiornika przy przepompowni. N2= 157 m3 /15 m3/cysternę =11 cystern
5.2 Instalacja odprowadzająca
Przewody odprowadzające solankę zaprojektowano z rur PE100 SDR17 o średnicy 90 mm.
Solanka odprowadzana jest ciśnieniowo do projektowanej studzienki rozprężnej
na dz.nr ew gr 93/3 a następnie grawitacyjnie do kanalizacji uzdrowiskowej.
1. TĘŻNIA SOLANKOWA ZEWNĘTRZNA
1.1 Informacje ogólne.
Zgodnie z założeniami inwestora praca tężni oparta jest na wodach solankowych dostarczanych bezpośrednio z ujęcia solanki B-15 Henryk i B19 Małgorzata zlokalizowanym w Parku Zdrojowym w Busko Zdrój. Przepływ solanki na tężni będzie przebiegał w obiegu zamkniętym z okresowym uzupełnieniem w miarę jej odparowania. Okresowa wymiana solanki w całej instalacji odbywać się będzie po przekroczeniu granicznego stopnia zagęszczenia i spadku intensywności odparowania – inhalacji zapewniającej spełnienia warunków leczniczych instalacji. Z uwagi na ograniczaną wydajność źródła w ramach przedstawionych rozwiązań
projektowych, zapewniono możliwość pracy tężni z wykorzystaniem solanki dostarczanej
z zewnątrz, za pomocą samochodów cystern.
Jako rozwiązanie awaryjne zapewniono możliwość uzupełnienia solanki w obiegu poprzez
stworzenia roztworu solnego z dostarczonego z zewnątrz ługu solnego do inhalacji.
Rozwiązanie to nie zostało potwierdzone i sprawdzone w warunkach tężni zewnętrznych
pod względem wypełnienia warunków leczniczych.
Tu rodzą się ciekawe pytania:
-Czy po wybudowaniu napełniono tężnię solanką ze źródeł B-15 Henryk i B-19 Małgorzata, czy też przywieziono solankę cysternami?
-Jak widzimy do pełnego napełnienia tężni potrzeba łącznie 24 cysterny o nośności 20 ton każda. Jeśli przywieziono solankę cysternami, pytanie jaka firma była dostawcą?
-Czy pewna firma, wykonująca usługi dowozu kruszyw, mająca ciągniki siodłowe i naczepy typu wywrotka (patelnia), zakupiła także naczepę typu cysterna? Czy ta firma będzie świadczyć, bądź już świadczy, usługi dowozu solanki do tężni?
———————————————————————————–
A teraz ciąg dalszy kwestii solanki:
1.3. Eksploatacja tężni i odprowadzenie wód opadowych.
Stopień zagaszenia solanki jej skuteczność odparowania powinna być badana przez
odpowiednie służby.
Regulacja stężenia solanki będzie polegała na uzupełnianiu jej w miarę odparowania
solanką ze źródła, lub wodą instalacji wodociągowej.
Wody deszczowe z powierzchni zajętej przez instalacje solankową (dotyczy to niecki pod
tężnią, koryt górnych tarasów) przewiduje się wykorzystać powtórnie do rozcieńczenia
solanki zagaszonej w wyniku odparowania na tężni. Rozwiązanie to wynika z ograniczonej możliwości dostarczenia „świeżej” solanki.
Normatywne wody opadowe pojawiające się z natężeniem 1% w skali roku mogą spowodować zmniejszenie stężenia solanki o 25 %. To znaczy maksymalnego stężenia solanki z 20% do 15 % Nadmiar wód opadowych, w przypadku katastrofalnych ulew o prawdopodobieństwie
występowania nie częściej niż co 5 lat, będzie skierowana z zbiornika przy przepompowni do zbiornika przelewowego, następnie przepompowana do kolektora instalacji pozabiegowej.
————————————————————————————
A oddziaływanie tężni na środowisko? Jak tężnia może wpłynąć na zabytkowy Park Zdrojowy?
W dokumencie będącym pozwoleniem na budowę tężni (Decyzja Starosty Buskiego nr 297/17, Znak: AB.6740.1.297.2017), a dokładnie w UZASADNIENIU czytamy, iż tężnia nie jest zaliczona do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego NIE WYMAGA przeprowadzenia postępowania w sprawie oddziaływania na środowisko.
A teraz najważniejsze!!! UWAGA!!!
Jak czytamy dalej w dniu 30.12.2016 roku postanowieniem znak: BUŚ.6220.19.2016 Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój ODMÓWIŁ wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn.: i tu pojawia się długa nazwa tężni i całego kompleksu.
A zatem nie badano tego i nie wiemy jak tężnia będzie wpływać na środowisko.
———————————————————————————–
Na koniec pozwolę sobie wyrazić moje zdanie, mój pogląd na powyższe kwestie.
Mamy tężnię z instalacjami zaprojektowanymi przez prywatną firmę pracownika MPGK będącego pełnomocnikiem UMIG, która nie wiadomo jak oddziałuje na środowisko, ponieważ Pan Burmistrz odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W źródłach jest mało solanki, ale jakby coś to dowiozą ją cysterny, albo awaryjnie uzupełnieni się ją roztworem z ługu solnego, choć rozwiązanie to nie zostało potwierdzone i sprawdzone pod względem wypełnienia warunków leczniczych. Regulacja stężenia solanki będzie polegała na uzupełnianiu jej solanką ze źródła, lub wodą instalacji wodociągowej, albo wodą deszczową, bo mamy ograniczoną możliwość dostarczenia „świeżej” solanki. Przewidziano nawet pogodę! Katastrofalne ulewy mogą wystąpić nie częściej niż co 5 lat, zatem nie ma czego się bać. Władza czuwa nad wszystkim i panuje niczym bogowie nawet nad żywiołami. Wszystko będzie dobrze. Możemy spać spokojnie…
Bardzo symptomatyczny jest przedostatni punkt programu: W sprawie przyjęcia rezygnacji Radnego z członkostwa w Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Busku-Zdroju (druk nr XXXIX/482/2021). Komisja Rewizyjna to taki mały NIK który kontroluje prawidłowość działania Rady i podejmowanych przez nią uchwał. Rozumiem, że któryś z Radnych nie chce dalej sprawować kontroli nad poczynaniami RM i Radnych. Ciekawe dlaczego? Przecież jeśli jest wszystko w porządku w RM to nie ma się czego bać a w dodatku z tytułu zasiadania w Komisji Rewizyjnej dostaje się dodatkowe pieniądze. Czy więc temu Radnemu przestało zależeć na pieniądzach czy może jest jakaś inna przyczyna? Ciekawe jaka?
Może w znalezieniu odpowiedzi pomoże osobom zainteresowanym wpis na fejsie Łukasz Szumilas – oblicza prawdy 29 października o 21:25: „Zostałem przesłuchany przez CBA w sprawie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez Zarząd Rady Miasta Buska-Zdroju i nie tylko.
Opinie na niszowych stronach dodają tylko pikanterii i stanowią tylko jak widać dodatek do całej sprawy, jaka wyleje falę nieprawidłowości wynikłych z zebranych materiałów dowodowych.
Trzymajcie kciuki ! Pozdrawiam”
Dodajmy, że chodzi o ARTURA PRĘDKIEGO.
Druga sprawa, komisja nie tylko kontroluje radnych, ale też magistrat i podległe jednostki.
Przypomnijmy pewne komentarze, które pojawiły się jakiś czas temu na portalu infobusko.pl:
https://infobusko.pl/gw-gigantyczna-premia-dla-prezesa-wojciecha-lubawskiego-marszalek-zapowiada-ze-po-raz-ostatni/
…………………………………………………………………….
A propos MPGK czyli Komunalki:
Radny Artur Prędki (Porozumienie Samorządowe, Radny z Szańca) jest współwłaścicielem firmy produkującej odzież roboczą. Prowadzi tą firmę razem z żoną Marią.
P4 PRĘDKI S.C. ARTUR PRĘDKI, MARIA PRĘDKA
https://www.facebook.com/pages/category/Apparel-Distributor/P4-Prędki-sc-Producent-Odzieży-Roboczej-2360075304257226/
https://p4predki.artbhp.pl
https://aleo.com/pl/firma/p4-predki-sc-artur-predki,maria-predka-szaniec
MPGK to spółka miejska, a ja jako mieszkaniec także ją utrzymuję płacąc za wodę, ścieki, śmieci, więc w ramach tego oraz zgodnie z prawem dostępu do informacji publicznych uważam, że mam prawo pytać i mam prawo wiedzieć. Słyszałem z bardzo wiarygodnych źródeł, dlatego publicznie i otwarcie pytam:
CZY TO PRAWDA, ŻE TA FIRMA DOSTARCZA ODZIEŻ ROBOCZĄ DLA MPGK „KOMUNALKI”?
Jeśli to prawda, to chciałbym ponadto wiedzieć:
-Na jakich zasadach MPGK zakupuje odzież roboczą?
-Czy był przetarg?
-Czy zakupy dokonywane są na zasadzie zapytania ofertowego?
…………………………………………………………..
Jak wiemy, KZC Ponidzie przestało istnieć jako spółka komunalna bodaj z końcem września 2021, a jego funkcję, majątek, kotłownie, przejęło MPGK. Zwróćmy jednak uwagę na czas, gdy istniało KZC Ponidzie i przypomnijmy kolejny komentarz:
…………………………………………………………..
Radny Artur Prędki jest też Członkiem Zarządu KZC Ponidzie
KZC Ponidzie
Dane Przedsiębiorstwa
Produkcja i dystrybucja energii cieplnej w ramach zadań własnych gmin – miast: Busko Zdrój i Kazimierza Wielka
Adres: os. Sikorskiego 42 28-100 Busko-Zdrój
Telefon: ( 0-41) 378-27-89
tel. / fax ( 0-41) 378-27-89 700 – 1500
NIP: 655- 000-32-25
REGON: 290514837
Członkowie Zgromadzenia
1. Waldemar Sikora- Przewodniczący Zgromadzenia
2. Adam Bodzioch- Wiceprzewodniczący Zgromadzenia
3. Michał Kowalski- Członek Zgromadzenia
4. Jan Ozgowicz- Członek Zgromadzenia
5. Artur Prędki- Członek Zgromadzenia
6. Bogdan Błaszczyk- Członek Zgromadzenia
7. Jacek Lewicki- Członek Zgromadzenia
8. Jacek Skopowski- Członek Zgromadzenia
9. Marek Szmuc- Członek Zgromadzenia
Zarząd KZC „Ponidzie” w Busku Zdroju
1. Grzegorz Burchan – Przewodniczący Zarządu
2. Michał Kowalski – Zastępca Przewodniczącego Zarządu
3. Marek Szmuc – Członek Zarządu
4. Artur Prędki – Członek Zarządu
—————————————————————–
kto zaopatruje w odzież roboczą KZC Ponidzie?
a czy wiadomo kto zaopatruje w odzież roboczą KZC Ponidzie? czy to jest P4 PRĘDKI S.C.?
—————————————————————–
—————————————————————————————
https://infobusko.pl/umig-xxxvi-nadzwyczajna-sesja-rady-miejskiej-w-busku-zdroju-12-08-2021/
—————————————————————————————
Najpierw przypomnę sprawę „Okrąglaka”
11 sierpnia 2021 o 23:11
Nie tylko ja dziwiłem się, gdzie zniknęła z porządku obrad marcowej Sesji RM uchwała w sprawie „Okrąglaka”.
Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie z dotychczasowym dzierżawcą kolejnej umowy dzierżawy na okres 10 lat oraz na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia tej umowy (druk nr XXXII/375/2021).
Chciano w drodze uchwały odstąpić OD OBOWIĄZKU PRZETARGOWEGO! Dlaczego jednak zdjęto tą sprawę z porządku obrad RM? Nie wiem. Może po to, by uniknąć dyskusji na ten temat? Może po co, żeby mieszkańcy nie zauważyli tej sprawy?
Wkrótce jednak „zguba” się znalazła w zarządzeniu burmistrza nr 56/2021. Ot po prostu udzielono dzierżawy w drodze zarządzenia. Ciekawe, prawda? W dokumencie tym też nie jest to takie oczywiste, ponieważ nie pisze ani „Okrąglak”, ani przedszkole, tylko „niepubliczna placówka oświatowa” i adres Kopernika 17. Otóż „Okrąglak” wedle tego dokumentu został wydzierżawiony na 10 lat co jest wyjątkiem, bo inne nieruchomości wydzierżawiono na 3 lata. Czynsz miesięczny – 3 tys. zł + vat.
ZARZĄDZENIE NR 56/2021
BURMISTRZA MIASTA I GMINY BUSKO-ZDRÓJ
z dnia 23 marca 2021 r.
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19820-zarzadzenie-w-sprawie-sporzadzenia-i-podania-do-publicznej-wiadomosci-wykazu-nieruchomosci-przeznaczonych-do-wydzierzawienia-najmu-i-uzyczenia-2.html
A tu bezpośredni link do dokumentu w formacie pdf. „Okrąglak” jest na pozycji nr 2.
https://dl.umig.busko.pl/zarzadzenia/2021/2021_56.pdf
Co się jednak dzieje dalej z tą sprawą? Otóż niedawno ogłoszono przetarg na… wydzierżawienie „Okrąglaka”!!! A żeby było jeszcze ciekawiej, ogłoszenie to nie figuruje w zakładce „Zamówienia publiczne”, lecz w zakładce „Ogłoszenia”. Ciekawe dlaczego? Czy dlatego, żeby jak najmniej potencjalnych chętnych zobaczyło to ogłoszenie o przetargu?
https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19862-burmistrz-miasta-i-gminy-busko-zdroj-oglasza-publiczny-przetarg-pisemny-nieograniczony-na-dzierzawe-nieruchomosci-komunalnej-znak-gknr-6845-49-2021.html
Moim zdaniem sprawa śmierdzi na kilometr. Najpierw miała być uchwała w tej sprawie podczas Sesji Rady Miasta, potem uchwałę zdejmuje się z porządku obrad by następnie w drodze zarządzenia burmistrza przekazać w dzierżawę „Okrąglak” na 10 lat, a teraz jednak ogłasza się przetarg, na dodatek umieszcza się ogłoszenie nie w zakładce „Zamówienia publiczne”, lecz w zakładce „Ogłoszenia”, gdzie informacja ta „ginie” w gąszczu innych ogłoszeń.
Pytam publicznie i otwarcie: Czy to nie jest sprawa do zbadania przez prokuraturę, a przede wszystkim przez CBA?
——————————————————————————————-
PRZETARG NA „OKRĄGLAK” ZOSTAŁ ROZSTRZYGNIĘTY. OTO INFORMACJA W TEJ SPRAWIE:
https://dl.umig.busko.pl/bip/ogloszenia/2021/04/30/zawiadomienie_gknr_6845_49_2021.pdf
Najwyższa osiągnięta w przetargu na dzierżawę stawka czynszu dzierżawnego
12 682,99 zł + 23% VAT w stosunku miesięcznym.
Umowa dzierżawy przedmiotowej nieruchomości z przeznaczeniem na prowadzenie
niepublicznej placówki oświatowej zostanie zawarta z osobą, która zaproponowała najwyższą
stawkę netto miesięcznego czynszu tj. z Panem Piotrem Wielochem.
——————————————————————————————-
A więc najpierw miała być uchwała na radzie, potem dzierżawa w drodze zarządzenia za 3 tys. zł + vat, a na koniec ogłoszono przetarg i teraz cena wynosi 12 682,99 zł + 23% VAT w stosunku miesięcznym.
—————————————————————————————
A teraz ciąg dalszy w sprawie „Okrąglaka”…
11 sierpnia 2021 o 23:21
Czy to prawda, że Pani Anna Korczyńska-Wieloch nie mogła przystąpić do przetargu na dzierżawę „Okrąglaka”?
Czy to prawda, że Pani Anna Korczyńska-Wieloch około pół roku, może rok temu, została prawomocnie skazana w sądzie w Krakowie i jest osoba karaną?
—————————————————————————————
No i po co zaśmiecasz forum tymi przeklejkami komentarzy, które były już tutaj setki razy?
„co do Gerarda to już chłopie z rok czasu piszesz i nic z tego nie wynika”
A co wynika z pogróżek Gerarda, który przed rokiem groził mi pozwem? 🙂 NIC!!! Do dziś nie otrzymałem żadnego pozwu 🙂
„tak jak pewien mały miecz który ciagle gada o CBA prokuraturze ze ma dokumenty i albo nic nie macie tylko zamęt chcecie siać albo już w prokuraturze się z was i waszych „dowodów” śmieją”
Mój dowód to pismo Komendanta Powiatowego Policji z którego wynika wprost rzecz przeciwna, niż w aktach śledztwa w którym zeznał GJ i BW. A więc ktoś musiał skłamać 🙂
Osoba mająca coś na sumieniu dopatruje się aluzji do swego niecnego zachowania. ???
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art19119421-koniec-glosnego-procesu-w-usa-kyle-rittenhouse-uniewinniony
Nastolatek Kyle Rittenhouse, oskarżony o to, że podczas zamieszek w miasteczku Kenosha w ubiegłym roku dopuścił się zabójstwa, nieumyślnego zabójstwa i próby zabójstwa, został uniewinniony od wszystkich zarzutów. Ławnicy uznali, że działał w samoobronie.
https://emkielce.pl/region/poznamy-nowe-fakty-w-sprawie-lukasza-szumilasa-wkrotce-premiera-filmu-o-zajsciu-z-buska-zdroju
„Poznamy nowe fakty w sprawie Łukasza Szumilasa? Wkrótce premiera filmu o zajściu z Buska-Zdroju.”
„Minęły ponad dwa lata od brutalnego zajścia przed sklepem w Busku-Zdroju (…) Teraz jeden z dziennikarzy śledczych zapowiada film o tym zdarzeniu. – Poznamy wiele nowych faktów – mówi Radiu eM Kielce. (…) W rozmowie z Radiem eM Kielce autor zapowiada przedstawienie nieznanych faktów i okoliczności dotyczących tej sprawy. (…) Film ma wskazywać na nieprawidłowości w śledztwie i przedstawiać nowe wątki w sprawie.”
Witajcie drodzy Bracia
Buszczenie.Narzekacie na Pana Sikorę a przecież Wy onegdaj uwierzyliście w Jego kompetencje i przygotowanie moralne do pełnienia tak odpowiedzialnego stanowiska w mieście..Nie wylewacie więcejkrokodylich łez nad rozlanym mlekiem …Spokojnie.Sprawiedliwość Prawa Naturalnego czyli Stwórcy istnieje i jest nieunikniona!!! „Co posiejesz to zbierzesz” Decyzję O.Sikory nie są suwerenne..On jest podporządkowany elicie wyżej umocowanej i musi „prikazów słuchać i je realizować”. Robi to na kolanach , wdzięczny za grubą mamonę, którą dzieli się z kim trzeba…Wybaczcie więc popełnianie przez Niego błędy /któż ich nie robi/ Są ludzie,którzy omamieni mamoną , wartość człowieka uzależniają od wysokości konta bankowego..!!!! Taką mentalność zaprezentował nasz włodarz na posiedzeniu Rady ok.2 lata temu kiedy to skierował zapytanie do radnego Ł.Szumilasa cyt.”Ile Pan ma na koncie?”..! Wszak ten ma rację kto się dorobił mamony nie ważne jak..Fajne kryteria.. Takie myślenie to jest już opętanie i pilnie trzeba egzorcysty..żeby uwolnić sumienie od złego myślenia.. Boże Przedwieczny miej nas w opiece bo giniemy.mając takich decydentów…
Szanowny Panie Redaktorze!
Mam ogromną prośbę, jako mieszkaniec Buska. Czy mógłby Pan Redaktor zamieścić artykuł o Radnym Szumilasie z Radia eM na swoim portalu, podobnie jak Pan zamieszcza artykuły z Radia Kielce? Myślę, że to ważny temat, w szczególności, że nareszcie prawda zaczyna wychodzić na światło dzienne.
Z góry serdecznie Panu dziękuję, pozostając w nadziei, że spełni Pan moją skromną prośbę.
Szanowny Komentatorze,
ideą, która mi przyświecała w 2018 r. gdy uruchamiałem e-serwis infoBusko.pl, i której pozostaje wierny, było przedstawianie na tej e- witrynie różnego rodzaju i kategorii informacji ważnych i istotnych w mojej ocenie dla mieszkańców słonecznego miasta i gminy ze złotą monstrancją w herbie.
A jako, że licząca już ponad 1000 lat sentencja głosi iż „Vox populi, vox Dei” (łac. „głos ludu (jest) głosem Boga”) zatem rychle zastosowałem się przedstawionego Vox populi i opublikowałem wpis zawierający również przedmiotowy artykuł opublikowany przez Radio eM: ? eM: Poznamy nowe fakty w sprawie Łukasza Szumilasa? Wkrótce premiera filmu o zajściu z Buska-Zdroju | JKR: Będzie się działo…
Uprzejmie zachęcam do lektury i życzę dużo zdrowia,
z poważaniem
Jarosław Kruk
Siwy Bolek pokaż dyplom! pokaz pracę dyplomową!
Bardzo dziękuję za spełnienie mojej prośby! Oby prawda zaczęła coraz częściej tryumfować, oby niecne uczynki zostały napiętnowane, a winni zostali wreszcie sprawiedliwie osądzeni i ukarani.
Pytam bo doszły mnie słuchy, że jego dyplom wyższej uczelni i tytuł stoi pod dużym znakiem zapytania albowiem usłyszałem, że ponoć to nie on napisał pracę dyplomową. Ponoć jego pracę dyplomową napisała dla niego osoba druga. Jeśli to prawda to by znaczyło, że WóC to OSZUST, ale jak zaznaczyłem ja tego nie wiem, ja to usłyszalem i ja tylko pytam.
W Starachowicach jak widać https://www.radio.kielce.pl/wiadomosci/starosta-starachowicki-rezygnuje-z-funkcji,139947 można honorowo podać się do dymisji. W innych miastach są zgoła odmienne standardy. Ludzie władzy kłamią, są niegospodarni oraz wykorzystują swoje stanowiska do prywatnych celów, do nabijania kabzy firmom członków rodzin. Radni są pospolitymi tchórzami, ludźmi bez honoru, (bez)radnymi marionetkami w rękach władzy. W jednostkach samorządowych panuje mobbing, nęka się psychiczne pracowników. Powszechne układy i nepotyzm sprawiają to, że nawet osoby skompromitowane w jednym miejscu pracy (alkohol, stosowanie mobbingu i inne haniebne działania) otrzymują wkrótce pracę w innym miejscu. Dochodzi do nękania dziennikarzy i niezależnych radnych, którzy piszą i mówią prawdę o śmierdzących na kilometr sprawach. Oby i w takich miastach zaczęły wreszcie panować należyte standardy. Oby wyborcy zaczęli się bardziej interesować tym, co się wokoło dzieje i w wyborach mądrze głosowali, odsuwając w polityczny niebyt skalanych układami, korupcją, nepotyzmem i kolesiostwem ludzi.
Zgadza się są osoby które jeszcze stanowiska nie objęły a już się skompromitowały mówiąc o swoich kompetencjach później jak przełożony chce odwołać to prace traci…. Przełożony
Znajdź podobieństwa między Wałbrzychem a pewnym innym miasteczkiem…
1/ Obnażamy układ korupcji w Wałbrzychu! Czy Polska to kraj stracony?
https://www.youtube.com/watch?v=FdbYlemw_m8
2/ PILNE! Mafijny układ w Wałbrzychu! Czas na rozliczenie sitwy prokuratorsko – sędziowskiej
https://www.youtube.com/watch?v=A0METjEEcYo
3/ PILNE! Wałbrzyski układ przestępczy kontratakuje!? Zemsta za mówienie prawdy wRealu24?
https://www.youtube.com/watch?v=V8FgGwe_Xi8
Nagroda główna: spotkanie oko w oko z boa i patałachem
Nie to nieprawda , to pomówienia i bzdury wyssane z palca.
I co? nie jest Wam głupio?
A za co komu ma być głupio? Mógłbyś to sprecyzować?
Ktoś nie wygłosił twierdzeń, tylko zadał pytania. Zatem on niczego nie musi udowadniać, ponieważ on nie twierdził, lecz pytał.
Skoro Ty stwierdzasz, że to nieprawda, to wynika z tego, że powinieneś mieć wiedzę w tej materii, podstawy do takowego twierdzenia, bo w przeciwnym wypadku Twoje twierdzenia są tylko pustymi słowami, nie znajdującymi odzwierciedlenia w faktach i w rzeczywistości.
Zadaję zatem pytania:
-Co konkretnie jest nieprawdą?
-Proszę o przedstawienie wiedzy w tej materii, proszę o przedstawienie dowodów, źródeł dokumentów, etc., na potwierdzenie stwierdzenia: „Nie to nieprawda , to pomówienia i bzdury wyssane z palca.”
Niech ktoś kto zadaje te pytania przedstawi sens zadawania takich pytań jeżeli ma wiedzę w tej materii podstawy do zadawania takich pytań w innym wypadku jest to tylko chęć siania zamętu… najlepiej sobie napisać „ja nie wiem” „ja tak tylko słyszałem” to może by napisać gdzie to usłyszałeś?
Mądry zrozumie, jaki jest sens zadawania takich pytań. A że żyjemy w demokracji, to każdy ma prawo wyrażać swoje zdanie, dyskutować i pytać. A czy ma podstawy do zadawania określonych pytań? Może ma, skoro zadaje?
busko.com.pl/xxx-sesja-rady-powiatu-w-busku-zdroju-transmisja-live,,3,1,1,4,33415,npolityka.html
„XXX Sesja Rady Powiatu w Busku-Zdroju – transmisja LIVE”
Podwyżka wynagrodzenia dla starosty. Teraz starosta będzie zarabiał 19 560,00 zł a ponadto staroście zgodnie z właściwymi przepisami przysługują: nagrody jubileuszowe i dodatkowe wynagrodzenie roczne.
Emeryci dostają grosze, przeciętny pracownik w Busku tyra za najniższą krajową, inflacja, drożyzna, wiele firm upadło, a inne ledwie przędą w związku z pLandemią, a tu proszę, rozpasanie na maxa. To jest po prostu skandal!!!
Mało tego, zobaczcie dodatek funkcyjny, dodatek specjalny, dodatek stażowy, to jest po prostu skandal!!! Normalny pracownik ma pensję, a tu same dodatki to praktycznie druga pensja. To ja proponuje dać zwykłemu pracownikowi 2 tys. zł plus 1900 zł dodatków to zarobi 3900 zł. Co wy na to?
Drodzy Polacy! Jak się nie obudzicie z tego letargu, to zostaniecie z gołą dupą na wietrze, a Wasze dzieci i wnuki nie spłacą tego zadłużenia. Czy Wy nie widzicie co się wokoło dzieje? Zadłużanie kraju, dodruk pieniądza, drożyzna, itd., a władza się nachapać nie może. Czy jesteście aż tak głupi, czy może jesteście totalnymi ignorantami?
§ 1.
1. Ustala się Staroście Buskiemu Panu Jerzemu Kolarzowi wynagrodzenie miesięczne w następującej
wysokości:
– wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 10 050,00 zł
– dodatek funkcyjny w kwocie 3 450,00 zł
– dodatek stażowy w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego w kwocie 2 010,00 zł
– dodatek specjalny w wysokości 30 % łącznie wynagrodzenia zasadniczego
i dodatku funkcyjnego w kwocie 4 050,00 zł
Razem wynagrodzenie brutto: 19 560,00 zł
Słownie złotych: dziewiętnaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt złotych
2. Ponadto Staroście zgodnie z właściwymi przepisami przysługują: nagrody jubileuszowe i dodatkowe wynagrodzenie roczne.
Trzeba było myśleć przy urnie wyborczej jak się głosowało za PiS z reklamacjami do rzadu
Nigdy nie głosowałem na PO ani na PSL, nigdy też nie głosowałem na PIS, poza jednym wyjątkiem. Głosowałem na nich w wyborach samorządowych w 2018 roku (do Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego), żeby odsunąć wreszcie tych Jarubasów i innych PSL-owców od władzy, którzy tak pięknie rządzili województwem świętokrzyskim, że zawsze było na ostatnim lub przedostatnim miejscu we wszelkich rankingach, a wszystko było przesiąknięte nepotyzmem, kolesiostwem i układami do szpiku kości. Spodziewałem się, głosując na PIS, że nie będzie rewelacyjnie, ale miałem nadzieję, że będzie choć troszkę lepiej. Mam na myśli sposób rządzenia. Niestety muszę przyznać, że jest ch..j, d..a i kamieni kupa, co doskonale widać choćby na przykładzie Uzdrowiska i tego co się tam dzieje, między innymi w kwestii polityki kadrowej.
Na stronie busko.com.pl widnieje taka oto informacja:
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa informuje, że od dnia 01.12.2021r. zmieni się lokalizacja Biura Powiatowego ARiMR w Busku-Zdroju. Wszystkie numery telefonów pozostają bez zmian. Nowy adres to: ul. Szaniecka 7, 28-100 Busko-Zdrój.
Według Google Maps, to adres Domu Weselnego LUXOR. Od kiedy to jest tak, że urzędy publiczne mają siedziby w prywatnych budynkach? Czy to aby nie jest nabijanie kabzy prywatnej osobie? Pikanterii sprawie dodaje fakt, iż z tego co mi wiadomo, niedawno zmienił się właściciel LUXOR-a. To bardzo interesujące, bo osoba która go kupiła (H. Sz.) bardzo się wzbogaciła w ciągu ostatniego półtora roku, to znaczy kupiła liczne nieruchomości na terenie miasta Buska oraz prowadzi „deweloperkę”. Pytanie, skąd taka osoba w tak krótkim czasie zdobyła taki majątek, idący w miliony złotych???
Czy ja dobrze rozumiem? Prywatna osoba posiada budynek, w którym następnie lokalizuje się urząd państwowy, zapewniając tej osobie stały dochód z tytułu korzystania z budynku? Jeśli to prawda, to moim zdaniem wszelkie granice zostały przekroczone i trzeba tu ściągnąć telewizję i powiadomić odpowiednie służby państwowe. To się już w głowie nie mieści!
Ja pierdolę, ARMiR w Luxorze!
Ale jaja, ale jaja!
To skrzyżowanie jest cholernie niebezpieczne już teraz. Wąska jezdnia, pod górkę, brak chodnika, słaba widoczność w kierunku zachodnim. Masakra!
Republika Kolesiów, rzygać mi się chce jak o tym czytam!
Przytoczę mój komentarz, umieszczony pod artykułem:
„Wiceprezes Związku Piłki Ręcznej w Polsce Sławomir Szmal z wizytą w Busku-Zdroju”
https://infobusko.pl/slawomir-szmal-z-wizyta-w-busku-zdroju/
—————————————————————————
Dla myślących i kumatych…
13 listopada 2021 o 13:49
Na wstępie przytoczę mój komentarz, który onegdaj umieściłem na infobusko.pl
——————————————————————————-
Mała poprawka panie kolego, szalet miejski kosztował 437 955,62 zł brutto.
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/12531-budowa-toalety-publicznej-w-busku-zdroju.html
https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/20120629/informacja_o_wyborze_zp271_22_2012.pdf
Wykonawca szaletu to Spółdzielnia Rzemieślnicza ul. Partyzantów 22 w Busku-Zdroju.
Jej prezes to Dariusz Musiał.
https://rejestr.io/krs/293793/spoldzielnia-rzemieslnicza-w-busku-zdroju
Dariusz Musiał to jedna i ta sama osoba co: „Dariusz Musiał – Zakład Remontowo-Budowlany” Widuchowa 175, 28-100 Widuchowa.
https://mapa.targeo.pl/dariusz-musial-zaklad-remontowo-budowlany-28-100-widuchowa~12208597/budownictwo-wyroby-budowlane/adres
A kto wykonywał remont parku zdrojowego za 17 434 027,49 zł? No jak myślicie koto?
Tak, tak, dobrze myślicie – Spółdzielnia Rzemieślnicza ul. Partyzantów 22 Busku-Zdroju.
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/18135-przetarg-nieograniczony-renowacja-zabytkowego-parku-zdrojowego-w-busku-zdroju-wraz-z-zabezpieczeniem-zabytkowego-zespolu-uzdrowiskowego-lazienki-obecnie-sanatorium-marconi-2.html
https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2019/09/25/informacja_o_wyborze_rsid_271_36_2019_zp.pdf
Widzicie moi mili, wystarczy tylko, jak mawia dziennikarz śledczy Wojciech Sumliński, połączyć punkty. I wszystko jasne…
————————————————————————————-
A teraz meritum sprawy: Na stronie magistratu jest informacja z otwarcia ofert na dokończenie remontu stadionu (link poniżej). Jak myślicie, ile ofert wpłynęło? Dokładnie JEDNA za kwotę 8 000 000,00 zł. Kto złożył ta ofertę? Spółdzielnia Rzemieślnicza ul. Partyzantów 22 w Busku-Zdroju. Mam coś dodać? Myślę, że nie ma takowej potrzeby. Komentarz jest dla myślących i kumatych, więc oni nie będą mieć problemów z wyciągnięciem właściwych wniosków…
https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2021/11/08/informacja_z_otwarcia_ofert_rsid_271_22_2021_zp.pdf
——————————————————————————
JAK MYŚLICIE DRODZY MIESZKAŃCY BUSKA I OKOLIC, JAK ROZSTRZYGNIĘTO PRZETARG?
OTÓŻ WYGRAŁ JEDYNY OFERENT, POWYŻSZA SPÓŁDZIELNIA, KTÓRA ZAOFEROWAŁA KWOTĘ 8 MLN ZŁ !!!
MOIM ZDANIEM TO JEST SKANDAL I TĄ SPRAWĘ POWINNO NATYCHMIAST ZBADAĆ CBA. DLACZEGO TAK UWAŻAM? PONIEWAŻ UMIG ZAMIERZAŁ PRZEZNACZYĆ NA TĄ INWESTYCJĘ 5 220 000,00 zł, A OFERENT DAŁ CENĘ 8 000 000,00 ZŁ I WYGRAŁ, CHOĆ TA KWOTA PRZEKRACZA WARTOŚĆ POPRZEDNIĄ O PONAD POŁOWĘ, PRZEKRACZA O PRAWIE 3 MILIONY ZŁOTYCH!!! DLACZEGO NIE UNIEWAŻNIONO PRZETARGU, SKORO KWOTA OFERENTA PRZEKROCZYŁA KWOTĘ ZAPLANOWANĄ? PRZECIEŻ W INNYCH PRZETARGACH, GDY KWOTA OFERENTA PRZEKRACZA KWOTĘ, JAKĄ ZAMIERZAŁ PRZEZNACZYĆ ZAMAWIAJĄCY, TO TAKI PRZETARG JEST UNIEWAŻNIANY. CO SIĘ W TYM BUSKU DZIEJE? MOIM ZDANIEM TO JUŻ PRZEKRACZA WSZELKIE GRANICE!
https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2021/11/08/RSID_271_22_2021_inf_o_kwocie.pdf
https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2021/11/26/informacja_o_wyborze_rsid_271_22_2021_zp.pdf
Przepadł mój komentarz! Uprzejmie proszę o przywrócenie.
W przyszłym tygodniu złożę w UMiG wniosek do Rady Miejskiej o przyznanie szeregowym pracownikom biblioteki miejskiej podwyżek proporcjonalnych do podwyżek wynagrodzenia Burmistrza, gdyż mam uzasadnione przypuszczenie, że zarabiają najniższą krajową…
A teraz moi drodzy podniosę Wam ciśnienie raz jeszcze, bo mi się też podniosło i szlag mnie jaśnisty trafia na ten syf, jaki w tej chorej Polsce panuje.
Taki oto prezent przygotował obłudny, fałszywy, zakłamany i pełen hipokryzji PIS dla burmistrzów i radnych miejskich.
echodnia.eu/swietokrzyskie/sesja-rady-miejskiej-w-busku-duze-podwyzki-dla-burmistrza-i-radnych-zobacz-ile-dostana/ar/c1-15920147
„Najbardziej zyska burmistrz Waldemar Sikora. Podajemy kwoty brutto. Razem wynagrodzenie burmistrza będzie wynosić 20 440 złotych brutto. Przez zmianami – 11 740 brutto.
Do tego dochodzą jeszcze nagrody jubileuszowe (jeśli akurat wypadają w danym roku – 75% wynagrodzenia miesięcznego – po 20 latach pracy; 100% wynagrodzenia miesięcznego – po 25 latach pracy; 150% wynagrodzenia miesięcznego – po 30 latach pracy itd).
Jeśli chodzi o diety radnych, to także zwiększyły się one dość znacznie. Rada w głosowaniu nie zmieniła treści poprzednich uchwał ustalających wysokość diet. Jednak niedawno Rada Ministrów zmieniła jeden ze wskaźników według których radni w Busku je ustalali. Specjalny mnożnik wymieniany w przepisach wzrósł z 1,5 na 2,4. W związku z tym diety radnych wzrosną.”
A WIĘC PANU BURMISTRZOWI POBORY WZROSŁY Z 11 740 ZŁ DO 20 440 ZŁ!!!
A WAM LUDZIE PRACUJĄCY JAK WZROSŁY PENSE? A WAM SZANOWNI EMERYCI, RENCIŚCI, JAK WZROSŁY ŚWIADCZENIA?
Z tym LUKSOREM to na poważnie????
Widziałem ogłoszenie, że ARiMR szuka lokalu, ale taka lokalizacja?
Kiepski, niebezpieczny dojazd, lokalizacja na wygwizdowiu.
(Aczkolwiek OR ARiMR w Kielcach też jest na wygwizdowiu, więc może to ich obecny „standard”? 😉 )
Przecież PCPR i Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna wyprowadziły się do budynków po Budowlance (też wygwizdowie, ale z lepszym dojazdem i przede wszystkim: Powiat nie musi nikomu za nie płacić). Co prawda po reformie jest o jeden rocznik więcej, ale przecież mamy niż demograficzny, więc miejsce w internacie Mechanika powinno być.
Jak nie wiadomo, o co chodzi, to wiadomo, o co chodzi…
Tak, na poważnie, jest o tym info na busko.com.pl. Teraz prywatny właściciel będzie miał zapewniony dochód. Tak to właśnie działa.
Dla mnie motyw z ARMIR i Luksorem to nic dziwnego. Czy przypadkiem podobnie niedawno nie zrobiono z budynkami po budowlance? Powiat był ich właścicielem. Gdy budynki opuściła szkoła sprzedano je prywatnemu właścicielowi. No i za chwilę te same budynki wynajęto na potrzeby szpitala czyli instytucji podległej Powiatowi i teraz co miesiąc płaci się ich właścicielowi za wynajem tego co dopiero co było własnością.
dlaczego jest jak jest i do czego to zmierza objaśnia Katarzyna Szewczyk: https://www.youtube.com/watch?v=xdvucc_YfiQ