RK: Renowacja buskiego Parku Zdrojowego na finiszu
Renowacja zabytkowego parku zdrojowego w Busku-Zdroju dobiega końca. Jak informuje Waldemar Sikora, burmistrz Buska-Zdroju, zakończono już prace związane z przebudową wschodniej części parku oraz głównej alei. W fazie końcowej jest także rewitalizacja zachodniej części tego miejsca. – donosi portal Radio Kielce
○ Buski Park Zdrojowy – przed i po rewitalizacji / fot: busko.pl♂ | Radio Kielce♂
Renowacja buskiego parku zdrojowego wraz z zabezpieczeniem zabytkowego Zespołu Uzdrowiskowego wchodzi w skład dużego i kosztownego projektu rewitalizacyjnego. Całkowita wartość inwestycji realizowanej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014-2020 to prawie 18 mln zł, z czego dofinansowanie unijne to ponad 13 mln zł.
Wymienione zostały także ławki oraz kosze na śmieci. Ponadto wykonano taras widokowy pomiędzy kaplicą św. Anny, a restauracją Belwederską. Na finiszu jest także renowacja ogrodzenia. Ponadto odnowiono zabytkową fontannę znajdująca się przed Marconim. Gotowa jest też nowa podświetlana fontanna posadzkowa w zachodniej części parku. Stary wodotrysk został wyburzony. Po rewitalizacji ma nawiązywać do pierwotnego założenia autorstwa Henryka Marconiego.
Waldemar Sikora dodaje, że zakończenie inwestycji oraz uroczyste otwarcie parku zaplanowano około… – cały artykuł i obszerna fotogaleria na źródłowej stronie Radia Kielce♂
Jarosław Kruk: A kiedyś, przed rewitalizacją, kiedy Parkiem opiekował się Pan Ogrodnik śp. Tadeusz Imosa zielone płuca Zdroju wyglądały tak jak poniżej
fot: busko.pl ; [link] ; P. Krassowski ; [link]
Ciekawe co o efektach rewitalizacji powiedzieli by Panowie Marconi, Hanusz i Imosa?…
◙ Podobne informacje:
RK: Mieszkańcy Buska zaniepokojeni wycinką drzew + Raport Dnia RK (audio)
Noworoczny niedzielny spacer po rewitalizowanym Parku Zdrojowym w Busku-Zdroju
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
ED: 💥Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
70 odpowiedzi na “RK: Renowacja buskiego Parku Zdrojowego na finiszu”
Jak przykro się pogodzić panu redaktorowi że znienawidzony włodarz zmienia ten zaniedbany park na lepsze.
Na oko widzę, że chyba sporo tych drzew wycięli, bo w centralnej części parku tak jakby pusto, a drzewa to przecież cień latem. Zobaczymy jak liście będą, ale i tak wygląda mi to nieciekawie. Obawiam się, że latem będzie żar i skwar. Jak patrzę na stare zdjęcia i porównuje z tymi nowymi, to nasuwa mi się jedno słowo – betonoza. Ta brukoza, betonoza, a to latem się nagrzewa i pali żarem. I ten czarny materiał pomiędzy roślinami. Nie wiem jak się to nazywa, ale wszędzie to jest. Koło Stawu Niemieckiego, na tych terenach zielonych, co to wraz z tarczami mosiężnymi Szafraniec robił za 4,4 mln zł. Gdzie nie spojrzeć to czarne paskudztwo. Co to za moda z tym nastała, żeby glebę na każdym kroku tym czarnym materiałem pokrywać? Nie wiem jak wam, ale mnie się to bardzo nie podoba.
Tak żar betonoza glodnoza może jakieś sensowniejsze argumenty na te wałkowane puste słowa od lat?
A gówno by powiedzieli… nie ma to jak porównywać zdjęcia zimowe z letnimi…Park wcześniej był zaniedbany, alejki popękany, a po zmierzchu było wszędzie ciemno. Teraz wygląda o wiele lepiej, tak trzymać!
Tak niestety wygląda nowoczesna zieleń w wydaniu gości od betonu. A pojedź do Młodzaw Małych, do Ogrodu na Rozstajach i spróbuj tam znaleźć to czarne paskudztwo. Nie uświadczysz.
Podziękowania dla Pana Redaktora i Radia Kielce za nagłośnienie w tamtym czasie sprawy wycinki drzew w parku. Kto wie, co by było, gdyby nie te interwencje? Kto wie ile drzew byłoby wycięte? Były plany ponad 600. Potem zeszło na ponad 200. Ile ostatecznie wycięto? To dobre pytanie, ale myślę, że gdyby nie nagłośnienie tej sprawy przez infobusko i RK, mogłoby być nieciekawie. Jako mieszkaniec Buska bardzo dziękuję za to Panu Redaktorowi i Radiu Kielce.
Ewa do Renek 28 KWIETNIA 2021 O 00:51
28 KWIETNIA 2021 O 01:26
Tak niestety wygląda nowoczesna zieleń w wydaniu gości od betonu. A pojedź do Młodzaw Małych, do Ogrodu na Rozstajach i spróbuj tam znaleźć to czarne paskudztwo. Nie uświadczysz.
Sorry ale nie mogę….
Szkoda że wszystkich drzew nie wycieki niech się kuracjusze smażą
Wielka manipulacja ( kolejna zresztą ) Kruka. Zrobić zdjęcie tego samego miejsca późną wiosną i zimą – zestawić i powiedzieć że park nie jest zielony. Goebelsowska propaganda godna Twojego poziomu. Gdzie sie tego uczyłeś , wzorce od TVP.
Porównanie parku latem do parku zimą. Geniusz! Najwyższy poziom manipulacji, prosto z TVPiS!
A plusów po rewitalizacji jest mnóstwo:
1. Wreszcie w parku jest widno, a latarnie pięknie nawiązują do czasów założenia parku
2. Wreszcie nie ma tych fatalnych kocich łbów, na których można się było zabić
3. Wreszcie park jest w całości zrewitalizowany, a nie tylko w niewielkiej części centralnej i nie straszy walącymi się latarniami i próchniejącymi drzewami
…
I możnaby tak wymieniać i wymieniać. Jedno jest pewne. Park Zdrojowy potrzebował remontu jak każda żywa istota wody.
„Szkoda że wszystkich drzew nie wycieki niech się kuracjusze smażą” – obawiam się, że spełnią się twoje życzenia. To kwestia kilku lat. To że póki co wszystkich drzew w centrum nie wycięli nie znaczy, że nie wytną w najbliższym czasie gdy okaże się, że „z nieznanych przyczyn” zaczną one chorować i przysychać. Z parku zrobili bowiem lunapark z tysiącami świateł a przy tej okazji z tego co słyszałem to kładąc elektryczne kable zasilające te świecidełka koparą równo orali i urywali drzewom korzenie. Przewiduję więc, że w nieodległej perspektywie te ostałe, zdrowe do tej pory drzewa zaczną chorować i stopniowo usychać. Tak się już dzieje z drzewami na alei Mickiewicza. Przy rewitalizacji Mickiewicza podobnie brutalnie potraktowali stare drzewa, metodą „kopara + tony betonu i kruszywa” i teraz drzewa na Mickiewicza jedno po drugim sukcesywnie umierają i są wyrzynane.
„2. Wreszcie nie ma tych fatalnych kocich łbów, na których można się było zabić” – jeśli się nie mylę to te „fatalne kocie łby, na których można się było zabić” to jedna z wielu zasług byłego burmistrza Witolda Gajewskiego.
„Jak już został poruszony temat kostki brukowej w Parku Zdrojowym to mam dwa pytania:
1| kto odpowiada za moim zdaniem całkowicie poroniony pomysł zastąpienia w czasach bodaj burmistrza Gajewskiego gładkiego asfaltu w centralnej części parku kostką typu „kocie łby” z szerokimi odstępami pomiędzy, w których nie jeden obcas szpilek się złamał. Taki bruk to na dzidziniec zamku w Malborku a nie na deptak przy uzdrowisku po którym się poruszają ludzie na wózkach, o kulach i inni ledwo łażący, suwający nogę za nogą.
2| co się stało z tymi „kocimi łbami burmistrza Gajewskiego”, jak została ta zdjęta kostka zagospodarowana? czy może kolejny raz, podobnie jak porządna, przedwojenna kostka granitowa z Mickiewicza, ulotniła się?”
Pod jego czujnym okiem zrobiono też rewitalizację kotłowni BSCK i klimatyzację sali kinowo-widowiskowej.
„Czy to prawda, o czym informował Radny Łukasz Szumilas, że za rządów burmistrza Witolda Gajewskiego, obecnego radnego, w ramach rozbudowy BSCK modernizowana była kotłownia i czy to prawda, że dopuszczono się przy tej okazji dużych przekrętów? Czy to prawda, że to co było w planach i za co miasto zapłaciło grube tysiące bo według rachunków od wykonawców jakoby w kotłowni BSCK zostało to zrobione, a to co tam faktycznie zostało zrobione i co jest, to dwa skrajnie różne światy?”
„Czy to prawda o czym informował Radny Łukasz Szumilas, że podobnie jak „remont” kotłowni BSCK w ramach tej samej unijnej rozbudowy BSCK za czasów burmistrza Gajewskiego, obecnego radnego, osobliwie została wykonana klimatyzacja sali widowiskowej BSCK? Czy to prawda że klimatyzajca ta co jest w BSCK odbiega znacząco od tego co było w projekcie i w fakturach wykonawców?”
Jak więc jesteś taki mądry i wygadany, to proponuję byś zamiast grzmieć przez kabel wybrał się jutro na sesję i podziękował publicznie radnemu byłemu burmistrzowi Gajewskiemu za owoce jego rządów.
oby nie było jak w dowcipie, że operacja się udała ale pacjent zmarł
Nie porównujcie zdjęć z rozkwitu lata do przedwiośnia. Drzewa zazielenią się, kwiaty będą i będzie kolorowo i pięknie. A nie mini las…
Podzielam opinię Renka. Ja też nie mogę patrzeć na tą czarną folię. Po cholere to kłaść na każdym kroku? Jak to paskudnie wygląda. Do tego po pewnym czasie zaczyna się to strzępić, a to wiatr zawieje i to odwali na bok i tak leży. Okropne to czarne dziadostwo jest.
odpowiedź jest prosta: „zielone” tereny wykonane z użyciem tej foliowłókniny są BEZOBSŁUGOWE. Sadzi się w oczkach krzaczki i spokój, jest piknie, nie trzeba plewić, grabić, można siedzieć pić kawę a pensyjka co miesiąc na konto wpływa. Z podobnych względów wycina się drzewa liściaste bo….jesienią zrzucają liście, które trzeba usuwać. Zostawia się i sadzi się iglaki bo są BEZOBSŁUGOWE, można siedzieć pić kawę a pensyjka co miesiąc na konto wpływa.
Porownywac zdjecia z zimy i lata to tylko taki „geniusz” mogl zrobic jak Pan Kruk… niech Pan przedstawi swoj artykul w tvp to wezma Pana napewno propaganda musi byc!!!
Jaka zima?! Przecież widać jak byk, że to są aktualne czyli wiosenne zdjęcia Radia Kielce! Zapraszam na badanie wzroku 🙂
A ja mysle ze trzeba odczekać do zakończenia prac i efekt tego lata już bedzie widoczny. Co do pana redaktora, widze ze jad kipi zeby tylko o wszystko dokopać. Ale zasmuce pana wszystko co pan neguje cieszy nas mieszkanców, kilka przykładów: sztuczne boisko mimo pandemii duze zainteresowanie, tor dla dzieci tylu znawcow pan Jacek i redaktor kruk negowali zapraszam każdego popoludnia ile dzieciakow tam jezdzi i najwazniejsze żadnego wypadku!!!! Da sie da. Zaraz bedzie teżnia, będzie łodz gdzie dzieci beda miec frajde. Kracz sobie redaktorze bo za chwile moze ci braknac tematów a inwestycje dobiegają konca!!!! Ciekawe jak idzie inwestycja w Krystynie i na Welczu. Wlasnie tam bys sie pan przydal.ze swoimi felietonami ale cóż ” maly redaktor” wraca niestety.
„Ale zasmuce pana wszystko co pan neguje cieszy nas mieszkanców”. A to ciekawe, bo w samym Busku W. Sikora przegrał wybory w 2018 roku, lecz w wygrał dzięki poparciu wsi, które to wsie teraz pomału zaczynają narzekać na włodarza, że prawie wszystko tylko w Busko ładuje, a wsie się traktuje tak, jak się traktuje (ponoć zamknięte świetlice, zamknięcie Ośrodka Zdrowia w Szczworyżu, mała ilość skanalizowanych sołectw). Wystarczyłoby w 2018 zabrać około 300-350 głosów W Sikorze i dać J. Szydłowskiemu, a on by wygrał, tak że ta przewaga W. Sikory była słabiutka, a w samym Busku W. Sikora przegrał z J. Szydłowskim, więc z formułowaniem wniosków o zadowoleniu mieszkańców ja osobiście byłbym dalece ostrożny.
I co z tego?
Patrząc teraz to jest zero działań że strony radnego JS
A powinien działać
Ale jest taki okres ze po zimie jeszcze nic nie zakwitlo i wszedzie nie tylko w parku sa „gołe” drzewa jak zakwitnie wszystko to ciekawe czy Pan „redaktor” wrzuci zdjecie a jak tego nie rozumiesz to ja pojde do optyka a Ty idz do innego specjalisty
Do powyzej:szanowny piszacy czy uwazasz ze mieszkancy wsi sa gorsi od miasta? A tak powaznie w wyborach jest tak ze jedne regiony glosuja na jednych, a drugie na innych i nic nowego nie odkryles!!! Co do swietlic no przepraszam jezeli mamy pandemie to kto ma isc trzeba ochłonąć i myslec co sie pisze!! Osrodek zdrowia ok mozna polemizowac
Ludzie ze Szczaworyża mówią, że odcięto media dochodzące do Ośrodka Zdrowia. Wychodzi na to, że Sikora zrobił kolejny krok w kierunku likwidacji i zburzenia zabytkowego budynku wystawionego 100 lat temu przez mieszkańców wsi za ich prywatne pieniądze, zawłaszczonego bodaj z naruszeniem prawa przez gminę.
Zabytkowy budynek zawsze można odbudować
Pozdrawiam
” Zabytkowy budynek zawsze można odbudować
Pozdrawiam” można, ale kto za to zapłaci?
Ty ja i wszyscy tak samo jak 500plus dla bombelkow..
„Zabytkowy budynek zawsze można odbudować”
Czy autor(ka) tego komentarza dobrze się czuje?
Tabletki już wzięła / wziął?
Przecież wtedy to już nie będzie zabytek, a jedynie rekonstrukcja.
Bardziej bym powiedział odrestaurowanie.
Wystarczy zostawić ścianę i trochę fundamentów w dobrym stanie, a w świetle prawa ten budynek jest dalej zabytkiem.
Po pierwsze absolutnie nie uważam, że „mieszkancy wsi sa gorsi od miasta”, a wprost przeciwnie. Uważam, że powinno się ich równo traktować, a tak moim zdaniem teraz nie jest. Tak jak w przypadku zamykania Ośrodka w Szczaworyżu w czasie pandemii, świetlic i kanalizacji uważam, że wsie nie są traktowane na równi z miastem.
Co do wyborów to stwierdzam tylko fakt, że wsie, a szczególnie niektóre sołectwa, bardzo popierały W. Sikorę, ale w samym mieście Busko wygrał J. Szydłowski. Teraz jednak wsie zaczynają narzekać na włodarza, a większość inwestycji robi się w Busku, gdzie jednak W. Sikora przegrał z J. Szydłowskim.
Co do świetlic to już od dawna słyszałem, a było to jeszcze przed pandemią, że daną świetlicę się remontuje lub buduje, a potem jest zamknięta i nic się w niej nie dzieje. Tak słyszałem od kilku osób z wiosek, jak również w internecie wiele razy taka informacja się pojawiała, więc skoro z tak wielu źródeł to samo słyszałem, uznałem to za dość wiarygodną informację.
Na koniec dodam, że nie odniosłeś się Szanowny Kolego do kanalizacji sołectw. Moim zdaniem są w tej materii bardzo poważne zaniedbania ze stronny władz, tym bardziej, że Busko to gmina uzdrowiskowa, więc skanalizowanie sołectw powinno być jednym z priorytetów rządzących. Na przykład taka Gmina Kije, mniejsza, ale i znacznie biedniejsza niż Busko, w 2023 roku będzie całkowicie skanalizowana, o czym pisze Radio Kielce – link poniżej.
radio.kielce.pl/wiadomosci/kolejne-miejscowosci-dolaczane-do-sieci,127720
Po pierwsze absolutnie nie uważam, że „mieszkancy wsi sa gorsi od miasta”, a wprost przeciwnie. Uważam, że powinno się ich równo traktować, a tak moim zdaniem teraz nie jest. Tak jak w przypadku zamykania Ośrodka w Szczaworyżu w czasie pandemii, świetlic i kanalizacji uważam, że wsie nie są traktowane na równi z miastem.
Co do wyborów to stwierdzam tylko fakt, że wsie, a szczególnie niektóre sołectwa, bardzo popierały W. Sikorę, ale w samym mieście Busko wygrał J. Szydłowski. Teraz jednak wsie zaczynają narzekać na włodarza, a większość inwestycji robi się w Busku, gdzie jednak W. Sikora przegrał z J. Szydłowskim.
Co do świetlic to już od dawna słyszałem, a było to jeszcze przed pandemią, że daną świetlicę się remontuje lub buduje, a potem jest zamknięta i nic się w niej nie dzieje. Tak słyszałem od kilku osób z wiosek, jak również w internecie wiele razy taka informacja się pojawiała, więc skoro z tak wielu źródeł to samo słyszałem, uznałem to za dość wiarygodną informację.
Na koniec dodam, że nie odniosłeś się Szanowny Kolego do kanalizacji sołectw. Moim zdaniem są w tej materii bardzo poważne zaniedbania ze stronny władz, tym bardziej, że Busko to gmina uzdrowiskowa, więc skanalizowanie sołectw powinno być jednym z priorytetów rządzących. Na przykład taka Gmina Kije, mniejsza, ale i znacznie biedniejsza niż Busko, w 2023 roku będzie całkowicie skanalizowana, o czym pisze Radio Kielce.
„Bardziej bym powiedział odrestaurowanie.”
To pisz dokładnie, bo to zupełnie inne pojęcia.
„Wystarczy zostawić ścianę i trochę fundamentów w dobrym stanie”
Reszta ściany ma wisieć w powietrzu, skoro część fundamentu ma być zburzona?
„a w świetle prawa ten budynek jest dalej zabytkiem.”
Niekoniecznie. Przy znacznym ubytku wyglądu lub substancji oryginalnej obiekt może zostać wykreślony z rejestru zabytków. Decyduje minister na wniosek konserwatora.
Tu na tym portalu notorycznie jest problem z komentarzami zawierającymi link. Chciałem to zrobić w poprzednim komentarzu i się nie udało. Lepiej jest, gdy się wykasuje z linku początek, czyli „wuwuwu” albo „”hatetepees” (piszę tak celowo, bo znowu komentarz przepadnie), ale i to dość często nie pomaga.
„Kolejne miejscowości dołączane do sieci”. „Gmina Kije do 2023 roku ma być w całości skanalizowana.”
radio.kielce.pl/pl/wiadomosci/kolejne-miejscowosci-dolaczane-do-sieci,127720
Tu na tym portalu notorycznie jest problem z komentarzami zawierającymi link. Szlag mnie już nie raz trafia na to i chyba przestanę tu cokolwiek pisać, bo to staje się bez sensu. Chciałem dać link do Radia Kielce w poprzednim komentarzu i się nie udało. Lepiej jest, gdy się wykasuje z linku początek, czyli „wuwuwu” albo „”hatetepees” (piszę tak celowo, bo znowu komentarz przepadnie), ale i to dość często nie pomaga. Niestety teraz także nie chce mi wejść komentarz z linkiem do Radia Kielce, więc podaję tytuł artykułu i trzeba wyGooglować.
Radio Kielce, „Kolejne miejscowości dołączane do sieci”, 27.04.2021: https://www.radio.kielce.pl/pl/wiadomosci/kolejne-miejscowosci-dolaczane-do-sieci,127720
„Gmina Kije do 2023 roku ma być w całości skanalizowana „
Ktoś powyżej napisał:
29 KWIETNIA 2021 O 11:19
Zabytkowy budynek zawsze można odbudować
Pozdrawiam
Pan Panie Łukaszu zareagował na to dość emocjonalnie:
29 KWIETNIA 2021 O 14:09
„Zabytkowy budynek zawsze można odbudować”
Czy autor(ka) tego komentarza dobrze się czuje?
Tabletki już wzięła / wziął?
Przecież wtedy to już nie będzie zabytek, a jedynie rekonstrukcja.
Panie Łukaszu, na pierwszy rzut oka, wypowiedź ta wydaje się bez sensu. Ja w pierwszej chwili też tak pomyślałem. Po co najpierw burzyć, a potem odbudowywać? Ale zaraz przyszła mi do głowy nowa, zupełnie inna myśl i jeśli tak to się zinterpretuje, ta wypowiedź ma bardzo głęboki sens. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o? No właśnie. Może właśnie o to chodzi, żeby zburzyć (jakaś firma zarobi na wyburzeniu), potem projekt (jakiś projektant zarobi na sporządzeniu dokumentacji), a potem odbudować (jakaś firma zarobi na wybudowaniu)??? Może właśnie o to chodzi???
W psychologii jest taka zasada, że „każdy sądzie według siebie”. Ogólnie rzecz biorąc, z reguły każdy człowiek ocenia rzeczy, fakty, osoby, zdarzenia, sytuacje, według swojego systemu wartości. W życiu jest oczywiście tak, że ludzie mają różne systemy wartości, różną moralność, różne cechy charakteru. Żeby zrozumieć pewne aspekty życia, trzeba znać i brać pod uwagę „profil psychologiczny” innych osób, czyli ich system wartości, moralność, ich zasady, poglądy. Trzeba „odłożyć na bok” swój system wartości i po prostu „wejść w ich skórę” i postarać się myśleć tak, jak inni. Wtedy można znacznie lepiej, lub nawet całkiem trafnie, ocenić działania innych osób.
Pana system wartości, oczywiście oceniam go tylko na podstawie Pana wypowiedzi w komentarzach, to chęć zrobienia coś bezinteresownie dla dobra ogółu, uważa Pan, że powinno się działać z korzyścią dla społeczeństwa, działać uczciwie, gospodarnie, roztropnie, służąc ogółowi społeczeństwa dla jego dobra. Niestety w Polsce jak chodzi o ludzi władzy, to moim zdaniem ze świecą szukać osób tak myślących i mających taki właśnie system wartości. Moja rada? Proszę myśleć nie jak Łukasz Nowak, ale „wchodzić w skórę” innych osób i starać się myśleć tak, jak oni, wtedy wiele spraw, rzeczy, zjawisk, stanie się dla Pana zrozumiałymi czy wręcz oczywistymi.
Pozdrawiam Pana serdecznie!
„Może właśnie o to chodzi, żeby zburzyć (jakaś firma zarobi na wyburzeniu), potem projekt (jakiś projektant zarobi na sporządzeniu dokumentacji), a potem odbudować (jakaś firma zarobi na wybudowaniu)??? Może właśnie o to chodzi???”
PRZEWAŻNIE właśnie o to chodzi 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=ZAkJb7YbhXQ
Sprytne a zarazem dziwne twierdzenie i kolejny raz wracamy w komentarzach do ciemnych i podejrzanych interesów.
A teraz logiczny fakt.
Czemu właściciele zaniedbanych zabytków chwytają coraz częściej za „odrestaurowanie” do zaledwie jednej ściany?
Bo to jest bardziej opłacalne i tańsze niż pakowanie kolejnych pieniędzy w coś co zaraz trzeba dofinansować kolejnymi pieniędzmi.
Dodatkowo od jakiegoś czasu są programy unijne które pomagają w takich pracach.
Rozumiem że mentalność człowieka ma zawsze jakieś podejrzenia ale czasem trzeba się zastanowić czy warto dalej snuć niewiadomo co.
„Bo to jest bardziej opłacalne i tańsze niż pakowanie kolejnych pieniędzy w coś co zaraz trzeba dofinansować kolejnymi pieniędzmi.”
Bo nie zależy im na zabytkach, tylko na tym, by natrzepać kasy udając renowację.
A przepraszam że zapytam czy Pan jest pracownikiem UMIG? Bo widzę że Pan wszystko wie w kwestii naszego budynku Ośrodka Zdrowia co i jak co się lepiej opłaca czy i jak remontować oraz w kwestii dotacji unijnych i tak dalej. To może byłby Pan tak miły i przedstawił by się Pan nam z imienia i nazwiska oraz na jakim stanowisku Pan zasiada?
Do powyżej to znaczy do Andrzej 29 KWIETNIA 2021 O 15:44
Do pracy w UMIG lub w jej jednostkach brakuje mi ale dziękuję.
O ośrodku w Szczaworyżu wiem tyle co z oficjalnych informacji i staram się podejść z najbardziej logicznej postawy choćby kwestii budynku.
Bardzo miłe że jest zainteresowanie funkcjami w UMIG lecz przykro mi do UMIG i jej jednostek brakuje mi.
Widząc po komentarzach na tym portalu to też aktywista Łukasz Nowak obiera taktykę bo „pewnie ty pracujesz tu” jak oczywiście ktoś się z nim nie zgadza lub ma większą wiedzę od niego. A w internecie każdy może się nazwać jak chce.
Ależ proszę nie być tak skromnym. Myślę że jest całkiem na odwrót. Mając wielokrotnie do czynienia z różnymi tak zwanymi urzędnikami w różnych jednostkach to powiem Panu szczerze że to im może brakować do Pana ale to tylko moje prywatne zdanie.
Hmmm wspomniano tu o kanalizacji ba wsiach baszej gminy. Bardzo ciekawy temat tylko jedno male ale…. pewnego dnia przebywam w północnej czesci naszej gminy pewnej miejscowości na S w ktorej ludzie zakladaja komitet budowy kanalizacji gdzie chca poprzez radnego dotrzec w koncowej fazie do gminy. Wszyscy zdają sobie sprawe, ze przyłącza domowe trzeba sobie zapłacić. I wszystko jest fajnie kazdy chce tylko…… no wlasnie gdy dochodzi do szczegółów jeden mówi ze drogo, drugi że nie lubi sąsiada i nie pozwoli puscic przez jego dzialke itd itp. Płenta kazdy by chciał, problem ze od siebie tez trzeba dac!!!!
Chłopi na wsiach muszą sobie sami zapłacić za kanalizację a deweloperowi w Busku na Broniewskiego kanalizację podobno funduje UMIG, taką to u nas mamy równość.
Podobno?
A można wiedzieć skąd masz taką wiedzę?
Z plotek czy może z komentarzy?
No tak, wszędzie jakoś kanalizację po wsiach budują i nie ma problemu i się da, a w Busku według krecza problem, bo ludzie są winni a nie władza, bo nie mogą się dogadać. Dajcie już spokój z tą propagandą obrony władz Buska, bo to się po prostu kupy nie trzyma. To niech Sikora jedzie do innych gmin i się zapyta tamtejszych burmistrzów czy wójtów jak się to robi, to mu powiedzą.
Mam kogoś z rodziny na wiosce pod Stopnicą. Kilka lat temu budowano kanalizację i nic ludzie nie płacili. Szła rura główna i robili przyłącza do domów. Ludzie nic za to nie płacili. Tak mi powiedział ten wujek, jak go pytałem czy płacił cokolwiek za kanalizację.
https://samorzad.pap.pl/kategoria/archiwum/na-koszt-gminy-samorzady-bez-prawa-do-pobierania-oplat-za-przylacze-wodociagowe
10.08.2017
Na koszt gminy. Samorządy bez prawa do pobierania opłat za przyłącze wodociągowe. Gminy nie mogą pobierać od mieszkańców opłat za przyłączenie do sieci wodociągowych i kanalizacyjnych – informuje Prokuratura Krajowa
Prokuratorzy będą zaskarżali uchwały wprowadzające obowiązek ponoszenia przez mieszkańców opłaty przyłączeniowej.
W piśmie skierowanym do wszystkich prokuratorów regionalnych Zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand zauważył, że organy stanowiące gmin do uchwał, a więc aktów prawa miejscowego, dotyczących warunków podłączenia do gminnych sieci wodociągowych, kanalizacji sanitarnej i kanalizacji ogólnej często wprowadzają obowiązek ponoszenia przez mieszkańców opłaty przyłączeniowej. Dotyczy on możliwości podłączenia budynku do gminnych sieci.
Jednocześnie Hernanad podkreślił, że obowiązek ponoszenia opłat nakładany jest na mieszkańców bez upoważnienia ustawowego i narusza art. 7, art. 84 i art. 94 Konstytucji RP.
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo-i-podatki/oplaty-za-przylaczanie-do-sieci-wodno-kanalizacyjnej-nielegalne/z86ge3j
Gminy nielegalnie pobierają opłaty za przyłączanie do sieci wodno-kanalizacyjnej.
Uchwały gmin dotyczące opłat za przyłączenie mieszkańców do gminnych sieci wodociągowych, kanalizacji sanitarnej i kanalizacji ogólnej są niezgodne z prawem. Tak orzekli sędziowie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych m.in. w Kielcach, Poznaniu, Łodzi oraz Krakowie.
Na polecenie Zastępcy Prokuratora Generalnego Roberta Hernanda wszystkie prokuratury regionalne przeprowadziły szczegółowe analizy, z których wynika, że gminy podejmują uchwały dotyczące opłat za przyłączenie mieszkańców do gminnych sieci wodociągowych, kanalizacji sanitarnej i kanalizacji ogólnej.
Hernand zwrócił uwagę, że obowiązek ponoszenia opłat nakładany jest na mieszkańców „bez upoważnienia ustawowego” i narusza konstytucję. Wskazał, że ani ustawa o samorządzie gminnym, ani o gospodarce komunalnej, na jakie wskazują zarządcy gmin, nie upoważnia do pobierania tego typu opłat.