🟥 Rodzice uczniów PSP Siesławice proszą świętokrzyskiego kuratora o wstrzymanie likwidacji tej jedynej w gminie wyjątkowo przyjaznej i wolnej od przemocy rówieśniczej placówki oświatowej 🟩 Opinie Rodziców [AUDIO] 🟥 JKR: PSP Siesławice to szkoła wyjątkowa, podobna do tej w Szpitalu „Górka”
Rodzice dzieci uczęszczających do Publicznej Szkoły Podstawowej im. Kornela Makuszyńskiego w Siesławicach zwrócili się do Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty z apelem o wstrzymanie podjętej przez burmistrza Szydłowskiego i większość radnych RM decyzji o likwidacji tej jedynej w gminie wyjątkowo przyjaznej i wolnej od przemocy rówieśniczej placówki oświatowej. – informuje 16.01.2026 portal busko.com.pl
○ Rodzice dzieci uczęszczających do Publicznej Szkoły Podstawowej im. Kornela Makuszyńskiego w Siesławicach zwrócili się do Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty z apelem o wstrzymanie podjętej przez burmistrza Szydłowskiego i większość radnych RM decyzji o likwidacji tej jedynej w gminie wyjątkowo przyjaznej i wolnej od przemocy rówieśniczej placówki oświatowej.
W dwóch pismach rodzice podkreślają, że zamknięcie szkoły – w ich ocenie – nie zostało odpowiednio przeanalizowane pod kątem skutków dla uczniów, zwłaszcza tych wymagających poczucia bezpieczeństwa i indywidualnego podejścia.
>>> Piotr Łojek Świętokrzyskim Kuratorem Oświaty: Wojewoda wręczył akt powołania <<<
○ busko.com.pl [19.03.2024]: – Od wtorku, 19 marca 2024 r., pochodzący z Buska-Zdroju Piotr Łojek pełni funkcję nowego kuratora oświaty w województwie świętokrzyskim. Akt powołania na to stanowisko został wręczony przez wojewodę Józefa Bryka.
Zgodnie z procedurami, kuratora oświaty na wniosek wojewody powołuje minister edukacji narodowej. Piotr Łojek zwyciężył w konkursie na to prestiżowe stanowisko, którego wyniki ogłoszono w lutym.
Nowy kurator oświaty w Świętokrzyskiem jest nauczycielem wychowania fizycznego i informatyki, a także cenionym trenerem piłki siatkowej.
Piotr Łojek ma bogate doświadczenie zawodowe w obszarze edukacji. W latach 2015-2019 pracował w Świętokrzyskim Kuratorium Oświaty w Kielcach, a od 2019 roku do czasu objęcia nowej funkcji był dyrektorem Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu Urzędu Miasta w Kielcach. Proces wyłonienia nowego kuratora oświaty był…♂
Autorzy listu wskazują, że szkoła w Siesławicach pełni istotną rolę nie tylko edukacyjną, ale też wspierającą rozwój emocjonalny dzieci. Zwracają uwagę na kameralny charakter placówki, stabilną kadrę pedagogiczną oraz możliwość budowania relacji opartych na zaufaniu. Ich zdaniem przeniesienie uczniów do większych szkół może doprowadzić do pogorszenia samopoczucia i trudnych do odwrócenia konsekwencji.
○ Radio Kielce [22 marca 2024]: – Piotr Łojek został nowym świętokrzyskim kuratorem oświaty. Wcześniej w tej instytucji przepracował pięć lat. Na antenie Radia Kielce podkreślił, że będzie się starał, aby kuratorium nie kojarzyło się tylko z kontrolą.– Kiedy powiedziałem, że komuś pomyliła się rola kuratora z prokuratorem. Oczywiście kontrola jest potrzebna, jest zapisana w ustawie i to jest zadanie kuratora. Natomiast z każdej kontroli można wyciągnąć wnioski. To nie mają być suche wnioski, chciałbym o tym dyskutować. Ważne jest też dla mnie wspomaganie, wspieranie dyrektorów, nauczycieli i rodziców również. Można to zrobić w różny sposób…
W jednym z pism przywołano także argumenty prawne, odnosząc się m.in. do Konstytucji RP, Konwencji o prawach dziecka i przepisów Prawa oświatowego. Rodzice zwracają uwagę na opinię Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej, która – jak podają – jednoznacznie wskazała, że z punktu widzenia dobra dziecka szkoła powinna zostać zachowana.
Rodzice podnoszą również kwestię… – cały artykuł na źródłowej stronie busko.com.pl
>> Opinie Rodziców dzieci uczących się w Publicznej Szkol Podstawowej im. Kornela Makuszyńskiego w Siesławicach <<<
○ Pan Piotr Rak o PSP Siesławice
* * *
○ Pani Agnieszka o warunkach i nauce w PSP Siesławice oraz o swoich i dzieci doświadczeniach z innych, dużych buskich szkół podstawowych
* * *
○ Pan Marek, który po 20 latach wrócił z rodziną z Norwegii i zamieszkał w Siesławicach, głównie z racji walorów miejscowej małej, bezpiecznej, przyjaznej wrażliwym dzieciom podstawówki
* * *
○ Pani Aneta o tym, dlaczego z mężem wybrała tę właśnie szkołę dla swoich dzieci
* * *
○ Redaktor Jarosław Kruk również wypowiedział się na temat likwidacji PSP Siesławice
* * *
○ O PSP Siesławice, planach jej zamknięcia i ogólnie innych szkołach Pan Marek, Pani Aneta i red. Jarosław Kruk
* * *
○ Pan Piotr Rak o decyzji zamknięcia PSP Siesławice
Poniżej publikujemy treść dwóch wspomnianych listów rodziców:
○ List z 13.01.2026
Busko-Zdrój, 13 stycznia 2026 r.Pan
Piotr Łojek
Świętokrzyski Kurator Oświaty
Szanowny Panie Kuratorze.
My, rodzice dzieci uczęszczających do publicznej Szkoły Podstawowej im Kornela Makuszyńskiego w Siesławicach, zwracamy się z gorącą, lecz w pełni odpowiedzialną prośbą o wstrzymanie decyzji o likwidacji szkoły oraz ponowne rzetelne i wszechstronne rozpatrzenie tej sprawy, z uwzględnieniem nadrzędnej zasady dobra dziecka.
Zgodnie z Konstytucją RP, ustawą Prawo oświatowe oraz Konwencją o prawach dziecka, dobro dziecka powinno stanowić podstawowe kryterium wszelkich decyzji dotyczących edukacji i wychowania. W naszej ocenie w procesie podejmowania decyzji o likwidacji szkoły w Siesławicach zasada ta nie została uwzględniona w sposób wystarczający.
Nasza szkoła to nie tylko budynek ani pozycja w tabelach finansowych. To przede wszystkim bezpieczna kameralna przestrzeń edukacyjna, w której dzieci często po trudnych doświadczeniach w innych placówkach odzyskały poczucie bezpieczeństwa, stabilizacji emocjonalnej i wiary w siebie. Uczą się tu uczniowie, którzy nie potrafili odnaleźć się w dułych, przepełnionych szkołach, zmagając się z lękiem, brakiem akceptacji czy wcześniejszymi doświadczeniami przemocy rówieśniczej. Dla nich Szkoła w Siesławicach stała się miejscem realnej pomocy i odbudowy.
Kameralne warunki nauki oraz zaangażowania, wykwalifikowana kadra pedagogiczna umożliwiają indywidualne podejście do katdego dziecka, dostrzeganie jego potrzeb i trudności oraz budowanie relacji opartych na zaufaniu. Dla wielu uczniów właśnie takie środowisko-a nie duže zespoły klasowe czy infrastruktura sportowa -jest warunkiem niezbędnym. do prawidłowego rozwoju emocjonalnego, społecznego i edukacyjnego.
Z niepokojem zauważamy, że w decyzji o likwidacji szkoły nie uwzględniono w pełni emocjonalnych i psychicznych konsekwencji dla dzieci. Przymusowe przeniesienie uczniów do placówek, z którymi wiążą się dla nich trudne doświadczenia, może prowadzić do nawrotu lęków, obniżenia poczucia własnej wartości oraz zahamowania rozwoju. Skutki takie mogą być długofalowe i trudne do odwrócenia. W kontekście zasadne pozostaje pytanie o odpowiedzialność za konsekwencje tej decyzji.
Pragniemy podkreślić że Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna wydała opinię, w której jednoznacznie wskazano, iż z punktu widzenia dobra dzieci Szkoła w Siesławicach powinna zostać zachowana. W naszej ocenie opinia ta nie została należycie uwzględniona w procesie decyzyjnym, co budzi poważne wątpliwości co do jego kompletności i rzetelności.
Rozumiemy argumenty ekonomiczne przedstawione przez organ prowadzący, Jednak pragniemy zaznaczyć, że szkoła nigdy nie była i nie powinna być traktowana jako instytucja nastawiona na zysk. Edukacja jest inwestycją w przyszłość dzieci oraz całej społeczności lokalnej. Należy również zauważyć, że planowane przeznaczenie budynku szkoły na inne cele, w tym świetlicę wiejską , także będzie generowało koszty utrzymania.
Zwracamy uwagę że od 2015 roku Gmina nie podejmowała realnych działań na rzecz rozwoju szkoły, a placówka była stopniowo wygaszana bez rzetelnej informacji i udziału rodziców. Brak zaplecza sportowego, dziś wskazywany jako argument za likwidacją szkoły, mógł zostać rozwiązany poprzez uzyskanie środków zewnętrznych m.in. z programów rządowych, takich jak, Sportowa Polska. Pomimo istnienia takich możliwości, nie podjęto skutecznych działań w tym kierunku. Jednocześnie zajęcia wychowania fizycznego były i są realizowane w dostępnych warunkach, a dzieci funkcjonują w nich bez przeszkód.
Szkoła nie była również promowana jako placówka przyjazna dzieciom wrażliwym, trudnościami emocjonalnymi czy lękowymi. Brak działań Informacyjnych, także w mediach społecznościowych, sprawił że wielu rodziców nie miało świadomości istnienia tej szkoły ani jej potencjału.
O planowanej likwidacji szkoły dowiedzieliśmy się przypadkowo, tuż przed spotkaniem Burmistrza z kadrą nauczycielską i Panią Dyrektor w dniu 17 listopada 2025roku, na które nie zostaliśmy oficjalnie zaproszeni. Podczas tego spotkania temat zamknięcia szkoły nie został poruszony przez dyrekcję ani nauczycieli. Dopiero rodzice podnieśli ten problem, składając petycje i domagając się rozmów. Kolejne spotkanie odbyło się 18 oraz 20 grudnia 2025 roku, natomiast już 30 grudnia 2025r podjęto uchwałę o likwidacji szkoły. W naszej ocenie proces ten był prowadzony w pośpiechu i bez rzeczywistego dialogu społecznego.
W związku z powyższym wnosimy o rozważenie alternatywnych rozwiązań organizacyjnych, w tym m.in. możliwość reorganizacji placówki lub utworzenia filii szkoły zarządzanej przez inną jednostkę, co mogłoby ograniczyć koszty funkcjonowania szkoły przy jednoczesnym zachowaniu jej najważniejszej wartości-bezpiecznego i przyjaznego środowiska dla dzieci.
Prosimy o spojrzenie na tę sprawę nie tylko przez pryzmat liczb i statystyk, lecz przede wszystkim przez potrzeby emocjonalne i dobro najmłodszych. Dla naszych dzieci ta szkoła to znacznie więcej niż miejsce nauki-to przestrzeń, w której mogą być sobą, bez lęku i presji, w której mają szansę na harmonijny rozwój.
Nasze stanowisko w niniejszej sprawie znajduje oparcie w obowiązujących przepisach prawa krajowego oraz międzynarodowego, w szczególności Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Konwencji o prawach dziecka oraz ustawie z dnia 14 grudnia 2016r.-Prawo oświatowe. Szczegółowe wskazanie podstaw prawnych, na których opiera się niniejsze stanowisko, zostało zawarte w załączniku nr 1 do niniejszego pisma.
Z wyrazami szacunku
Rodzice dzieci uczęszczających do Szkoły Podstawowej im. Kornela Makuszyńskiego w Siesławicach.
○ List z 14.01.2026
○ list z 14.01.2026
🟥 Jarosław Kruk: Publiczna Szkoła Podstawowa im. Kornela Makuszyńskiego w Siesławicach to nie jest szkoła jedna z wielu małych wiejskich szkół, jak ją postrzegają osoby, które patrzą powierzchownie, „tabelkami”, nie zagłębiając się w jej wyjątkowy charakter i misję społeczną jaką spełnia, które to upodabniają ją bardzo do mini szkoły działającej w Szpitalu „Górka”.
W Szpitalu Górka w Busku-Zdroju od lat działa Zespół Szkół Specjalnych♂, który umożliwia dzieciom kontynuowanie nauki, zapewniając ciągłość edukacji w trakcie leczenia rehabilitacyjnego, oferując zarówno naukę przyłóżkową, jak i zajęcia w ramach specjalistycznych grup wychowawczych, a także integrację z placówką Ośrodka Szkolno-Wychowawczego. Szkoła specjalizuje się w pracy z dziećmi o szczególnych potrzebach edukacyjnych, co pozwala na nieprzerwane kształcenie w zgodzie z programami szkół macierzystych.
Gdyby nie ta szkoła to dzieci poddane długotrwałemu leczeniu w Szpitalu „Górka”, z powodu swojej czasowej niedyspozycji zdrowotnej wykluczone byłyby z procesu edukacji.
Podobnie jest w przypadku Publicznej Szkoły Podstawowej im. Kornela Makuszyńskiego w Siesławicach, która spełnia równocześnie dwie funkcje:
– jest lokalną szkołą podstawową do której uczęszczają dzieci zamieszkałe w jej sąsiedztwie
– jest małą, przyjazną, wolną od przemocy rówieśniczej obecnej w dużych szkołach, placówką oświatową, w której bezpiecznie się czują, odnajdują się i uczą się bez stresu i lęku dzieci bardziej wrażliwe, przebodźcowane, dzieci, które często chodziły już do tych większych buskich szkół, doświadczając tam silnych negatywnych emocji i przemocy rówieśniczej. To negatywnie, zdarza się że bardzo mocno, wpłynęło na ich psychikę i proces uczenia się. Dlatego, w drodze ratunku, Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna w Busku-Zdroju skierowała je do PSP Siesławice, jako do szkoły będącej odpowiednikiem szkoły w szpitalu Górka.Zamknięcie tej wyjątkowej szkoły – jak informuje w piśmie Dyrektor Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Busku-Zdroju – spowoduje wykluczenie edukacyjne wielu spośród uczęszczających do niej dzieci, a tym samym zamknie im drogę do wiedzy i do lepszej przyszłości.
Stąd Dyrektor Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Busku-Zdroju apeluje o ponowne rozważenie planów likwidacji szkoły w Siesławicach oraz poszukanie rozwiązań alternatywnych, które pozwolą zachować placówkę edukacyjną w lokalnym środowisku.
Żywię nadzieję, że Pan Burmistrz Jerzy Szydłowski i radni Rady Miejskiej, którzy podczas XXII Sesji Rady Miejskiej w Busku-Zdroju 30 grudnia 2025 r. zdecydowali o likwidacji tej unikatowej w skali słonecznej gminy szkoły, nie zrobili tego celowo. Mam nadzieję, że tylko nie do końca zagłębili się i zrozumieli istotę PSP Siesławice i jej znaczenie dla wybranych dzieci.
Wszak sam burmistrz Szydłowski przyznał, że w naszej gminie jest ponad 100 dzieci z orzeczeniami Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Busku-Zdroju… A tak się składa, że Edukacja, podobnie jak Ochrona zdrowia i zapewnienie bezpieczeństwa, należy do podstawowych zadań Gminy.
W zaistniałej sytuacji – gdy Rada Miejska większością głosów zgodziła się na likwidację PSP Siesławice – jedyną nadzieją dla potrzebujących „bezpiecznej szkoły” dzieci z Gminy Busko i ich zdeterminowanych Rodziców jest niewyrażenie na zgody na likwidację tej szczególnej placówki oświatowej przez Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty, buskowianina, Piotra Łojka, o co i ja uprzejmie proszę.
__________________________
○ Apel Dyrektor Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Busku-Zdroju o ponowne rozważenie planów likwidacji szkoły w Siesławicach oraz poszukanie rozwiązań alternatywnych, które pozwolą zachować placówkę edukacyjną w lokalnym środowisku.
◙ Podobne informacje:
Szkoła Podstawowa w Siesławicach uczestniczy w Projekcie „Odblaskowa Szkoła 2023”
TP: „Wypowiedzenie umowy jest bezprawne” – kłopoty kolejnego przedszkola w Busku
🟥 ED: Szefowa Willi Wiślica w Busku: Zostaniemy wykończeni przez… słupek | [FOTO]
TVP1: Zamknięcie ośrodka zdrowia w Szczaworyżu tematem wtorkowego ALARMU! [AUDIO]
RK: W Szczaworyżu zostanie zlikwidowana przychodnia. Mieszkańcy nie zgadzają się [AUDIO]
RK: Buski stadion dokończy nowy wykonawca. Będzie drożej | JKR: +8 mln! Czy warto przepłacać?
TP: „Czy władze Buska zareagują dopiero kiedy dojdzie do tragedii?”
Najczęściej czytane
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
40 odpowiedzi do “🟥 Rodzice uczniów PSP Siesławice proszą świętokrzyskiego kuratora o wstrzymanie likwidacji tej jedynej w gminie wyjątkowo przyjaznej i wolnej od przemocy rówieśniczej placówki oświatowej 🟩 Opinie Rodziców [AUDIO] 🟥 JKR: PSP Siesławice to szkoła wyjątkowa, podobna do tej w Szpitalu „Górka””
Radny Kamil Oliwkiewicz poinformował 9 stycznia na fb (https://www.facebook.com/reel/731240850039229), że na kupionej przez Pana UMIG za 650.000 zł działce przy ul. Boh. Warszawy, przylegającej do UMIG, przy ul. Różanej, wybudowany został parking zamknięty szlabanem do wyłacznej dyspozycji urzędników UMIG. Przypuszczam, że teraz burmistrz i radni zamykają szkołę w Siesławicach bo szukają oszczędności, by pero-pero bilans wyszedł na zero.
https://www.facebook.com/share/v/17sd5TuKAx/
Burmistrz zamyka szkołę w Siesławicach, jednocześnie buduje szubienicolandię, jak te metalowe ramy w nowym parku nazwał Kmicic. Dokąd zmierza Busko pod rządami Jerzego Szydłowskiego?
Panie Burmistrzu Jerzy Szydłowski podczas XVIII Sesji RM 26 czerwca 2025r. wytknął Pan byłemu wiceburmistrzowi Marońskiemu, że pracownicy Lotosu nie mają prawa do akcji pracowniczych Lotosu. (https://youtu.be/WQ29m0qwRTU?t=6250 ) Aha! Skoro tak, to proszę wyjaśnić jak to było bodaj w 2004 roku, gdy było prywatyzowane PGNiG i przydzielane były akcje pracownicze. Słyszałem, że na krótko przed tą prywatyzacją część pracowników została przeniesiona z PGNiG do innej firmy zewnętrznej tracąc w ten sposób prawo do akcji pracowniczych. Podobno, jak słyszałem, Pan był wtedy ważną osobą w związkach zawodowych w PGNiG i podobno mógł Pan zablokować to przeniesienie części pracowników z PGNiG do innej firmy zewnętrznej, co dałoby im prawo do otrzymania akcji pracowniczych PGNiG. Podobno wspomniani pracownicy zostali przeniesieni z PGNiG do innej firmy zewnętrznej tracąc w ten sposób prawo do akcji pracowniczych. Czy jest to prawda? Jeśli to prawda Panie Szydłowski że mógł Pan zablokować to przeniesienie części pracowników z PGNiG do innej firmy zewnętrznej i nie uczynił Pan ponoć tego, to czy mógłby Pan wyjaśnić czym Pan się kierował? Będę wdzięczny za udzielenie odpowiedzi.
Warto było zobaczyć „Interwencję”: w jednym kadrze panowie Kruk, Nowak i Grabski. Wspaniale, że buskie autorytety stoją murek za szkołą, tymczasem złotousty stchórzył, przysłał tylko wicka i bucowatego kuratora.
jak ktoś nie oglądał Interwencji z Siesławic to możne ją zobaczyć pod adresem: https://share.google/tMczS9ugswCTa828F
Na szkołę wam „skłeda”, ale na amfiteatr na wygwizdowiu już nie „skłeda”.
to jestem pewien, że bohaterem jego powieści nie byłby Koziołek Matołek tylko Magister Fikołek :)))
W punkt! :))
Parkingi dla UMiG trochę kosztują. Ciekawe który większy ten zamknięty czy ten dla nas interesantów? RADNI klepią dla PANA wszystko: kładki piętrowe parkingi, amfiteatr, kolejne rewitalizacje…… tylko nie kanalizację no i nie Siosławice ani dworca z parkingiem, ani szkoły ani dzieci ani miejsc pracy. To dzięki waszym głosom bezredni wieczni Radni tak się zwija nasza Gmina. Gratuluje długich „owocnych” karier a w „Pińczowie dnieje”
[…] 30 grudnia 2025 roku odbyła się sesja Rady Miejskiej Buska-Zdroju, podczas której radni podjęli decyzję o likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej imienia Kornela Makuszyńskiego w Siesławicach. „Za” likwidacją głosowało 11 radnych, „przeciw” 8′. Decyzja radnych nie oznacza, że szkoła w Siesławicach ma zostać zamknięta. Decyzję w tej sprawie podejmie Świętokrzyski Kurator Oświaty’. On do uchwały rady miasta … […]
[…] 🟥 Rodzice uczniów PSP Siesławice proszą świętokrzyskiego kuratora o wstrzymanie likwidacji t… […]
Kieleccy radni nie wyrazili zgody na likwidację Przedszkola Samorządowego nr 6 przy ul. Bukowej. Przypomnijmy, miasto tłumaczyło, że na propozycję o wygaszeniu placówki miały wpływ względy finansowe oraz to, że w rekrutacji cieszyła się ona najmniejszą popularnością.
https://radiokielce.pl/1382100/nie-zlikwiduja-przedszkola-rodzice-planuja-akcje-promocyjna/
[…] 🟥 Rodzice uczniów PSP Siesławice proszą świętokrzyskiego kuratora o wstrzymanie likwidacji t… […]
Panowie decydenci zgodnie ze strategią naszego Burmistrza PROSZE wstrzymajcie się od ostatecznej decyzji do tzw. Rozwiązań Systemowych. Sejm przyjął nowelizację prawa oświatowego, która ma stworzyć alternatywę dla likwidacji małych szkół podstawowych. W piątkowym głosowaniu za uchwaleniem rządowego projektu ustawy o prawie oświatowym oraz niektórych innych ustaw opowiedziało się 236 posłów, 180 było przeciw, a 18 wstrzymało się od głosu. Ustawa trafi teraz do Senatu. Jest szansa na przestrzeń prawną na uratowanie szkoły w Siesławicach. Liczymy na Pana Burmistrzu to Pan wzywa nas często do czekania na rozwiązania systemowe one właśnie są tworzone i dziś my Pana wzywamy poczekajmy chwileczkę. Myślę że Rada w tej sytuacji jest w stanie zmienić swoje stanowisko – odwagi
Kmicic, zejć Waś na ziemię, bo raczysz fruwać w obłokach. Rada to ma tyle do gadania co…
[…] 🟥 Rodzice uczniów PSP Siesławice proszą świętokrzyskiego kuratora o wstrzymanie likwidacji t… […]
Szkoła, w której w klasie jest trzech uczniów… Sorry, ale komuś odjechał peron.
A „pseudokomunikacja” miejska, która wozi powierze, bo jedzie jedna, dwie osoby w busie albo i nikt nie jedzie, a to ciężkie pieniądze kosztuje, to jest OK, tak?
A tężnia, do której miasto dopłaca pół bańki rocznie, to jaki to ma sens, jeśli nawet mieszkańcy nie mają darmowego wstępu do niej?
A DH „Lotos” stratę przynosił przez kilka lat i co, to było OK?
A emeryci? Też są „niedochodowi” i państwo ich utrzymuje, za leczenie, za sanatoria płaci, to zlikwidować ich. Po co oni są potrzebni? Policja też jest „niedochodowa” i straż pożarna, to po co to utrzumywać? Zlikwidować i już. Niech sobie ludzie kupią pistolety oraz gaśnice i po co policja czy straż.
„A emeryci? Też są „niedochodowi”” Emeryci dla burmistrza i radnych pod pewnym względem są dochodówi. To Emeryci bowiem w geriatrycznym Busku są większością, która decyduje w wyborach kto zostanie burmistrzem i kto dostanie się do Rady Miejskiej. Dlatego wg mnie burmistrz Szydłowski, radna Nurek, radny Gajewski, radny Ozgowicz i im podobni przymilaja się na wszelkie sposoby emerytom, a dzieci uczące się w szkole się w Siesławicach mają tam gdzie światłło nie dochodzi.
na dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej nr 3 im. płk. Aleksandra Krzyżanowskiego „Wilka” w Busku-Zdroju? Tak mi się obiło o uszy.
[…] Czy to prawda, że dyrektorka SP Siesławice po likwidacji tej szkoły ma przejść – 🟥 Rodzice uczniów PSP Siesławice proszą świętokrzyskiego kuratora o wstrzymanie likwidacji t… […]
” Zaznaczam bardzo mocno, że to nie ja likwiduję szkołę w Siesławicach. Ostateczną decyzję podejmą radni. Ja nie mam nawet żadnych narzędzi prawnych, by jakkolwiek wpłynąć na gminę w tym procesie – uzupełnia Świętokrzyski Kurator Oświaty.”
DECYZJE PODEJMĄ RADNI od nich zależy czy szkoła w Siesławicach przetrwa, nie od Burmistrza czy Starosty. Jak już wspominałem rozwiązania SYSTEMOWE za chwilę pomogą i dadzą przestrzeń prawną (projekt jest już w Senacie i większość go popiera). Wielce szanowna RADO poczekajcie z wyrokiem dajcie sobie czas, jak to Burmistrz mówi poczekajcie na ROZWIĄZANIA SYSTEMOWE warto pomyśleć o własnym wizerunku. Macie dzieci, wnuków dajcie im szansę na kompfort nauki. Dziś system edukacji stał się nijaki gubi zdolnych i gubi tych kłopotliwych i nie przystosowanych. Wymieszał ich i produkuje średniaków tworząc wielkie problemy społeczne w szkole (agresja, brutalna przemoc fizyczna rówieśnicza i fala, hejt, wykluczenia,,,,) bezradność nauczycieli, systemu ochrony psychologicznej oraz brak umiejętności zarządzania kryzysem tego rodzaju w szkole i w rodzinie, to środowisko w którym żyją nasze dzieci. Rodzice znający się najlepiej na edukacji dokładają swoje. Państwo Radni nie pogarszajcie tego. Ta szkoła nawet przy tak biernej postawie skołowanych nauczycieli może być przestrzenią która umożliwi zarządzającym wypracowanie modelowego zarządzania powyższymi kryzysami np. przez przenoszenia i izolowania problemów. ODWAGI zagłosujcie chociaż raz zgodnie z własnym sumieniem. Trzymam kciuki
Kmicic, czemu Ty tak prostej rzeczy nie rozumiesz?
Radni już zagłosowali ZA likwidacją szkoły. Twój apel do radnych jest bezprzedmiotowy. Uchwała została podjęta, przegłodowana i jest „prawomocna.” Jeśli tylko kurator da zgodę, a z tego co wynika z logicznej analizy okoliczności da taką zgodnę, to likwidacja stanie się faktem.
Do wyżej. Z rozumieniem chłopie to jak z prawdą i z d….każdy ma swoją. Zmienił się układ odniesienia w przestrzeni PRAWNEJ Sejm i Senat widzi potrzebę pomocy takim szkołą jak nasza i większość się z tym zgadza. Może wię warto naciskać Radę na ponowną analizę tej sytuacji i poszanowanie tej większości..” Nida” się dla Ciebie jest jak widzę blisko a dla mnie to tylko rzeka. Więc proszę jeszcze raz domagajmy się zmiany decyzji Radnych ze względu na spodziewane zmiany SYSTEMOWE, to przecież strategia Pana Burmistrza „czekać na rozwiązania systemowe” a one są już przygotowywane. Pół roku można, odroczyć wyrok dla dobra dzieci. I co tu jest do zrozumienia?
Szefowa MEN o likwidacji szkół. „Taką współpracę chcemy wymusić”
– Przecież nikt nie chce być likwidatorem szkoły, zarówno samorząd, jak i kurator. Ale taką współpracę mimo wszystko chcemy wymusić. Niestety są też samorządowcy, którzy chcą wręcz zagładzać szkoły. Wstrzymują w nich remonty i inwestycje, a następnie zamykają je z powodu braku zainteresowania. To nie jest dobre, bo zaufanie jest tu kluczowe – podsumowała szefowa MEN.
Co wy na to nasi kochani samorządowcy macie czyste sumienie odnośnie przyjętej strategi likwidacji naszej szkoły ?????
Z całym szacunkiem, ale jest Pan po prostu naiwny, skoro wierzy Pan, że obecnych radnych ruszy sumienie (bo poza może kilkoma wyjątkami oni sumień po prostu nie mają) albo, że można „wymusić” na nich zmianę decyzji.
Jedynie wtedy zmienią decyzję, jeśli poczują, że im odpływa koryto. Dlatego trzeba ich jak najszybciej odwołać, a nie apelować do nich! Pan jest na emeryturze, to może zacząć zbierać podpisy o referendum w sprawie ODWOŁANIA BURMISTRZA I RADY. Ja nie mam teraz czasu. Ale jak Pan zacznie, to chętnie po mogę na miarę moich możliwości.
I znów NIDA!! Pan jest młody i nie ma Pan teraz czasu bo pewnie robi coś ważniejszego inni, też tak myślą. Uważają że emeryci za nich załatwią „innych” emerytów. Może i jestem na emeryturze, to nie powinno Pana interesować, moja wiara też, jestem zajęty i nie lubię jak ktoś mówi co powinienem robić. Jest Pan młody wie Pan jak i co zrobić by było lepiej ale, niech to zrobią inni. To nie jest żadna zmiana jakości w zakresie procesu NIDA się, efekt ten sam. Z całym szacunkiem pozwolę sobie nie oceniać nikogo.-
ECHO DNIA
„Szkoła w Siesławicach do likwidacji? Kurator wydał pozytywną opinię. Teraz głosowanie radnych.”
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/szkola-w-sieslawicach-do-likwidacji-kurator-wydal-pozytywna-opinie-teraz-glosowanie-radnych/ar/c5p2-28748635
Jeśli kurator dał zielone światło to radni to przyklepią a więc likwidacja szkoły w zasadzie jest już faktem.
Dlatego trzeba odwołać tych radnych. Co prawda nie da się zdążyć przed głosowaniem w sprawie szkoły, ale mogą zacząć udawać działanie dla dobra ludzi, jak poczują, że mogą stracić koryto.
Jeśli dobrze rozumiem, zarzucił Pan w dyskusji z panem Łukaszem, że podobnie jak inni młodzi ludzie zajmuje się swoimi sprawami jednocześnie obruszając się na jego uwagę, że jako emeryt ma Pan więcej czasu na zbieranie podpisów.
Rozwagi, pan Łukasz już moim zdaniem i tak wiele swego prywatnego czasu poświęcił na sprawy samorządowe, choćby publikacjami na tym portalu, czy wystąpieniami na radzie miejskiej, więc porównywanie go do innych, którzy nawet nie pchnęli palcem jest nie na miejscu. Biorąc pod uwagę, że prymitywne i ciemne społeczeństwo Buska wybrało do drugiej tury dwóch najgorszych kandydatów na burmistrza i w większości tych samych radnych, to normalne, je buski aktywista może być zniechęcony i nie chcieć marnować już więcej swojego czasu, gdy to nic nie zmienia. Podobnie jak inni też musi gdzieś zarabiać, uczyć się i może lepiej, by na tym skupił się i chociaż trochę polepszył swoje trudne życie zamiast pisania jałowych dywagacji, które są w Pana komentarzach.
Do wyżej. Nie wiem co kto rozumie przez pojęcie „oburuszył się na jego uwagi” każdy sądzi wg siebie, nie moja sprawa jak kto interpretuje to co czyta i jak się „obrusza”`. Myślę że Pan Łukasz rozumie o co chodzi, jest na tyle dorosły że potrafi zadbać o siebie, sam się obroni i nie potrzebuje ani niańki ani adwokata. A jak „Jałowe dywagacje” w komentarzach komuś nie pasują to po prostu niech ich nie czyta.
https://www.facebook.com/watch/?v=1428622081643864&rdid=wDHPuHy926NLuV8s
Czy najwyższą formą sabotażu jest awansowanie nieuków na najwyższe stanowiska? Trudno mi powiedzieć czy najwyższą, być może tak, ale z pewnością jest to jakiegoś rodzaju forma sabotażu. Kto zatem awansuje nieuków na najwyższe stanowiska? Otóż awansują ich Polacy, wybierając ich na najwyższe stanowiska w demokratycznych wyborach i potem mamy na stołkach wszelkiej maści nieuków, ludzi niekompetentnych, sprzedawczyków, antypatriotów i zdrajców interesu społecznego i narodowego począwszy od rad miast i powiatów poprzez starostów, wójtów, burmistrzów, prezydentów miast, radnych sejmików, aż po posłów, senatorów, na głowie państwa skończywszy. Takie są fakty.
” Czy najwyższą formą sabotażu jest awansowanie nieuków na najwyższe stanowiska? Trudno mi powiedzieć czy najwyższą, być może tak, ale z pewnością” i tak dalej pisze jak sądzę jakiś mundury zwolennik teorii spiskowych. Robi mi się niedobrze jak czytam takie wypociny.
A ty durniu co mundrego potrafisz powiedzieć? Przytoczę ci słowa wybitnego polskiego filozofa prof. Bogusława Wolniewicza na temat teorii spiskowych. Może coś wreszcie dotrze do twojego pustego łba.
„Ale przepraszam pana, pan mówił, że teorie spiskowe, że to są naiwne teorie, dlaczego? Tu bym, ja pozwolę sobie Panu zadać pytanie, bo to takie jest łatwe w mówieniach – teoria spiskowa to jest dla naiwnych czy dla prostaczków. Mnie się wydaje, że teoria spiskowa dziejów jest jak najbardziej uzasadniona. Całe dzieje to jest jeden ciąg najrozmaitszych spisków przecież. Tak, że jeżeli rozum akurat, ten o którym pan mówi, że jest taki zagubiony, wpadnie na teorię spiskową, to wcale nie będzie w błędzie. To ci, którzy spiskują starają się mu wmówić, że żadnych spisków nie ma, bo to jest ich podstawowy manewr maskujący przecież. Przed ich nosem się dzieją różne spiski, ale im wmówiono, że teoria spiskowa dziejów byłaby, więc oni, oni tego nie widzą.”
źródło:
youtube.com
kanał Głos racjonalny, odc. 1