SE: Radny rzucił się z nożem na policjanta. Nie pójdzie do więzienia, bo był niepoczytalny
Postępowanie wobec radnego Łukasza S. zostało umorzone. Sąd zdecydował, że mężczyzna zostanie umieszczony w zakładzie psychiatrycznym. Jak ustalono, radny w chwili zdarzenia był niepoczytalny. Decyzja sądu jest nieprawomocna. – informuje SUPER express
.
Przypomnijmy, do zdarzenia doszło 18 maja 2019 roku w Busku-Zdroju.
– Łukasz Sz. miał zniesioną zdolność do rozpoznania znaczenia swojego czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Sąd orzekł o środku zabezpieczającym i umieszczeniu oskarżonego w specjalistycznej placówce zdrowia psychiatrycznego – powiedział w rozmowie z portalem Tomasz Durlej, rzecznik Sądu Okręgowego w Kielcach.
Decyzja sądu jest nieprawomocna.
► Cały artykuł na źródłowej stronie se.pl – po kliknięciu na link
◙ Podobne informacje:
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
Łukasz Nowak: Wniosek komendanta Policji o nagrody dla funkcjonariuszy – informacja publiczna
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
68 odpowiedzi na “SE: Radny rzucił się z nożem na policjanta. Nie pójdzie do więzienia, bo był niepoczytalny”
Choroba psychiczna u człowieka może się uaktywnić nawet i po 40roku życia..
Jacy specjaliści to orzeki? A no biegli sądowi psychiatrzy
Jak masz dowody że Kosin i prokurator Gogocz to kłamcy to je pokaż.
https://m.youtube.com/watch?v=3ldcXWZGPYs
I tyle w temacie xdd
-Czy to prawda, że miał mu przekazać materiały i dokumenty jako dowody na rzekome sprawy sprzeczne z prawem?
-Czy to prawda, że do tego spotkania i przekazania dokumentów nie doszło, gdyż doszło wcześniej do tych nieszczęsnych wydarzeń z policją?
Zatem skoro ma takie dokumenty oskarżony Ł.Sz. to dlaczego do dziś ich nie upublicznił? Każdy rozsądny człowiek, który NIBY był zagrożony stara się w razie JAKIEGOŚ WYPADKU złożyć w depozyt komuś zaufanemu takie dokumenty i w odpowiednim momencie upublicznić. Chyba, że był u Kiszczakowej i wziął coś z szafy. A to już inna bajka i SPISEK FBI lub KGB.
„skoro ma takie dokumenty oskarżony Ł.Sz. to dlaczego do dziś ich nie upublicznił?” – skoro nie ma takich dokumentów i takiej wiedzy to dlaczego proces jest utajniony, za zamkniętymi drzwiami i bez udziału publiczności i dziennikarzy? Jeśli jest tak jak podają meeeedia kształtujące opinię publiczną i jak każe się nam wierzyć, że był to zwykły bandycki napad na stróża prawa to jest oczywistą oczywistością, że powinien to być publiczny pokazowy proces transmitowany na żywo przez wszystkie telewizje i radia, po to by pokazać z jakim to łotrem mamy do czynienia, jak sprawnie działa policja i jak sprawnie działa prokuratura i sądy i by wszyscy wiedzieli co czeka każdego kto podniesie rękę na policjanta. Takie brudy powinno się prać publicznie. Tak powinno być a nie jest. DLACZEGO?
Skoro specjaliści stwierdzili i sąd orzekł, że radny Łukasz Szumilas w chwili zdarzenia był miał zniesioną zdolność do rozpoznania znaczenia swojego czynu i pokierowania swoim postępowaniem to czy nie znaczy to, żeście niesłusznie odebrali radnemu Łukaszowi Szumilasowi diety należne mu z tytułu bycia radnym? Skoro radny L4 pobierał diety to czy nie przysługują one niepokornemu radnemu? helou!
A ja mam pytanie do Burmistrza Sikory i do Przewodniczącego Burchana: Z tego co mi wiadomo radny Łukasz Szumilas w kwietniu 2019 złożył interpelację, w której zwrócił się do burmistrza o udzielenie informacji o przepływach finansowych pomiędzy hurtownią SAWA a UMiG i podległymi jednostkami samorządowymi. Burmistrz odpowiedział mu na piśmie, że udzieli radnemu tej informacji do dnia 19.05.2019. Czy burmistrz dotrzymał danego radnemu na piśmie słowa i czy informacja o transakcjach pomiędzy hurtownią SAWA a UMiG i podległymi mu jednostkami samorządowymi została przygotowana i udostępniona radnym? Czy jest ona gdzieś opublikowana na Biuletynie Informacji Publicznej? W jaki sposób można się z nią zapoznać? A swoją drogą dziwi mnie bardzo wskazany przez burmistrza termin 19.05.2019. To jest bowiem niedziela. Pierwszy raz się spotykam z tym, by ktoś wyznaczał termin wykonania czynności urzędowej na niedzielę, a nie na któryś z dni roboczych.
Towarzyszka Panienka https://www.youtube.com/watch?v=5Yj6E6srZjs
helou! do Burchana i Sikory: czy nie czas oddać diety niepokornemu radnemu Szumilasowi?
6 PAŹDZIERNIKA 2020 O 07:34
Skoro specjaliści stwierdzili i sąd orzekł, że radny Łukasz Szumilas w chwili zdarzenia był miał zniesioną zdolność do rozpoznania znaczenia swojego czynu i pokierowania swoim postępowaniem to czy nie znaczy to, żeście niesłusznie odebrali radnemu Łukaszowi Szumilasowi diety należne mu z tytułu bycia radnym? Skoro radny L4 pobierał diety to czy nie przysługują one niepokornemu radnemu? helou!
Jaka znów dieta? Przecież on jest nieobecny na radzie więc nie ma prawa dostawać diety
„Przetarg nieograniczony: Przebudowa stadionu sportowego przy ul. Kusocińskiego w Busku-Zdroju – etap 2”
Kolejny przetarg na remont stadionu?
A ileż to kasy tam pójdzie? A ile już poszło…
Najwyższa pora, aby tym tematem zajęły się jakieś organy kontrolne, a może i właściwe służby…?
https://infobusko.pl/lsz-co-z-tym-stadionem/
Póki są pieniążki to trzeba korzystać i robić tzn rozbudowę.
a ja myślę, że prawda jest inna, że po prostu komuś w BZ brakuje jeszcze złotych klamek lub chciałby mieć jeszcze złoty sedes no i trzeba udoić jeszcze co nieco. By żyło się lepiej!
Mi brakuje tych złotych klamek
Jaka znów dieta? normalna dieta z tytułu pełnienia funkcji radnego, mówi ci to coś? Radny Łukasz Szumilas jest nieobecny na radzie jak orzekł sąd nie z własnej winy więc jasne jest jak słońce, że ma prawo dostawać diety. Podobnie jak diety dostawał radny Maciej L4, który również często był nieobecny, choć nie miał ograniczenia w uczestnictwie takiego jak radny Łukasz Szumilas.
Rady Szumilas jest w miejscu odosobnienia z punktu prawnego jest nieobecny na sesjach. Więc idąc tym wszystkim to nie ma prawa dostać jakichkolwiek pieniędzy.
Decyzję o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków służbowych burmistrza czy radnego może wydać prokuratura lub sąd. W przypadku radnego Łukasza Szumilasa nie słyszałem by wystąpiła tak okoliczność. W związku z tym radny Łukasz Szumilas ma prawo do pobierania diety z tytułu pełnionej funkcji i ma prawo do uczestnictwa w pracach Rady Miejskiej. Przewodniczący Rady Miejskiej Burchan powinien zadbać o to by radny Łukasz Szumilas mógł uczestniczyć w obradach Rady Miejskiej za pośrednictwem internetu, podobnie jak czynią to inni radni w trakcie ostatnich kilku Sesji Rady Miejskiej Buska-Zdroju.
Ale z ciebie internetowy adwokat xd