RK: Radni nie zgodzili się na kontrowersyjną inwestycję. Blok w bliskości domów jednorodzinnych nie powstanie. A w Busku…
Nowy blok, który miał zostać wybudowany w Pińczowie w ramach specustawy mieszkaniowej, nie powstanie. Pińczowscy radni ostatecznie po długiej dyskusji nie zgodzili się, aby budynek graniczył z bliską zabudową domów jednorodzinnych. – informuje Radio Kielce
○ 17.02.2021 Pińczów. Sesja Rady Miasta / fot. Marta Gajda, Radio Kielce | Deweloperski Blok w Pińczowie/ TERA GROUP Pracownia Architektoniczna Sp. z o.o.; źródło: RadioTPI.pl
„Za” głosowało dziewięcioro radnych. Dziesięcioro było przeciw. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Dwóch radnych było nieobecnych podczas głosowania.
Blok miał powstać w okolicach ulic Grunwaldzkiej i Spacerowej. Prywatny inwestor Sebastian Matuszczyk z firmy KPM Developers z Kielc w ubiegłym roku złożył wniosek o zgodę na budowę bloku. Inwestycja stała się kością niezgody między sąsiadami planowanego bloku a deweloperem. Prawie 90 mieszkańców okolicy sprzeciwiło się projektowi budowy, podkreślając m.in. niefortunną lokalizację, zbyt blisko domów jednorodzinnych.
Również część radnych krytycznie wypowiadała się o planowanej inwestycji. Powodem odrzucenia przez nich uchwały był m.in. protest mieszkańców, ale i merytoryczne opinie komisji, które dają obraz całej sytuacji.
Przeciwny był m.in. radny Marcin Saltarski. Jak powiedział, budowa jest niezgodna z uchwalonym w 2019 roku przez radę gminy studium uwarunkowań. Teraz po niecałych dwóch latach radni wyrażając zgodę na powstanie bloku sami zaprzeczyliby tej uchwale. Kiedy deweloper korzysta ze specustawy mieszkaniowej, niezbędne są też opinie kilku instytucji.
– Opinie są jasne i klarowne. Planowana inwestycja jest sprzeczna. Trzy opinie są negatywne, jedna pozytywna, jedna z uwagami. To o czymś świadczy – zaznacza.
Jak dodał, większość radnych chce gminy przyjaznej mieszkańcom, a nie takiej, która toczy utarczki i spory z mieszkańcami.
Radny Janusz Koniusz mówił natomiast o tym, że w Pińczowie faktycznie brak jest nowych mieszkań. Jest za tym, aby powstawały nowe lokale, jednak – jak stwierdził – jest wiele niespójności pomiędzy złożonym wnioskiem przez dewelopera, uchwałą, załącznikami, a przekazywanymi informacjami.
Swojego zadowolenia z takiego obrotu sprawy nie kryje Aneta Cieślak, której dom graniczy z wykupioną przez dewelopera działką. Zaznacza jednak, że z pewnością to koniec całego procesu.
Z kolei Włodzimierz Badurak, burmistrz Pińczowa powiedział, że ci, którzy liczyli na nowe mieszkania, będą musieli poczekać na inną mniej kontrowersyjną lokalizację.
– Nie oznacza to jednak, że gmina nie będzie się starać o budowę nowych mieszkań i bloków wielorodzinnych na terenie miasta – dodał.
Tymczasem Sebastian Matuszczyk z firmy KPM Developers z Kielc zaznaczył, że o tym, kto ma rację, zdecyduje sąd.
– Nie wszyscy radni rozumieją przepisy prawa, nie wszyscy czytają je w sposób prawidłowy. Jeżeli… – cały artykuł na źródłowej stronie Radio Kielce – po kliknięciu na link♂
Jarosław Kruk: A w Busku? A w Busku jest jak jest.
W listopadzie 2020, buscy rajcy, pomimo masowego sprzeciwu mieszkańców, na XXVIII Sesji RM wyrazili zgodę na budowę dwóch wielopiętrowych budynków wielorodzinnych przy ulicy Grotta, w bezpośrednim sąsiedztwie istniejących od lat domów jednorodzinnych, blisko chronionej strefy uzdrowiskowej.
○ lokalizacja i wizualizacja budynków na planie Zdroju / źródło: google.com, umig.busko.pl, busko.com.pl
W Pińczowie, w sąsiedztwie przedmiotowego budynku KPM Developers jest póki co, bodaj tylko jeden dom, resztę stanowią działki budowlane, stosunkowo niedaleko jest blokowisko (przybliżona lokalizacja♂), a mimo to pińczowscy radni powiedzieli: Nie.
W Busku-Zdroju developer postanowił wybudować dwa wielopoziomowe „apartamentowce” pośród istniejącej niskiej zabudowy willowej. Mimo to, buscy radni powiedzieli: Tak.
Gwoli uzupełnienia, apartamentowce przy Grotta to nie jedyna w obecnym czasie mieszkaniowa realizacja developerska w słonecznym mieście ze złotą monstrancją w herbie. Jest ich więcej. Jak miałem okazję zobaczyć ostatnio na jednym z bilbordów, kolejne nowe mieszkania będą budowane opodal osiedla Piłsudskiego. W ich przypadku nie słychać żadnych głosów protestu. Może dlatego, że po prostu powstają we właściwym miejscu, na terenie który już od kilkudziesięciu lat w miejskich planach jest przeznaczony pod wielorodzinną mieszkaniówkę.
Patrząc na powyższe przykłady, parafrazując powiedzenie ” co kraj, to obyczaj” stwierdzę: „co Gmina to Uchwały”
◙ Podobne informacje:
Bcpl: Uzdrowisko czy blokowisko? Czy deweloper postawi dwa bloki w części zdrojowej przy Grotta?
TVP1: Zamknięcie ośrodka zdrowia w Szczaworyżu tematem wtorkowego ALARMU! [AUDIO]
Wielki na prawie 30 metrów okręt za 400 tys. opodal tężni kolejną atrakcją w Busku-Zdroju
Do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
18 odpowiedzi na “RK: Radni nie zgodzili się na kontrowersyjną inwestycję. Blok w bliskości domów jednorodzinnych nie powstanie. A w Busku…”
To bardzo przykre że pomimo pierwszego pomysłu inwestycje mieszkaniową od lat w Pińczowie, radni skreślili tą inwestycję. Pomimo też ,że było ogromne zainteresowanie mieszkańców tą inwestycją i mieszkańcy Pinczowa jasno określali się za tą inwestycją, to przykre że radni skreślili tą inwestycję. Podejrzewam że gdyby zostało stworzone referendum to ta inwestycja by powstała.
Inwestycje są ważne ale nie za wszelką cenę. Prawo jest ważniejsze. Z wypowiedzi Radnych wynika,że chyba nic nie skreślili znajdą inna lokalizację na rozwój.
Inwestor powinien dostać rekompensatę on gminy w postaci działki z która nie będzie problemów jak tu.
Pierdoła jakaś nie deweloper!
Widocznie nie wie jak to się załatwia z kim gadać.
Pieniązków to on nie zarobi raczej hehehehe…
Tak się wszystko załatwia… Pieniążki?? Dlatego ten kraj wygląda jak wygląda! Za nic ma się mieszkańca. BIZNES
Czytając pański artykuł ,raczej kilka słów wnioskuje że w tych pańskich kilku słowach o sytuacji w Busku ,nawet nie ma cienia obiektywizmu.
Mianowicie sytuacja w Busku polega na tym że inwestor chce budować dwa budynki z 3 piętrami (4kondygnacyjne) ,budynki mieszkalne z usługami które mają się mieścić na działce przy ulicy Grotta od strony wschodniej. Oczywiście cała ulica Grotta od strony Wschodniej to Strefa B ,a Strefa A jest tylko do ulicy Grotta od strony Zachodniej. Zagłębiając sie w MPZT działka na której ma być ta inwestycja ,jest na terenie do zabudowy mieszkaniowej i pensjonatowej z usługami. Sąsiednia zabudowa przy tej inwestycji ,dokładnie to prawie cała ulica Słoneczna i okolice to zabudowa budynków 3 piętrowych. Patrząc po planach inwestora ,to inwestor wydzielił przestrzeń by nie było tzn zaciennienia terenu.
Podchodząc obiektywnie to inwestor spełnił wymagania , inwestycja jest zgodna z MPZT , RM Busko było podzielone widać to było na radzie lecz wygrała demokracja.
Protestujący mieszkańcy oczywiście mają prawo się odwołać w sądzie jak każdy obywatel. Rozumiem mieszkańców mają prawo wszcząć protest, skargę, petycje, jak każdy wolny obywatel. Niech niezawisły sąd rozstrzygnie co dalej z tą sytuacją.
Gdyby było tak jak piszesz to by cały zdrój był zabudowany łącznie ze skałkami.
Idź spać, Dobranoc!
widzę, że nie doceniasz Siwego XD
poczekamy zobaczymy do powyżej
18 LUTEGO 2021 O 21:13
widzę, że nie doceniasz Siwego XD
A ja widzę że z Tobą jest coś nie tak
Pińczowscy radni ładnie wkurzyli mieszkańców Pińczowa ,dając przeciw pierwszej tak pokaźnej inwestycji od dwóch dekad.
To że jakiś organ czy rada dba o jakość tkanki miejskiej i otoczenia to niestety jakiś wyjątek.
Jeżeli nie ma właściwie rozumianego nadzoru albo jest korupcja to kończy się to tak jak w ekstremalnych przypadkach w Pobierowie, Karpaczu, Międzyzdrojach…
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/sesja-rady-miejskiej-w-pinczowie-nie-ma-zgody-radnych-na-blok-przy-grunwaldzkiej-i-spacerowej-deweloper-zapowiada-walke-w-sadzie/ar/c1-15446981
Teraz będzie walka w sądzie.
Podziwiam inwestora że chce budować w Pińczowie by jakoś pomóc zmienić to miasto na lepsze. Pińczów jest jeszcze w gorszej sytuacji odnośnie emigracji niż Busko. A takie mieszkania by pomogły choćby pod wynajem.
Bez komentarza. Każda gmina ma swoje problemy. Z deweloperami walczy cała Polska Kielce. Pińczów, Suchedniów, Kraków, Samdimierz i jak się czyta Busko też. Każdy komentuje jak go problem nie dotyczy, nie zna powodów odmowy to szkoda palca. Widocznie Rada powód miała, a inwestor może budować zgodnie z przeznaczeniem terenu.
Piękny tekst ale niestety nie zgodzę się z tobą. Deweloper nie ma jakiegokolwiek obowiązku by rozmawiać z okolicznymi sąsiadami ponieważ jest to jego działka jego własność. To jest tak samo, jak ty czy ja mamy obok działki i ty chcesz postawić na swojej działce garaż i nie masz obowiązku się pytać mnie czy chce ten garaż zaraz np za moim płotem. Protesty odnośnie masztów GSM czy to z kaprysu czy z obaw i innych teorii spiskowych. Przykładem obaw i innych teorii spiskowych są protesty w Młynach i w Owczarach gdzie głównym argumentem sprzeciwu było że to zabija. Różni magicy i znachorzy z internetu bacznie wypowiadają się o masztach i tym samym mieszają ludziom w głowach w efekcie którego są protesty ze skrajnymi teoriami w którym efekcie są sytuacje gdzie ludzie potrafią wejść na ten maszt i go zniszczyć lub podpalić. W Polsce słyszy się jak niektórzy deweloperzy potrafią bawić się w Janusza i robią po niskich kosztach, na szczęście narazie nie ma takich sytuacji u nas w województwie. Budowa fonntan parku linowego lub okrętu to atrakcje dla ludzi jak i promocja miasta czy też wizytówka miasta. Park linowy za milion gdzie będą bilety wejściowe się zwróci, okręt to tylko 400 tyś gdzie inne miasta potrafią budować zwykle płacę zabaw za milion. Więcej więcej tego obiektywizmu i otwartej głowy.
Wypowiedź dla TygodnikaPonidzie z 17 grudnia 2020.
„Czy budowa dwóch czteropiętrowych bloków pośród okolicznych domów jednorodzinnych byłaby zharmonizowana?”
Po tym tekście protestujących mieszkańców twierdze że ci ludzie nie ogarniają tej inwestycji i tak sobie protestują bo protestują. Te bloki na Grotta to one będą trzypietrowe, nawet redaktor wstawił fotke wizualizacyjną.
http://tygodnikponidzia.pl/wladze-miasta-nie-uwzgledniaja-interesow-mieszkancow/
[…] RK: Radni nie zgodzili się na kontrowersyjną inwestycję. Blok w bliskości domów jednorodzinnych… […]
[…] RK: Radni nie zgodzili się na kontrowersyjną inwestycję. Blok w bliskości domów jednorodzinnych… […]