12 stycznia 2021 |
Łukasz Nowak @ 07.01.2021 12:17 / Jarosław Kruk 08.01.2021 |
Wyświetleń: 944
| 12 komentarzy
Szanowna Redakcjo, pragnę poinformować opinię publiczną o problemach z ustaleniem za pośrednictwem buskiej policji oraz prokuratury sprawców zamieszczenia w 2018 roku pod moim imieniem i nazwiskiem 2 filmów wyśmiewających Waldemara Sikorę jako burmistrza Buska-Zdroju . Nie miałem nic wspólnego z ich zamieszczeniem. – pisze w mailu do redakcji infobusko.pl Łukasz Nowak, buski aktywista, kandydat do buskiej Rady Miejskiej w Wyborach Samorządowych 2018 r.
Niestety, nie podjąłem wtedy odpowiednich kroków prawnych. Ponieważ jednak dochodziło do zamieszczenia dalszych kłamstw szkalujących mnie, to w październiku 2020 roku złożyłem w KPP w Busku-Zdroju zawiadomienie w sprawie tych komentarzy, a przy okazji także 2 filmów zamieszczonych pod moimi danymi. Przed napisaniem zawiadomienia upewniłem się, że filmy były nadal dostępne na YouTube i podałem ich adresy.
Tymczasem… rok zakończyłem wiadomością o odmowie wszczęcia śledztwa ponieważ… filmy „wyparowały”! Skąd sprawca wiedział, że trzeba to uczynić? Przecież przez ponad 2 lata nie usunął, więc prawdopodobnie już o nich zapomniał. Kto mu przypomniał?
Dlatego w wigilię święta Trzech Króli złożyłem poniższe zażalenie na tę decyzję:
Niniejszym składam zażalenie na postanowienie KR-MW-5602/309/20 sporządzone przez mł. asp. Marcina Wojciechowskiego 30 grudnia 2020 roku w prawie pod sygnaturą PR Ds 1370.2020 (RPS – 309/20) a podpisane 31 grudnia 2020 roku w imieniu Prokuratury Rejonowej w Busku-Zdroju przez Marcina Gogacza, w której organ ten odmówił wszczęcia śledztwa. Wnoszę o wznowienie postępowania w pełnym zakresie wskazanym w moim zawiadomieniu.
Postanowieniu zarzucam obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia , a to:– art. 17 § 1 pkt 2 kpk poprzez nieuprawnione przyjęcie, iż czyny wskazany w zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa nie zawiera znamion typu czynu zabronionego opisanego w przepisie z art. 212 kk;
– art. 297 §1 pkt 1 oraz pkt 2 i 5 kpk w zw. z art. 92 kpk poprzez niewyjaśnienie w sposób wszechstronny okoliczności sprawy mogących mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia, w szczególności niedokonanie wszystkich niezbędnych czynności dla prawidłowego ustalenia stanu faktycznego oraz przedwczesne przyjęcie, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
Decyzja o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego była zdecydowanie przedwczesna i rażąco nieuzasadniona z uwagi na przedstawione w zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa okoliczności. Prokurator podejmując decyzję procesową o odmowie wszczęcia śledztwa, oczywiście nie spełnił podstawowych gwarancji postępowania przygotowawczego (por.: II Kp 18/16 z dnia 16 lutego 2016 roku w Sądzie Okręgowym w Elblągu).
W szczególności:
-
- Prowadzący postępowanie nie dopełnili obowiązków w zakresie ustalenia sprawstwa zamieszczenia filmów na platformie YouTube pod moim imieniem i nazwiskiem. Nie sposób zgodzić się z twierdzeniem, iż usunięcie filmów z przedmiotowej platformy stanowiło dostateczną przeszkodę w ustaleniu, kto dokonał ich zamieszczenia, zaś po złożeniu przeze mnie zawiadomienia ich usunięcia. Platforma YouTube należy do przedsiębiorstwa Google i śledczy powinni byli niezwłocznie zwrócić się do tej firmy o informacje na temat użytkowników, którzy zamieścili a potem usunęli przedmiotowe filmy. Należy domniemywać, że właśnie na potrzeby postępowań prawnokarnych informacje o autorach treści zamieszczanych na serwerach tej firmy są przechowywane przez nią przez pewien czas nawet po usunięciu treści. Z notatki służbowej w aktach sprawy wynika iż nie podjęto żadnych działań tego typu.
- Prowadzący postępowanie nie dopełnili obowiązków w zakresie ustalenia sprawstwa zamieszczenia szkalujących mnie komentarzy na portalach InfoBusko.pl oraz Busko.com.pl. Zostały ustalone personalia tylko jednej z właścicielek łączy wykorzystanych do tego procederu, podczas gdy z ustalonych adresów IP wynika, iż były wykorzystywane różne łącza.
Dotychczasowy przebieg postępowania, w trakcie którego miało miejsce częściowe utrudnienie dostępu do części dowodów (usunięcie filmów z platformy YouTube zaraz po złożeniu przeze mnie zawiadomienia) pozwala powziąć uzasadnione przypuszczenie, że sprawcy są powiązani z buską Policją oraz/lub Prokuraturą.
Znamienne jest, iż przedmiotowe filmy były dostępne nieprzerwanie od momentu ich publikacji w 2018 roku przez ponad 2 lata. Zostały usunięte dopiero po złożeniu przeze mnie zawiadomienia. Świadczy to dobitnie, iż sprawca miał dostęp do przecieków informacji ze śledztwa. Nie przesądzam, którzy z funkcjonariuszy policji lub prokuratury złamali tajemnicę służbową. Niekoniecznie musieli to być prowadzący postępowanie, gdyż mogli to być inni, którzy mieli dostęp do choćby tylko części akt sprawy. Jest jednak oczywiste, iż dalsze prowadzenie sprawy przez śledczych w Busku-Zdroju grozi dalszymi przeciekami mogącymi doprowadzić do trwałego zniszczenia dowodów.
Konieczne jest wyłączenie policji oraz prokuratury z całego województwa i okręgu, gdyż wśród ustalonych sprawców jest Zofia O., będąca członkiem rodziny Władysława O. będącego przed laty wpływowym funkcjonariuszem służby bezpieczeństwa PRL. Syn jego jest policjantem w Kielcach, więc może mataczyć w razie powierzenia sprawy śledczym z Kielc lub reszty województwa.
z poważaniem i noworocznym pozdrowieniem
Łuksz Nowak
miejski aktywista
◙ Podobne informacje:
Łukasz Nowak: Sprawozdanie z działań przeciwko patologii w przewozach pasażerskich na trasie Busko-Zdrój – Kielce
Łukasz Nowak: Stan myśli demokratycznej w słonecznej Gminie Busko-Zdrój
Łukasz Nowak: Wniosek komendanta Policji o nagrody dla funkcjonariuszy – informacja publiczna
ŁSz: OŚWIADCZENIE „POLSKIEGO GEORGA FLOYDA” – RADNEGO ŁUKASZA SZUMILASA. APEL DO KANDYDATÓW NA PREZYDENTA
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
12 odpowiedzi na “Łukasz Nowak: Czy buscy policjanci podszywali się pod moją osobę?”
Hmmm ciekawa sprawa.
Tak sobie przypominam i pamiętam dwa owe filmiki wyśmiewajace naszego burmistrza tylko nie pamiętałem autorów tych dwóch owych filmików. Pozwoliłem sobie poszukać tych owych filmików na YT i niespodzianka bo znalazłem właśnie te filmiki o które mi chodziło które są zamieszczone pod twoim imieniem i nazwiskiem Łukasz Nowak.
https://m.youtube.com/watch?v=bJFvxgJOUFc
https://m.youtube.com/watch?v=JrLRqemBytE&t=3s
I jeśli chodzi ci w tym artykule o te dwa filmiki które zamieszczam w tym komentarzu to one są zamieszczone od 2018r dokładnie to już pierwszy był zamieszczony 25 sty 2018. Te filmiki dalej są w serwisie YouTube i nikt ich nie usunął.
No to teraz jest naprawdę ciekawie…
Znaczy się, że chyba nikt tych filmów nie usunął, bo jeden ma datę 25 lip 2018, a drugi 25 sty 2018, więc nawet jakby hipotetycznie ktoś CZASOWO je usunął, a potem ponownie dodał, to byłaby już inna data.
WNIOSEK NR 1 – W/w filmy nigdy nie były skasowane.
WNIOSEK NR 2 – Skoro filmy są na youtube i mają w/w daty, to twierdzenie Ł. Nowaka, że je
skasowano mija się z faktami?
Po drugie, jakby na tych filmach było coś obraźliwego, to przypuszczam, że W. Sikora już dawno złożyłby pozew przeciwko autorowi. A zatem są trzy opcje:
WNIOSEK NR 3 – W. Sikora złożył pozew i nie ustalono autora, więc teraz policja z zawiadomienia
Pana Nowaka odmówiła wszczęcia dochodzenia, bo już tą sprawę badano i nie udało
się ustalić autora.
WNIOSEK NR 4 – W. Sikora złożył pozew i ustalono autora, ale stwierdzono, że nie doszło do
przestępstwa, więc teraz policja z zawiadomienia Pana Nowaka odmówiła wszczęcia
dochodzenia, bo już tą sprawę badano i stwierdzono, że nie doszło do złamania
prawa.
WNIOSEK NR 5 – W. Sikora nie złożył zawiadomienia. Policja i prokuratura nie stwierdziła aby
doszło do złamania prawa, dlatego po prostu odmówiono wszczęcia dochodzenia na
podstawie zawiadomienia Pana Nowaka.
WNIOSEK KOŃCOWY – Według mnie nie wystarczy czyjeś „widzimisię”, żeby policja ustalała kto jest
autorem jakichkolwiek filmów umieszczonych w przestrzeni internetowej. Jeśli
po zbadaniu sprawy stwierdzono, że nie doszło do złamania prawa, to nie było
podstaw do szukania autora filmów. Policja mogłaby szukać i ustalać autora,
gdyby doszło do złamania prawa, a skoro zdaniem policji i prokuratury nie
doszło do czyny zabronionego, to nie ma podstaw, aby podejmować czynności w
celu ustalenia autora filmów.
To są tylko moje osobiste przemyślenia, moje prywatne zdanie i moja prywatna opinia. Nie chcę nikogo urazić moim wpisem. A wy drodzy internauci co o tym wszystkim sądzicie?
Może to samo zaoranie tzw
„Miejski aktywista” – padłem hahaha może za chwile miejski partyzant hahaha co za skromność
Na Pomorzu otwierają się pierwsze kluby i restauracje. „Będą statyści jak w TVP” https://www.onet.pl/informacje/onettrojmiasto/pomorze-otwieraja-sie-pierwsze-kluby-i-restauracje-patenty-sa-rozne/26tlzcv,79cfc278
„WNIOSEK NR 2 – Skoro filmy są na youtube i mają w/w daty, to twierdzenie Ł. Nowaka, że je
skasowano mija się z faktami?”
To nie ja tak twierdziłem, tylko mł. asp. Marcin Wojciechowski w notatce służbowej znajdującej się w aktach sprawy
I po co ta cała aferka?
W powiecie Buskim nie ma tylko jednego Łukasza Nowaka.
Przejrzałem dokładnie te filmiki i tylko konto jest nazwane nikiem Łukasz Nowak.
Pamiętajmy że żyjemy w wolnym kraju i każdy może nazwać się jak chce jeszcze tak popularnym imieniem i nazwiskiem na takich i innych platformach.
Wystarczyło tylko napisać oświadczenie że ty Łukasz Nowak taki i taki nie masz nic wspólnego z tym kontem.
A jak ci jest może przykro z powodu tego że te filmiki są pod nikiem Łukasz Nowak to wystarczy napisać do polskiego oddziału Youtub by wzywać autora do zmiany nazwy lub nawet do jego ograniczenia.
„Łukasz Nowak do Jacka
14 STYCZNIA 2021 O 21:14
„WNIOSEK NR 2 – Skoro filmy są na youtube i mają w/w daty, to twierdzenie Ł. Nowaka, że je
skasowano mija się z faktami?”
To nie ja tak twierdziłem, tylko mł. asp. Marcin Wojciechowski w notatce służbowej znajdującej się w aktach sprawy”
Ale przez większość artykułu tak uważasz.
Drogi Łukaszu nie od dzisiaj wiadomo że nie lubisz buskiej policji i prokuratury. Ale takie teksty jak „Łukasz Nowak: Czy buscy policjanci podszywali się pod moją osobę?” Lub „pozwala powziąć uzasadnione przypuszczenie, że sprawcy są powiązani z buską Policją oraz/lub Prokuraturą.” To już przesada to już nawet i dobitne pomówienia.
Nie interesuje mnie tekst, ale samo tytułowe sformułowanie – „podszywali się pod moja osobę” jest dziwne, zdecydowanie lepiej byłoby -podszywali się pode mnie. Po co tam ta osoba, jakaś własność tego człowieka, czy może ma to nadać dostojności, znaczenia temu panu? No i jest rzeczywiście pompatycznie.
No to jest przesada i to na maksa.
„Nie interesuje mnie tekst, ale samo tytułowe sformułowanie – „podszywali się pod moja osobę” jest dziwne, zdecydowanie lepiej byłoby -podszywali się pode mnie.”
Również tak uważam.
Sam tytuł był akurat decyzją red, Kruka.