29 kwietnia 2021: XXXIII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju w sposób zdalny. Transmisja LIVE| JKR: Pytania do Rady Miejskiej
W czwartek, 29 kwietnia 2021r. o godz. 10:00 odbędzie się XXXIII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju. Sesja odbędzie się z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość (zdalny tryb obradowania). Osoby zainteresowane mogą zgłosić chęć zabrania głosu. – informuje za UMiG Busko-Zdrój portal busko.com.pl
Osoby zainteresowane zabraniem głosu podczas XXXIII Sesji Rady Miejskiej w Busku-Zdroju w dniu 29.04.2021 r. proszone są o poinformowanie Biura Rady Miejskiej, tel. 41 370 52 11, e-mail: biuro-rady@umig.busko.pl przed planowanym rozpoczęciem posiedzenia.
Dokument źródłowy do pobrania [ pdf ].
Proponowany porządek XXXIII sesji Rady Miejskiej w Busku-Zdroju zwołanej na dzień 29 kwietnia 2021r. [ pdf ].
Projekty uchwał Rady Miejskiej:
- W sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Busko-Zdrój na lata 2021-2040 (druk nr XXXIII/385/2021)
- W sprawie zmiany budżetu Gminy Busko-Zdrój na 2021 rok (druk nr XXXIII/386/2021)
- W sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości (druk nr XXXIII/387/2021)
- W sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie na rzecz Gminy Busko-Zdrój od Powiatu Buskiego nieruchomości położonej w Busku-Zdroju obręb 09 oznaczonej w ewidencji gruntów 22/5 (druk nr XXXIII/388/2021)
- W sprawie wykazu kąpielisk na terenie Gminy Busko-Zdrój na rok 2021 oraz określenia sezony kąpielowego (druk nr XXXIII/389/2021)
- W sprawie zatwierdzenia „Planu Odnowy Miejscowości Palonki gm. Busko-Zdrój na lata 2021-2028” (druk nr XXXIII/390/2021)
- W sprawie udzielenia w 2021 roku dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach ruchomych i nieruchomych, wpisanych do rejestru zabytków, zlokalizowanych na terenie gminy Busko-Zdrój (druk nr XXXIII/391/2021)
- W sprawie udzielenia w 2021 roku dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach ruchomych i nieruchomych, wpisanych do rejestru zabytków, zlokalizowanych na terenie gminy Busko-Zdrój (druk nr XXXIII/392/2021)
- W sprawie udzielenia w 2021 roku dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach ruchomych i nieruchomych, wpisanych do rejestru zabytków, zlokalizowanych na terenie gminy Busko-Zdrój (druk nr XXXIII/393/2021)
- W sprawie rozpatrzenia petycji z dnia 18 lutego 2021 r. w sprawie przeprowadzenia referendum ludowego (druk nr XXXIII/394/2021)
- W sprawie rozpatrzenia petycji z dnia 4 marca 2021 r. o poparcie Rządu Tymczasowego Rady Stanu Narodu Polskiego Społecznego Komitetu Konstytucyjnego (druk nr XXXIII/395/2021)
- W sprawie przekazania wniosku według właściwości (druk nr XXXIII/396/2021)
Zapraszamy do oglądania transmisji LIVE w naszej telewizji internetowej Ponidzie TV. Zapraszamy również do dyskusji na czacie: czat.tbu.pl – informuje portal busko.com.pl♂
Jarosław Kruk: Jako że dziś nasz mały parlament po raz kolejny, 33, będzie obradował i jest pozwolenie na zabieranie głosu w trakcie Sesji przez osoby spoza Rady Miejskiej, ośmieliłem się po raz trzeci zadać buskiemu samorządowi pytania w imieniu komentatorów @serwisu infobusko.pl.
Jako że, z przyczyn zdrowotnych nie mam możliwości wzięcia osobiście udziału w Sesji, treści które chciałem przedstawić Wysokiej Radzie zawarłem w piśmie, które ok 9:56, kilka minut przed rozpoczęciem obrad o godzinie 10:00, wysłałem na internetowy adres Biura Rady podany w ogłoszeniu : biuro-rady@umig.busko.pl
Poniżej udostępniam treść korespondencji:
Witam Biuro Rady Miejskiej w Busku-Zdroju
Dziś, 29 kwietnia 2021 r. odbywać się będzie kolejna,XXXIII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju. Informację o tym, wskazując żródło: UMiG Busko-Zdrój, podaje portal busko.com.pl w artykule: „XXXIII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju w sposób zdalny – Transmisja LIVE” (link: http://busko.net.pl/xxxiii-sesja-rady-miejskiej-w-busku-zdroju-w-sposob-zdalny-transmisja-live,,3,3,3,4,32271,n.html) pod datą 2021-04-28 16:50:53
W treści artykułu można przeczytać:
„W czwartek, 29 kwietnia 2021r. o godz. 10:00 odbędzie się XXXIII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju. Sesja odbędzie się z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość (zdalny tryb obradowania). Osoby zainteresowane mogą zgłosić chęć zabrania głosu.
Osoby zainteresowane zabraniem głosu podczas XXXIII Sesji Rady Miejskiej w Busku-Zdroju w dniu 29.04.2021 r. proszone są o poinformowanie Biura Rady Miejskiej, tel. 41 370 52 11, e-mail: biuro-rady@umig.busko.pl przed planowanym rozpoczęciem posiedzenia.”
Jako mieszkaniec Buska-Zdroju żywo zainteresowany tym co dzieje się w naszym słonecznym mieście i gminie ze złotą monstrancją w herbie niniejszym zgłaszam chęć zabrania głosu podczas dzisiejszych obrad buskiego lokalnego parlamentu.
Niestety, pragnę poinformować, iż z przyczyn zdrowotnych – przewlekłej , niedoleczonej nadal infekcji, wobec panującej pandemii COVID-19 i obowiązujących obostrzeń sanitarnych z wielkim ubolewaniem muszę stwierdzić, iż nie jestem w stanie stawić się przed obliczem Wysokiej Rady osobiście by poruszyć nurtujące mnie i wielu czytelników e-strony infobusko.pl kwestie.
W przedmiotowym ogłoszeniu jest napisane: „Sesja odbędzie się z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość (zdalny tryb obradowania).” i większość radnych – jak to się dzieje od szeregu sesji – uczestniczyć w niej będzie „na odległość” za pomocą łącz teleinformatycznych.
A jako że, Art. 32 Konstytucji: Zasada równości obywatela wobec prawa ( Dz.U.1997.78.483 – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.):
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
domniemam więc, że i ja szary obywatel słonecznego miasta, na mocy wspomnianego Art. 32, z uwagi na podane powyżej obiektywne przyczyny, będę mógł zabrać głos podobnie jak rajcy miejscy – „na odległość” za pomocą łącz teleinformatycznych.
Zwracam się więc do Pani, a za Pani pośrednictwem do Pana Przewodniczącego Rady Miejskiej Roberta Burchana, o umożliwienie mi zabrania głosu wirtualnie, pośrednio – albo za pośrednictwem telefonu (mój numer to 502.388.882), albo pisemnie, poprzez odczytanie mojego wystąpienia/oświadczenia, które przedstawiam poniżej:
——–
” Szanowny Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowny Panie Burmistrzu, uprzejmie dziękuję za umożliwienie mieszkańcom Gminy Busko-Zdrój zabrania głosu podczas dzisiejszej Sesji Rady Miejskiej. Z racji tego, że z przyczyn zdrowotnych, nie mam możliwości bezpośredniego stawienia się przed obliczem Wysokiej Rady, uniżenie proszę Państwa o udzielenie mi głosu w trakcie obrad XXXIII Sesji Rady Miejskiej w Busku-Zdroju i w imieniu czytelników @strony InfoBusko.pl i własnym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na kilka powtarzających się często w komentarzach na infobusko.pl pytań. Oto one:
1./ Czy Pan Radny Łukasz Szumilas wiosną 2019 r. skierował do Pana Burmistrza Waldemara Sikory interpelację pisemną z prośbą o udzielenie Radnym szczegółowej informacji o transakcjach handlowych dokonywanych pomiędzy Hurtownią SAWA a Urzędem Miasta i Gminy w Busku-Zdroju, jednostami podległymi UMiG i podmiotami powiązanymi z UMiG Busko-Zdrój?
2./ Jeśli taka interpelacja została złożona to czy w ramach Prawa o dostępie do informacji publicznej można poznać jej treść, czy można ją opublikować na stronie internetowej UMiG Busko-Zdrój?
3./ Jeśli taka interpelacja została złożona to czy Pan Burmistrz Waldemar Sikora przygotował na nią odpowiedź i czy ją przekazał do wiadomości Radnych?
4./ Jeśli taka odpowiedź na interpelację Radnego została przygotowana i przekazana Radnym, to czy w ramach Prawa o dostępie do informacji publicznej mieszkańcy mogą poznać jej treść i czy można ją opublikować na stronie internetowej UMiG Busko-Zdrój?
Uprzejmie proszę również o udzielenie odpowiedzi na komentarz zamieszczony pod artykułem: Radny Łukasz Szumilas: 18 maja 2019 nie zaatakowałem funkcjonariuszy. To była obrona konieczna [AUDIO] 24.04.2021 o 14:13 (link: https://infobusko.pl/radny-lukasz-szumilas-18-maja-2019-nie-zaatakowalem-funkcjonariuszy-to-byla-obrona-konieczna/) o treści:
„Czy prawdą jest to o czym informował Radny Łukasz Szumilas, że sfinalizowana przez burmistrza Sikorę rewitalizacja Mickiewicza i Rynku ostatecznie kosztowała bodaj 35 mln?
Czy prawdą jest to, że gdy za burmistrza Piotra Wąsowicza zaplanowano i rozpoczęto rewitalizację Mickiewicza i Rynku to mówiono, że inwestycja będzie kosztować bodaj 10 mln?
Czy prawdą jest to, że gdy po Wąsowiczu nastał burmistrz Sikora to zrewitalizowano plany i na przykład podobno w ramach rewitalizacji Mickiewicza i Rynku podobno zrewitalizowano też fragment ulicy Korczyńskiej po drugiej stronie parku poprzez bardzo kosztowne przeniesienie na koszt gminy a nie właściciela terenu w inne miejsce przeszkadzającej w zagospodarowaniu działki stacji transformatorowej stojącej na działce, na której powstał wkrótce Lawendowy Zdrój?
Czy ktoś potrafi konkretnie odpowiedzieć w jaki sposób inwestycja która podobno miała kosztować 10 mln ostatecznie kosztowała 35 mln? Kto za to odpowiada?”
Z góry dziękuję Wysokiej Radzie za umożliwienie mi zabrania głosu i serdecznie życzę pomyślnych obrad oraz podejmowania mądrych i roztropnych decyzji i uchwał.
z poważaniem
Jarosław Kruk
InfoBusko.pl”
——-
Mam nadzieję, że Przewodniczący Rady Miejskiej i Radni uznają podane powyżej argumenty wyjaśniające brak możliwość mojego osobistego stawiennictwa i w myśl Art. 32 Konstytucji „Zasada równości obywatela wobec prawa” przyjmie pod obrady mój głos wyrażony w formie pisemnej.
pozdrawiam
z poważaniem
Jarosław Kruk
infobusko.pl
tel. 502.388.882
29.04.2021 g. 9:43
◙ Podobne informacje:
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
69 odpowiedzi na “29 kwietnia 2021: XXXIII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju w sposób zdalny. Transmisja LIVE| JKR: Pytania do Rady Miejskiej”
Magistrze Siwy Bolku pokaż pracę dyplomową bo chodzą słuchy, żeś se ją kupił a nie napisał!
28 KWIETNIA 2021 O 10:39
Magistrze Siwy Bolku pokaż pracę dyplomową bo chodzą słuchy, żeś se ją kupił a nie napisał!
Co za słaby i prowokacyjny komentarz w dzisiejszych czasach. Przyjdź jutro na sesje i się spytaj.
No właśnie tak się zastanawiam, kto to jest ten „Siwy Bolek”? Sugerujesz by przyjść na sesję i się zapytać, więc wynika z tego, że wiesz o kim mowa i że według Ciebie ten ktoś będzie na sesji Rady Miasta. To kto to jest ten „Siwy Bolek”?
Siwy Bolek to tzn włodarz naszego miasta nazwany tak przez internetowych trolli którzy od lat piszą i piszą w internecie różne teorie.
Jeśli te internetowe trolle mają odwagę wypowiedzieć to co piszą w internecie to zapraszam na jutrzejszą rade
Ale czy jesteś pewny, że to o burmistrza chodzi? Przecież nikt tego nie napisał, że to o W. Sikorę chodzi. Tak się zastanawiam, na jakiej podstawie tak twierdzisz? Wygląda to tak, że nikt tego nie napisał, że Siwy Bolek to W. Sikora, ale Ty tak twierdzisz. Nie wiem czy to nie nadinterpretacja z Twojej strony i czy tym aby nie ubliżasz burmistrzowi, wskazując właśnie, że Siwy Bolek to on? Jesteś odważny to Ci trzeba przyznać, że wysnuwasz tak śmiałe twierdzenia. Ja osobiście bym się tak nie wychylał i bym takich rzeczy nie miał śmiałości i odwagi pisać, dlatego pełen szacun dla Ciebie za odwagę. Pozdrawiam!
Nie stresuj się byczku XD
Dzięki za troskę, ale ja się nie stresuję. Ja też właśnie tak z troską pomyślałem o Tobie, żebyś sobie jakiegoś kłopotu nie narobił pisząc takie różne rzeczy, ale jak się nie boisz to jeszcze raz szacun za odwagę byczku, a właściwie byku!?
Jakby portal infobusko.pl interesowały takie oto tematy, to podaję je.
„Kolejne miejscowości dołączane do sieci. Gmina Kije do 2023 roku ma być w całości skanalizowana.”
https://www.radio.kielce.pl/wiadomosci/kolejne-miejscowosci-dolaczane-do-sieci,127720
„Brud i łamanie przepisów na Kusocińskiego w Busku? Straż Miejska: To nieprawda”
https://buskozdroj.naszemiasto.pl/brud-i-lamanie-przepisow-na-kusocinskiego-w-busku-straz/ar/c1-8251490
” Szanowny Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowny Panie Burmistrzu, uprzejmie dziękuję za umożliwienie mieszkańcom Gminy Busko-Zdrój zabrania głosu podczas dzisiejszej Sesji Rady Miejskiej. Z racji tego, że z przyczyn zdrowotnych, nie mam możliwości bezpośredniego stawienia się przed obliczem Wysokiej Rady, uniżenie proszę Państwa o udzielenie mi głosu w trakcie obrad XXXIII Sesji Rady Miejskiej w Busku-Zdroju i w imieniu czytelników @strony InfoBusko.pl i własnym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na kilka powtarzających się często w komentarzach na infobusko.pl pytań. Oto one:
1./ Czy Pan Radny Łukasz Szumilas wiosną 2019 r. skierował do Pana Burmistrza Waldemara Sikory interpelację pisemną z prośbą o udzielenie Radnym szczegółowej informacji o transakcjach handlowych dokonywanych pomiędzy Hurtownią SAWA a Urzędem Miasta i Gminy w Busku-Zdroju, jednostami podległymi UMiG i podmiotami powiązanymi z UMiG Busko-Zdrój?
2./ Jeśli taka interpelacja została złożona to czy w ramach Prawa o dostępie do informacji publicznej można poznać jej treść, czy można ją opublikować na stronie internetowej UMiG Busko-Zdrój?
3./ Jeśli taka interpelacja została złożona to czy Pan Burmistrz Waldemar Sikora przygotował na nią odpowiedź i czy ją przekazał do wiadomości Radnych?
4./ Jeśli taka odpowiedź na interpelację Radnego została przygotowana i przekazana Radnym, to czy w ramach Prawa o dostępie do informacji publicznej mieszkańcy mogą poznać jej treść i czy można ją opublikować na stronie internetowej UMiG Busko-Zdrój?
Uprzejmie proszę również o udzielenie odpowiedzi na komentarz zamieszczony pod artykułem: Radny Łukasz Szumilas: 18 maja 2019 nie zaatakowałem funkcjonariuszy. To była obrona konieczna [AUDIO] 24.04.2021 o 14:13 (link: https://infobusko.pl/radny-lukasz-szumilas-18-maja-2019-nie-zaatakowalem-funkcjonariuszy-to-byla-obrona-konieczna/) o treści:
„Czy prawdą jest to o czym informował Radny Łukasz Szumilas, że sfinalizowana przez burmistrza Sikorę rewitalizacja Mickiewicza i Rynku ostatecznie kosztowała bodaj 35 mln?
Czy prawdą jest to, że gdy za burmistrza Piotra Wąsowicza zaplanowano i rozpoczęto rewitalizację Mickiewicza i Rynku to mówiono, że inwestycja będzie kosztować bodaj 10 mln?
Czy prawdą jest to, że gdy po Wąsowiczu nastał burmistrz Sikora to zrewitalizowano plany i na przykład podobno w ramach rewitalizacji Mickiewicza i Rynku podobno zrewitalizowano też fragment ulicy Korczyńskiej po drugiej stronie parku poprzez bardzo kosztowne przeniesienie na koszt gminy a nie właściciela terenu w inne miejsce przeszkadzającej w zagospodarowaniu działki stacji transformatorowej stojącej na działce, na której powstał wkrótce Lawendowy Zdrój?
Czy ktoś potrafi konkretnie odpowiedzieć w jaki sposób inwestycja która podobno miała kosztować 10 mln ostatecznie kosztowała 35 mln? Kto za to odpowiada?”
Z góry dziękuję Wysokiej Radzie za umożliwienie mi zabrania głosu i serdecznie życzę pomyślnych obrad oraz podejmowania mądrych i roztropnych decyzji i uchwał.
z poważaniem
Jarosław Kruk
InfoBusko.pl”
TY NIBY REDAKTORKU TO POWINIENES SIĘ NAJPIERW UMYĆ POŻADNIE I JAKO TAKO UBRAĆ A DOPIERO WYJŚĆ DO LUDZI,WYGLĄDASZ JAK LUMP,BUTY SOBIE WYSZYŚĆ
że mu się chce w tym babrać…….
Grzebanie w mętnym bajorze wałów i układów nie jest eleganckim zajęciem i można się przy tym ujebać, to fakt.
Już dobre kilka lat temu zastanawiałem się, czemu w wyborach samorządowych nie porusza się ważnych dla mieszkańców, acz niewygodnych i „śmierdzących” tematów. Zastanawiałem się, czemu kontrkandydaci, opozycja, nie poruszają pewnych spraw, które są wprost idealne do zbijania kapitału politycznego. Czemu nie wytykają pewnych rzeczy, a kampania jest taka „lelum polelum”. Pewnego dnia ktoś mi to tak wytłumaczył:
„To jest taka niby opozycja, ale oni zawsze i tak się dogadają. Na zewnątrz wygląda to tak, że jest opozycja, ale tak naprawdę nikt nikomu nic nie wywleka, nie wyciąga na światło dzienne niefajnych rzeczy, bo oni wszyscy nie są idealni, delikatnie mówiąc, a potem się ze sobą i tak nawzajem świetnie dogadują.”
Moim zdaniem ta osoba miała w pełni rację.
Co do portalu infobusko.pl, pojawiały się niejednokrotnie wpisy, że ktoś coś napisał do Redakcji i ten ktoś dopominał się, dopytywał, kiedy to będzie opublikowane.
Obiło mi się o uszy, że do redakcji ponoć wysyłali mieszkańcy różne rzeczy, lecz to pozostawało bez echa i nie było nigdy opublikowane.
Pod artykułem pt.:
„Radny Łukasz Szumilas: 18 maja 2019 nie zaatakowałem funkcjonariuszy. To była obrona konieczna [AUDIO]”
https://infobusko.pl/radny-lukasz-szumilas-18-maja-2019-nie-zaatakowalem-funkcjonariuszy-to-byla-obrona-konieczna/
widnieją pewne komentarze, dotyczące, moim zdaniem, dość bulwersującej sprawy, mianowicie wydzierżawienia „Okrąglaka” na kolejne 10 lat.
Jest tam komentarz (cytuję tylko jego tytuł):
Do Redaktora Kruka: Podejmie Pan ten temat???
23 KWIETNIA 2021 O 13:54
A potem jest komentarz następujący (cytuję go w całości):
Do Redaktora Jarosława Kruka.
23 KWIETNIA 2021 O 17:30
„Szanowny Panie Redaktorze! Skoro jak pisze ktoś powyżej, magistrat dał ogłoszenie o przetargu na „Okrąglak” w zakładce „Ogłoszenia” zamiast w „Zamówieniach publicznych”, więc ja też się zastanawiam o co tu chodzi, (czy ktoś chce „ukryć” jak najbardziej ten przetarg?), to może Pan na swoim portalu umieści artykuł jako ogłoszenie o tym przetargu? Proszę poinformować jak największą część społeczeństwa o tym ważnym przetargu. Co Pan na to?”
I co?
Czy Pan Redaktor podjął temat? Nie.
Czy Pan redaktor dał ogłoszenie o tym przetargu? Nie.
Teraz należy zdać pytania:
Kim tak naprawdę jest Pan Redaktor Jarosław Kruk i jego portal?
Czy zależy temu Panu na sprawach społeczeństwa miasta Busko i gminy Busko?
Czy jest prawdziwym opozycyjnym głosem?
A może jest, podobnie jak wiemy którzy politycy, taką tylko „niby” opozycją, ale wiele istotnych, acz trudnych i niewygodnych tematów, nie porusza się na tym portalu?
Co o tym sądzicie Szanowni Internauci?
Jak to było w 2018 roku z tym budynkiem w Zdroju, przy ul. 1-ego Maja 9 – Willa Bagatela? To był budynek Starostwa, a chciało go przejąć Uzdrowisko, w zamian oddając ten budynek koło Ogólniaka, tak wynika z dokumentów. Czy ta zamiana doszła do skutku?
Pytam dlatego, że jeśli ta zamiana doszła do skutku, to Willa Bagatela przy ul. 1-ego Maja 9 została przejęta przez Uzdrowisko. Tylko pojawia się pytanie drugie: Czy Uzdrowisku pozbyło się tej nieruchomości? Sprzedało ją? Wydzierżawiało?
Dlaczego pytam? Ano dlatego, że pojawiła się w Urzędzie Pracy oferta nr Numer:
StPr/21/0276 – KIEROWNIK HOTELU, a miejsce pracy to właśnie ul. 1-ego Maja 9. Nie było by w tym nic dziwnego, gdyby to Uzdrowisko dało taką ofertę pracy, ale pracodawcą jest:
SALON FUTRZARSKI BARBARA I ADAM SKRZESZEWSCY SP.J Plac Zwycięstwa 27, 28-100 Busko-Zdrój.
Czy uzdrowisko pozbyło się tej wartościowej nieruchomości?
Czy kupili ją Skrzeszewscy?
Jeśli tak, to czy ta zamiana ze Starostwem nie wydaje się dziwna i podejrzana?
Jedyne co udało mi się znaleźć w necie na ten temat to:
Protokół Nr 169/2018
z posiedzenia Zarządu Powiatu
z dnia 12 kwietnia 2018 roku
W dalszej części posiedzenia Kierownik Referatu Gospodarki Nieruchomościami w Wydziale GKN Barbara Jasonek zapoznała Zarząd Powiatu z wnioskiem Spółki „Uzdrowisko Busko – Zdrój” S.A. o dokonanie zamiany nieruchomości zabudowanej położonej w miejscowości Busko – Zdrój, obręb 0009, Gmina Busko – Zdrój, Powiat Buski, województwo świętokrzyskie, stanowiącej działkę nr 22/1 o powierzchni 0,1018 ha na nieruchomość położoną w strefie A ochrony uzdrowiskowej przy ulicy 1-go Maja 9 na działkach nr ewid. 315 i 316 tj. dawny budynek internatu – „Willa Bagatela” za dopłatą wynikającą z różnicy wartości nieruchomości ustalonych w oparciu o operaty szacunkowe – załącznik nr 14 do niniejszego protokołu.
Po analizie, Zarząd Powiatu zobowiązał Wydział GKN do zwrócenia się do Spółki „Uzdrowisko Busko – Zdrój” S.A. o przedłożenie dokumentu, z którego wynikać będzie jaka jest wartość szacunkowa nieruchomości stanowiącej działkę nr 22/1 oraz zlecenia dokonania aktualizacji wyceny dawnego budynku internatu.
Skrzeszwescy do willa Brzozówka a Bagatela to Uzdrowisko. Człowieku sprawdz dobrze później pisz
Te wszystkie nowe obiekty sanatoryjne są tak brzydkie i tandetne, bez klasy i jakości, byle tylko zarobić, nie widać żadnej odpowiedzialności inwestorów za przestrzeń i wygląd miasta na długie lata.
Nie ma żadnego porównania do przedwojennych willi.
„Człowieku sprawdz dobrze później pisz.”
Pana komentarz jest w moim odczuciu nieco niegrzeczny w stosunku do mojej osoby. Ja napisałem wszystko co wiem, ale nie jestem wszechwiedzący, dlatego zapytałem internautów. Moje pytania zrodziły się w związku z tym, że gdy wpisze się w Google Maps: Busko-Zdrój ul. 1-ego Maja 9, to pokazany jest budynek Willa Bagatela. Nawet na zdjęciu Street View widać ten budynek, a na nim tabliczka z numerem 9. Oferta pracy jest właśnie na 1-go Maja 9, dlatego zapytałem o tą sprawę.
Niemniej dziękuję za Pana odpowiedź. Może faktycznie jest tak, jak Pan mówi. Kwalifikuję wstępnie tą Pana informację jako wiarygodną. Czynię to na podstawie tego, że to co Pan niejednokrotnie pisał w komentarzach okazało się prawdą. Sprawdziłem ostatnio podawane przez Pana pewne informacje i były one prawdziwe.
Wtorek, 04.05.2021, godzina 18:40, Stopnica, droga na Busko. Jedzie w kierunku Buska stary człowiek bordowym Polonezem Pickup (Polonez z białą plastikową budą) i rozmawia przez komórkę. Jedzie czasami zjeżdżając od prawej linii wyznaczającej pobocze do osi jezdni i z powrotem. Jak chodzi o prędkość, to z początku jechał normalnie, potem ślamazarnie i wolno, a następnie gdy TIR zaczął go wyprzedzać przyspieszył. Zastanawiałem się nawet, czy gość aby nie jest czasami wypity. Po pewnym czasie go wyprzedziłem. Przejeżdżając obok niego popatrzyłem, któż to tak jedzie dziwnie. Za kierownicą Poloneza siedział sędziwy wiekiem Pana. Według mnie to nasz Pan Radny z Buska. Kto go zna będzie wiedział czy to on i o kogo chodzi, bo taki Polonez to dziś niespotykane już auto. Oczywiście wyczyny te nagrała moja kamera samochodowa, łącznie z numerem rejestracyjnym i komórką przy uchu i zgrałem to sobie na nośnik jakby coś.
Panie Radny, jeśli dobrze rozpoznałem że to Pan, to chcę powiedzieć, że jest Pan już naprawdę sędziwym, wiekowym człowiekiem, więc jak Pan prowadzi swojego Poloneza, to proszę się skupić na prowadzeniu auta, nie rozmawiać przez komórkę, nie jechać wężykiem od prawej do lewej, raz wolniej raz szybciej, bo stwarza Pan zagrożenie w ruchu drogowym i ruch ten utrudnia.
To prawda budują po taniości. Chcielibyśmy Karlowe Wary albo chociaż Krynice a mamy Mielno.
Liczę że już pan wydobrzał i przybędzie na sesję rady 27 marca