USA: Śmierć George’a Floyda. Były policjant oskarżony o morderstwo trzeciego stopnia. A w Busku: 24.03 rozprawa z powództwa dyrektora ZK Pińczów o przekroczenie uprawnień przez policjantów podczas zatrzymania Szumilasa
– W sprawie zabójstwa George’a Floyda były policjant Derek Chauvin oskarżony jest także o morderstwo trzeciego stopnia – orzekł Peter Cahill, sędzia hrabstwa Hennepin w USA. Sąd apelacyjny nakazał mu wcześniej ponowne rozważenie decyzji, by nie stawiać takiego oskarżenia. – informuje portal PolskieRadio24.pl
○– W sprawie zabójstwa George’a Floyda były policjant Derek Chauvin oskarżony jest także o morderstwo trzeciego stopnia / źródło: twetter♂ | radny Łukasz Szumilas / źródło: fb Łukasz Szumilas♂
W prawie karnym Minnesoty morderstwo trzeciego stopnia stanowi pomost między nieintencjonalnym spowodowaniem śmierci a działaniem, które nie wyklucza zabójstwa. Oskarżony nieświadomie naraża ludzkie życie lub zdrowie, ale nie ma bezpośredniego zamiaru zabójstwa.
Chauvin oprócz tego zarzutu został już wcześniej oskarżony o zabójstwo drugiego stopnia oraz o tzw. manslaughter. W prawie amerykańskim obejmuje to zamierzone zabicie człowieka, tzn. ze świadomością skutków czynu, a także zabójstwo nieumyślne.
>>> USA: miasto zapłaci miliony za śmierć George’a Floyda. Jednogłośna decyzja radnych <<<
Sędzia Cahill o swojej decyzji poinformował w trzeci dzień wyboru ławników w głośnym procesie dotyczącym zabójstwa Floyda. Prawnicy Chauvina nieskutecznie próbowali zablokować dodanie do listy oskarżeń morderstwa trzeciego stopnia.
W czerwcu ub.r. lekarz sądowy hrabstwa Hennepin orzekł, że śmierć Floyda była zabójstwem, twierdząc, że jego serce i płuca przestały funkcjonować w trakcie interwencji policji. Medyczny raport wskazywał na ucisk szyi. Chauvin przygniatał je swoim kolanem przez blisko 9 minut.
W raporcie z sekcji zwłok odnotowano również, że… – cały artykuł na źródłowej stronie PolskieRadio24.pl♂
Jarosław Kruk: A w Busku za niespełna tydzień, 24 marca w Sądzie Rejonowym przy ulicy Kościuszki, o godzinie 14:15 rozpocznie się rozprawa Sygn. Akt II KP 227/19 z powództwa dyrektora Zakładu Karnego w Pińczowie♂, który zaskarżył przekroczenie uprawnień przez policjantów biorących udział w zatrzymaniu Łukasza Szumilasa w dniu 18.05.2019 r.
Będzie to kolejny termin. Poprzednia rozprawa wyznaczona na październik 2019 r. – jak dowiedziałem się dzwoniąc do Informacji Sądowej na nr 12 286 3283 – została zdjęta z wokandy.
Należy wspomnieć przy tej okazji, iż radny Łukasz Szumilas i towarzyszący mu, poznany kilkadziesiąt godzin wcześniej w Kielcach kompan, Łukasz W. „ochroniarz” zostali zatrzymani przez dwóch stróży prawa KPP Busko-Zdrój tuż przed południem, 18 maja 2019 r.
Z informacji udzielonych przez panią Zofię Szumilas, mamę Łukasza wiadomo, że tajemniczy „ochroniarz” Łukasz W., którego radny przywiózł z Kielc bodaj 17.05.2019 i udomowił w swoim mieszkaniu, po 6 miesiącach od zatrzymania wyszedł na wolność. Radny Łukasz Szumilas wciąż przebywa w odosobnieniu♂.
Z policyjnym opisem przebiegu interwencji pod Rossmannem w dniu 18.05.2019 zawartym we wniosku o wyróżnienia do Komendanta Głównego Policji skierowanym przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach, 20.05.2019 r., ok. 48 godzin po akcji, można zapoznać się czytając artykuł zamieszczony na infobusko.pl 9.06.2020 r. „Łukasz Nowak: Wniosek komendanta Policji o nagrody dla funkcjonariuszy – informacja publiczna„♂, w szczególności przeglądając fotokopie odpowiedzi znak K-KS-062/3/2020, data 22.04.2020, którą panu Łukaszowi Nowakowi udzielił w ramach udostępnienia informacji publicznej ówczesny Komendant Powiatowy Policji w Busku-Zdroju insp. Jakub Kosin♂.
„W dniu 18 maja 2019 roku o godz. 11.26 dyżurny KPP w Busku-Zdroju otrzymał zgłoszenie, z treści którego wynikało, że pod sklepem LUX w Busku-Zdroju przy ul. Poprzecznej doszło do bójki dwóch osób mających nóż i będących pod wpływem środków odurzających. Na miejsce natychmiast skierował patrol, w składzie mł.asp. Zdzisław Patalita – d-ca patrolu oraz st. post. Łukasz Czaja, który podjął interwencję. Dodatkowo na miejsce zdarzenia został skierowany kolejny patrol.
Po przybyciu na miejsce mł.asp. Zdzisław Patalita i st. post. Łukasz Czaja ustalili osobę, która wewnątrz sklepu LUX groziła nożem starszej kobiecie – był to młody mężczyzna ubrany w zieloną kurtkę, który stał przed przed wejściem do tego sklepu. W stosunku do niego patrol podjął interwencję mającą na celu wylegitymowanie i ustalenie okoliczności zgłoszenia. W tym czasie ze sklepu wyszedł drugi mężczyzna, który zaczął się zachowywać agresywnie wobec interweniujących policjantów, głośno krzyczał, ze jest radnym Rady Miejskiej w Busku-Zdroju i ma swoje prawa. W trakcie interwencji mł.asp. Zdzisław Patalita zauważył, że mężczyzna w stosunku do którego podjęli interwencję ma w rękawie kurtki nóż, w związku z czym postanowił mu go odebrać. Mężczyzna zaczął stawiać opór, a w trakcie odbierania noża mł.asp. Zdzisław Patalita doznał powierzchownych skaleczeń lewej dłoni. W tym samym czasie st. post. Łukasz Czaja obezwładniał drugiego mężczyznę, który również stawiał opór. W trakcie szarpaniny st. post. Łukasz Czaja wraz z napastnikiem przewrócili się na schody. W tym momencie obezwładniany mężczyzna wyciągnął zza pleców nóż i dwukrotnie zadał ciosy w plecy interweniującemu st. post. Łukaszowi Czaja.
W tym czasie na miejsce dojechały kolejne patrole z KPP w Busku-Zdroju. Wyżej wymienieni mężczyźni zostali obezwładnieni przy użyciu siły fizycznej oraz kajdanek, a następnie doprowadzeni do radiowozów będących już na miejscu.
W trakcie wykonywanych w późniejszym czasie czynności, ustalono że jesen z zatrzymanych mężczyzn, który w sklepie miał grozić kobiecie był w stanie nietrzeźwości. Od obu pobrano krew celem wykonania badań na obecność środków odurzających.
W wyniku uderzeń zadanych nożem st. post. Łukasz Czaja doznał dwóch ran na plecach oraz otarć naskórka i zasinień. Ustalono również, ze uderzenia zadano nożem kuchennym, o długości ostrza 14,5 cm.Mężczyzna, wobec którego podjęto interwencję, w sklepie LUX groził pozbawieniem życia mieszkance Buska-Zdroju, używając przy tym noża typu bagnet o ostrzu długości 14,5 cm, który przystawił pokrzywdzonej do gardła.
W dniu 19 maja 2019 roku obaj zatrzymani zostali doprowadzeni do Prokuratury Rejonowej w Busku-Zdroju. Mężczyźnie, który zadał ciosy st. post. Łukaszowi Czai, przedstawiono zarzut usiłowania zabójstwa, czynnej napaści oraz zmuszania funkcjonariuszy do zaniechania czynności służbowej. Drugiemu z zatrzymanych przedstawiono zarzut kierowania gróźb pod adresem mieszkanki Buska-Zdroju. W oparciu o zgromadzony materiał dowodowy prokurator Rejonowy w Busku-Zdroju wystąpił o zastosowanie wobec podejrzanych środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
Wymienieni policjanci KPP w Busku-Zdroju wykazali się bezkompromisową postawą wobec napastników. Szybkie podjęcie interwencji oraz obezwładnienie mężczyzn zapobiegło dalszej eskalacji agresji wobec postronnych osób. Opisane zdarzenie odbiło się szerokim echem w mediach ogólnopolskich.
Wymienieni funkcjonariusze w codziennej służbie wykazują się dużym zaangażowaniem oraz profesjonalizmem w realizacji powierzonych zadań, czego przykładem jest opisana powyżej sprawa.
Mając powyższe na uwadze wnoszę o pozytywne rozpatrzenie niniejszego wniosku.”
Na kilka minut przed interwencją policyjną w dniu 18.05.2019, jadąc z Kielc do Buska na publiczne spotkanie z wiceministrem sprawiedliwości Patrykiem Jakim♂ w Marconim o 12:00 ( infobusko.pl [18.05.2019]: SP BZ: Spotkania otwarte z ministrem Patrykiem Jakim – w Busku-Zdroju 18 maja♂), rozmawiałem krótko przez telefon z najmłodszym buskim radnym, który również miał być na tym mitingu wyborczym. Zapis tej rozmowy z godziny 11:19 poniżej:
i do kompletu, poniżej, znany filmik z telefonu przedstawiający fragment policyjnej interwencji, która miała miejsce chwilę później.
Myślę, że warto też może przy tej okazji przypomnieć co Łukasz Szumilas robił tygodniu poprzedzającym słynne wydarzenie, radny którego biegli psychiatrzy na podstawie obserwacji sądowo-psychiatrycznej, której został poddany w styczniu 2020 r. ♂ , zdiagnozowali jako „niepoczytalnego i niebezpiecznego” oraz, że „istnieje realne i wysokie prawdopodobieństwo, że w przyszłości z przyczyn chorobowych dokona takich samych lub podobnych czynów”♂:
○ Łukasz Szumilas: kartki z kalendarza 11.05.2019 – 18.05.2019
-
- 11.05.2019 Wiślica
-
- 13.05.2019 Busko-Zdrój
-
- 14.05.2019 świętokrzyskie
-
- 15.05.2019 Kielce
-
- 15.05.2019 Kielce
-
- 17.05.2019 Kielce
-
- 18.05.2019 Busko-Zdrój
3/ 14.05.2019 świętokrzyskie, wicepremier Beata Szydło: https://emkielce.pl/region/beata-szydlo-z-wizyta-w-regionie
4/ 15.05.2019 Kielce, minister Jadwiga Emilewicz : https://www.radio.kielce.pl/post-85877
>>> Radny podejrzany o usiłowanie zabójstwa policjanta jest niepoczytalny. Musi leczyć się psychiatrycznie <<<
kielce.wyborcza.pl [29.09.2020]: Sąd w Kielcach umorzył nieprawomocnie postępowanie wobec Łukasza S., radnego podejrzanego o usiłowanie zabójstwa policjanta. Mężczyzna okazał się niepoczytalny.♂
◙ Podobne informacje:
rmf24: Jego śmierć wstrząsnęła Ameryką. Kim był i jak zginął George Floyd? [WIDEO]
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
Łukasz Nowak: Wniosek komendanta Policji o nagrody dla funkcjonariuszy – informacja publiczna
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
142 odpowiedzi na “USA: Śmierć George’a Floyda. Były policjant oskarżony o morderstwo trzeciego stopnia. A w Busku: 24.03 rozprawa z powództwa dyrektora ZK Pińczów o przekroczenie uprawnień przez policjantów podczas zatrzymania Szumilasa”
https://www.youtube.com/watch?v=lUjejt0MAjg
Niech ta prywatyzacja będzie tylko z głową bo już mam dosyć utrzymywania tego przez województwo i zmiany ekip i tylko by przytulić kasę. Widzieliście kiedyś reklamę Buskowianki w TV ?
Łukasz Szumilas:
-Został wybrany na Radnego, a potem na prezesa Ogródków Działkowych.
-Miał poukładane życie osobiste, miał super dziewczynę.
-Obracał się w kręgu polityków z pierwszych stron gazet.
-Nigdy wcześniej nikogo nie pobił, nikomu nie zagrażał.
-Nigdy wcześniej nie obawiał się o swoje bezpieczeństwo.
-Nigdy wcześniej nie potrzebował „ochrony”.
-Nigdy wcześniej nie chorował, nie leczył się psychiatrycznie
-Nigdy wcześniej nie nosił noża.
A tu nagle obawia się o swoje zdrowie i życie, bierze sobie „ochroniarza”, bierze ze sobą nóż, nagle jest agresywny, chory, niepoczytalny i zachowuje się tak, że przekreśla pod Rossmanem swoje życie, niszczy swoją przyszłość, zaprzepaszcza wszystko.
A. Lepper na krótko przed „samobójstwem” mówił, że obawia się o swoje życie.
Szumilas na krótko przed akcją pod Rossmanem przygarnął sobie „ochroniarza”. Dlaczego?
Ponieważ obawiał się o swoje bezpieczeństwo, o swoje zdrowie i życie.
Czy Lepper popełnił samobójstwo, czy Szumilas „mógł” stracić życie podczas stawiania oporu przy zatrzymaniu?
Teoria spiskowa? Nie, to tylko wątpliwości, to tylko pytania…
„Na strajku kobiet pałka teleskopową zostal uderzony tylko mężczyzna który chciał wyrwać tajniaka palke.”
A po co ten tajniak wyciągną pałkę? Jak nieoznakowany nieumundurowany człowiek bije ludzi w tłumie, a ci słusznie myślą, że to bandzior, kibol, to chcą mu pałkę wyrwać, żeby ich nie bił.
To ci do głowy nie przyszło?
Może ten tajniak wyciągnął tą pałke dla ochrony lub do zatrzymania potencjalnych agresorów. Z uwagi na to że w tłumie byli prowokatorzy związani z narodowcami i kibolami to tajniacy z pałkami byli potrzebni. I gdybyś wyszedł z piwnicy to byś wiedział że tajniacy z pałkami wśród zgromadzeń to stosowana praktyka od lat w tym kraju jak i w Europie czy w USA.
Sprawa została ruszona teraz,bo jest dużo czasu do wyborów i już można dociekać prawdy,jaka by ona nie była.Akcja po Rossmann była tys przed wyborami do EP.Wszyscy się posr,ali na wszelki wypadek przegnali się od Szumiego,bo nie chcieli wypaść z polityki broniąc Go.Ot i cała tajemnica:-)
Dokładnie I też nie ma się co dziwić kolegą i koleżanką Sz z politycznych kręgów że milczą. Każdy chce przemilczeć z różnych względów czy to wizerunkowo czy poprostu sprawa dla wymiaru sprawiedliwości.
Prawda boli, to się zaczynają epitety i wyzwiska. Jak brakuje argumentów to tylko wulgarne epitety pozostają. Żałosne to. A fakty są takie:
facebook.com/oko.press/videos/gaz-i-pa%C5%82ki-teleskopowe-tak-policja-interweniowa%C5%82a-na-prote%C5%9Bcie-kobiet-w-warszaw/281783743275348/
2:11 – Inny policjant, również w cywilnym ubraniu (czarna kurtka, czarne spodnie, kaptur) i opasce, psika gazem, wyraźnie celując w stronę na żywo filmującego zdarzenia reportera OKO.press Maćka Piaseckiego, oznaczonego: legitymacją na szyi, odblaskową kamizelką i opaską na plecaku z napisami „Press” oraz kaskiem z odblaskowymi napisami „Press” z dwóch stron. Dziennikarz znajduje się ok. 2-3 metrów od grupy policjantów.
2:13 – Inny policjant, w szaro-czarnej kurtce i czarnej czapce, znów używa gazu celując w naszego dziennikarza.
2:15 – Policjant ubrany na czarno po raz kolejny strzela gazem, celując w dziennikarza OKO.press.
2:16 – Wybucha petarda.
2:45 – Nieoznakowany mężczyzna w czarnej pikowanej kurtce z kapturem i jasnej bandanie strzela gazem w kierunku posłanki Magdaleny Biejat (Lewica), stojącej w odległości ok. 2 metrów i trzymającej przed sobą legitymację poselską.
3:06-3:41 – Ratownicy udzielają pomocy poparzonym gazem: posłance Biejat, dziennikarzowi obywatelskiemu @WłodekCiejkaTV, Maćkowi Piaseckiemu z OKO.press
warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,26527016,atak-policji-na-pokojowa-demonstracje-tajniacy-jak-bialoruski.html
„Tajniacy, jak białoruski OMON, tłukli ludzi na oślep. Muszą za to odpowiedzieć karnie.”
„Porażająca jest różnica w reakcji policji na pokojowy marsz Strajku Kobiet w porównaniu z niedawnym Marszem Niepodległości. Policjanci prowokowali i dążyli do konfrontacji z protestującymi. Jak w najgorszych dyktaturach tajniacy, wpuszczeni w tłum, bili ludzi.”
tvn24.pl/polska/nagrania-ze-strajku-kobiet-w-warszawie-interwencja-nieumundurowanych-policjantow-gaz-lzawiacy-palki-zatrzymania-4755356
„Gazem łzawiącym opryskane zostały m.in. działaczki Strajku Kobiet Marta Lempart i Klementyna Suchanow oraz posłanka Lewicy Magdalena Biejat.”
„Jak wyjaśniała w czwartek Biejat, w ręku trzymała legitymację poselską, ponieważ próbowała „przeprowadzić interwencję poselską i wezwać policję do tego, żeby przestała używać przemocy do pokojowo demonstrujących osób, żeby przestała bić ich pałkami i lać gazem na oślep po oczach”. – W momencie, gdy starałam się interwencję przeprowadzić, jeden z policjantów nieoznakowanych, w cywilu, strzelił mi gazem w oczy, po czym ukrył się za szpalerem nieumundurowanych policjantów – dodała.”
wirtualnemedia.pl/artykul/policja-zaatakowala-gazem-dziennikarzy-relacjonujacych-protest-bije-bo-chce-sie-pozbyc-swiadkow
„Policja zaatakowała gazem dziennikarzy relacjonujących protest. „Bije, bo chce się pozbyć świadków”
„Co najmniej pięciu dziennikarzy ucierpiało podczas relacjonowania środowych manifestacji w obronie praw kobiet. – Policja atakuje dziennikarzy, żeby pozbyć się niewygodnych świadków – alarmuje Towarzystwo Dziennikarskie. I prosi wszystkich przedstawicieli mediów, którzy zostali poturbowani w starciach z policją, o niezwłoczne zgłaszanie się.”
„Jak wylicza Towarzystwo Dziennikarskie – policja pobiła lub potraktowała gazem pieprzowym m. in. Krzysztofa Sójkę (operator „Onetu”), Bartka Rumieńczyka (reporter „Onetu”), Jędrzeja Nowickiego (fotoreporter „Gazety Wyborczej”), Macieja Piaseckiego (reporter OKO.Press) i Włodzimiera Ciejkę (niezależny reporter internetowy). Wszyscy, poza Ciejką, mieli kamizelki odblaskowe z napisem „Press”.- Do gazowania i pałowania dziennikarzy wysłano policjantów w cywilu – podkreśla w oświadczeniu Towarzystwo Dziennikarskie.”
„- Dziennikarz Onetu został dziś oślepiony gazem przez policjanta, który celował prosto w jego kamerę wideo. Inny członek ekipy Onetu ma wybity bark. Dziś na ulicach Warszawy rozegrały się sceny niczym nie różniące się od ostatnich wydarzeń na Białorusi – opisał redaktor naczelny Onetu Bartosz Węglarczyk.”
„- Upominamy się o dziennikarzy, bo taka jest nasza rola, ale protestujemy też przeciwko prowokacyjnym i brutalnym działaniom policji wobec pokojowej środowej manifestacji. Szczególnie odrażające było wysyłanie policjantów w cywilu do bicia pałkami kobiet – wyjaśniła organizacja.”
Raczej to ciebie prawda boli i sam mnie wyzywasz. Akcja budzi reakcje drogi przyjacielu z piwnicy.
Skopiuj dobrze linka
Piękny stenogram lecz życie weryfikuje jak jest. Protesty są różne i nawet policjani potrafią dostać rykoszetem wzajemnie gdy tłum na nich napiera. Więc mnie to nie dziwi że dziennikarze i posłanki czy posłowie dostają gazem. Mają rolę obserwatorów lecz część dziennikarzy sama potrafi prowokować policjantów.
lecz na tych dwóch filmikach jasno widzimy kto tu napiera na kogo.
https://m.youtube.com/watch?v=p9YkwMLLb04
Tu widzimy gdzie agresor chce wyrwać policjantowi pałke to dostał.
https://m.youtube.com/watch?v=y-gRLTNWsD0
Drugi filmik bardzo podkreśla bezczelność para dziennikarstwa w wykonaniu pana Włodka lecz tu jest pięknie pokazane że tłum poprostu chciał konfrontacji z policją a policja się broniła..
Więc przykro mi mój przyjacielu i to co napisałeś leci do kosza.
Bardzo Ci dziękuję za filmy. Ja zacytuję poniżej ich tytuły… Czy dowodzą mojej czy Twojej racji? Niech ocenią to internauci po przeczytaniu Twoich i Moich komentarzy. Bardzo interesujące są też komentarze pod tymi filmami na youtube…
Pozdrawiam serdecznie!
„Nieumundurowany policjant bije ludzi teleskopową pałką na #strajkkobiet.”
„Prowokacja policyjnych tajniaków z BOA Wydział Chaosu, bili na strajku kobiety? Ich szef to D. Zięba.”
I po co się tak produkujesz przyjacielu jak ja to zmiażdżę. Już widze ze te artykuły są mocno przesadzone. To jest protest a nie posiadowka przy piwie. Dziennikarze wiedząc że idą na protest gdzie będzie gorąca powinni zabezpieczyć się w kaski z przyłbicami tak jak to robią ich koledzy po fachu z zachodniej Europy i z USA. Przeważnie większość dziennikarzy dostaje gazem rykoszetowo lub sami są w gronie agresorów i bardzo często przeszkadzają przy przeprowadzaniu zwykłej czynności.Widziałem wiele protestów i policja na strajku kobiet była bardzo łagodna z prostego powodu bo większość protestujących to były kobiety i młodzież w wieku poniżej 18 roku życia. I dlatego policja była wyposażona w zwykle małe gaśnice gazowe. Weźmy teraz przykład z takiej Francji gdzie dziennikarze są masowo lani pałami za to że filmują. Więc przykro mi i kolejny raz to co wkleiles czy napisales leci do kosza.
I widzisz drogi przyjacielu mam cie.
Proste twoje zakłamanie i dezinformacja wychodzi po raz kolejny.
Zobaczyłeś tytuł a nie filmik brawo ty.
Czy też oceniasz książki po okładce?
Słaby z Ciebie prowokator z piwnicy bo tylko wystarczy zobaczyć że tytuły odbiegają od nagranych filmów
I zapewne raczej pozytywnie internauci ocenią moją rację gdzie przedstawiłem realny obraz działań a nie jakieś taniej propagandy rodem z wielkiego obywatela ponad prawem.
Człowieku, nie wiem czy ty czegoś nie rozumiesz?
To obejrzyj sobie jeszcze raz ten film pierwszy od góry co sam link do niego podajesz i zrozum wreszcie – Nieumundurowany rosły gość, bez jakichkolwiek oznaczeń, rozkłada pałkę, więc demonstranci myślą, że to kibol, bandzior, który ich będzie bił i chcą wyrwać mu pałkę. NIE ATAKUJĄ JEGO, tylko chcą mu wyrwać pałkę, żeby nie bił nią ludzi. Gdyby nie wyciągnął pałki lub gdyby miał oznaczenie POLICJA nic by się nie stało. Tyle w temacie.
Dlaczego nie miał oznaczeń? Nie wiem. Może to był prowokator? Znane było za PRL-u, że milicjanci, ormowcy, nieoznakowani wchodzili w tłum i na przykład rzucali kamieniami w milicję, albo prowokowali inne rzeczy, rozbijali wystawy sklepowe, itp., żeby dać milicji, ZOMO, pretekst do ataku na demonstrantów. Prowokacje występują po dziś dzień. W marsze, w demonstracje, w protesty wchodzą różnie ludzi w różnych celach. Prowokatorzy także.
Spokojnie, obejrzałem i filmy i tytuły przeczytałem. A co ty się tak denerwujesz? Spokojnie, spokojnie. Ja mam prawo do swojego zdania, ty do swojego. Niech internauci ocenią kto ma rację. Ja powiedziałem swoje, a dokładniej zacytowałem tylko to, co podaję media. Nie muszę się z tobą zgadzać, a ty ze mną. Niech każdy kto nas przeczyta wyrobi sobie swoje zdanie. Myślę, że na tym zakończmy już dzisiejszą dyskusję. Pozdrawiam i dobrej nocy życzę!
Hahah widzę kolego że masz słabe oczka bo nawet na pierwszym filmiku częściowo ta grupa policji miała oznaczenia i większość wiedziała że jest to policja i dla tego na nich napierali. A drugi filmik pokazuję ze że było wiecej policjantow w opaskach. Policjanci byli w zagrożeniu i potwierdza to drugi filmik na którym słychać i widać napieranie protestujących na policjantów. Upadły bohater może i nie wiedział że to policja lub zrobił to celowo, lecz czyn policjanta jest adekwatny do tego co robił upadły bohater. A na drugim filmiku widać że nie tylko jednego policjanta atakowali protestujący. I tylko potwierdza to że to ty masz z przyjacielem wyżej problem w rozumowaniu.
Tajniacy nie muszą mieć żadnych oznaczeń by wchodzić w tłum protestujących i wyłapywać agresorów. I dla tego tajniacy są po to na protestach by wyłapywać i agresorów I prowokatorów.
Przecież to ty się denerwujesz przyjacielu. Owszem podałeś to co mówią media lecz dopowiedziałeś kłamstwa i manipulacje faktami.
Z uwagi że proces był nie jawny to ciężko zweryfikować czy takie info jest potwierdzone z jakimś dowodem.
Lecz wiadomo jest to że jeśli wdajesz się w awanturę z policjantem chroniąc kogoś sam przeszkadzasz w przeprowadzeniu interwencji i dalszych czynności. Nie wiemy w jakim stanie był szumi gdy awanturowal się z policja. Mógł być bardzo agresywny.
A czy Policja, Prokuratura, Sąd lub może Ministerstwo Sprawiedliwości lub Ministerstwo Spraw Wewnetrznych mogłyby, choćby w ramach prawa dostępu do informacji publicznej, udzielić z jakich przyczyn proces radnego Łukasza Szumilasa jest tajny????!!!!
Z wszelkich dostępnych informacji i z wszelkich przekazów medialnych wynika moim zdaniem, że 18.05.2019 pod sklepem Rossmann miała miejsce zwykła interwencja policyjna, jakich pewnie setki każdego dnia w całym kraju, w stosunku do 2 zwykłych obywateli, „ochroniarza” Łukasza W. Który wywijał nożem i straszył nim ludzi i zwykłego prowincjonalnego radnego, który nigdy nie nosił noża i nigdy nikogo nożem nie straszył i zawsze próbował pomagać ludziom, a w zaistniałej sytuacji podjął próbę mediacji do której upoważniał go mandat radnego.
Wszystkie dostępne przekazy wskazują, że to co nastąpiło później w trakcie interwencji również nie nosiło żadnych znamion, które dawałoby podstawy do jakiejkolwiek tajności.
Skoro więc była to rutynową interwencja policyjna w stosunku do zachowującego się nieprawidłowo Łukasza W. I próbującego mediacji radnego Łukasza Szumilasa to uważam, że proces powinien być w 100% jawny jak i wszystkie dowody powinny być jawne, a proces powinien się toczyć przed kamerami telewizji, tak jak pokazywane były procesy pokazowe np. rtm Pileckiego, po to by pokazać innym którzy by chcieli zaklocac ład i porządek co ich czeka. Uważam, że proces mogłaby prowadzić sędzia Anna Maria JOPEK.
A co mnie to interesuje że jest utajniony
I gdzie ktoś na sprawę?
ciebie może to nie interesuje, ale wiele osób które radnego znają od urodzenia nie wierzy w to co się stało i w to co mówią oficjalne źródła przekazu i chcieliby się dowiedzieć bezpośrednio u źródła a nie z jakichś być może sterowanych przekazów. W głowie się nie mieści, że radny Szumilas, który 11.05.2019 brał udział w uroczystościach w Wiślicy z udziałem wicepremiera Glińskiego, wygłosił piękną mowę na tej uroczystości, który 15.05.2019 w brał udział wraz z kilkudziesięcioma ważnymi przedsiębiorcami w wielogodzinnym spotkaniu z wicepremier Emilewicz w Kielcach i udzielał bodaj wywiadu Telewizji, i który jak pisał na fb 14.05.2019 przez cały dzień jeździł z premier Beatą Szydło po wielu miejscowościach, i którego premier Szydło jakoby zapraszała w rewanżu do odwiedzenia w Warszawie, żeby z przyczyn naturalnych zachowywał się w sobotę i w piątek w tak odmienny sposób. W głowie się nie mieści, że radny Szumilas, tuż po 18.05.2019 najprawdopodobniej zaczął być z powrotem sobą i zachowywać się tak jak zachowywał się przed 18.05.2019 przez bodaj 33 lata. Jako, że ta nienormalność radnego Łukasza Szumilasa jest zbieżna w czasie z obecnością bezpośrednio u jego boku, dosłownie, „ochroniarza” Lukasza W. z którym nigdy wcześniej nie miał kontaktu i o którym nikt nic nie wie, to jedyne rozwiązanie tej nienormalności wydaje się podawanie radnemu Łukaszowi Szumilasowi w tym czasie jakiejś tajemniczej substancji psychoaktywnej, podobnej do pigułki gwałtu, która zmieniła świadomość radnego Łukasza Szumilasa. Tu rodzi się pytanie co to była za substancja, skąd się wzięła, kto mu ją podawał i dlaczego testy krwi nie były prawdopodobnie robione na obecność większej ilości substancji psychoaktywnych niż alkohol i narkotyki. Jakie działanie ta ewentualna substancja wywarła na świadomość i działania radnego Łukasza Szumilasa wiemy, teraz chcemy wiedzieć więcej i znać szczegóły zajścia i śledztwa.
A ile to jest przypadkow ze „normalny” czlowiek okazuje sie morderca? Nikt nigdy go o nic nie oskarzal nie podejrzewal…chyba ten z Austrii Fritzl czy jak mu tam bylo przez wiele lat wiezil i gwalcil corke a w opini spoleczenstwa byl normalnym czlowiekiem nigdy nie wiadomo co kto ma w glowie
Mnie tez to zastanawia czemu proces i akta są tajne a sprawa czy policjant przekroczył uprawnienia odbywać się będzie dopiero po dwóch latach ale nagrody policjant dostał kilka kilkanaście dni po akcji pod Rosmanem. Jak juz został nagrodzony to jaki będzie wyrok???
Z Szumim to jak z Lepperem. Niby wszystko wiadome ale pytań więcej jak odpowiedzi. Dobrze to ktoś ujął:
Lepper napisał do Seremeta, żeby mu nie robić sekcji wcześniej niż w poniedziałek. Feralnego dnia wyłączył monitoring w całej dzielnicy, żeby go nikt nie widział jak wchodzi do swojego biura po rusztowaniu, następnie wszedł do środka przez otwarte okno, którego nigdy nie otwierał, zrobił bałagan, chociaż uwielbiał porządek i był wręcz pedantyczny, potem ubrał dwie pary różnych butów i narobił śladów w łazience, a następnie wziął krzesło i sznur zakładając rękawiczki, żeby nie było odcisków palców i się powiesił.
Tak jak ktoś napisał wyzej w momantarzach dziwne to. Dla mne tez to wszystko dziwne niejasne a na dodatek wszystko utajnione. O co chodzi? Nie rozumiem tego. Ujawnić akta sprawy i raz na zawsze utnie się plotki domysły teorie spiskowe chyba ze trzeba kogoś chronić. Ciekawe gdzie sa dokumenty co zginęły z sejfu Leppera i ich kopie które miał jego prawnik który tez zmarł bodaj w Rosji w dziwnych okolicznościach. Miejmy nadzieje ze akta Szumiego nie zagina tak jak zginęły akta w sprawie Krzysztofa Olewnika a ostatnim zginęła chyba płyta z nagraniami rozmów Obajtka. Dziwny bałagan ze ta ginie raz to raz tamto
Łukasz Szumilas:
-Został wybrany na Radnego, a potem na prezesa Ogródków Działkowych.
-Miał poukładane życie osobiste, miał super dziewczynę.
-Obracał się w kręgu polityków z pierwszych stron gazet.
-Nigdy wcześniej nikogo nie pobił, nikomu nie zagrażał.
-Nigdy wcześniej nie obawiał się o swoje bezpieczeństwo.
-Nigdy wcześniej nie potrzebował „ochrony”.
-Nigdy wcześniej nie chorował, nie leczył się psychiatrycznie
-Nigdy wcześniej nie nosił noża.
A tu nagle obawia się o swoje zdrowie i życie, bierze sobie „ochroniarza”, bierze ze sobą nóż, nagle jest agresywny, chory, niepoczytalny i zachowuje się tak, że przekreśla pod Rossmanem swoje życie, niszczy swoją przyszłość, zaprzepaszcza wszystko.
Ktoś się chyba boi tego, co jest w aktach sprawy… Pytanie kto i czego? Łukasza Sz. utajnienie przecież nie ochrania, bo i przed czym? Więc kogo chronią tajne akta? Czy kiedyś się dowiemy? Może nigdy, jak przypadkiem zaginą w niewyjaśnionych okolicznościach któregoś pięknego dnia..
Do wszystkich teorii spiskowych nie zastanawia Was nagranie jakie umiescil redaktor? Radny mu mowi ze chciano go zamordowac a redaktor nie przejmuje sie tym wogole i jeszcze smieje sie zeby „uwazal na bombnierki” przeciez nawet kolega nie bral tego na powaznie
Może w tych aktach są dokumenty na rzekome nieprawidłowości które to dokumenty jakoby miał Łuszasz Sz. posiadać? Może tam są papiery, które miał rzekomo przskazać Patrykowi Jakiemu w tamtą feralną sobotę? Przecież po akcji pod Rossmannem była rewizja w mieszkaniu Łukasza Sz. Ciekawe co znaleźli, co zabezpieczyli? Czy to aby nie jest umieszczone w aktach sprawy? Jeśli są jakiś dokumenty i dowodziłyby rzekomych nieprawidłowości, to Łukasz Sz. byłby niejako wybroniony, bo by się okazało, że miał rację w tym co mówił i nie jest „wariantem”. Może to jest powód utajnienia? Może sprawa ma być tajna, a Łukasz Sz. ma uchodzić w oczach opinii publicznej za niepoczytalnego? Może tak właśnie ma być? Czy kiedyś się dowiemy?
Zastanawia mnie fakt po co pan redaktor Jarosław Kruk porusza temat „ochroniarza”. Patrząc na komentarze to internauci wypisują różne teorie m.in że to Łukasz W miałby mieć wpływ na zachowanie radnego pod Rossmanem. Przecież na logiczny rozum gdyby były jakieś niejasności na temat Łukasza W to sam Szumilas by o tym napisał nawet i w oswiadczeniu „Polskiego Georga Floyda”. I żadne niejasności nie były poruszone przez Szumilasa dotyczące Łukasza W ,więc te teorie nie mają sensu i nie wolno pisać takich rzeczy bo to jest skandal.
Człowieku widzę po twoim wpisie że nawet nie wchodziłeś na fanpage Młode Busko i nie widziałeś co pan radny tam czynił. Zachęcam do odwiedzenia strony Młode Busko na fb to ci zbrzydnie opinia o radnym. Choć może nie wszystko usunięte.
„Do powyżej
23 MARCA 2021 O 14:38
Może w tych aktach są dokumenty na rzekome nieprawidłowości które to dokumenty jakoby miał Łuszasz Sz. posiadać? Może tam są papiery, które miał rzekomo przskazać Patrykowi Jakiemu w tamtą feralną sobotę? Przecież po akcji pod Rossmannem była rewizja w mieszkaniu Łukasza Sz. Ciekawe co znaleźli, co zabezpieczyli? Czy to aby nie jest umieszczone w aktach sprawy? Jeśli są jakiś dokumenty i dowodziłyby rzekomych nieprawidłowości, to Łukasz Sz. byłby niejako wybroniony, bo by się okazało, że miał rację w tym co mówił i nie jest „wariantem”. Może to jest powód utajnienia? Może sprawa ma być tajna, a Łukasz Sz. ma uchodzić w oczach opinii publicznej za niepoczytalnego? Może tak właśnie ma być? Czy kiedyś się dowiemy?”
A nie zastanowiło cie że teoryjka o domniemanych dokumentach trzymanych przez Szumilasa które chciał dac Jakiemu to zwykły fejk puszczony przez jakiegoś trolla w Internet?
Ciekawy artykuł 🙂
https://regiony.tvp.pl/52927563/zanim-go-obezwladnili-zaatakowal-policjantow-bagnetem?utm_source=wykop.pl&utm_medium=link-6019339&utm_campaign=wykop-poleca
Narkotyki, rzucenie się z bagnetem na policjantów i tylko grozi mu do 10 lat? A radnego ministrowie chcieli zamknąć na 25 i dożywocie. O co tu chodzi?
Do powyzej
24 MARCA 2021 O 04:31
Narkotyki, rzucenie się z bagnetem na policjantów i tylko grozi mu do 10 lat? A radnego ministrowie chcieli zamknąć na 25 i dożywocie. O co tu chodzi?
A czy tu było to co w Busku ? Nie!
Więc wyrok ma 10 lat bo policjant w ostatnich chwilach mu ten bagnet wyrzucił
Polska to chory i nienormalny kraj. Policjant dostał nagrody zaraz po zdarzeniu, radnego sprawa toczyła się prawie dwa lata i zapadł wyrok, a oni po prawie dwóch latach będą badać czy policjant przekroczył uprawnienia. To się w głowie nie mieści. Polska to bananowa republika. Cóż się jednak spodziewać, jak PIS rządzi. Każdy widzi co zrobili z TK, KRS, Sądem Najwyższym, z prokuraturą, sądami, a teraz się biorą za sędziów (Tuleja, Juszczyszyn, Morawiec) oraz za sędziów sądu najwyższego (Andrzeja Stępkę, Marka Piertuszyńskiego i Włodzimierza Wróbla). Mało tego teraz chcą Marszałka Senatu Grodzkiego pozbawić immunitetu, bo senat stoi PIS-owi na drodze do ostatniej instytucji, której jeszcze PIS nie przejął – Rzecznika Praw Obywatelskich. Polska to dno dna.
Przecież to jest normalna sprawa która została założona przez dyrektora ZK. W więzieniu są psycholodzy i wychowawcy więc mogli się przychylić do tego co pewnie im mówił SZ. A jeśli zostanie potwierdzone że przekroczył uprawnienie (w co wątpię z uwagi na zachowaną zimną krew policjanta) to nagroda zostanie odeprana.
Nie, to nie jest normalne, że policjant dostał nagrody zaraz po zdarzeniu, a oni po prawie dwóch latach będą badać czy policjant przekroczył uprawnienia. Najpierw trzeba było to zbadać, a dopiero potem ewentualnie przyznawać nagrody. To tak jakby wydano komuś prawo jazdy, a po dwóch latach go wezwano na egzamin.
No to jest normalne. Każdy ma swoją opinię lecz to zależy od niezawisłego sądu czy będzie sprawa wtedy czy nie. Przykład sędzi Tuley który zawiesił sprawy gangu obcinaczy palców by pisać skargi do TSUE. Sprawa była niecierpiąca zwłoki więc sam pan Tuleya dostał fajną opinię z TSUE że sprawa gangu obcinaczy palców jest ważniejsza. Praktyki ściągania spraw z wokandy są znane od lat w Polsce i nikt z tego nie robi żadnego problemu.
W dniu dzisiejszym, 24.03.2021, w Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju odbyła się, z lekkim opóźnieniem czasowym, wyznaczona na dziś rozprawa Sygn. Akt II KP 227/19 z powództwa dyrektora Zakładu Karnego w Pińczowie, który zaskarżył przekroczenie uprawnień przez policjantów biorących udział w zatrzymaniu Łukasza Szumilasa w dniu 18.05.2019 r. Posiedzenie zakończyło się po kilkudziesięciu minutach decyzją o uchyleniu zaskarżonego postanowienia i skierowaniem sprawy do powtórnego rozpatrzenia.
Jak wiadomo jest pan malo wiarygodnym źródłem informacji więc puszczamy to mimo uszu i czekamy na drugą sprawę