List do Redkacji: ? Panie Burmistrzu Sikora kiedy nastąpi ukończenie budowy budynku na stadionie AKS?
– Piszę ten list ponieważ od dłuższego czasu nie widać ekipy budowlanej na budowie budynku stadionu. Na placu budowy nie ma przenośnego budynku socjalnego. Zniknęły materiały budowlane i sprzęt. Budowa jest opuszczona, pozostał tylko dźwig i przenośna toaleta. Są opinie, że firma rozwiązała umowę i żąda półtora miliona dopłaty za jej dokończenie. – pisze 16.07.2021 Czytelnik InfoBusko.pl na wstępie Listu do Redakcji
Mam w związku z tym kilka pytań:
– prace są wykonane w około 30%, a co dalej?
– kto płaci za dzierżawę dźwigu? Czy płaci za to gmina, czyli my z naszych pieniędzy czy wykonawca?
– ile ten budynek dla AKS będzie nas ostatecznie kosztował?
Panie Burmistrzu Sikora kiedy nastąpi ukończenie budowy budynku na stadionie?
>>> Brud i łamanie przepisów na Kusocińskiego w Busku? Straż Miejska: To nieprawda <<< buskozdroj.naszemiasto.pl [27.04.2021]: – Czytelnik alarmuje, że na ulicy Kusocińskiego w Busku dochodzi do masowego łamania przepisów dotyczących zatrzymywania się w niedozwolonych miejscach i blokowania posesji. Na ulicy ma być też brudno, czego powodem są trwające w okolicy budowy. Co na to straż miejska oraz Urząd Miasta i Gminy?..♂
Dziękuję redakcji za opublikowanie mojego listu. Czytelnik
(Imię i nazwisko do wiadomości Redakcji)
Jarosław Kruk: Dziękuję uprzejmie Czytelnikowi za przedstawienie intrygującego tematu.
◙ Podobne informacje:
Wielki na prawie 30 metrów okręt za 400 tys. opodal tężni kolejną atrakcją w Busku-Zdroju
RK: W Szczaworyżu zostanie zlikwidowana przychodnia. Mieszkańcy nie zgadzają się [AUDIO]
Franciszek Rusak: Rewitalizacyjny walec – Czuj, stary pies szczeka!
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
24 odpowiedzi na “List do Redkacji: ? Panie Burmistrzu Sikora kiedy nastąpi ukończenie budowy budynku na stadionie AKS?”
A co tu Panie redaktorze jest intrygującego? Gdybys mial troszke rzetelnosci dziennikarskiej wystapil bys z zapytaniem do wladz co jest tego powodem a nie pisal swoje uszczypliwosci!!!!! Moim zdaniem sa dwa powody 1. Firma zbankrutowała (jezeli piszacy zauważył,że nikogo nie ma na placu budowy) lub koszty będa większe niż oferowane w przetargu ( cena stali, materiałów budowlanych) coraz wiecej firm woli zaplacic karę niz kończyć budowe, niestety ktos w tym kraju pozwala by ceny rosły po 300 lub 400 procent np. Stal . I co redaktorze taki to temat intrygujący, ze nie stac cie bylo tego sprawdzić. I co ważne zauważyłem że na tym portalu nagle wiele osob pisze list do redakcji? Też sobie pozwolilem na cos takiego niestety w sprawie basenu i innych spraw do dzis nie raczył sie Pan ustosunkowac!!! Czyli co mamy równych i rowniejszych na tym poratalu?? Choć to akurat jest jasne! I jeszcze jedno prosilem juz kilka razy moze by pan podal jakis link zeby takie listy mozna pisać no cgyba że tak hak napisalem to portal dla wybranych!!!!
W przymiarkach do rozkładu jazdy od grudnia bieżącego roku przewidywane są 4 pary pociągów do Buska-Zdroju (Wełcza), w tym (nareszcie!) pełna para z i do Katowic, a także z i do Częstochowy.
O takie właśnie połączenia lobbowałem od dawna w Urzędzie Marszałkowskim i w POLREGIO. Teraz jest szansa na to. Jednak, by te plany się ziściły potrzeba wykazać się frekwencją. Z przykrością zauważam, iż buskim władzom gminnym na tym nie zależy, czego przejawem jest zupełny brak informacji o kolei w przestrzeni miejskiej. Brakuje choćby drogowskazów na dworzec PKP w Zdroju (na dworzec autobusowy zresztą też). Do tego, chodnik prowadzący na dworzec PKP jest brudny. A to przecież droga gminna, bynajmniej nie kolejowa, więc to leży w obowiązkach Gminy.
„niestety ktos w tym kraju pozwala by ceny rosły po 300 lub 400 procent np. Stal” i co kreczu, ile mieszkańcy skanalizowanej w połowie gminy Busko zapłacą przy tych podwyżkach za potrzebna inaczej stalowa kładkę na Górkę? Czy burmistrz Sikora nie powinien wokół placu budowy ustawić kordonu Straży Miejskiej i Policji z ostra amunicja by zapobiec ucieczce wykonwacy, podobnej do tej która salwował się wykonawca budynku AKS?
„A co tu Panie redaktorze jest intrygującego? Gdybys mial troszke rzetelnosci dziennikarskiej wystapil bys z zapytaniem do wladz co jest tego powodem a nie pisal swoje uszczypliwości!!!!! “ a może powinno być na odwrót!? Może to nie prowicjonalny Redaktor powinien występować z zapytaniem do Ich Wysokości Władz Samorządowych Gminy wybranych w wyborach i opłacanych sowicie przez mieszkańców, realizujących wg mnie nieudolnie kolejna wg mnie wątpliwej potrzeby inwestycje za wg mnie ogromne pieniadze pochodzące z kieszeni mieszkańców, ale to te władze same, bez pytania, powinny właśnie składać regularnie szczegółowe raporty suwerenowi-mieszkańcom z postępów tej i innych inwestycji?!
Poleci poleci kolejny milion na konto żony i hurtowni hahahaha
Nie ma czegoś takiego jak budynek AKS. Nigdy nie było. Jest Stadion Miejski i budynek BOSiR. A poza tym większość tego typu inwestycji została wstrzymana że względu na drastyczne skoki cen stali. Więc trzeba może się dowiedzieć.
https://polskieradio24.pl/5/3/Artykul/2775052,Agnieszka-Wojciechowska-van-Heukelom-o-odwolaniu-Hanny-Zdanowskiej-teraz-jest-to-mozliwe
Zdanowskiej nie odwołają, zwykli Łodzianie są za nią. Tylko pisom ona przeszkadza.
Do zdrowy rozsądek: po pierwsze to nie redaktor, a list do redakcji jesli juz, a jesli cos sie otrzymuje to winno sie sprawdzic u źródła jaka jest prawda ale tu niestety naszemu redaktorowi brakuje albo odwagi albo elokwencji. Mysle kolego ze bycie adwokatem redaktora to nietrafiona inwestycja hihi. I jeszcze jedno listy do redakcji „dociekliwy” redaktor rozpatruje tylko takie, ktore niestety kapia w jedno i te sama osobe, a tu juz sie robi nudne. Tyle i az tyle kolego.
Wyjątkowo zgadzam się.
O ile dobrze, że redaktor zamieścił ten list (od tego jest), o tyle mnie również mierzi brak wykonania rzetelnej dziennikarskiej pracy, która polega w takim wypadku na zapytaniu o kwestie poruszone w liście w odpowiednich urzędach. Gdy kiedyś wypomniałem to Krukowi, to mi powiedział, że jemu to „na pewno by nie odpisali”.
Co do zarzutu, że wybór listów jest stronniczy, to nie wykluczam tego. Jednak jest jeszcze inna przyczyna. Otóż moje teksty publikowane niegdyś na IB musiałem wysyłać nieraz po wiele razy, bo na moje wyrzuty o brak reakcji Kruk odpowiadał zdziwieniem, że niby „nie zauważył” moich maili. To dlatego, że jest bardzo niezorganizowany. Twierdzi, że na redakcja@infobusko.pl trafiają mu także m. in. powiadomienia o komentarzach. Na moją propozycję, by założył sobie inny adres mailowy na powiadomienia, to ten pomysł odrzucił twierdząc, że go przerasta odbieranie maili do jednego adresu, a co dopiero dwóch.
Jeśli kto jest poirytowany, bo mu Kruk nie odpisał na maila do redakcji, niech wie, że nie odpisał nawet na urzędową korespondencję policjanta prowadzącego dochodzenie…
Polecam poniższy materiał. POLECAM OBEJRZEĆ KAŻDEMU! Jakie są konsekwencje określonych działań władz centralnych oraz lokalnych, doskonale przedstawia ekspert w tymże materiale filmowym.
https://www.youtube.com/watch?v=b_j9VE0-qF4
Przytoczę tu kilka danych z tego programu:
-dług publiczny Polski – 1,33 biliona zł
-dług ukryty – od 4 do 5 bilionów zł
-dochody budżetu państwa to około 0,4 biliona zł rocznie
Ile trzeba lat (nie licząc już odsetek), żeby NIC NIE WYDAWAĆ z budżetu państwa i wszystko przeznaczać na spłatę zadłużenia? Około 14 lat! Czyli przez 14 lat trzeba by nie wydawać nic na policję, służbę zdrowia, wojsko, drogi, szkoły, etc., tylko wszystko przeznaczać na spłatę zadłużenia.
Do tego dochodzi zadłużenie poszczególnych miast (np. zadłużenie Łodzi – 3,9 miliarda zł, zadłużenie Kielc – 1,1 miliarda zł!)
Mamy ponadto zadłużenie obywateli (kredyty gotówkowe, kredyty hipoteczne) oraz zadłużenie firm (rozmaite kredyty).
Dług publiczny 1,33 biliona zł plus 4,5 (średnio) biliona zł dług ukryty = 5,83 biliona zł.
Liczmy że w Polsce mieszka 35 mln ludzi, zatem każdy obywatel od niemowlęcia po starca zadłużony jest (nie licząc długów samorządów oraz długów indywidualnych) na kwotę:
5 830 000 000 000 zł : 35 000 000 obywateli = 167 000 zł/osobę. Zatem czteroosobowa rodzina zadłużona jest na 668 000 zł.
A co ma do tego Busko? Mamy tężnię i niebawem będziemy mieć kładkę na Górkę, ale mamy też kredyty. Zeszłoroczny kredyt wraz z odsetkami to około 30 milionów zł, plus tegoroczny 12 milionów złotych, więc zakładając od niego odsetki na poziomie 3 mln zł (proporcjonalnie do zeszłorocznego kredytu) ta mamy razem około 45 mln zł, na dzień dzisiejszy rzecz jasna. Oba kredyty są do spłaty do 2039 roku. W Gminie Busko mieszka według danych meldunkowych około 31 tys. mieszkańców, lecz faktycznie, na przykład według danych odnośnie wywozu śmieci, około 23 tys. osób. Zatem 45 mln zł : 23 tys. mieszkańców = 1957 zł/jednego mieszkańca. Czteroosobowa rodzina „została zadłużona” przez władze Gminy Busko, na dzień dzisiejszy, na kwotę około 7828 zł. A zatem wszystko ładnie, pięknie, tylko że na kredyt.
Kilka ciekawych cytatów z w/w materiału filmowego:
„Nasza demokracja ma sprzężenie zwrotne w kierunku katastrofy”.
„Im gorzej władza rządzi, tym większym cieszy się poparciem.”
„Współczesne wybory to coś na wzór handlowych promocji. Politycy zachowują się jak wytrenowani sprzedawcy i oferują nam różne gratisowe prezenty, jeśli zawrzemy z nimi umowę. Niestety nie ma nic za darmo. Za te prezenty obywatele na pewno zapłacą w podwyższonych podatkach i opłatach za usługi komunalne.”
„Demokracja to gwałt liczby nad racją.
Mam dobrą? złą? wiadomość. Dźwig przy Kusocińskiego jest w tym momencie, jak piszę ten komentarz, demontowany. Dobrze, że nie będzie generował kosztów, źle, bo pieniądze na budowę budynku klubowego AKSu poszły w błoto.
Przy okazji zwrócę uwagę na hałas generowany przez ławeczkę grającą postawioną na betonowym placu przy Imosówce. Ryczy od samego rana na pół okolicy. Można by ją deczko przyciszyć. Dobrze by było, gdyby Pan Redaktor się tym zajął.
Przechodzę Kusocińskiego prawie codziennie. Wykonawca zwinął się już dość dawno ale dźwig został. To, że dziś tuż po artykule na infobusko zabierają dźwig to przypadek czy może jednak siła działania mediów?
A ja właśnie zgłosiłem tą sprawę do Radia Kielce. Zobaczymy, czy podejmą temat i będzie jakiś artykuł w tej materii.
Przypomnę, że już raz zszedł wykonawca z placu budowy na stadionie, czyli firma S-sport bodaj z Katowic, a teraz mamy, wszystko na to chyba wskazuje, powtórkę z rozrywki. Dźwig się teraz demontuje, może i słusznie, lecz to są jednak koszty. Potem będzie chyba przetarg, przyjdzie kolejna firma by dokończyć budowę i znowu będą dźwig rozkładać? Cała ta sytuacja, nie tylko sam dźwig ale kolejny przetarg zapewne spowoduje wzrost kosztów budowy tego budynku stadionowego, bo nie mam wątpliwości, że koszt nowego przetargu plus koszty dotychczas podniesione, to będzie znacznie więcej niż wartość przetargu, za który miała być wykonana inwestycja przez firmę, która jak wygląda zeszła z placu budowy. Ale co tam, przecież władze Buska nic na tym nie stracą, bo za wszystko zapłacimy my podatnicy, a w razie W, to zawsze przecież można wziąć kolejny kredyt.
„ED: Problemy z przebudową stadionu w Busku-Zdroju. Niesolidny wykonawca przeliczył się z siłami (foto)”
https://infobusko.pl/ed-problemy-z-przebudowa-stadionu-w-busku-zdroju-niesolidny-wykonawca-przeliczyl-sie-z-silami/
„NM: Modernizacja buskiego stadionu w impasie. Umowa z wykonawcą zerwana, podwykonawcy zamierzają walczyć o pieniądze w sądzie [aktualizacja]”
https://infobusko.pl/nm-modernizacja-buskiego-stadionu-w-impasie-umowa-z-wykonawca-zerwana-podwykonawcy-zamierzaja-walczyc-o-pieniadze-w-sadzie/
Wkrótce wszystko wyjaśni nowy kierownik stadionu. Pan Sikora zresztą. Ciekawe, czy zbieżność nazwisk tylko przypadkowa??????.
Tak tylko pytam!!!!.
Pytasz: „Ciekawe, czy zbieżność nazwisk tylko przypadkowa??????.”
Ja nie wiem, ale zacytuję Ci Roosevelt-a…
„W polityce nic nie dzieje się przez przypadek. Jeśli coś się stanie, możesz się założyć, że tak zostało zaplanowane.” – Franklin Delano Roosevelt.
Uważam, że powinny zostać podane do publicznej wiadomości nazwiska urzędników odpowiedzialnych za tę budowę. Powinni zostać rozliczeni, podobnie jak „miszczowie”, którzy nie przewidzieli, że gościom tężni trzeba zorganizować komunikację.
To teraz coś pozytywnego: na parkingu przed Kaufschwitzem zobaczyłem dziś ciemnozieloną Samarę ukraińskich gaster-arbeitrów. Jedno z kół miała pordzewiałe i bez ulefelgi. Silnik Łady przy ruszaniu okazał się istną muzyką… Wolę te kanciastości klasyków od współczesnych obłych kształtów. Jakoś w tym roku mam szczęście do klasyków: kilka razy widziałem 125p, raz Poloneza Caro. Już odwykłem od ich widoku i byłem przyzwyczajony bodaj tylko do passeratti xD.
ksiądz profesor doktor habilitowany Waldemar Chrostowski mawia, że w życiu nie ma przypadków, są znaki, które trzeba umieć odczytywać.
Pragnę przedstawić kilka ciekawych informacji dotyczących tężni. Serdeczne podziękowania dla życzliwej osoby za cenne wskazówki gdzie i czego szukać.
źródło:
„Przetarg nieograniczony: Budowa Kompleksu Urządzeń Uzdrowiskowych w Zieleni Parkowej (tężnia, pijalnia uzdrowiskowa, oranżeria, fontanna) w Busku-Zdroju.”
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/17623-przetarg-nieograniczony-budowa-kompleksu-urzadzen-uzdrowiskowych-w-zieleni-parkowej-teznia-pijalnia-uzdrowiskowa-oranzeria-fontanna-w-busku-zdroju.html
Załącznik 8 [ zip ].
———————————————————————————-
CZĘŚĆ VII
PROJEKT SIECI GAZOWYCH,
WODOCIĄGOWYCH,
KANALIZACYJNYCH
Usługi Projektowe „Cowodex”
mgr inż. Robert Gradzik
Dobrowoda 49, 28-100 Busko-Zdrój
tel. +48 600775684, rgradzik@wp.pl
CZĘŚĆ X
PROJEKT PRZEBUDOWY
KOLIDUJĄCYCH SIECI
Usługi Projektowe „Cowodex”
mgr inż. Robert Gradzik
Dobrowoda 49, 28-100 Busko-Zdrój
tel. +48 600775684, rgradzik@wp.pl
Kim jest Pan Robert Gradzik? Ano jest pracownikiem MPGK Sp. z o .o. w Busku-Zdroju, zwanego potocznie „Komunalką”. A więc pracownik firmy należącej do Gminy Busko i podległej Burmistrzowi, projektował jako swoja prywatna firma instalacje w tężni.
Mało tego, w dokumencie będącym pozwoleniem na budowę tężni (Decyzja Starosty Buskiego nr 297/17, Znak: AB.6740.1.297.2017), a dokładnie w UZASADNIENIU, ten sam Pan Robert Gradzik występuje jako… pełnomocnik Urzędu Miasta i Gminy w Busku-Zdroju.
A więc Pan R. Gradzik jest pracownikiem MPGK, pełnomocnikiem UMIG, a równocześnie jako swoja prywatna firma wykonywał projekty poszczególnych instalacji tężni.
Czy można to nazwać „stykiem” na linii: „Praca w jednostce samorządowej – prywatna firma”? Czy można tu mówić o „konflikcie interesów”? Jak ocenić taką sytuację?
——————————————————————————–
A teraz zobaczmy jak wygląda kwestia solanki:
5.1 Instalacja zasilająca
a) Dostarczenie solanki z ujęcia solanki B-15 Henryk.
Projektuje się bezpośrednie podłączenie zbiornika solanki z ujęciem solanki B-15 Henryk
i B-19 Małgorzata. Zgodnie z warunkami wydanymi przez Uzdrowisko Busko-Zdrój z dnia 2017-01-23 dostępna ilość solanki dla potrzeb Tężni jest ograniczona do 10 m3 na dobę. Może ulec poprawie po wykonaniu otworu zastępczego dla B-15 Henryk
Czas napełnienia:
– niecki pod tężnią T1= 188 m3 /10 m3/dobę =18,8 dnia
– zbiornika przy przepompowni. T2= 157 m3 /10 m3/dobę =15,7 dnia
a) Dostarczenie solanki z zewnątrz cysternami.
Dla zapewnienia rozładunku cystern z solanką sprowadzoną z zewnątrz zaprojektowano:
– przyłącze łączące hydrant podłączenia cysterny z przepompownią zaprojektowano z rur
PE100SDR17 90
– układ hydrauliczny przepompowni pozwalający przepompować solankę z cysterny do
zbiornika przy przepompowni.
Dla zapewnienia pracy tężni przy zastosowaniu cystern o nośności 20 ton szacowana ilość
cystern dla napełnianie:
– niecki pod tężnią N1= 188 m3 /15 m3/cysternę =13 cystern
– zbiornika przy przepompowni. N2= 157 m3 /15 m3/cysternę =11 cystern
5.2 Instalacja odprowadzająca
Przewody odprowadzające solankę zaprojektowano z rur PE100 SDR17 o średnicy 90 mm.
Solanka odprowadzana jest ciśnieniowo do projektowanej studzienki rozprężnej
na dz.nr ew gr 93/3 a następnie grawitacyjnie do kanalizacji uzdrowiskowej.
1. TĘŻNIA SOLANKOWA ZEWNĘTRZNA
1.1 Informacje ogólne.
Zgodnie z założeniami inwestora praca tężni oparta jest na wodach solankowych dostarczanych bezpośrednio z ujęcia solanki B-15 Henryk i B19 Małgorzata zlokalizowanym w Parku Zdrojowym w Busko Zdrój. Przepływ solanki na tężni będzie przebiegał w obiegu zamkniętym z okresowym uzupełnieniem w miarę jej odparowania. Okresowa wymiana solanki w całej instalacji odbywać się będzie po przekroczeniu granicznego stopnia zagęszczenia i spadku intensywności odparowania – inhalacji zapewniającej spełnienia warunków leczniczych instalacji. Z uwagi na ograniczaną wydajność źródła w ramach przedstawionych rozwiązań
projektowych, zapewniono możliwość pracy tężni z wykorzystaniem solanki dostarczanej
z zewnątrz, za pomocą samochodów cystern.
Jako rozwiązanie awaryjne zapewniono możliwość uzupełnienia solanki w obiegu poprzez
stworzenia roztworu solnego z dostarczonego z zewnątrz ługu solnego do inhalacji.
Rozwiązanie to nie zostało potwierdzone i sprawdzone w warunkach tężni zewnętrznych
pod względem wypełnienia warunków leczniczych.
Tu rodzą się ciekawe pytania:
-Czy po wybudowaniu napełniono tężnię solanką ze źródeł B-15 Henryk i B-19 Małgorzata, czy też przywieziono solankę cysternami?
-Jak widzimy do pełnego napełnienia tężni potrzeba łącznie 24 cysterny o nośności 20 ton każda. Jeśli przywieziono solankę cysternami, pytanie jaka firma była dostawcą?
-Czy pewna firma, wykonująca usługi dowozu kruszyw, mająca ciągniki siodłowe i naczepy typu wywrotka (patelnia), zakupiła także naczepę typu cysterna? Czy ta firma będzie świadczyć, bądź już świadczy, usługi dowozu solanki do tężni?
———————————————————————————–
A teraz ciąg dalszy kwestii solanki:
1.3. Eksploatacja tężni i odprowadzenie wód opadowych.
Stopień zagaszenia solanki jej skuteczność odparowania powinna być badana przez
odpowiednie służby.
Regulacja stężenia solanki będzie polegała na uzupełnianiu jej w miarę odparowania
solanką ze źródła, lub wodą instalacji wodociągowej.
Wody deszczowe z powierzchni zajętej przez instalacje solankową (dotyczy to niecki pod
tężnią, koryt górnych tarasów) przewiduje się wykorzystać powtórnie do rozcieńczenia
solanki zagaszonej w wyniku odparowania na tężni. Rozwiązanie to wynika z ograniczonej możliwości dostarczenia „świeżej” solanki.
Normatywne wody opadowe pojawiające się z natężeniem 1% w skali roku mogą spowodować zmniejszenie stężenia solanki o 25 %. To znaczy maksymalnego stężenia solanki z 20% do 15 % Nadmiar wód opadowych, w przypadku katastrofalnych ulew o prawdopodobieństwie
występowania nie częściej niż co 5 lat, będzie skierowana z zbiornika przy przepompowni do zbiornika przelewowego, następnie przepompowana do kolektora instalacji pozabiegowej.
————————————————————————————
A oddziaływanie tężni na środowisko? Jak tężnia może wpłynąć na zabytkowy Park Zdrojowy?
W dokumencie będącym pozwoleniem na budowę tężni (Decyzja Starosty Buskiego nr 297/17, Znak: AB.6740.1.297.2017), a dokładnie w UZASADNIENIU czytamy, iż tężnia nie jest zaliczona do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego NIE WYMAGA przeprowadzenia postępowania w sprawie oddziaływania na środowisko.
A teraz najważniejsze!!! UWAGA!!!
Jak czytamy dalej w dniu 30.12.2016 roku postanowieniem znak: BUŚ.6220.19.2016 Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój ODMÓWIŁ wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn.: i tu pojawia się długa nazwa tężni i całego kompleksu.
A zatem nie badano tego i nie wiemy jak tężnia będzie wpływać na środowisko.
———————————————————————————–
Na koniec pozwolę sobie wyrazić moje zdanie, mój pogląd na powyższe kwestie.
Mamy tężnię z instalacjami zaprojektowanymi przez prywatną firmę pracownika MPGK będącego pełnomocnikiem UMIG, która nie wiadomo jak oddziałuje na środowisko, ponieważ Pan Burmistrz odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W źródłach jest mało solanki, ale jakby coś to dowiozą ją cysterny, albo awaryjnie uzupełnieni się ją roztworem z ługu solnego, choć rozwiązanie to nie zostało potwierdzone i sprawdzone pod względem wypełnienia warunków leczniczych. Regulacja stężenia solanki będzie polegała na uzupełnianiu jej solanką ze źródła, lub wodą instalacji wodociągowej, albo wodą deszczową, bo mamy ograniczoną możliwość dostarczenia „świeżej” solanki. Przewidziano nawet pogodę! Katastrofalne ulewy mogą wystąpić nie częściej niż co 5 lat, zatem nie ma czego się bać. Władza czuwa nad wszystkim i panuje niczym bogowie nawet nad żywiołami. Wszystko będzie dobrze. Możemy spać spokojnie…
jechałem dziś obok stadionu i uprzejmie donoszę, że dźwigu już nie ma, są za to „ruiny” budynku aks
miałeś chamie złoty róg,
miałeś chamie czapkę z piór,
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur
https://www.youtube.com/watch?v=B-t7CqvBM2A
Na stronie http://www.busko.pl/pl/teznia-pl.html jest napisane: „W południowej części Buska-Zdroju, na terenie nowego parku zdrojowego, powstała jedna z największych i najnowocześniejszych tężni solankowych w Polsce. Zachwycający swoją konstrukcją obiekt ma kształt okręgu o średnicy około 72 m i obwodzie około 226 m, a ściany sięgają blisko 10 m wysokości.”
W oparciu o te dane obliczmy powierzchnie parowania tężni:
Tężnia składa się z 2 współśrodkowych pierścieni, zewnętrzny ma około 226 m obwodu i średnicy ściany zewnętrznej około 72 m. Przyjmijmy zatem, że zewnętrzna „opona” tężni ma średnicę zewnętrzną 72 m i wewnętrzną ok. 68 m (grubość ścian załóżmy 3m).
Zatem powierzchnia parowania zewnętrznej ściany zewnętrznej „opony” tężni wynosi obwód zewnętrzny x wysokość, czyli 226m x 10m = 2260 m2
Powierzchnia parowania wewnętrznej ściany zewnętrznej „opony” tężni wynosi obwód wewnętrzny x wysokość, czyli Pi x średnica x wysokość = 3,14 x (72-3-3)m x 10m = 3,14 x 66m x 10m = 2072 m2
Powierzchnia parowania zewnętrznej ściany wewnętrznej, mniejszej „opony” tężni wynosi obwód wewnętrzny x wysokość, czyli Pi x jej średnica zewnętrzna x wysokość = 3,14 x (72-3-3-4)m x 10m = 3,14 x 62m x 10m = 1947 m2
I ostatnia, czwarta ściana. Powierzchnia parowania wewnętrznej ściany wewnętrznej „opony” tężni wynosi obwód wewnętrzny x wysokość, czyli Pi x średnica x wysokość = 3,14 x (72-3-3-4-3)m x 10m = 3,14 x 59m x 10m = 1853 m2
A zatem łączna powierzchnia parowania solanki to suma wyliczonych powierzchni aktywnych ścian = 2260 m2 + 2072 m2 + 1947 m2 + 1853 m2 = 8.132 m2 ( 1 hektar to 10.000 m2)
Stosowny fragment danych urzędowych przytoczonych w komenatrzu „Mieszkaniec Buska 21 LIPCA 2021 O 01:36”: „W dokumencie będącym pozwoleniem na budowę tężni (Decyzja Starosty Buskiego nr 297/17, Znak: AB.6740.1.297.2017), a dokładnie w UZASADNIENIU czytamy, iż tężnia nie jest zaliczona do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego NIE WYMAGA przeprowadzenia postępowania w sprawie oddziaływania na środowisko.”
oraz drugi:
„w dniu 30.12.2016 roku postanowieniem znak: BUŚ.6220.19.2016 Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój ODMÓWIŁ wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn.: i tu pojawia się długa nazwa tężni i całego kompleksu.
A zatem nie badano tego i nie wiemy jak tężnia będzie wpływać na środowisko.”
CZY BURMISTRZ I URZĘDNICY BUSCY CHCĄ BYM UWIERZYŁ, ŻE NIEMAL HEKTAR, A DOKŁADNIE OK. 8.132 m2 ŚCIAN PO KTÓRYCH ŚCIEKA SOLANKA I WYTWARZA SIĘ SOLNY AEROZOL NIE MA WPŁYWU LUB TEŻ MA ZNIKOMY WPŁYW NA ŚRODOWISKO ?????!!!!!
CZY BURMISTRZ I URZĘDNICY BUSCY CHCĄ BYM UWIERZYŁ, TAKA OGROMNA INSTALACJA SOLANKOWA, OK. 8.132 m2 PAROWANIA, „nie jest zaliczona do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego NIE WYMAGA przeprowadzenia postępowania w sprawie oddziaływania na środowisko.” ?????!!!!!
SZANOWNI URZEDNICY, SZANOWNY PANIE BURMISTRZU SZYBCIEJ UWIEŻĘ W TWARDOWSKIEGO NA KSIĘŻYCU NIŻ W TE WASZE STWIERDZENIA I EKSPERTYZY!
MAM NADZIEJĘ, ŻE KTOŚ W KOŃCU UCZCIWIE, RZETELNIE I W OPARCIU O NAUKĘ A NIE O WIDZI MI SIĘ SPRAWDZI DOKUMENTACJĘ BUSKIEJ TĘŻNI I JEJ PRAWDZIWE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO!
TO CO STWIERDZA BURMISTRZ I URZĘDNICY W KWESTII TĘŻNI TO WEDŁUG MNIE WIĘKSZA CIEMNOTA NIŻ ŚREDNIOWIECZE!
Podobno w BOSIR na kierowniczym stanowisku zatrudniony został brat burmistrza Sikory, to prawda?