ED: Wojna w Uzdrowisku Busko-Zdrój. Prezes Lubawski kontra dyrektor „Krystyny” i radny sejmiku Maciej Gawin. Padają wzajemne oskarżenia
Wojna w Uzdrowisku Busko-Zdrój. Prezes Wojciech Lubawski kontra dyrektor szpitala „Krystyna” i radny sejmiku z klubu Prawa i Sprawiedliwości Maciej Gawin. Padają wzajemne oskarżenia. Wojciech Lubawski mówi o sabotażu i narażaniu przedsiębiorstwa na straty finansowe. Maciej Gawin wyciąga prezesowi kwestię samochodu służbowego, domu „za śmieszne pieniądze”, 100 tysięcy złotych nagrody i braku inwestycji. – donosi portal Echo Dnia
○ Wojciech Lubawski, prezes Uzdrowisko Busko-Zdrój S.A. vs. Maciej Gawin radny Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego,dyrektor Szpitala Uzdrowiskowego „Krystyna” – czas pokaże, kto wyjdzie z tego zwarcia z tarczą , a kto na tarczy / fot. Jarosław Kruk; świetokrzyskie.pro
W środę Wojciech Lubawski, prezes Uzdrowiska Busko-Zdrój – spółki należącej w 100% do samorządu województwa świętokrzyskiego – złożył do przewodniczącego sejmiku Andrzeja Prusia (Prawo i Sprawiedliwość) wniosek o wyrażenie zgody na odwołanie ze stanowiska dyrektora Uzdrowiskowego Szpitala Kompleksowej Rehabilitacji „Krystyna” (wchodzącego w skład spółki Uzdrowisko Busko-Zdrój) Macieja Gawina (Porozumienie) – radnego sejmiku z klubu Prawa i Sprawiedliwości. Dlaczego?
– Dwie rzeczy. Pierwsza to utrata zaufania polegająca na tym, że pan Gawin jako dyrektor obiektu zwołał wszystkie związki zawodowe do siebie i sprowokował do tego, by oprotestować uchwałę zarządu dotyczącą zamiany działek między Uzdrowiskiem a gminą Busko-Zdrój. Chodzi o należące do miasta tereny za Willą Zieloną za nieruchomość, na której znajduje się pawilon handlowy Gomex. Druga rzecz – zamknęliśmy rok 2020 z obiektem „Krystyna”, który przynosi największe straty: wstępnie nie mniej niż 2,5 miliony złotych. To wynika ze złego zarządzania szpitalem przez pana Gawina. Dużo więcej zysku ma szpital „Górka” niż strat ma „Krystyna” – mówi Wojciech Lubawski.
– Prezes Jarosław Kaczyński powiedział wyraźnie, że trzeba naszych rozliczać i od naszych wymagać. Rozumiem, że chodzi o szeroką prawicę. Więc jeżeli naszych, to jak mogę tolerować starty, które w czasie pandemii mogą doprowadzić do tragedii. W Uzdrowisku pracuje 800 ludzi. Od roku trwa pandemia. Jeszcze co miesiąc wypłacamy ludziom pieniądze, mimo że dookoła jest różnie, ale największym ciężarem jest „Krystyna”. Nie mam personalnych uprzedzeń do pana Gawina. Przynosi nam straty, a to, że jest politykiem i radnym, rozumiem. Współczuję panu marszałkowi, że ma tak trudną sytuację, ale w imieniu 800 pracowników nie mogę tego nie zauważać – podkreśla Wojciech Lubawski.
W odpowiedzi na oskarżenia prezesa Maciej Gawin wysunął całą serię zarzutów pod adresem Wojciecha Lubawskiego. – Pracownicy byli zniesmaczeni, kiedy na początku swojej prezesury pan Lubawski kupił luksusowy samochód służbowy. Dla zarządu były inne auta, może nie tej samej klasy, ale wystarczały poprzedniemu prezesowi, a obecny zafundował sobie skodę superb w czasie, kiedy zarobki ludzi były na granicy minimalnej krajowej, nie dawano nagród ani premii. Następna sprawa, jakie rzuciła negatywne światło na prezesa Lubawskiego, to kwestia domu wypoczynkowego. Wcześniej był wynajmowany za duże pieniądze, a pan Lubawski wziął go za darmo. Dopiero później, po fali nagonki medialnej, zaczął płacić za wynajem. To skandaliczne, że pan Lubawski korzysta z mieszkania w Busku, za które płaci śmieszne pieniądze – mówi Maciej Gawin.
– Pracownicy liczyli na zmiany. Natomiast w wykonaniu prezesa żadnych zmian nie było. Nie zrobił nic istotnego. Jest stary zakład Buskowianki z linią produkcyjną z lat 80. To zabytek muzealny. Miał pozyskać kredyt na 30 milionów złotych, by przenieść produkcję na Wełecz, ale nie zrobił tego w ogóle. Nie powstała zresztą żadna inna inwestycja. Rozbudowa „Krystyny” to projekt, jaki otrzymał w spadku po poprzednikach – mówi Maciej Gawin.
◙ Podobne informacje:
GW: Gigantyczna premia dla prezesa Wojciecha Lubawskiego. Marszałek zapowiada, że po raz ostatni
RK: W Busku powstanie izolatorium dla chorych z koronawirusem – a co z Buskiem?
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
ED: 💥Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
119 odpowiedzi na “ED: Wojna w Uzdrowisku Busko-Zdrój. Prezes Lubawski kontra dyrektor „Krystyny” i radny sejmiku Maciej Gawin. Padają wzajemne oskarżenia”
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/premier-mateusz-morawiecki-i-minister-zdrowia-adam-niedzielski-w-kielcach-konferencja-w-swietokrzyskim-centrum-onkologii-zapis/ar/c1-15425287
Propagandowa śmieciowa nagonka na władze miasta ze złotą monstracją w herbie.Teraz próba blokowania zamiany działek w mieście ze złotą monstracją w herbie.
Ciekawi mnie tylko,to,że na każdą wzmiankę na temat Radnego Sz, natychmiast jest odpowiedź,szkalująca tego co to napisał i wyzywanie o chorych psychicznie.Mam nadzieję,że to nie koniec sprawy Radnego i prawda ujrzy światło dzienne.Oczywistoscia jest,że miał przy sobie nóż i uderzył Policjanta jego RĘKOJEŚCIĄ.W tej sprawie jest wiele niejasności i mam nadzieje,że kiedyś zostaną wyjaśnione.
W Widuchowy pewnie szczylajo korki od szampajna
A czy wg Ciebie normalne jest chodzenie po miescie z nozem albo uderzenie policjanta nawet rekojescia?
A ja przytoczę taki oto komentarz. Sądzę, że ktoś bardzo mądrze napisał.
infobusko.pl/gw-gigantyczna-premia-dla-prezesa-wojciecha-lubawskiego-marszalek-zapowiada-ze-po-raz-ostatni/
Wacław
6 STYCZNIA 2021 O 01:03
Ciekawe. Jak tylko o radnym Ł. Sz. coś się pojawi, to jakieś powstaje podenerwowanie, niepokój, tak jakby coś przeszkadzało, uwierało. Skoro ktoś jest czysty i nie ma nic na sumieniu, to czego ma się obawiać? Ja nie mam nic za uszami, więc mi nie przeszkadza czy piszą o Ł. Sz., czy Pan Nowak coś pisze, czy inni coś komentują, nawet jak mam inne poglądy od nich Każdy ma prawo do swojego zdania, niechże je wyraża. Niewątpliwie jednak są w Busku są pewne tematy, które wywołują nerwowość, jakiś hejt się pojawia, próbuje się kogoś ośmieszyć. To dowodzi, że coś jest na rzeczy, bo gdyby nie było, to nie byłoby takiej reakcji. Jeśli ktoś spokojnie i merytorycznie wyraża swoje zdanie, może przekonać do swych poglądów, natomiast hejt i agresja przynoszą skutek odwrotny. Jeśli ktoś krytykuje na przykład jakieś sprawy dotyczące władz Buska, a w reakcji pojawia się hejt i agresja słowna, to niestety takim zachowaniem daje się dowód, że strona przeciwna ma rację, że coś jest na rzeczy. Rozumiem, że ktoś popiera taką czy inną opcję polityczną. Każdy ma do tego prawo, jednak dziwię się takim osobom, które hejtują w imię swoich przekonań. Niestety takim zachowaniem nie przynoszą one chluby zarówno sobie jak i tym, których bronią czy popierają i efekt jest odwrotny od zamierzonego. Szanujmy się wzajemnie, a jeśli są różnice między nami dyskutujmy o poglądach, spierajmy się na argumenty, ale nie atakujmy się wzajemnie, nie obrażajmy się, nie hejtujmy się, bo to nic dobrego nie wnosi. Pamiętajmy, jeśli ktoś zachowuje się nieodpowiednio, agresywnie, wyzywa, używa niewybrednych epitetów, odbierany jest przez innych jako ten, który nie ma racji. Pozdrawiam wszystkich internautów.
Egon
4 LUTEGO 2021 O 13:25
Ciekawi mnie tylko,to,że na każdą wzmiankę na temat Radnego Sz, natychmiast jest odpowiedź,szkalująca tego co to napisał i wyzywanie o chorych psychicznie.Mam nadzieję,że to nie koniec sprawy Radnego i prawda ujrzy światło dzienne.Oczywistoscia jest,że miał przy sobie nóż i uderzył Policjanta jego RĘKOJEŚCIĄ.W tej sprawie jest wiele niejasności i mam nadzieje,że kiedyś zostaną wyjaśnione.
Ciebie to ciekawi że na każdą wzmiankę o byłym radnym ludzie tak reagują?. Ten człowiek chciał zabić policjanta a jeszcze internetowe trolle szerzą niestworzone rzeczy w jego obronie jak jakaś sekta. Ciekaw jestem o jaką prawdę ci chodzi. Wkradł ci się błąd nie rękojeścią lecz ostrzem tylko źle złapał.
I teraz druga strona medalu.
Od maja 2019r są wypisywane różne teorie na temat wydarzeń z pod Rossmana. Osoby wypisujace te teorie spiskowe sami siebie ośmieszają i ośmieszają radnego Ł.Sz. Te teorie są wypisywane bez żadnego cienia dowodu przybliżającego do tych owych teorii.
Hejt jest z obu stron barykady jedni oczekują dowodu na te teorie a drudzy jeszcze wyzywają organy ścigania i stróżów prawa. To jest internet i hejt ,mowa nienawiści to jest na pożądku dziennym.
Radny Łukasz Sz. miał się spotkać z Patrykiem Jakim? No właśnie i coś tu nie gra. Pogrzebałem w necie i oto co znalazłem.
infobusko.pl/sp-bz-spotkania-otwarte-z-ministrem-patrykiem-jakim/
infobusko.pl/sp-bz-spotkania-otwarte-z-ministrem-patrykiem-jakim-w-busku-zdroju-18-maja/
„Szanowni Państwo, serdecznie wszystkich zapraszamy na spotkanie wyborcze Patryka Jakiego, Wiceministra Sprawiedliwości, kandydata w wyborach do Parlamentu Europejskiego, które odbędzie się w sobotę, 18 maja o godz. 12:00 w Sanatorium „Marconi”, Park Zdrojowy w Busku-Zdroju. W godzinach 10.30-11.30 spotkanie z mieszkańcami na Rynku w Busku-Zdroju.”
Wydarzenia pod Rossmannem rozpoczęły się dokładnie o godzinie 11:20.
Skoro Łukasz Sz. miał się spotkać z Patrykiem Jakim, a ten miał się spotkać z mieszkańcami w godzinach 10.30-11.30, to co robił Łukasz Sz. z tym bezdomnym „towarzyszem” o godzinie 11:20 pod Rossmannem? Dlaczego nie był na spotkaniu z Patrykiem Jakim?
Moim skromnym zdaniem, opcje są dwie:
1. Albo nie miał się spotkać z P. Jakim, więc i teoria o rzekomej chęci przekazania mu
dokumentów na rzekome nieprawidłowości w Busku jest nieprawdziwa.
2. Albo ktoś wywarł na Radnego Łukasza Sz. taki wpływ, że ten zachowywał się nieracjonalnie – wpływ psychologiczny, farmakologiczny lub jedno i drugie.
Na koniec najistotniejsze pytanie: Jeśli istniały rzekome dokumenty na rzekome nieprawidłowości w Busku, co się z nimi stało? Gdzie są? Dlaczego nie zostały ujawnione opinii publicznej do dziś dnia?
Na koniec:
Proszę mnie nie hejtować. Ja tylko rozważam czysto teoretycznie różne możliwości.
Proszę o merytoryczne odniesienie się do sprawy, jeśli ktoś ma chęć się wypowiedzieć.
Dziękuję!
MACIEK L4 WRÓĆ NA ROZLEWAK PALIWA I BEDZIESZ MIAŁ SPOKOJ
Bezdomny towarzysz to bardzo naciągane z uwagi na to że prawie nic nie wiemy o tym panu kim dokładnie jest. Z uwagi na to że z piątku 17 maja na sobotę 18 maja była impreza w jednym z Buskich lokali w centrum miasta a ci panowie byli na tej imprezie. Więc mogę podejrzewać że jednego z nich lub obu poprostu suszyło po nocnej eskapadzie w jednym z Buskich lokali w centrum miasta. Dodatkowo sam fakt że Rossman był „po drodze” w końcu pan radny zostawił samochód pod tym lokalem i może chciał przyjechać swoim samochodem pod Marconii. Twoje obie teorie są błędne bo pan radny już wcześniej brylował na spotkaniu z panem Jakim gdzieś w województwie a sam fakt „Jaki w Busku” więc trzeba było ugościć tego pana. Znów pan radny ze swoim towarzyszem byli już w piątek w Kielcach gdzie mieli styczność z młodzieżówką Róży Thun a potem chodzili sobie w Busku w poszukiwaniu za burmistrzami. Później byli na tej wspomnianej wyżej imprezie w jednym z Buskich lokali w centrum Buska gdzie hucznie imprezowali a w sobotę 18 maja byli rano pod umig.
Pierw ja bym zadał pytanie czy w ogóle istniały jakiekolwiek dokumenty.
a mnie najbardziej dziwi to, że skoro to był jakoby zwykły bandycki wyczyn w stosunku do policjanta, jakich są setki lub tysiące każdego roku i skoro jakoby nie było tam żadnej polityki w tle to dlaczego rozprawy sądowe były utajnione, dlaczego radny jest od samego początku całkowicie odizolowany i dlaczego nie pozwala się mu się wypowiedzieć publicznie w otwartej debacie?! Jeśli radny jest prostym zbójem to taka publiczna debata obnażyła by jego małość, byłaby znakomitą szczepionką dla innych chuliganów by mieli się na baczności i byłaby kapitalną laurką pochwalną dla policjantów, prokuratorów, sędziów. Myślę, że niejedna telewizja byłaby zainteresowana organizacją i emisją takiej debaty edukacyjnej i zapłaciłaby za prawo do tego ciężkie pieniądze np. na fundusz pomocy dla ofiar przestępstw. Czy ktoś mi potrafi odpowiedzieć w sposób uprzejmy i rzeczowy na te proste i oczywiste pytania?
czytam te komentarze i pękam ze śmiechu bo wychodzi na to, że Buseczko to żadne tam świętokrzyskie zadupie ale świętokrzyskie Palermo, hahahaha
Raczej Palermo to takie wloskie Busko:P
„A czy wg Ciebie normalne jest chodzenie po miescie z nozem albo uderzenie policjanta nawet rekojescia?”
A czy normalne jest przyduszanie przez mundurową pałę radnego lub łamanie ręki 19-latce?
” Znów pan radny ze swoim towarzyszem (…) a potem chodzili sobie w Busku w poszukiwaniu za burmistrzami.”
Oidw szukanie burmistrza nie jest zabronione.
*Ależ nikt nikogo nie dusił a wręcz został zastosowany chwyt obezwładniający.
*Sprawa złamania ręki jest jeszcze bardziej prostsza bo policja wydała komunikat że będzie stosowała środki przymusu bezpośredniego. I 19latka to zignorowała ,została doprowadzona siłą do radiowozu w celu policyjnych czynności. A to że została jej złamana przypadkowo ręka jest mało ważne.Z chwilą ogłoszenia komunikatu że policja będzie stosowała środki przymusu bezpośredniego, to policja nie odpowiada za wyrządzone szkody.
Wiem, że polscy mili… policjanci mają braki wykształcenia na poziomie szkoły podstawowej, więc wyjaśniam tobie i twoim kolesiom z ko-mendy, że adrenalina ma działanie przeciwbólowe, więc dziewczyna mogła naprawdę nic nie czuć podczas łamania jej ręki przez mili…policjanta.
Panie Nowak zacytowal mnie Pan wiec odpisze… pyta pan czy normalne jest przyduszanie radnego przez policjanta a ja Pana pytam czy normalni ludzie chodza z nozem po miescie? A po drugie jakby nie chodzil to policja nie musiala by interweniowac
No i widzicie jak ładnie jest. Da się? Tak, da się. Wystarczy tylko chcieć. Chodzi mi o to właśnie, by dyskutować, rozmawiać, spierać się, ale merytorycznie, kulturalnie i bez wulgarnych słów, epitetów i obrażania kogoś, robienia kpin, docinek, osobistych wycieczek (słynne powiedzenie pani Justyny Nurek?). Tak właśnie powinna wyglądać publiczna debata.
Naprawdę, uwierzcie mi, hejtowymi wpisami nic nie zyskujecie. Powodujecie u innych negatywną reakcję, negatywne odczucia i emocje, a już na pewno nie przekonujecie do swoich racji. Wprost przeciwnie, odpychacie od siebie i zmniejszajcie swoją wiarygodność, a tym samym zmniejszacie wiarygodność waszych teorii, poglądów, czy osądów. To jest po prostu psychologia.
Dam wam taki przykład: Wyobraźcie sobie, że w jakiejś debacie telewizyjnej uczestniczy dwóch polityków. Jeden przedstawia swoje racje merytorycznie, kulturalnie, podaje źródła, stara się uzasadnić swoje poglądy. Drugi się denerwuje, używa niewybrednych epitetów, przykrych słów, mówi do swojego rozmówcy: co ty bredzisz, idź się lecz, wziąłeś już dzisiaj leki?, gorzej ci?, idź do psychiatry, jesteś świr, jesteś chyba nienormalny, ty tumanie, ty durniu, itd. (cytuje określenia z komentarzy na tutejszej stronie).
Teraz pytania: Który polityk będzie lepiej odebrany przez widzów? Który przekona do swoich racji? Który wzbudzi zaufanie, szacunek i poważanie w oczach oglądających? Jeśli ten drugi polityk będzie przedstawicielem partii X, to czy mając takiego reprezentanta partia ta będzie zyskiwała na popularności, czy będzie traciła względy wyborców?
„ja Pana pytam czy normalni ludzie chodza z nozem po miescie?”
Tak, np. kucharze.
Z punktu widzenia prawa karnego – to nie jest czyn zabroniony.
Chyba lepiej juz nie pisac bo sie Pan kompromituje? a co radny chcial ugotowac w rosmanie?
Od 31lat nie mamy w Polsce żadnej milicji. Co ma edukacja do wydania prostego łatwo zrozumiałego komunikatu. Co do adrenaliny to wystarczy być pod wpływem Alko lub narkotyków. I nie wiem czemu odbiegasz od tematu ale jasno ci merytorycznie odpowiedziałem. Nie mam kolegów na komendzie ,nie wiem jak ty.
„A to że została jej złamana przypadkowo ręka jest mało ważne.”
Rozumiem, że gdyby czaja „przypadkowo” udusił Szumilasa, to dla buskich ZOMO-wców oraz przestępców togach z prokuratury także byłoby „mało ważne”?
Prokurator Minneapolis był jednak innego zdania…
„a co radny chcial ugotowac w rosmanie?”
Nie wiem, ale wiem, że polski kodeks karny nie ma żadnego artykułu o „chodzeniu z nożem”, czy też posiadaniu noża.
W innych państwach można chodzić po mieście z bronią palną.
Skazać można tylko za czyn zabroniony.
racja, przykładem jest wyborcza debata telewizyjna Bolka Wałęsy i Aleksandra Kwaśniewskiego, którą Bolek przegrał swoim prostactwem i potem przegrał wybory
a czy policjant który dusił radnego pod Rosmannem to ogłosił, że będzie stosował środki przymusu bezpośredniego? Bo z tego co piszesz można wnioskować, że jeśli tego nie zrobił to nie miał prawa stosować tak brutalnych metod. Czy dobrze myślę?
Marna prowokacja ale odpowiem następująco jak do dziecka.
Nie! Dla prokuratury i Buskich policjantów to nie byłoby mało ważne bo ten policjant by poniósł konsekwencje za złe przeprowadzanie interwencji i przekroczeniu uprawnień w wyniku gdzie ktoś poniósł śmierć. W takim przypadku policjant jest zwolniony dyscyplinarnie i toczy się przeciwko niemu dochodzenie przez BSW i prokuraturę.
A z uwagi na to że sytuacja z Floydem była inna to nie ma co jej porównywać do sytuacji z Buska.
wy tu o Szumilasie a tam ponoć podjechały już taczki pod Krystynę i opróżniają gabinet dyrektora z rzeczy Macieja L4
„Łukasz Nowak
4 LUTEGO 2021 O 15:45
„a co radny chcial ugotowac w rosmanie?”
Nie wiem, ale wiem, że polski kodeks karny nie ma żadnego artykułu o „chodzeniu z nożem”, czy też posiadaniu noża.
W innych państwach można chodzić po mieście z bronią palną.
Skazać można tylko za czyn zabroniony.”
I właśnie przez chodzenie z bronią po mieście był przeprowadzony atak na Capitol. A podczas protestów BLM po morderstwie Georga Floyda wiele ludzi zostało zamordowanych lub postrzelonych przez uzbrojonych ludzi.
Haha jak Maciej sie wkurzy to pis nie bedzie mial wiekszosci w sejmiku? sami sie zzeraja od srodka?
Taki komunikat jest tylko i wyłącznie stosowany podczas protestów itp przez policjantów z prewencji.
Skoro p. Maciej nie umie zarzadzac SANATORIUM KRYSTYNA to tylko taczki
Moi mili była fajna normalna kulturalna rozmowa ale już jej nie ma. Wystarczy popatrzeć na komentarze pana Łukasza Nowaka i wyrobić sobie zdanie. Była fajna merytoryczna rozmowa a nagle pojawia się pan Łukasz Nowak, robi zamęt wyzywa ludzi ,przedstawia swoje wywody ,swoją rację i teorie. I jak tu nie powiedzieć k*rwa mać. Pan Łukasz Nowak nie znający prawa ,przepisów ,manier dobrego wychowania wypowiada sie jakby pozjadał wszelkie rozumy. Pan Łukasz Nowak pisze coś o edukacji w policji a ja mówię wprost, a gdzie jest ta jego edukacja a szczególnie wychowanie. Wiemy nie od dziś że pan Łukasz Nowak miał konflikt z policjantami ale patrząc po jego licznych wpisach to już jest jakaś obsesja.
Zgadzam się z tobą w 100%
I tu znowu kłania się psychologia, tak jak już powyżej napisałem w moim komentarzu – godz. 15:36. Podobnie jest w grze w ping-ponga. Gra trwa dotąd, dopóki przeciwnik odbija piłeczkę. Pierwszy serwuje, drugi odbija. Co zrobić? Wyjść zza stołu. Jak się nie odbije piłki, to gra skończona. Podobnie jak w fizyce, zawsze akcja powoduje reakcję. Nie ma akcji, nie ma reakcji. Jak dziecko coś chce wymusić to płacze, krzyczy, rzuca się o podłogę, itd. Co zrobi mądra matka? Zignoruje to. Wtedy dziecko widząc bezskuteczność swoich działań, przestanie się wydzierać i tupać nóżkami. Jeszcze inny przykład. Wyobraźmy sobie, że w autobusie jedzie kilku pasażerów. Jeden zaczyna mówić zwracając się do innych na zasadzie „co sądzicie o tym” i zaczyna wygłaszać swoje np. poglądy polityczne. Jeśli na swoją „akcję” znajdzie „reakcję”, czyli ktoś z nim zacznie dyskusję, rozpoczyna się konwersacja. Za czasem mogą dołączyć inne osoby, bo nie będą się zgadzać z poglądami politycznymi tej czy tamtej osoby, a za kilka minut wszyscy będą dyskutować, a w końcu w całym autobusie będzie jedna wielka „kłótnia”. A wystarczyło, żeby nikt nie odpowiedział na gadanie pierwszej osoby. Ta widząc, że nie ma reakcji, po wypowiedzeniu kilku zdań przestałaby mówić i w autobusie byłaby cisza.
Co zrobić z hejterskimi czy zaczepnymi wpisami? Nie reagować, zignorować je, nie wdawać się w dyskusję.
MALA PROSBA do Pana Lukasz Nowaka jesli pod tym nickiem wystepuje Pan Lukasz. Rozumiem że moze miec Pan jakies niemile spotkania z Policja i prokuratura, ale czy ten artykul tego dotyczy. Ma Pan możliwość pisania swoich artykulow, widze że Pan redaktor Panu udestepnia ten portal niech Pan pisze co Pan chce i wtedy wyraża swoje spostrzeżenia. Pozdrawiam i życze milego wieczoru
„policjant by poniósł konsekwencje za złe przeprowadzanie interwencji i przekroczeniu uprawnień w wyniku gdzie ktoś poniósł śmierć. W takim przypadku policjant jest zwolniony dyscyplinarnie i toczy się przeciwko niemu dochodzenie przez BSW i prokuraturę.”
Doprawdy? Napisz jeszcze, co bierzesz xD.
Poniżej reprezentatywny przykład „surowych” konsekwencji dla morderców w mundurach:
„Sąd Apelacyjny w Poznaniu umorzył wczoraj postępowanie w sprawie ostrzelania przez funkcjonariuszy Policji samochodu i spowodowania śmierci jego kierowcy oraz ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pasażera, z uwagi na przedawnienie karalności badanego czynu.”
https://www.dogmatykarnisty.pl/2015/02/nie-wszystko-sie-przedawnilo/
„Wiemy nie od dziś że pan Łukasz Nowak miał konflikt z policjantami”
Chętnie o tym kiedyś naPiSzę. Tylko nie wiem, od czego zacząć.
Początkiem było nękanie mnie poprzez nachodzenie w domu pod pretekstem… chodzenia w niewłaściwym obuwiu przez matusika i adamczyka do czego podżegała ich sołtyska kandydująca z KWW Śliwy chcąca zniesławić mnie przed wyborami samorządowymi.
Potem represje były nasilane po tym, gdy ruszałem sprawę przestępstw popełnianych przez policjantów i prokuratorów w sprawie Szumilasa oraz próby wyłudzenia mandatu za przejazd na zielonym świetle.
„Wyobraźmy sobie, że w autobusie jedzie kilku pasażerów. Jeden zaczyna mówić zwracając się do innych na zasadzie „co sądzicie o tym” i zaczyna wygłaszać swoje np. poglądy polityczne. Jeśli na swoją „akcję” znajdzie „reakcję”, czyli ktoś z nim zacznie dyskusję, rozpoczyna się konwersacja. Za czasem mogą dołączyć inne osoby, bo nie będą się zgadzać z poglądami politycznymi tej czy tamtej osoby, a za kilka minut wszyscy będą dyskutować, a w końcu w całym autobusie będzie jedna wielka „kłótnia”.”
To mi przypomina sytuację z moich krakowskich czasów: w tramwaju dwóch nowohuckich gimbusów w strojach ludowych podeszło do mężczyzny i rzekło „jesteś za Wisłą, czy za Cracovią?”. I tak jeszcze kilka razy. Gość ich początkowo ignorował, w końcu rzekł: „5 brygada powietrzno-desantowa. Jeśli nie wiecie, co to jest, to wam mogę pokazać, ale wtedy to wasze mamy by was nie poznały w szpitalu”.
🙂
„nękanie mnie poprzez nachodzenie w domu pod pretekstem… chodzenia w niewłaściwym obuwiu przez matusika i adamczyka do czego podżegała ich sołtyska kandydująca z KWW Śliwy”
A co to? Tych dwóch i sołtyska to niby jacyś krytycy mody?
Marnują się w takim razie w tym Busku. Świat wybiegów Łodzi, Paryża, Mediolanu powinien stać otworem przed tym duetem M & A.
„Łukasz Nowak do Rolkarza
4 LUTEGO 2021 O 18:49”
Tylko że ta sprawa jest z 2004r.
A wtedy były wielkie zaniedbania w policji ,zaniedbania w rozpoznaniu jak i słabe szkolenie.
Dzisiaj gdyby była podobna sytuacja to policja w pierwszej kolejności zjeżdża i wyciąga kogut na nieoznakowany radiowóz. Sąd w Poznaniu uznał, że policjanci są winni, ale sprawa uległa przedawnieniu. Dodatkowo uciekając przed policją sam stwarzasz sobie problemy.
„Sąd w Poznaniu uznał, że policjanci są winni, ale sprawa uległa przedawnieniu.”
Uległa, bo prokuratura celowo przedłużała czynności, aby do tego doprowadzić.
To typowa zagrywka prawników, gdy wiedzą, że klient jest winny: „na przedawnienie”.
Wyjątkowe jest tylko to, że zwykle stosują ten „myk” obrońcy.
Ale przecież prokuratorzy i policjanci współpracują ze sobą na co dzień, więc będąc na siebie na wzajem „skazanymi” wolą nie szkodzić sobie nawzajem. „Rączka rączkę myje”.
weź chłopie nie rżnij mędrca. Wybory pokazały kim jesteś. 8 głosów? Nie chce mi się sprawdzać. Szkoda czasu. Pochwal się swoim dorobkiem życiowym i dopiero wtedy zacznij pouczać ludzi. Patrz ma temat artykułu i nie pisz tego samego w koło. Zaśmiecasz forum. Jesteś pokrzywdzony zgłoś i nie wylewaj swoich żalów. Jest to już żenujące.
„Pochwal się swoim dorobkiem życiowym i dopiero wtedy zacznij pouczać ludzi.”
A twój dorobek jaki jest? 🙂
Łukasz Nowak do Tymianka
4 LUTEGO 2021 O 19:37
Ciekawa teza choć mało prawdopodobna, nawet nie wiem skąd wziąłeś tą swoją teze ,nawet nie ma żadnego cienia dowodu potwierdzającego twoją teze. DogmatyKarnisty nie podaje szczególów więc lepiej zagłębić się w sprawę niż wklejać artykuł gdzie nie ma nic szczegółowo opisanego i dopisywać swoje tezy. To był Poznań a nie jakaś pipidówka powiatowa na Podlasiu. Najbardziej prawdopodobymi przyczynami jest to że sądy w tamtym okresie zbytnio nie raczyły zajmować się sprawami lub była ingerencja stron. Postanowiłem zagłębić sie w tą sprawe i to od 2004r tą sprawę badali pierw biegli, już sąd okręgowy w Poznaniu uniewinnił tych policjantów w 2006 r . Wyszły nawet okoliczności że te osoby uciekające spożywały alkohol w ten sam dzień i dla sądu zeznania tego chłopaka który przeżył były niewiarygodne z resztą ten chłopak sam nie mógł ocenić ile wypił. I tym razem druga sprawa w 2009r w tym samy Sądzie Okręgowym i ten sam Sąd Okręgowy uniewinnił tych policjantów. Rok 2011r Sąd Apelacyjny przychylił się do wyroku lecz sprawa wylądowała w Sądzie Najwyższym i w 2013 r Sąd Najwyższy kazał by powtórzyć proces. Sprawa wylądowała po raz trzeci w Sądzie Okręgowym w Poznaniu i w 2014 r Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił już trzeci raz tych policjantów. I sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego i został wydany wyrok że policjanci są winni lecz sprawa uległa przedawnieniu. I zagłębiając się w sprawę to powodem tego przedawnienia była ingerencja strony a dokładnie ingerencja matki zabitego chłopaka która nie mogła pogodzić się z tymi wyrokami i co wyrok to odwoływała się od decyzji aż w 2013 r po decyzji Sądu Apelacyjnego w Poznaniu wnosiła zaskarżenia tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Rada na przyszłość Łukaszu sprawdzaj to o czym chcesz pisać.
za dużo pisać. Nie miejsce do tego :). Pewnie tego nie zrozumiesz…. Nara papierowy, netowy tygrysie
„I sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego i został wydany wyrok że policjanci są WINNI lecz sprawa uległa przedawnieniu”
Najważniejszy wyraz
Czy teraz po tym wyjaśnieniu będzie jakaś normalna odpowiedź
(Łukasz Nowak do Tymianka) ?
fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/rada-wolnosci-slowa-prawnicy-oceniaja-projekt-resortu-ziobry,1048012.html
Czy państwowa komisja będzie powołana przez Sejm i będzie decydować, co ma być w mediach społecznościowych?
Wraca cenzura jak za PRL-u?
To są poważne sprawy, bo stajemy się kroczek po kroczku państwem totalitarnym, a Wy tu dyskutujecie i się kłócicie o statek za 400 tys. zł…
Statek już nabrał sporo wody i się niebezpiecznie chwieje. Jak tak dalej pójdzie, to nasza demokracja zatonie niczym stara łajba i będziemy na dnie, a tam wiecie co jest? „Dno i wodorosty”, „Dno i dwa metry mułu”…