Bcpl: Uzdrowisko czy blokowisko? Czy deweloper postawi dwa bloki w części zdrojowej przy Grotta? - Internetowy Portal Informacyjny Mieszkańców Miasta i Gminy Busko-Zdrój

Bcpl: Uzdrowisko czy blokowisko? Czy deweloper postawi dwa bloki w części zdrojowej przy Grotta?

13 października 2020 | busko.com.pl 13.10.2020 / Jarosław Kruk 13.10.2020 | | 104 komentarze

Do naszej redakcji wpłynęła wiadomość z prośbą o publikację, sprzeciwu mieszkańców wobec realizacji inwestycji mieszkaniowej, polegającej na budowie dwóch bloków na działkach położonych w części zdrojowej, przy ulicy Grotta. informuje portal busko.com.pl

lokalizacja i wizualizacja budynków na planie Zdroju / źródło: google.com, umig.busko.pl, busko.com.pl

Poniżej udostępniamy treść pisma, jakie otrzymała nasza redakcja odnośnie złożonego do Burmistrza Miasta i Gminy Busko-Zdrój sprzeciwu mieszkańców, wobec zamiaru wybudowania przez inwestora dwóch bloków mieszkalnych przy ulicy Grotta w Buska-Zdroju.

„Zbulwersowani projektem powstania „blokowiska” przy ul. Grotta oraz Parkowej, w bliskim sąsiedztwie strefy A uzdrowiska stanowczo mówimy NIE inwestorowi i prosimy o nagłośnienie sprawy! Inwestycja, o której mowa, jest sprzeczna z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego i narusza warunki zabudowy na tym terenie.

Schemat usytuowania przedmiotowych dwóch budynków / źródło: busko.com.pl

Nie wyobrażamy sobie dwóch potężnych bloków w miejscu, gdzie plan przestrzenny zagospodarowania tego terenu zakłada budowę jedynie domków jednorodzinnych i pensjonatów. Skąd pomysł inwestora na takie budynki w miejscu innego przeznaczenia?

Takie blokowisko przy jednej z najbardziej ruchliwych ulic w naszym mieście wprowadzi chaos w zabudowie oraz ogromne utrudnienie dla kuracjuszy, mieszkańców i turystów odwiedzających Busko. Ul. Grotta już teraz jest drogą o dużym natężeniu ruchu, do tego dojdzie wysokie natężenie hałasu, SPALIN i emisji fal elektromagnetycznych.

Pierwsza strona pisma skierowanego do Burmistrza Buska-Zdroju w dniu 2.10.2020 / źródło: busko.com.pl

NIE MA PRZYZWOLENIA NA NISZCZENIE NASZEGO MIENIA!

Inwestycja, o której mowa, wpłynie negatywnie również na gospodarkę wodną – według planu inwestora teren zostanie podniesiony o 1 metr, w skutek czego może dochodzić do zalewania okolicznych posesji. Obawiamy się również o swoje bezpieczeństwo i komfort życia. Ulica Cyprysowa miała być, według miejscowego planu – drogą ślepą z zawrotką. Inwestor natomiast zaplanował na tym właśnie odcinku do zawracania-bloki, a w dalszej części połączenie tej ulicy z ul. Grotta, co spotęguje natężenie ruchu na tym odcinku. Faktem jest, że na skrzyżowaniu ulic: Grotta, Parkowej i Jodłowej bardzo często dochodzi do kolizji drogowych.

Ponadto, bezprawne jest to, iż inwestor dopuścił się naruszenia nieprzekraczalnej linii zabudowy, którą bardzo ściśle określa miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
Wznoszone obiekty będą oddziaływać negatywnie na życie mieszkańców. Obawiamy się znacznego zacienienia, zalewania okolicznych działek oraz dyskomfortu estetycznego – PLANOWANA INWESTYCJA RAŻĄCO NARUSZA CHARAKTER ZABUDOWY TERENU.
Chcemy chronić naszego prawa własności zagwarantowane Konstytucją! – Komitet Społeczny w Busku-Zdroju”

 

umig.busko.pl [10.07.2020]: – Informacja Burmistrza o zamieszczeniu wniosku o ustalenie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej w trybie specustawy mieszkaniowej

umig.busko.pl [10.07.2020]: – Wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji mieszkaniowejpdf ]

 

 

◙ Podobne informacje:

PRZYWRÓCIĆ GODNOŚĆ GMINIE I JEJ MIESZKAŃCOM – protest pod buskim magistratem, 25.06.2020 – FOTOGALERIA

do Redakcji: Lex developer przy Batorego

Skąd w Busku podwyżka cen za śmieci? UMiG opublikował wyjaśnienie

RK: Centrum uzdrowiska już nie dla kupców z Buska – zamienił stryjek siekierkę na kijek

Do Redakcji: REWITALIZACJA PARKU – Wszyscy powinni usłyszeć o tym co planuje urzędnik, a co zatwierdza radny, a co podpisuje Burmistrz!

Franciszek Rusak: Rewitalizacyjny walec – Czuj, stary pies szczeka!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Za wypowiedzi naruszające prawo lub chronione prawem dobra osób trzecich grozi odpowiedzialność karna lub cywilna.

104 odpowiedzi na “Bcpl: Uzdrowisko czy blokowisko? Czy deweloper postawi dwa bloki w części zdrojowej przy Grotta?”

  1. Leon pisze:

    Może by Pan coś napisał od siebie?

  2. Paweł pisze:

    Rozumiem że moloch jakim są termy jest piękny i nie przeszkadza mieszkańcom?

  3. booking.com pisze:

    nono, kolejne apartamentowce! obawiam się, że wielu właścicieli pensjonatów pójdzie z torbami jak ruszy wynajem tych mieszkań na booking.com

  4. „Przetarg nieograniczony: Przebudowa stadionu sportowego przy ul. Kusocińskiego w Busku-Zdroju – etap 2” pisze:

    Znowu remont stadionu? Ile kasy już tam władowali i następny przetarg? Chyba tym stadionem powinny się zająć jakieś organy kontrolne a może też i służby…? umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/19384-przetarg-nieograniczony-przebudowa-stadionu-sportowego-przy-ul-kusocinskiego-w-busku-zdroju-etap-2.html

  5. Do powyżej pisze:

    Na sport nie ma co oszczędzać i skąpić

  6. Artur pisze:

    Lokalka Super. Niech budują, sam sobie kupię tam apartamencik.

  7. MASSSAKRA: 1m Czernikiewicza 35.680 zł vs. 1m obwodnicy Pińczowa 7.600 zł vs. 1m obwodnicy Dąbrowy Tarnowskiej 14.782zł pisze:

    Obwodnica Pińczowa: „Główny odcinek drogi ma długość prawie 5 km, wybudowane zostały trzy ronda, parking, oświetlenie, chodniki oraz ścieżki rowerowe. Budowa była współfinansowana z pieniędzy unijnych. Inwestycja kosztowała w sumie 38 mln zł.” (https://infobusko.pl/rk-centrum-pinczowa-odciazone-od-samochodow-a-w-busku/)
    Kalkulator 38.000.000zł / 5000m = 7.600 zł/1m

    Ulica Czernikiewicza: „W przypadku mierzącej ok. 120m długości ul. Józefa Czernikiewicza, przy koszcie 4.281.544 zł 28 gr, wychodzi, że jeden jej metr wart jest ok 35.680 zł” (https://infobusko.pl/do-redakcji-miliony-na-czernikiewicza-a-polna-nadal-w-pola/)
    Kalkulator: 4.281.544zł / 120m = 35.680 zł/1m

    Obwodnica Dąbrowy Tarnowskiej: „W ciągu drogi powstało osiem obiektów inżynierskich: most na potoku Bagienica, 5 wiaduktów drogowych oraz 2 przejścia dla zwierząt. Ponadto wykonany został system odwodnienia, a także drogi dojazdowe, zjazdy, chodniki i zatoki postojowe do kontroli pojazdów. W trosce o środowisko i komfort mieszkańców zrealizowano ekrany akustyczne i urządzenia oczyszczające wodę. średni koszt ” (https://infobusko.pl/obwodnica-dabrowy-tarnowskiej-oddana-do-ruchu-a-w-busku/)
    Kalkulator: 102.000.000 zł / 6.900 m = 14.782 zł/m

    Ja się pytam skąd taka MASSSAKRYCZNA różnica cen???!!!

  8. Ile tak naprawdę będzie kosztowała tężnia??? pisze:

    TERAZ DOJDZIE KOLEJNY WYDATEK – NA OGRODZENIE TĘŻNI…

    Przetarg nieograniczony: „Wykonanie ogrodzenia wokół tężni” w ramach zadania budżetowego „Wzrost gospodarczy uzdrowiska poprzez rozwój potencjału endogenicznego i zwiększenie dostępu do zasobów naturalnych – Rodzinny Park Zdrowia w Busku-Zdroju”

    https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/19394-przetarg-nieograniczony-wykonanie-ogrodzenia-wokol-tezni-w-ramach-zadania-budzetowego-wzrost-gospodarczy-uzdrowiska-poprzez-rozwoj-potencjalu-endogenicznego-i-zwiekszenie-dostepu-do-zasobow-naturalnych-rodzinny-park-zdrowia-w-busku-zdroju.html

  9. 3===> pisze:

    Ile?? A dwa gile xd

  10. super pomysł pisze:

    I bardzo dobrze, rynek mieszkaniowy w Busku jest dość chłonny. Brakuje mieszkań a nie każdego stać na zakup działki z domem. Niech budują.

  11. Marcin pisze:

    Czy dwa bloki mieszkalne mające 3 piętra nie licząc parteru z maksymalną ilością mieszkać do 72 to jest odrazu blokowisko ? No raczej nie . Te dwa bloki będą miały 3 piętra tyle ile ma np pensjonat wiślica na 1 maja więc nie będzie jakichkolwiek problemów z zaciemnieniem a już na pewno nie będzie problemu by takie budynki powstały w strefie B. Te bloki będą ciut wyższe od pensjonatow które mieszczą się po drugiej stronie ulicy. Troche dziwne że ten owy komitet nieprotestował jak budowały się Termy Słowacki bo to jest bardzo pokaźna i masywna budowla w Busku które też się mieści na Grotta. Na ulicy Grotta jeśli chodzi o bezpieczeństwo a szczególnie przy Skarbowym powinno się dobrze znać zasady pierwszeństwa i gdyby była sygnalizacja to byłoby bezpiecznie ,są pomysły UMIG by właśnie na ul Grotta była sygnalizacja lecz to narazie pomysły. Architektoniczna Koncepcja tych dwóch bloków jest bardzo atrakcyjna i myślę że będzie się dobrze wkomponywać w teren tej działki. Trzeba się cieszyć że ktoś w ogóle tu inwestuje. Na stronie UMIG jest obszernie opisane i pokazane jak to wszystko ma wyglądać. I brawa dla inwestora za trafioną inwestycję . A wy drodzy mieszkancy z tego owego komitetu niestety musicie sie pogodzic bo w centrum miasta juz nawet nie ma gdzie czego budować.

  12. do Marcin pisze:

    Żadne blokowiska w części zdrojowej nie wkomponują się dobrze w otoczenie.Albo uzdrowisko,albo blokowisko.Burmistrzu i rado miejska ,cała południowa część miasta tylko i wyłącznie uzdrowisko i sanatoria.Pomyśleć o potomnych,a nie myśleć o układach.Na północy,wschodzie ,czy zachodzie miasta jest mnóstwo wolnych terenów pod budowę bloków.Tereny Grotta, Młyńskiej ,czy Waryńskiego tylko budownictwo jednorodzinne.Zatrzymajcie to i cofnijcie póki jeszcze można.Chyba że Was to przerasta,to złóżcie mandaty.

  13. ?? pisze:

    Panie Marcinie, koncepcja architektoniczna jest atrakcyjna??? Zalezy dla kogo. Na pewno nie dla wszystkich a na pewno nie pasuje do reszty zabudowan, a co najwazniejsze jest sprzeczna z MIEJSCOWYM PLANEM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO !!!! Wiec po co ta glupia dyskusja ??? Po to byly robione plany zeby sie ich trzymac! Z reszta wszyscy ktorzy sie tam wybudowali MUSIELI budowac zgodnie z warunkami zabudowy, a tu inwestor zrobi co bedzie chcial. Az przykro patrzec na te wszystkie układziki. W Busku rzadzi ten kto ma pieniadz i taka jest prawda

  14. Biznesmen Tadeusz Rydz pisze:

    No cóż tylko idiota mógłby zezwolić na budowę blokowisk, w tak ważnym miejscu naszego uzdrowiska. Liczę, że ktoś pójdzie po rozum do głowy.

  15. Do do Marcin pisze:

    Ale z niby z jakiej racji według ciebie żadne blokowisko nie wkomponuje się w południową część miasta i czemu według ciebie całe południe miasta ma być uzdrowiskowa ?.Szczerze to na północy i zachodzie to nie ma tam miejsca chociaż jak chciałbyś zniszczyć rezerwat Zimne Wody lub las to porażka. Czemu według ciebie Tereny Grotta Młyńskiej i Waryńskiego tylko budownictwo jednorodzinne?

  16. mieszkaniec pisze:

    plan zagospodarowania zezwala na zabudowę do czterech pięter w tym terenie, niech się miasto rozwija a nie straszy kuracjuszy dzikimi zaroslami jak wokol Termy Słowacki i przy ul. 1-go Maja. Po co zatrudnieni są w straży miejskiej,? do spacerów po ul i wysiadywaniu na lawkach w parku miejskim zeby wypisać mandat jak ktoś się potknie i przewróci na krzywym chodniku. To straż miejska powinna zająć sie dyscyplinowaniem posiadaczy dzialek i posesji do utrzymywania na nich należytego porządku!!!!

  17. Marek pisze:

    Bardzo dobrze, że wreszcie po 30 latach od Osiedla Piłsudskiego w Busku ruszyło budownictwo wielorodzinne. Jest to szansa na rozwój miasta. Obecnie w realizacji, na różnych etapach jest 24 budynki wielorodzinne do czterech kondygnacji. Ceny za metr są bardzo wysokie co świadczy o tym, że rynek jest chłonny. Projektowane budynki przy obwodnicy, jaką jest ulica Grota nie powinny nikomu przeszkadzać oprócz przyszłych mieszkańców z uwagi na ruchliwą drogę. Znacznie lepsze lokalizacje to Młyńska, Witosa i Waryńskiego.

  18. Bolo pisze:

    Popieram ta inwestycje, niech grajdol się rozrasta, niech mlodzi pozostają w miescie. Kuracjuszom ta inwestycja na pewno nie będzie zaklucac pobytu i leczenia. Kuracjusz też człowiek a ta budowla powstanie dla ludzi.

  19. do powyżej pisze:

    Niech się rozrasta ,ale nie tam.Jeżeli chodzi o wpis lokalizacji Młyńska Witosa i Waryńskiego,tam tylko budownictwo jednorodzinne.Bo takie było przeznaczenie tej okolicy,co zresztą zapoczątkowaliśmy swoimi budowami.A wpisu tego dokonał pewnie ktoś z Mikułowic,albo Skotnik.

  20. oj tam, oj tam pisze:

    PZP zezwala na wznoszenie budynkow w strefie B do 4 i pół piętra i uchwalony byl dla tej części miasta kilkanaście lat temu,W czym problem?

  21. on pisze:

    O czym Wy tu gadacie, sprawa dawno załatwiona i bloki powstaną.Co chcecie usłyszeć że wstrzymacie budowę,?Temat zaklepany przez UMiG i bloki powstaną, tyle w tym temacie.

  22. Warunki nie dla wszystkich pisze:

    Nikt nie neguje rozrastania miasta ale to teren do zabudowy jednorodzinnej i pensjonatowej. A jesli powstana dwa bloki to i kilka nastepnych bo inwestor zakupil reszte dzialek wiec na pewno nie skonczy sie na dwoch blokach! To NIE JEST TEREN NA BLOKOWISKO! Jest jeszxze duzo terenu niezagospodarowanego w nasxym miescie wiec po co wciskac NA SILE akurat w tym miejscu??? Tym bardziej ze jest to NIEZGODNE z planem zagospodarowania terenu. Warunki jak widac nie musza byc przestrzegane przez tych z kasą. Smutne ale prawdziwe 🙁

  23. czy to prawda pisze:

    czy to prawda że te delikatesy centrum naprzeciw term slowacki to tez cos nie teges z planem zagospodarowania? miało być inaczej a powstało inaczej, tak?

  24. warunki nie dla wszystkich-TAK! pisze:

    prawda, nieprawda, końca nie dojdziesz. A kto zezwolił na budowę tego budynku przy ul. 1-go Maja równoległego do willi Wiślica, od dawna planowana była tamtendy ul. która miała się łączyć z ul. Grotta. Dziwny traf, że przy tej ul. ma kilka dzialek jedna rodzina!?

  25. do wszystkich pisze:

    od dawna wiadomo, że przepisy ograniczają tylko maluczkich, a bogatemu wszystko wolno, bogatemu to nawet byk się ocieli

  26. Do wszystkich inteligentów pisze:

    Niech się buduje w końcu to strefa B jak połowa miasta!!!

  27. Łukasz Nowak pisze:

    Jak patrzę na rynek pierwotny w Busku, to myślę, że rośnie nam bańka. Ona musi pęknąć (swoją drogą: ciekawe, którzy z burżujów zdążą wycofać się na czas, a którzy „popłyną”) – niestety zostanie po niej miasto bez ładu przestrzennego, zdewastowane chaotyczną zabudową. Radni zezwalający na wyjątki od MPZP winni mieć to na uwadze.

  28. Do Łukasza Nowaka pisze:

    Człowieku jesteś ze wsi też mogę powiedzieć że np nowe domy jednorodzinne dewastują chaotyczną zabudową ale tak nie jest. Tak samo nie jest tak z nowoczesną deweloperką w miastach. Na rynku jest mało mieszkań więc trzeba je budować.

  29. Boss 1 pisze:

    Kto to buduje? Już sprzedajo mieszkania?

  30. HaHa pisze:

    „..Komitet Społeczny w Busku-Zdroju…” – kto to jest, dlaczego redaktor nie pisze o nich?
    Czyżby byli to właściciele pensjonatów? Czy boją się o konkurencję?
    Jarosławie w tym portalu narzeka się na władzę, na to, iż nie buduje się nowych mieszkań. Jak ktoś buduje to znów się tu narzeka , że się buduje.
    Niech ktoś zdrowy na umyśle powie mi o co ty chodzi?

  31. Łukasz Nowak pisze:

    „Człowieku jesteś ze wsi” – No i???
    A tak swoją drogą, to przez kilka lat mieszkałem w mieście tak z 20 razy większym od Buska, tak że tego xD

    „też mogę powiedzieć że np nowe domy jednorodzinne dewastują chaotyczną zabudową ale tak nie jest.” – doprawdy? Na przykład w Lesie Winiarskim?

  32. Łukasz Nowak do HaHa pisze:

    „w tym portalu narzeka się na władzę, na to, iż nie buduje się nowych mieszkań. Jak ktoś buduje to znów się tu narzeka , że się buduje.
    Niech ktoś zdrowy na umyśle powie mi o co ty chodzi?”
    O to chodzi, że budować należy, ale zgodnie z MPZP

  33. Do Łukasza Nowaka pisze:

    A ja mieszkałem w mieście 5razy większym od Buska i co ? I nic nie ma się czym chwalić. Jesteś ze wsi więc nie decyduj co ma być w mięsie jak się nie znasz.

    W lesie wniarskim np przy ścieżce jest fajne budownictwo ale jeśli ktoś pisze tak jak ty bzdury że deweloperka to chaotyczna zabudowa to lepiej się nie wypowiadaj.

    Bo dla mnie nowe budownictwo tzn deweloperka w miastach jak i nowoczesne domki na wsiach to krok ku cywilizacji XXIw. I ten teren jest doskonały na deweloperke a przedewszystkim ten teren to strefa B więc deweloper może się stawiać i koniec kropka.

  34. Do Łukasza Nowaka pisze:

    „O to chodzi, że budować należy, ale zgodnie z MPZP”

    Przecież jest zgodna z MPZP!

  35. Łukasz Nowak pisze:

    „Przecież jest zgodna z MPZP!”

    Członkowie (anonimowego puki co) Komitetu twierdzą, żźe jednak nie.

  36. Łukasz Nowak pisze:

    „ten teren to strefa B więc deweloper może SIĘ stawiać i koniec kropka.”

    Zawsze myślałem, e deweloperzy „stawiają” np. bloki mieszkalne czy galerie handlowe, a tutaj dowiaduję się, iż „stawiają” samych siebie XDDD.

  37. Łukasz Nowak pisze:

    „Jesteś ze wsi więc nie decyduj co ma być w MIĘSIE jak się nie znasz.” – akurat ludzie ze wsi stanowią większość z hodowców zwierząt na cele spożywcze, więc jak najbardziej decydują o tym, co jest w MIĘSIE xD

  38. Do Łukasza Nowaka pisze:

    To widać że ci członkowie anonimowego komitetu nie znają w całości MPZP.

  39. Łukasz Nowak pisze:

    „W lesie winiarskim np przy ścieżce jest fajne budownictwo ale jeśli ktoś pisze tak jak ty bzdury że deweloperka to chaotyczna zabudowa to lepiej się nie wypowiadaj.”

    Rozjeżdżanie „śmieszki” rowerowej samochodami też jest fajne?

    Bynajmniej nie twierdzę by deweloperka zawsze oznaczała chaotyczną zabudowę.
    Często jednak oznacza. I w busku od kilku lat przeważnie tak właśnie jest.

  40. Do Łukasza Nowaka pisze:

    Łukasz Nowak
    14 PAŹDZIERNIKA 2020 O 19:58
    „Jesteś ze wsi więc nie decyduj co ma być w MIĘSIE jak się nie znasz.” – akurat ludzie ze wsi stanowią większość z hodowców zwierząt na cele spożywcze, więc jak najbardziej decydują o tym, co jest w MIĘSIE xD

    Oo kolega spostrzegawczy i zauważył błąd haha brawo.
    Polskie rolnictwo to jeden wielki ściek uciśnionych debili i normalnych rolników. Tu jest temat o mieszkaniach a nie o tym co jest na wsi. I oczywiście obawy tego anonimowego komitetu o emitowanie dał elektronicznych hahah czyli ci anonimowi z komitetu nie chcą mieć masztów przy swoich domkach? Ale przecież Internet to też fale elektromagnetyczne haha. Co to jest co to za ludzie haha

  41. Do Łukasza Nowaka pisze:

    O rozjezdzanie twojej śmieszki to tam zapytaj wielkiego nauczyciela i byłego burmistrza czemu wyciął las i zrobił twoją śmieszke.

    Mnie zbytnio nie interesuje że tam ktoś coś rozjeżdza bo mieszkańcy mają do tego prawo. W końcu ci ludzie kupili działki jaki domy więc jedynie pomoże by zbudować ulicę.

    „Często jednak oznacza. I w busku od kilku lat przeważnie tak właśnie jest.” To powiedz gdzie tak jest bo jestem bardzo ciekawy.

  42. Ewa pisze:

    Prawo jest po stronie dewelopera ale ludziom jak zwykle nic nie pasuje.

  43. Łukasz Nowak pisze:

    „O rozjezdzanie twojej śmieszki to tam zapytaj wielkiego nauczyciela i byłego burmistrza czemu wyciął las i zrobił twoją śmieszke.”
    To akurat bardzo dobrze, że ją zrobił.

    „Mnie zbytnio nie interesuje że tam ktoś coś rozjeżdza bo mieszkańcy mają do tego prawo. W końcu ci ludzie kupili działki jaki domy więc jedynie pomoże by zbudować ulicę.”
    Przede wszystkim to, że kupili domy właśnie tam jest skutkiem patologii: bałaganu spowodowanego brakiem MPZP, ergo „pączkowaniem” zabudowy poprzez WZ.

    „«Często jednak oznacza. I w busku od kilku lat przeważnie tak właśnie jest.» To powiedz gdzie tak jest bo jestem bardzo ciekawy.”
    A choćby pomiędzy Stawem Niemieckim, a halą sportową. Na przykład szeregówka z niesamowicie „szerokim” dojazdem (zmieści się 126 p!), w której można zajrzeć do kuchni sąsiadowi XD.

  44. Jacek Sasin na prezydenta RP! pisze:

    Nowak tak ci śpieszno pchać się na miastowych? W końcu nie ma się co dziwić jak ci twój Adaś Jarubas rozjeżdza wieś tirami.

  45. Do Łukasza Nowaka pisze:

    Las winiarski gdzie są te domki itp nie jest pod żadną ochrona więc można tam sobie stawiać domki.

    Widzę że chodzi ci o osiedle Kusocińskiego osiedle domków jednorodzinnych przy stawie. No to przesadziłeś z fiatem 126p bo osobiście widziałem jak kierowcy dostawczaków normalnie jeździli po tej ulicy. Do kuchni można zajrzeć to fakt ale jest coś takiego jak rolety i ci mieszkańcy używają takich. To są tzn klitki ale i na takie klitki znaleźli się ludzie by te domki kupić. Więc nie masz o co się czepiać przyjacielu.

  46. Łukasz Nowak pisze:

    „Las winiarski gdzie są te domki itp nie jest pod żadną ochrona więc można tam sobie stawiać domki.”

    A powinien być!

  47. BUD pisze:

    „To są tzn klitki ale i na takie klitki znaleźli się ludzie by te domki kupić.”
    Tacy desperaci znaleźli się, bo Gmina nie buduje mieszkań socjalnych.

  48. Do bud pisze:

    Przecież masz hotelowiec przy szpitalu i budynek przy Kauflandzie.Wiesz większość ludzi ma większe aspiracje niż myśleć o mieszkaniu na socjalu.
    Mieszkanie Plus PISu się nie udało więc mieszkanie Plus (gminne) tym bardziej się nie uda.
    Znów na deweloperke a jak cie nie stać to idź przykładem panów z PO PSL by sobie wziąć kredyt i kupić.
    Jest jeszcze Lewica ale nie chce by ludzie mieszkali w tzn kartonach które Lewica proponowała w wyborach.
    I nie ma złotego środka.
    A myśleniem Konfederacji to nie idę by tych socjalnych wywalić pod most i robić selekcję ludzką.

  49. BUD pisze:

    Hotelowiec był budowany za po przedniej kadencji.

    Budynek przy Kaufschitz jeszcze bodaj za nauczyciela.

    Mniej, niż budynek w ciągu kadencji to biednie.

  50. Raz dwa pisze:

    Chaotyczna budowa bloczków nie wpłynie to wcale na decyzję młodych żeby zostać w Busku bo to miasto bez większych perspektyw i możliwości. Większość maturzystów tylko czeka żeby się wyrwać z tej mieściny.
    Aktualna władza robi póki co wszystko w kierunku pozbycia się młodych bo to dla nich za duża konkurencja lepiej na stanowiska wpychać swoich starych zaufanych znajomych, nie ważne z jakim wykształceniem czy adekwatnym do zajmowanego stanowiska czy też nie. Ważne żeby się łatwo nimi sterowało. Potem siedzą za biurkami wielcy urzędnicy oczywiście jak za karę bo jakiś petent śmiał w ogóle przyjść do urzędu załatwić sprawę.
    Może pora w końcu przyjrzeć się temu towarzystwu dokładniej.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Masz pytania? Napisz do nas: redakcja@infobusko.pl