🟥 🟥 nm: Czy w Busku doszło do fałszerstw przy głosowaniu na Budżet Obywatelski 2024 ?! Sprawą zajmuje się buska policja
W piątek, 27 października Urząd Miasta i Gminy Busko-Zdrój poinformował na swojej stronie o tym, że unieważnia internetowe głosowanie na budżet obywatelski 2024. Burmistrz Waldemar Sikora na razie nie komentuje sprawy, ale wiadomo już, że zajmuje się nią buska policja. Nieoficjalnie mówi się o tym, że mogło dojść do próby fałszerstwa wyników. – informuje 30.10.2023 portal busko-zdroj.naszemiasto.pl
○ – Prowadzimy czynności wyjaśniające, prowadzące do ustalenia, kto i w jaki sposób pozyskał dane osobowe pewnych osób i głosował przy pomocy tych danych w głosowaniu na budżet obywatelski. Będziemy ustalać, kto to zrobił. Zgłaszają się do nas ludzie, którzy składają w tej sprawie zawiadomienia – mówi aspirant sztabowy Tomasz Piwowarski’, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Busku-Zdroju / źródła grafik: KPP w Busku-Zdroju♂ ; UMiG Busko-Zdrój♂
Budżet obywatelski Buska-Zdroju. Unieważnienie wyników
Budżety obywatelskie gmin to forma konsultacji z mieszkańcami określona w ustawie o samorządzie gminnym. W ramach budżetów obywatelskich mieszkańcy w bezpośrednim głosowaniu decydują corocznie o części wydatków budżetu gminy. Głosuje się na określone projekty, spełniające wymogi formalne. Głosowanie na budżet obywatelski Buska-Zdroju 2024 rozpoczęło się w środę, 11 października. Zgłoszono 12 projektów♂. Jego zakończenie zaplanowano na środę, 25 października. Wyników nie ogłoszono, na stronie urzędu pojawił się natomiast niepokojący komunikat:
” Szanowni Mieszkańcy, Informujemy, że ze względu na nieprawidłowości, jakie miały miejsce w trakcie głosowania internetowego, unieważnia się głosy oddane przez stronę internetową Urzędu „
Policja: Sprawa jest rozwojowa
Nikt z władz gminy, póki co, nie udzielił komentarza w tej sprawie. „Echo Dnia” dowiedziało się jednak, że sprawą zajmuje się buska policja.
– Prowadzimy czynności wyjaśniające, prowadzące do ustalenia, kto i w jaki sposób pozyskał dane osobowe pewnych osób i głosował przy pomocy tych danych w głosowaniu na budżet obywatelski. Będziemy ustalać, kto to zrobił. Zgłaszają się do nas ludzie, którzy składają w tej sprawie zawiadomienia – mówi aspirant sztabowy Tomasz Piwowarski, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Busku-Zdroju.
Chodzi o przestępstwo z artykułu 190a paragraf 2 Kodeksu Karnego. Oto jego treść:
„Kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek, inne jej dane osobowe lub inne dane, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, przez co wyrządza jej szkodę majątkową lub osobistą, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. „
– Zgłoszenia w tej sprawie mieliśmy zarówno od mieszkańców, jak i od Urzędu Miasta i Gminy Busko-Zdrój – uzupełnia aspirant sztabowy Tomasz Piwowarski.
Czy komunikat gminy i działania policji mogą oznaczać, że ktoś chciał nabić sobie głosów, uzyskać lepszy wynik, a na końcu dostać publiczne pieniądze na inwestycję w swojej dzielnicy lub sołectwie? I kto mógł to zrobić?
– Na tym etapie dopiero ustalamy, czy chodziło o jeden projekt, czy o kilka. Sprawa jest rozwojowa – informuje Tomasz Piwowarski.
Budżet obywatelski Buska-Zdroju. Internauci oburzeni
Informacja o unieważnieniu wyników głosowania pojawiła się też na Facebooku. Z komentarzy dowiadujemy się nieco więcej o kulisach sprawy.
– Sfałszowane głosy!!! Od paru osób słyszałam ze podczas próby oddania głosu wyskakiwała informacja, że jego numer PESEL oddał już głos – napisała jedna z osób.
O sprawie poinformował także lokalny portal infobusko.pl♂. Niektóre z zamieszczonych tam komentarzy internautów wyrażają obawy o to, czy… – cały artykuł i galeria zdjęć na źródłowej stronie busko-zdroj.naszemiasto.pl
◙ Podobne informacje:
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
ED: 💥Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
21 odpowiedzi na “🟥 🟥 nm: Czy w Busku doszło do fałszerstw przy głosowaniu na Budżet Obywatelski 2024 ?! Sprawą zajmuje się buska policja”
”Nikt z władz gminy, póki co, nie udzielił komentarza w tej sprawie. „Echo Dnia” dowiedziało się jednak, że sprawą zajmuje się buska policja.” ”Policja: Sprawa jest rozwojowa.” No pięknie! Afera na całego a Pan UMIG nie udziela komentarza w tej sprawie! O aferze głośno od 4 dni a przewodniczący Rady Miejskiej Burchan, burmistrz Sikora i wicburmistrz prawnik Maroński, którzy na sesjach mają tyle do powiedzenia gdy mieszkańcy im zgłaszają problemy, teraz nabrali wody w usta! Według mnie to wstyd i hańba!
Mnie intuicja podpowiada, że te ujawnione przez policję machlojki przy Budżecie Obywatelskim 2024 mają wg. mnie prawdopodobnie związek z przyszłorocznymi wyborami samorządowymi, które odbędą się za kilka miesięcy, na wiosnę 2024. Podejrzewam, że chyba ktoś uznał, że jest dobra okazja by za pieniądze z budżetu gminy zdobyć dla siebie większe poparcie w wybranych lokalnych społecznościach. Pomyślał zapewne, że mieszkańcy obdarowani pieniędzmi z BO na realizację ich lokalnej inwestycji chętniej zagłosują tak jakby ten ktoś chciał. To są oczywiście tylko moje przypuszczenia, a nie prawda rzeczywista. Prawdę ustali policja.
odezwał się płaskoziemiec
Ooo, to bardzo ciekawe. Mam tylko jedno pytanie: czy jesli zostana ustalone osoby, ktore podszywaly sie pod innych ludzi, to beda podane ich nazwiska, zebysmy my mieszkancy poznali kto to jest, czy na przyklad jakis soltys, a moze jakis urzędnik? No tak, nic sie nie dowiemy zapewne, bo polskie durne prawo jest takie, ze chroni sie naciagaczy, oszustow, przestepcow. Trzeba im zamazac twarz i nie wolno podac nazwiaka, bo ochrona danych osobowych. Coz za kretynizm! A gdzie ochrona ofiar? Powinno sie podawac i publikowac zdjecia i nazwiska takich lotrow, czyli przestrpcow, oszustow, pijanych kierowcow itd. Powysze jest moja prywatna oponia, z ktora mozna sie zgadzacnlub nie.
https://www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/burmistrz-niepolomic-i-jego-zastepca-skazani-jest-wyrok-sadu,500530.html
Ładne święto w tym roku, jak by właściciele zakładów gastronomicznych pomyśleli żeby podstawić pod cmentarz jakiś namiot czy przyczepę żeby był jakiś bigos kiełbaska do tego grzaniec. Człowiek napił by się jakiej herbaty czy kielicha jak zmarznie albo jak spotykasz swoich a ile ludzi prosto z drogi jest a niekażdy jest wozem.
Dobry pomysł, tylko że…
W normalnym kraju to tak, ale nie w chorej Polsce (chorej UE). Trzeba by zaraz opłaty wnosić niebotyczne, kasę fiskalną mieć, PIT-y, sprawozdania, zaraz SANEPID by się dopier…ł, bo by trzeba mieć umywalkę, wodę, a może i kibel, a wogóle to tysiąc badań, zaświadczeń, oświadczeń, pozwoleń, certyfikatów, świadectw, zezwoleń, itd., itd. W tym kraju nic się nie da zrobić normalnie i tak po prostu logicznie, bo biurokracja i wszelkie urzędy oraz instytucje muszą obywatelowi pokazać, że jest nikim, że nie jest podmiotem ale przedmiotem. Przedmiotem do wy…a po całości, którego trzeba wydoić i uprzykszyć mu życie tak, żeby mu się wszystkiego odechciało. W tym chorym kraju więcej nie wolno niż wolno i to się nazywa fałszywie, jak na ironię, demokracją. Polska to chory, wykolejony, nienormalny i patologiczny twór, a co najgorsze, większości Polaków to nawet nie przeszkadza i nie pragną zmiany. Jak powiedział S. Kisielewski: „„To, że jesteśmy w dupie to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać.”
Powyższe jest moją prywatną opinią, z którą można się zgadzać lub nie.
Pozwalam sobie zapytać czy Burmistrz Waldemar Sikora jest w końcu autorem swojej pracy magisterskiej czy nie jest ,bo ten wątek pojawia się co jakiś czas w komentarzach i ja sam już zaczynam mieć wątpliwości. No bo gdyby wszystko było tak jak potrzeba to nie rozumiem jaki problem wyłożyć jak się to mówi karty na stół i zamknąć temat. Ja na miejscu Burmistrza Waldemara Sikory już dawno bym tak zrobił .Pokazałbym pracę swoją magisterską i kto chce niech ją czyta sobie ile chce. Może przy tej okazji czegoś się jeszcze nauczy. Niestety z jakichś nieznanych przyczyn Pan Burmistrz tego nie robi. Nie wiem z jakich, ale wydaje mi się, że taka postawa robi jemu więcej złego niż dobrego, bo ja na przykład zaczynam mieć wątpliwości i sądzę ,że inni też chyba zaczynają mieć wątpliwości. Na poparcie tego co napisałem powtarzam jeden z komentarzy spod wcześniejszego artykułu: 💥🔴🔴🔴 Unieważnienie głosowania internetowego oraz zmiany harmonogramu głosowania na projekty zgłoszone w ramach Budżetu Obywatelskiego Miasta i Gminy Busko-Zdrój na 2024 rok! | JKR: Jest takie stare przysłowie „Jaki pan taki kram”…
ktoś do: magister 28 października 2023 o 12:09
30 października 2023 o 07:18
”Czytam od czasu do czasu komentarze, które w mojej ocenie stawiają pod znakiem zapytania tytuł naukowy i pracę dyplomową pana burmistrza Sikory. Może czas by ten temat też został w końcu wyjaśniony.” itd – zgadzam się z tą opinią. Oczywiście, że sprawa nieprawidłowości przy głosowaniu internetowym na Budżet Obywatelski 2024, o których informuje Burmistrz w zarządzeniu powinna być wyjaśniona i to nie przez samych urzędników, ale najlepiej przez Policję i Prokuraturę. To jasne jak 2 razy 2 jest 4. Jednakże uważam, że powinna zostać również w końcu zbadana, sygnalizowana w komentarzach sprawa wątpliwości wokół autorstwa pracy magisterskiej Waldemara Sikory. Odpowiednie służby, czyli Policja i Prokuratura, powinny dokonać sprawdzenia tej pracy magisterskiej pod kątem tego czy została ona rzeczywiście napisana przez Waldemara Sikorę, czy napisała ją może jednak inna osoba lub czy nie jest ona plagiatem jakiejś innej pracy innego autora. Sprawa ustalenia raz na zawsze autorstwa pracy magisterskiej Waldemara Sikory uważam, że powinna być potraktowana priorytetowo, gdyż gdyby się niestety okazało, że to nie Waldemar Sikora napisał tę pracę, to fakt ten miałby liczne brzemienne skutki prawne. Po pierwsze to odebrany by mu został tytuł magistra, a jako że jak piszesz Sąd Najwyższy w 1995 roku wydał uchwałę, która przesądza, że wyższe wykształcenie ma tylko osoba z tytułem magistra, to odebrano by mu prawo przypisywania sobie wyższego wykształcenia. To zaś skutkowało by tym, podobnie jak to się dzieje w świecie sportu w przypadku odbierania wstecz sportowcom tytułów i anulowania wyników osiągniętych nieuczciwie, z wykorzystaniem zakazanych środków dopingujących, że ktoś mógłby zakwestionować wiarygodność na przykład wyników wyborów na burmistrza, w trakcie których Waldemar Sikora podawał, że ma wyższe wykształcenie i ma tytuł magistra. W naszym społeczeństwie wykształcenie posiadane przez kandydata w wyborach samorządowych czy to parlamentarnych ma wpływ na decyzje wyborców przy oddawaniu głosu wyborczego. Dlatego w przypadku wyborów burmistrza, w których różnica ilości głosów pomiędzy kandydatem który wygrał a kandydatem, który przegrał jest niewielka, kilkuprocentowa, to wydaje mi się, że fakt ewentualnego podania przez któregoś kandydata fałszywej informacji o posiadaniu wyższego wykształcenia i tytułu magistra mógł wpłynąć na korzystną dla tego kandydata decyzję wyborczą określonej grupy wyborców i zdecydować o jego wygranej. To dawałoby moim zdaniem przesłanki prawne do zakwestionowania wyników takich ‘‘wyrównanych’’wyborów. Gdyby ten przedstawiony powyżej hipotetyczny scenariusz okazał się prawdziwy, to istnieje według mnie uzasadnione prawdopodobieństwo, że doszłoby do weryfikacji wyników takich wyborów i kandydat, który je wygrał nieuczciwie mógłby zostać odsunięty od władzy, którą zdobył w tych wyborach. To zaś mogłoby skutkować tym, że akty prawne, których był z mocy prawa sygnatariuszem, mogłyby stracić moc prawną. I mogłoby się na przykład okazać, że małżonkowie, którym udzielał ślubu cywilnego taki burmistrz a nie naczelnik USC, gdyż prawo dopuszcza możliwość udzielania ślubu bezpośrednio przez prezydenta czy też burmistrza miasta, w świetle prawa nie są małżeństwem. Dlatego uważam, że kwestia ustalenia bezspornie autorstwa pracy magisterskiej Waldemara Sikory powinna być potraktowana priorytetowo.
Poniżej treść skargi do Rady Miejskiej, której kopię wysłałem red, Krukowi, ale nie chce jej zamieścić na InfoBusko.pl:
” S K A R G A
na działalność Zakładu Usług Komunalnych
Niniejszym składam skargę na działalność Zakładu Usług Komunalnych w Busku-Zdroju w przedmiocie bezczynności polegającej na nieudzieleniu mi do dnia dzisiejszego informacji publicznej w postaci umowy z przewoźnikiem obsługującym linię Kolonia Górka – dworzec PKP na 2022 rok o którą zawnioskowałem drogą elektroniczną w dniu 07.09.2022 roku i uzupełniłem ten wniosek w dniu 27.09.2022 roku.
U z a s a d n i e n i e
W dniu 07.09.2022 roku wysłałem pod adres dyrektor@zuk.busko.pl wniosek o przesłanie umowy z przewoźnikiem na świadczenie przewozów na linii Kolonia Górka – dworzec PKP, uznając, iż wniosek ten jest jednoznaczny i nie będzie problemu z przesłaniem tego dokumentu. Mimo to, w dniu 20.09.2022 roku Łukasz Kobierski wysłał prośbę o doprecyzowanie wniosku, co uczyniłem w dniu 27.09.2022 roku, odpisując, iż wniosek dotyczył umowy będącej kontynuacją umowy ZUK.ZT.073.08.2022 pomiędzy Gminą Busko-Zdrój a przedsiębiorstwem Transport Krajowy i Międzynarodowy Przewóz osób Mariusz Malara (NIP 655-169-36-57) dotyczącej linii użyteczności publicznej relacji Busko-Zdrój – Busko-Zdrój przez Siesławice
Pomimo tego, nadal (po upływie roku!) nie otrzymałem przedmiotowej umowy, ani kolejnego wezwania do doprecyzowania wniosku.
Należy skontrastować zignorowanie wniosku przez jednostkę podległą Gminie Busko-Zdrój z szybkim i profesjonalnym załatwianiem analogicznych zapytań przez jednostki podległe pod inne samorządy. O to bowiem w dniu 29.09.2022 roku wysłałem elektronicznie do Zarządu Transportu Miejskiego w Kielcach wniosek o udostępnienie umów na komunikację miejską w Kielcach i już dniu 03.10.2022 przesłano mi te umowy. Podobnie, w dniu 12.08.2022 roku zawnioskowałem także drogą elektroniczną do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego przesłanie umów na wojewódzkie linie autobusowe użyteczności publicznej i już w dniu 18.08.2022 roku otrzymałem te umowy. W obu przypadkach nie byłem wzywany do doprecyzowania wniosków. Skoro więc »pani ZTM Kielce« odpowiedziała w ciągu 5 dni, a »pan UMWŚ« w ciągu 6 dni, przy czym dla obu tych organów moje wnioski były jednoznaczne i zrozumiałe, to tym bardziej powinny być dla »pana ZUK Busko«. Mnie by na miejscu Burmistrza i radnych było wstyd, gdyby podległe organy zwlekały ponad rok z załatwieniem takiego drobiazgu.
Uważam, iż należy w uchwale zobowiązać ZUK do przesłania umowy na linię Kolonia Górka – dworzec PKP nie tylko na 2022 rok, lecz także na 2023 i (o ile będzie zawarta w chwili głosowania uchwały) również na 2024 rok
Kategorycznie żądam podania w treści uchwały załatwiającej niniejszą skargę mojego pełnego pierwszego imienia i pełnego nazwiska. Skrócenie imienia i nazwiska może narazić Gminę, jak i radnych, którzy poprą taką uchwałę na pozew o ochronę dóbr.”
Powyższą skargę wysłałem na adres urzad@umig.busko.pl i redakcja@infobusko.pl. W dniu 5 października w UMiG potwierdziłem ją własnoręcznym podpisem. Jednak od tego czasu red. Kruk nadal nie znalazł czasu na opublikowanie jej na tym portalu.
Wskazanie winnych tych”nieprawidłowości” zgodnie z sugestią stróżów prawa to chyba tylko kwestia czasu bo wszak nie jest to duży problem aby sprawdzić właściciela numeru IP komputera z którego dokonano prawdopodobnie przestępstwa? Dużą ignorancją można nazwać brak komentarza naszych władz samorządowych. Panowie Samorządowcy to już nie jest chyba prywatna sprawa którą milczeniem można zamieść pod dywan? Im dużej społeczeństwo miasta i gminy Busko- Zdrój nie otrzyma deklaracji o przejrzystości i współpracy z organami ścigania o jak najszybsze wyjaśnienie sprawy i ukaranie winnych tym bardziej Wy włodarze naszego Miasta możecie wskazywać potencjalnym waszym wyborcom że sprawiedliwość sprawiedliwością a racja musi być po waszej stronie i wara innym. To przykre że jak widzimy na razie nie ma woli aby te nieprawidłowości nie miały nigdy już miejsca. Czy to naprawdę słuszna droga?
§ 1. Nikt nie ma prawa odmówić zeznań w charakterze świadka, z wyjątkiem małżonków stron, ich wstępnych, zstępnych i rodzeństwa oraz powinowatych w tej samej linii lub stopniu, jak również osób pozostających ze stronami w stosunku przysposobienia. Prawo odmowy zeznań trwa po ustaniu małżeństwa lub rozwiązaniu stosunku przysposobienia. Jednakże odmowa zeznań nie jest dopuszczalna w sprawach o prawa stanu, z wyjątkiem spraw o rozwód.
§ 2. Świadek może odmówić odpowiedzi na zadane mu pytanie, jeżeli zeznanie mogłoby narazić jego lub jego bliskich, wymienionych w paragrafie poprzedzającym, na odpowiedzialność karną, hańbę lub dotkliwą i bezpośrednią szkodę majątkową albo jeżeli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej. Duchowny może odmówić zeznań co do faktów powierzonych mu na spowiedzi.
Syndrom sztokholmski definiowany jest jako stan psychiczny, w którym ofiara przywiązuje się do swojego oprawcy. Termin ten powstał w 1973 roku w związku z nietypowym zachowaniem zakładników przetrzymywanych w jednym ze sztokholmskich banków. https://www.youtube.com/watch?v=bZ43WY_HnYo
Prokuratura Okręgowa w Lublinie skierowała do sądu akt oskarżenia w sprawie milionowych oszustw przy budowie Radomskiego Centrum Sportu. Zarzuty usłyszały trzy osoby, m.in. prezes radomskiej firmy Rosa-Bud, która w 2016 r. wygrała przetarg na budowę hali sportowej i stadionu w Radomiu.
Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie Agnieszka Kępka, do Sądu Okręgowego w Radomiu został skierowany akt oskarżenia wobec Romana S., Magdaleny U. i Jacka S.
64-letni prezes radomskiej firmy Roman S. i 38-letnia inżynier kontraktu Magdalena U. usłyszeli zarzuty dotyczące m.in. niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Jacek S., koordynator kontraktu w firmie sprawującej nadzór inwestorski, jest podejrzany o poświadczenie nieprawdy w dokumentach. https://wgospodarce.pl/informacje/134920-jest-akt-oskarzenia-w-sprawie-milionowych-oszustw-przy-inwestycji-w-radomiu
https://wiadomosci.onet.pl/poznan/afera-smieciowa-korupcja-i-politycy-proces-zbigniewa-t-stoi-w-miejscu/dxh8dcg
nieprawdopodobna teoria spiskowa?
11 stycznia 2023 o 09:30
https://infobusko.pl/%f0%9f%92%a5-%f0%9f%92%a5-interwencja-odwolana-%f0%9f%92%a5%f0%9f%92%a5-program-interwencja-tvp3-kielce-i-radia-kielce-w-busku-zdroju-zaplanowany-na-11-01-2023-zostal-odwolany/comment-page-1/#comments
W 2018 roku podczas wyborów usłyszałem osobliwą teorię spiskową mówiącą że jakoby pewna hurtownia wsparła bardzo dużą kasą kampanię pewnego posła z pewnej partii. W zamian za to tenże poseł jakoby roztoczył parasol ochronny nad pewnymi osobami i czuwa by im włos z głowy nie spadł. Wtedy wydało mi się to nieprawdopodobne. Jednakże na przestrzeni minionych 4 lat ilekroć działo się coś osobliwego i gdy zastanawiałem się jak to jest możliwe to dopiero właśnie ta teoria spiskowa pozwalała mi znaleźć odpowiedź. A jeśli klucz pasuje do zamka to znaczy, że…
https://gazetakrakowska.pl/prokuratura-wszczela-sledztwo-w-sprawie-budowy-stadionu-sandecji-to-poklosie-zawiadomienia-zlozonego-przez-miejskiego-urzednika/ar/c3-18043547
https://gazetakrakowska.pl/starosta-olkuski-oskarza-burmistrza-wolbromia-i-jego-zastepczynie-o-przestepstwo-ci-nie-pozostaja-dluzni-sprawa-trafi-przed-sad/ar/c1-18056239
https://www.tvp.info/73988497/burmistrz-wrzesni-tomasz-k-zatrzymany-przez-cba-wymowny-komentarz-zbigniewa-ziobry Mężczyzna usłyszał w prokuraturze zarzut „żądania korzyści majątkowej w wysokości 200 tys. zł”. Grozi mu za to do 10 lat więzienia.
Budżet Obywatelski!
Żaden projekt nie przeszedł!!!
umig.busko.pl/dzialania-gminy/budzet-obywatelski/22286-protokol-z-glosowania-przeprowadzonego-na-terenie-miasta-i-gminy-busko-zdroj-na-realizacje-zadan-w-ramach-budzetu-obywatelskiego-na-2024-rok.html
Warto się zainteresować niemal corocznymi wygranymi. Swego czasu głosy były zbierane w wersji papierowej przez zainteresowane grupy czy stowarzyszenia. Tam były setki osób których dane łatwo było spisać i głosować w kolejnych latach elektronicznie. Nie jest problematyczne wykupić polski VPN i zmieniać co chwila IP z którego oddaje się głos. Wystarczy posiadać odpowiednie dane do wpisania a te są i były łatwo dostępne. W tym roku również chciałem zagłosować i wyskoczyła informacja, że już głos oddałem…
To już kolejny raz, kiedy buski budżet tzw. obywatelski został unieważniony. Wtedy zasłaniano się nieudolnością, dzisiaj wyszedł na jaw przekręt.