Interwencja: Remont boiska przy SP.1 - dlaczego w roku szkolnym a nie w wakacje? Co ze stadionem? - Internetowy Portal Informacyjny Mieszkańców Miasta i Gminy Busko-Zdrój

Interwencja: Remont boiska przy SP.1 – dlaczego w roku szkolnym a nie w wakacje? Co ze stadionem?

27 września 2019 | Jarosław Kruk 27.09.2019 | | 1 komentarz
Sport to zdrowie, w zdrowym ciele zdrowy duch – wpaja się już małym dzieciom. –W tym kontekście – napisał w mailu do redakcji infobusko.pl mieszkaniec –  zastanawia mnie pewien fakt. Przy Szkole Podstawowej nr. 1 w Busku-Zdroju trwają  prace przy wymianie nawierzchni boiska. Dlaczego nie wykonano tych prac w wakacje, kiedy była sprzyjająca pogoda i dzieci miały wolne od zająć szkolnych?

fot. Jarosław Kruk

 Szanowna Redakcjo Portalu!
Sport jest bardzo ważną dziedziną życia człowieka. Uprawianie go wpływa korzystnie dla zdrowia tak młodszych jak i starszych. Sport to zdrowie, to relaks, to rozrywka, to pasja.W zdrowym ciele jest przecież zdrowy duch. W dzisiejszych czasach panuje wręcz „moda” na zdrowy styl życia. Do uprawiania sportu niezbędna jest jednak właściwa infrastruktura.W tym kontekście zastanawia mnie pewien fakt. Przy Szkole Podstawowej nr. 1 w Busku-Zdroju trwają  prace przy wymianie nawierzchni boiska. Dlaczego nie wykonano tych prac w wakacje, kiedy była sprzyjająca pogoda i dzieci miały wolne od zająć szkolnych? Gdyby wtedy zrobiono remont, uczniowie mogliby z chwilą rozpoczęcia roku szkolnego korzystać z boiska. Teraz niestety nie mogą. Rodzi się pytanie, czy takie postępowanie jest mądre, słuszne, logiczne?
   Pragnę także wspomnieć o Stadionie Miejskim przy ul. Kusocińskiego w Busku. Prace miały się zakończyć w zeszłym roku. Niestety nic z tego nie wyszło. Mija kolejny rok, a stadion nadal jest rozgrzebany. Kiedy wreszcie zakończy się jego remont? Czy w tym roku, czy może w przyszłym?
(Imię i nazwisko do wiadomości redakcji)

Istotnie, przy „Staszicu”, na głównym boisku trwają prace budowlane. Zdejmowana jest stara, imitująca trawę sztuczna nawierzchnia.

fot. Jarosław Kruk

Wypada tu przypomnieć, że boisko przy „Jedynce” zostało otwarte z pompą za kadencji burmistrza Wąsowicza w maju 2009 roku. Powstało w ramach zainicjowanego przez PiS programu „Blisko boisko”, poprzednika „Orlik 2012” PO, przy znaczącym wsparciu finansowym Grupy PZU. Jego budowa kosztowała ponad 720 tysięcy złotych. Wystarczyło na 10 lat.
Obecnie obiekt poddawany jest modernizacji. Ile będzie kosztować? W ogłoszonym na początku tego roku planie postępowań o udzielenie zamówień publicznych na 2019 rok – przy projekcie „Przebudowa infrastruktury sportowej w Publicznej Szkole Podstawowej numer 1 w Busku-Zdroju” (roboty budowlane) widnieje kwota 612 tysięcy złotych.

A stadion sportowy, 19 września wyglądał tak jak widać na zdjęciach powyżej. Warto przypomnieć, że pierwotnie całościowa modernizacja obiektów sportowych przy ulicy Kusocińskiego miała być sfinalizowana 5 listopada 2018 roku kosztem prawie 5 milionów złotych. Nic z tego nie wyszło. Wybrany wykonawca wykonał jedynie 30% prac i opuścił plac budowy. Zostawił stadion rozkopany, były także problemy z zapłatą należności dla podwykonawców.

Tuż przed Wielkanocą podano do wiadomości publicznej informację, że prace zostaną wznowione. 30 kwietnia podpisano umowę w tej sprawie. Stosowne dokumenty sygnował burmistrz Waldemar Sikora, skarbnik Artur Tokarz, pełnomocnik burmistrza Tomasz Mierzwa, a także wykonawca Jarosław Zabielski. Firma Usługi Remontowo-Budowlane z Koniemłotów  za 188.553,09 złotych miała dokończyć budowę budynku socjalno-szatniowego, druga – Panorama Obiekty Sportowe z Piaseczna – za 5.985.221,82 złotych brutto miała wykonać resztę. Ogłoszono dumnie, że roboty budowlane zakończą się do 31 sierpnia 2019 roku….

 

◙ Podobne informacje:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Za wypowiedzi naruszające prawo lub chronione prawem dobra osób trzecich grozi odpowiedzialność karna lub cywilna.

Jedna odpowiedź do “Interwencja: Remont boiska przy SP.1 – dlaczego w roku szkolnym a nie w wakacje? Co ze stadionem?”

  1. Rozbudowa stadionu - czy tanio znaczy drogo? pisze:

    Pewnego pięknego dnia podjęto decyzję o rozbudowie/przebudowie stadionu w Busku-Zdroju. Przeprowadzono więc przetarg.

    https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/16686-przebudowa-stadionu-sportowego-przy-ul-kusocinskiego-w-busku-zdroju.html

    Wpłynęły następujące oferty od firm wraz z cenami:

    https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2018/02/12/rsid-271-5-2018_informacja.pdf

    UMIG zamierzał przeznaczyć na ten cel kwotę: 4 744 494,33 zł

    -S-Sport: 4 980 000,00 zł
    -Panorama: 6 664 155,99 zł
    -Tamex: 7 281 600,00 zł
    -Gretasport: 8 548 500,00 zł

    Wybrano ofertę firmy S-Sport: 4 980 000,00 zł

    https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2018/03/07/informacja_o_wyborze_rsid_271_5_2018_zp.pdf

    Minęło trochę czasu. Miał być piękny efekt, a wyszło tak jak wyszło. Po wykonaniu około 30% prac firma S-Sport „zwinęła żagle”
    i zostawiła rozgrzebaną inwestycję. Liczne artykuły prasowe informowały o tym problemie.

    Nie pozostało nic innego jak ogłosić przetarg na dokończenie robót.

    https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/17738-przetarg-nieograniczony-przebudowa-stadionu-sportowego-przy-ul-kusocinskiego-w-busku-zdroju.html

    Prace mają się składać z dwóch części. Wpłynęły następujące oferty od firm wraz z cenami:

    https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2019/03/28/rsid-271-12-2019_informacja.pdf

    UMIG zamierzał przeznaczyć na ten cel kwoty:
    Część nr 1: 162 437,00 zł
    Część nr 2: 3 167 563,00 zł

    -Panorama: Część nr 1: ——–
    Część nr 2: 5 985 221,82 zł

    -A. Olesiński: Część nr 1: 215 000,00 zł
    Część nr 2: ——–

    -Z. Dziuba: Część nr 1: 185 553,09 zł
    Część nr 2: ——–

    H. Szafraniec: Część nr 1: ——–
    Część nr 2: 7 700 000,00 zł

    Wybrano następujące oferty:

    https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2019/04/18/rsid-271-12-2019_informacja.pdf

    W zakresie Części nr 1 – Z. Dziuba – 185 553,09 zł
    W zakresie Części nr 2 – Panorama – 5 985 221,82 zł

    Wnioski i pytania nasuwają się same:

    Najniższa oferta w drugim przetargu to kwota prawie DWUKROTNIE WYŻSZA od tego, co UMIG
    zamierzał przeznaczyć na ten cel: 3 167 563,00 zł w stosunku do 5 985 221,82 zł.

    Pierwotnie cała inwestycja miała pochłonąć kwotę 4 980 000,00 zł.

    Koszt dokończenia to: 185 553,09 zł + 5 985 221,82 zł = 6 170 774,91 zł
    Kwota, jaką zainkasowała firma S-sport za rozgrzebanie stadionu: ????????????

    Zakładając hipotetycznie, że pobrała 30% z kwoty 4 980 000,00 zł (skoro wykonała 30% prac) = 1 494 000,00 zł.

    Koszt rozbudowy/przebudowy stadionu na chwile obecną może wynieść łącznie:
    6 170 774,91 zł + 1 494 000,00 zł = 7 664 774,91 zł.??? (O ile znowu coś nie „wyskoczy” i nie pokrzyżuje planów, powodując kolejny wzrost kosztów)???

    Czy powiedzenie „Tanio znaczy drogo” doskonale sprawdza się w tym przypadku? Oceńcie sami…

    PS. Czy podwykonawcy firmy S-Sport otrzymali już wszystkie należności za wykonane prace?
    Jeśli nie, to jaka to jest kwota? Warto zapytać, gdyż w takim wypadku trzeba by doliczyć tą kwotę do owych 7 664 774,91 zł…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Masz pytania? Napisz do nas: redakcja@infobusko.pl