Gorąca linia: Pożar na ulicy Bocznej w Busku-Zdroju
Witam Pana Redaktora! UWAGA – PILNE !!! Sprawdziłem na busko.com.pl oraz na Echo Dnia i nie ma nic o tym wydarzeniu. Na Google tez nic nie znalazłem. Może infobusko będzie pierwsze i opublikuje artykuł na ten temat? Dzisiejszej nocy, jak donosi Kamila Lenartowicz na swoim Facebooku był pożar na ul. Bocznej, w nowopowstających budynkach za 4,6 miliona złotych (link do przetargu♂). – pisze w mailu na adres redakcja@infobusko.pl zaintrygowany czytelnik
Jarosław Kruk: Uprzejmie dziękuję za informację. Miejmy nadzieję, że ogień nie spowodował dużych strat i, że ta kosztowna inwestycja, moim zdaniem nie pierwszej potrzeby, szczególnie w obecnej sytuacji ekonomicznej spowodowanej pandemią, nie będzie kosztowała jeszcze więcej. Liczę również, że to zdarzenie coś zmieni w funkcjonowaniu właściwych służb.
◙ Podobne informacje:
do Redakcji: Boisko przy ul. Bocznej – zamiast piłki samochody. Co na to władze Buska?
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
20 odpowiedzi na “Gorąca linia: Pożar na ulicy Bocznej w Busku-Zdroju”
Zbyt dużo się nie spaliło
Od tego zacznijmy że pan tu nie mieszka więc nie będzie pan tu za nic płacił tylko ja mieszkaniec miasta Busko i inni.
Wątpię by były jakieś duże szkody bo dzisiaj normalnie funkcjonowała tam dalej budowa. Może jakieś zwarcie lub przypadkowo coś się zajęło.
Mężczyzna z długim penisem bohaterem serialu dla dzieci. Rodzice oburzeni Falę krytyki ze strony zaniepokojonych rodziców wywołała emisja w telewizji publicznej animowanego filmu dla dzieci w wieku 4-8 lat o mężczyźnie z najdłuższym penisem świata. Producent bajki przekonuje, że „najważniejsze, że szczęśliwa jest grupa docelowa”. Rodzice mówią zaś o perwersji, pornografii i pedofilii, którą ma promować ta produkcja.
Wszedłem w podany link dot. przetargu. Okazuje się, że jest to dokładnie rzecz biorąc INFROMACJA O WYBORZE JAKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. Zastanowiło mnie to, że do przetargu zgłosiło się szereg innych firm, ale w okienkach przy nich jest „wykreskowanie”. Dziwne pomyślałem. Wygooglowałem ten przetarg i oto co znalazłem:
……………………………………………………………….
Informacja z otwarcia ofert – zgłosiło się 7 firm – 27.02.2020
dl.umig.busko.pl/bip/zp/2020/02/27/informacja_otwarcia_ofert_rsid_271_4_2020_zp.pdf
……………………………………………………………….
Wybrano najkorzystniejszą (najtańszą) ofertę – Firma Bud-Bet, 4 378 800,00 zł – 19.03.2020
dl.umig.busko.pl/bip/zp/2020/03/20/informacja_o_wyborze_rsid_271_4_2020_zp.pdf
………………………………………………………………..
Minęło 8 dni i pojawiła się INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU CZYNNOŚCI WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY i powtórzeniu czynności oceny ofert, czyli unieważniono wybór firmy Bud-Bet – 27.03.2020
dl.umig.busko.pl/bip/zp/2020/03/27/informacja_o_uniewaznieniu_rsid_271_4_2020_zp.pdf
…………………………………………………………………
Następnie podano informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, czyli to jest ten link, który jest w artykule. Wybrano następną w kolejności „od dołu” ofertę za 4 600 000,00 zł – 28.04.2020
dl.umig.busko.pl/bip/zp/2020/04/29/informacja_o_wyborze_rsid_271_4_2020_zp.pdf
…………………………………………………………………
Zaraz, zaraz, a gdzie uzasadnienie unieważnienia oferty firmy Bud-Bet?!
Wybrano ofertę o 221 200,00 zł droższą bez żadnego uzasadnienia! Ja jako podatnik i mieszkaniec Buska jestem tym oburzony, bo chciałbym wiedzieć, dlaczego tak postąpiono i jakie jest uzasadnienie tej decyzji. Dlaczego z naszych podatników pieniędzy pójdzie o 221 200,00 zł więcej na tą inwestycję? Może ktoś z magistratu raczy nam odpowiedzieć? Pytam oficjalnie i publicznie. Jak zwykle odpowiedzi zapewne nie będzie. Na koniec pytanie, co miano do ukrycia, że nie podano powodu odrzucenia oferty firmy Bud-Bet?
Wiele gmin nie podaje powodu bo po co dla mnie to nic dziwnego. Może poprostu nie chcieli wybierać najtańszej oferty. Jeśli jesteś oburzony i chcesz mieć odpowiedź to zadzwoń do UMIG lub poprostu napisz do gminy.
Kolego, poznaję od razu Twoje wpisy i charakterystyczne „zadzwoń do UMIG lub poprostu napisz do gminy.”? Odniosę się do Twojego komentarza tak jak zawsze to robię, kulturalnie i merytorycznie.
1. „Wiele gmin nie podaje powodu” – Skąd o tym wiesz? Siedzisz i przeglądasz strony internetowe
wielu urzędów gmin i wszystkie ogłoszenia o przetargach? To proszę podaj choć kilka
linków do przetargów z innych gmin.
2. „bo po co” – Jak to po co? Przetarg na prawie pół miliona. Firma Bud-Bet nie odstała tej
roboty, a wybrano ofertę o ćwierć miliona droższą. Jak by to były prywatne pieniądze pana
Sikory, to niech sobie wydaje jak chce, ale to są publiczne pieniądze podatników.
3. „Może poprostu nie chcieli wybierać najtańszej oferty.” To po co jest przetarg? Właśnie po
to, by wybrać najtańszą ofertę, a nie żeby ktoś sobie robił „co mu się podoba”. Skoro nie
wybrano najtańszej oferty, to powinno być uzasadnienie w decyzji. Kolego, to jest przetarg
na prawie pół milina i to są publiczne pieniądze. Przetarg to nie jest „widzimisię” tylko
wymogi ustawy o zamówieniach publicznych.
Na koniec Ci powiem, że ze względu na soją profesję wielokrotnie korespondowałem i koresponduję z różnymi urzędami i wiele razy pisałem także do UMIG i to w różnych sprawach. Niestety nie rzadko jest tak, że odpowiedzi urzędników cechują się ogólnikami, wymijającymi stwierdzeniami, czyli po prostu nie wiele z tych odpowiedzi wynika. Niekiedy odpowiedzi mają wręcz cechy arogancji urzędniczej, czy wręcz bezczelności, co według mnie ma pokazać obywatelowi, że urzędnik to pan, a petent… To tylko petent.
Jak masz kolego chwilkę czasu, to może napisz maila do UMIG i kopiuj-wklej wstaw te komentarze? To byłoby super i byłoby bardzo miło z Twojej strony. Zobaczymy co by Ci odpisali. Mógłbyś potem napisać to w komentarzach albo napisać do Redakcji, która myślę że opublikuje Twój mail z wyjaśnieniem UMIG. Co Ty na to?
POZDRAIWAM!
Mnie ten temat nie interesuje. Pozdrawiam haha
Panie Jarku zadalem pytania i czekam z utęsknieniem ze jak Pan cos publikuje to i umie dokonczyc chodzi o moj list do redakcji? Co do pożaru obiekt w budowie, widze ze juz znow wedlug piszacych UMiG winny. Szanowni panstwo z tego co sie orientuje za plac budowy zawsze odpowiada wykonawca. W tym przypadku firma wyłoniona w przetargu. Mysle ze te wzajemne uszczypliwosci sa tu niepotrzebne. Nalezy sie cieszyć ze tak to sie zakończyło i dajmy służbą to wyjasnic. Pan redaktor jako byly pracownik.UMiG nie moze zrozumiec, ze po to sa inwestycje by je realizować. Suweren wybral wiec gospodarz ma mandat by to robic. Tak samo jak suweren wybral.jeżeli chodzi o kraj i co z tego ze połowa naradu sie z wieloma decyzjami nie zgadza maja mandat to robia co zaplanowali tyle i aż tyle!!!jedni to akceptują inni nie taka jest demokracja
„Po to sa inwestycje by je realizować.” Kreczu, nie gniewaj się na mnie, ale to po prostu bzdura, jakiej dawno nie słyszałem. To tak jakby powiedzieć: Po to jest alkohol żeby go pić, po to jest pistolet żeby strzelać, po to są pieniądze żeby je wydawać. Kwestia tylko jak i na co. Pieniądze można wydać mądrze lub roztrwonić. Alkohol można pić z głową, lub stać się alkoholikiem. Pistolet może służyć do obrony, ale może służyć i do napadu i morderstwa. Inwestycje mogą być różne, a ich zasadniczym celem NIE JEST to, żeby tylko je realizować, bo inwestycje NIE SĄ potrzebne samym sobie, tylko mają służyć społeczeństwu, a pieniądze na nie powinny być wydawane roztropnie i mądrze. W skali kraju durnych inwestycji jest mnóstwo. Wpłynęły na to przede wszystkim dotacje unijne, dlatego niektóry włodarze wychodzą z założenia że skoro są, to trzeba je brać i robić. Mniej ważne, co roić, po co i na co robić. Powstało potem mnóstwo fontann, skwerków, barierek, ekranów w polach i innych cudactw, o czym już nie raz mówiły ogólnopolskie media.
Co do suwerena, to zgadza się, suweren wybrał, ale to nie znaczy, że wybranej władzy nie wolno krytykować. Wolno i nawet trzeba patrzeć im na ręce i oceniać. To podstawowe prawo demokracji, że jest opozycja, a dla suwerena wolność słowa i społeczeństwo ma prawo władze oceniać, rozliczać i krytykować.
PS. W wyborach samorządowych 2018 W. Sikora w mieście Busko przegrał. Najwięcej miał głosów jeśli chodzi o sołectwa w Widuchowej oraz w Oleszkach i Kostkach i to przeważyło, lecz różnica była niewielka, rzędu 350-370 głosów, to znaczy gdyby zabrać te 350-370 głosów i dać Szydłowskiemu, to on by wygrał. Dlatego też w samym Busku ten mandat jest delikatnie mówiąc słaby, a prawie wszystkie inwestycje są właśnie w Busku, dlatego też uważam, że Busczanie tym bardziej maja prawo oceniać działnia władz.
„Suweren wybrał, więc gospodarz ma mandat by to robić”
Typowa zakłamana retoryka dojnej zmiany…
Uważam, że najważniejsze decyzje powinny być zatwierdzane bezpośrednio przez suwerena.
Na poziomie krajowym np. zmiana wieku emerytalnego, czy likwidacja gimnazjów.
Na poziomie gminy: budowa tężni, czy kładki.
Czy zostały już ustalone przyczyny pożaru?
Jak napisał Pan „Czy zostały już ustalone przyczyny pożaru?”, to przypomniał mi się pewien kawał. Choć to tylko dowcip, to jednak doskonale odzwierciedla on rzeczywistość. Proszę nie odnosić tego do pożaru czy straży pożarnej. Po prostu przypomniał mi się ten kawał i tyle.
„Kilku kandydatów czeka na rozmowę kwalifikacyjną z przyszłym szefem, dotyczącą stanowiska głównego księgowego. Kolejni kandydaci wchodzą, a potem opuszczają gabinet z informacją, że nie zostaną zatrudnieni. Został w końcu na korytarzu ostatni kandydat. Wchodzi do szefa, a ten zadaje mu pytanie: Ile jest 2 x 2 ? Ten odpowiada: A i ile ma wyjść? Szef na to: Dziękuję, doskonała odpowiedź! Dostaje pan to stanowisko.”
Można ten kawał też przerobić. Na przykład takie coś:
„Przychodzi ktoś z komisji przetargowej do burmistrza miasta. Burmistrz pyta: Kto (dając najniższą cenę) wygrał przetarg? Na to urzędnik: A kto ma wygrać panie burmistrzu?
Oczywiście ja nic nie sugeruję, po prostu to jest tylko kawał, dowcip, podobnie jak ten powyżej, z tym 2 x 2.
To teren budowy a za to co tam się dzieje odpowiada i wyłącznie wykonawca. A z tego co tu widać po zdjęciach jak i się przejdzie obok tej budowy to są pociągnięte kable pod elektryke. Więc to mogło być jakieś zwarcie lub czy coś nie zostało wyłączone. Brawa dla służb za opanowanie sytuacji bo mogło być gorzej.
Wydaje mi się, że na noc to prąd ma budowie powinien być wyłączony. Czy zatem ktoś zaniedbał swoje obowiązki?
Od tego są służby by wyjaśnić zaistniałą sytuację.
Nigdzie nie napisalem ze ktos musi sie ze mna zgadzac, bo tak jak napisalem demokracja rzadzi sie swoimi prawami. Szanuje poglady tu piszacych z którymi rowniez moge sie nie zgadzac. Nie neguje żadnego z opisów co do inwestycji powiem tak to wyborcy wybrali swoich przedstawicieli ktorzy ich wybrali czyli dali im mandat do ich reprezentowania czy to na poziomie gminy powiatu wojewodztwa lub kraju. Dzis pisanie ze powinny byc konsultacje no oki tylko jakos nie znam takiej gminy ościennej ze tak to jest robione. Macie prawo do krytyki każdy, ale co mnie dziwi wszystko sie neguje, idac tym tokiem to nie bylo by tego.co jest a przynajmniej patrzac po tym co jest duzo inwestycji wykonanych cieszy mieszkancow jak i osoby przyjeżdzajace tu z innych czesci Polski. Takie mam zdanie a czy sie pabstwo z tym zgadzaja czy nie to juz inna sprawa
„Dzis pisanie ze powinny byc konsultacje no oki tylko jakos nie znam takiej gminy ościennej ze tak to jest robione. ”
Przed kilkoma laty mieszkańcy Krakowa odrzucili w referendum zamiar organizacji zimowych Igrzysk Olimpijskicj. I prof. JM uszanował ich wybór.
Do Lukasz Nowaka: hmm krakow tu nie ościenna gmina, wcale się nie dziwię ze mieszkancy odrzucili taki wniosek, bo na tamten czas infrastruktura chyba nie byla odpowiednia i nadal jej nie ma, wystarczy popatrzec na droge Krakow Zakopane. Bywam czesto w Krakowie i rozmawiam z mieszkań cami gdy są inwestycje jedni psioczą inni mowia kiedys to sie skonczy i bedzie super. A w Busku co by nie robic jest negowanie i tego nie rozumiem to tyle Panie Lukaszu