?? Wybory samorządowe 2024: Kandydaci Koalicji Obywatelskiej: Paweł Ściubisz na burmistrza Buska-Zdroju, do powiatu Andrzej Bydłosz, do Rady Miejskiej… Kamil Oliwkiewicz! Do Sejmiku z pozycji nr 2 Anna Sikora!
Wbrew wcześniejszym przewidywaniom, to nie Andrzej Bydłosz z Platformy Obywatelskiej, ale 49. letni Paweł Ściubisz z Buska-Zdroju, będzie kandydatem Koalicji Obywatelskiej na burmistrza Buska-Zdroju w kwietniowych wyborach samorządowych. – informuje 6.02.2024 portal Echo Dnia
○ W kwietniowych wyborach samorządowych z list Koalicji Obywatelskiej kandydatem na burmistrza Buska-Zdroju jest Paweł Ściubisz’ (w środku), do Rady Miejskiej Kamil Oliwkiewicz’, do powiatu Andrzej Bydłosz’./ fot: fb’KO♂; PŚ’ED♂, fb’AB♂
15 stycznia premier Donald Tusk ogłosił daty wyborów samorządowych 2024. Pierwsza tura odbędzie się 7 kwietnia, druga – 21 kwietnia.
▓ Paweł Ściubisz. Debiut w wyborach samorządowych
Paweł Ściubisz ma 49 lat, żonaty, dwójka dzieci. Ukończył studia magisterskie na Akademii Ekonomicznej w Krakowie na kierunku zarządzanie firmą oraz studia podyplomowe na kierunku logistyka. Biegle zna język angielski. Obecnie jest przedsiębiorcą, posiada sklep odzieżowy franczyzowy, prowadzi też działalność związaną z krótkoterminowym wynajmem nieruchomości. Wcześniej był kierownikiem działu zakupów w grupie PSB, znanej buskiej firmie, jednym z liderów branży marketów budowlanych w Polsce. W tym przedsiębiorstwie Paweł Ściubisz przepracował 23 lata. To jego pierwszy start w wyborach samorządowych.
– Busko-Zdrój potrzebuje zmian. Dlatego zdecydowałem się kandydować – mówi Paweł Ściubisz.
Wraz z kandydaturą Pawła Ściubisza wyjaśniła się kwestia dwóch innych osób, które w przeszłości były w szerokiej kadrze prawdopodobnych kandydatów na burmistrza Buska-Zdroju.
Pierwszym z nich jest Kamil Oliwkiewicz, który w przeszłości nie krył tego, że rozważał ewentualny start. 38-latek w 2023 roku wszedł do grona radnych Buska-Zdroju i w wyborach 7 kwietnia znowu będzie ubiegał się o mandat w Radzie Miejskiej.
– W wyborach poprę kandydaturę Pawła Ściubisza. Uważam, że to właściwy człowiek na to stanowisko. Jeśli chodzi o mój start w wyborach, to nie jestem członkiem Koalicji Obywatelskiej, ale wystartuję z jej list – mówi Kamil Oliwkiewicz.
Drugą osobą, związaną z Koalicją Obywatelską, która w przeszłości była uznawana, jako prawdopodobny kandydat na burmistrza Buska-Zdroju, był Andrzej Bydłosz.
Według najnowszych informacji… – cały artykuł na źródłowej stronie Echa Dnia♂
○ Obwieszczenia: Okręgi Wyborcze Gmina Busko-Zdrój, Okręgi Wyborcze Powiat Busko-Zdrój, lokalizacja słupów ogłoszeniowych, Okręgi Wyborcze w wyborach do Sejmiku województwa świętokrzyskiego.
◙ Podobne informacje:
WSI: Reprezentanci różnych środowisk o Waldemarze Sikorze (video)
Skąd w Busku podwyżka cen za śmieci? UMiG opublikował wyjaśnienie
? TP: „To już lichwa! Podwyżka, którą zafundowało nam miasto zrujnuje nas”
TVP1: Zamknięcie ośrodka zdrowia w Szczaworyżu tematem wtorkowego ALARMU! [AUDIO]
?RK: Bardzo trudne warunki na świętokrzyskich drogach | JKR: A w Busku?… ?[148FOTO | 2VIDEO]
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
46 odpowiedzi na “?? Wybory samorządowe 2024: Kandydaci Koalicji Obywatelskiej: Paweł Ściubisz na burmistrza Buska-Zdroju, do powiatu Andrzej Bydłosz, do Rady Miejskiej… Kamil Oliwkiewicz! Do Sejmiku z pozycji nr 2 Anna Sikora!”
Oliwkiewicz aleś się sprzedał!!! z Solidarnej Polski do PO masakra mam nadzieje, że przegrasz z kretesem.
Palikot potem Suwerenna teraz start z Koalicji…No więcej mi nie trzeba wiedzieć…
Oliwkiewicz będący szefem Solidarnej Polski na powiat buski i człowiekiem zaufanym ministra Ziobry i posła Gośka, startuje do RM z poparciem Koalicji Obywatelskiej i popiera w wyborach na burmistrza BZ kandydata Koalicji Obywatelskiej! Koniec świata!
A kto to jest ten Kamil Oliwkiewicz? W 2018 roku miał 1 pozycję na liście Śliwy, a Szumilas bodaj 6 lub 7 pozycję. Szumi się dostał do RM, Olwikiewicz nie. Gdyby nie to, że Szumilas zrezygnował rok temu z bycia radnym, to by Oliwkiewicz nie wszedł na jego miejsce i nie byłby teraz radnym. Olwikiewicz jest radnym dzięki Szumilasowi. Mam nadzieję, że to jego pierwsza i ostatnia kadencja jako radnego, bo w mojej opinii nie zasługuje na tą funkcję. Co zrobił istotnego czy ważnego przez ostatni rok? Zrobił konferencyjkę na rynku w półbutach i krótkich porciętach, żeby zaproponować pół godziny darmowego parkowania oraz nakręcił kilka „rolek” na Facebooku o tematyce: zapraszam na spacer do parku zdrojowego itp. To chyba wszystkie osiągnięcia tego pana przez ostatni rok…
Czy dobrze pamiętam, że przed Kamilem Oliwkiewiczem buskim baronem powiatowym Solidarnej Polski był przez kilka lat Adam Sroka, ten co to go ponoć dyscyplinarnie zwolnili z Uzdrowiska?
O zaskakującej „niezmienności” poglądów.
To już chyba taki zwyczaj wśród buskich celebrytów 🙂
Jednak głosowanie na człowieka a nie na partię może być równie ryzykowne…
Patrząc na tych wszystkich kandydatów to powiem szczerze, że ręce mi opadają i powiem , że z nich wszystkich najlepszym burmistrzem Buska-Zdroju byłby Pan Dariusz Opozda. Myślę, że mieszkańcy czym prędzej powinni poprosić Pana Dariusza by zgodził się wystartować w tych wyborach i powinni zagłosować na niego.
Druga opcja jest taka, oprócz opcji Maroński-burmistrz, Sikora-vice, że Sikora ma chrapkę na prezesa Uzdrowiska i… Takie słuchy mnie doszły. Wyobrażacie sobie co by było? Maroński-burmistrz, a Sikora-prezes UBZ?
Może być też tak, moim zdaniem, że Szydłowski to cichy stronnik Sikory. Szydłowski-burmistrz a Sikora-prezes UBZ. Jak myślicie, nie dogadywaliby się?
Przemyślcie sobie to wszystko, tym bardziej, że kadencja jest pięcioletnia, nie tak jak dawniej czteroletnia. Uważajcie, bo różne słuchy chodzą, na przykład o prywatyzacji Uzdrowiska. Oby nie powstał jakiś zgrany tandem burmistrz-prezes UBZ, a potem, być może, inne tragiczniejsze skutki, czyli z naszych podatników pieniędzy właduje się kolejne dziesiątki milionów w Zdroj, a potem jakieś tłuste koty i pulchne misie wykupią sobie sanatoria w ramach prywatyzacji UBZ.
Ostrzegam wszystkich, bo mam dobre źródła informacji i niestety dochodzą mnie bardzo niepokojące wiadomości.
Buskowianin
6 LUTEGO 2024 O 19:21
Szydłowski w wyborach na burmistrza Buska w 2006 startował jako kandydat PiS oraz z poparciem PiS oczywiście. Szydłowski był wtedy szefem powiatowych struktur PIS. Gdy Szydłowski nie został burmistrzem, to następnie zaczął pracę w PGNIG (gazowania) w Kielcach na wysokim stanowisku, bodaj zastępcy dyrektora. Pomimo, że PIS nie wygrał wyborów do Sejmu w 2007 roku (Platforma Obywatelska rządziła w latach 2007 – 2015), to Szydłowski utrzymał się na stołku w PGNIG do 2015 roku, czyli do czasu, jak władzę w Polsce przejęło PIS. Szydłowski dostał wysoki stołek w PGNIG za PIS-u i utrzymał ten stołek przez 8 lat rządów PO, by stracić ten stołek po powrocie PIS do władzy. Czy Szydłowski utrzymał ten stołek bo „dogadał się” z Platformą? Przypomnę, że W. Sikora miał poparcie PIS i Solidarnej Polski w wyborach na burmistrza w 2018 roku i wtedy właśnie, w 2018 roku drogi Sikory i Szydłowskiego się rozeszły. A może było tak, że PIS miał pretensje do Szydłowskiego i było niemożliwym, by Sikora miał poparcie PIS-u gdyby przy nim był Szydłowski? Może dlatego ich drogi musiały się rozejść? Może PIS powiedział: poprzemy cię panie Sikora ale Szydłowski idzie na bok? Może tak właśnie było i tak naprawdę ci panowie się nie rozeszli i stąd ciągłe „wstrzymywanie się” Szydłowskiego od głosu na Sesjach Rady Miasta? Gdy teraz Szydłowski wystartuje na burmistrza, a Maroński już zadeklarował, że kandyduje, to czy nie będzie to aby wybór między dwoma stronnikami Sikory, jednym jawnym, a drugim „utajonym”? Czy nie będzie tak, że czy Szydłowski czy Maroński zostałby burmistrzem, to dalej będzie „to samo”, „ta sama polityka”, czyli polityka Waldemara Sikory będzie kontunuowana?
Powyższe jest moją prywatną opinią, moją prywatną analizą politycznej sytuacji w Busku. Jeśli w czymś się pomyliłem lub dana okoliczność wyglądała inaczej, to przepraszam, nie chciałem nikogo urazić i uprzejmie proszę mnie poprawić, jeśli coś źle napisałem.
Może lepiej jakąś kobietę wybrać…
Proszę PAŃSTWA jak ktoś by z was był na spotkaniu z mieszkańcami w Broninie to by widział jaka to przyjaźń jest miedzy sikorą a Szydłowskim. Więc nie piszcie nieprawdy to są wyjątkowi przeciwnicy, z tego co wiem rozeszli się bo nie godził się na te marne inwestycje i obsady kadrowe przez sikore (mierny ale wierny jak to jest jednej z podległych spółek). Panowie są w niezłym sporze więc nie piszcie NIEPRAWDY!!!
UUUUU czyzby sie bydłosz wystraszył startowania na burmistrza, jak to sikorki ćwierkają był odpowiedzialny za inwestycje w mpgk nawet za tą z którą tak walczył oliwkiewicz (zmiana srednicy rury z 400 na 250 i brak korekty finansowej). No cóż ładnie pachnie nam oczyszczalnie nie prawdaż?
A gdzie w tym wszystkim jest Maciej L4? Kandyduje na burmistrza?
Dziękuję za komentarz i podzielenie się z nami Twoją opinią. Ja również wyrażę swoje zdanie w tym temacie, mianowicie:
1/ To, że ktoś wygląda na przeciwnika lub zachowuje się jak przeciwnik, nie musi oznaczać, że faktycznie nim jest. Może nim być lub może go po prostu udawać. Odgrywanie rozmaitych teatrzyków w polityce to stara jak świat, znana i powszechnie stosowana praktyka.
2/ Pan Szydłowski jest niewątpliwie bardzo inteligentnym człowiekiem, tu chyba wszyscy są zgodni, więc jak to jak jest, że od 2009 roku do 2018, czyli przez 9 lat aprobował, akceptował i popierał Waldemara Sikorę? Przez 9 lat nie zorientował się, będąc przecież osobą bardzo inteligentną, kim jest W. Sikora?
3/ Proszę sobie przypomnieć, co było przed drugą turą wyborów na burmistrza w 2018 roku? W ciągu trwającej dwa tygodnie kampanii wyborczej pierwszy tydzień Pan Szydłowski „przespał”, nie robił praktycznie nic lub prawie nic, by „obudzić się” i ruszyć do walki wyborczej dopiero w drugim tygodniu. W mojej opinii i wielu osób z którymi rozmawiałem wyglądało to tak, jakby mu kompletnie nie zależało na wygraniu tych wyborów. Ostatecznie przegrał je około trzystu głosami, czyli mógł wygrać, gdyby tylko choć trochę więcej się postarał.
4/ Przez ostatnie 5 lat Pan Szydłowski z reguły wstrzymywał się od głosu na Sesjach Rady Miasta. Jest on niewątpliwie bardzo inteligentnym człowiekiem, więc nie można powiedzieć, że nie rozumiał o co w głosowaniach chodzi i dlatego się wstrzymywał. Dlaczego zatem nie głosował przeciw, skoro jest przeciwnikiem W. Sikory?
Może ja czegoś nie rozumiem do końca, może coś postrzegam błędnie, więc jeśli ktoś potrafi, to uprzejmie proszę wyjaśnić mi poruszone przez mnie kwestie i rozwiać wątpliwości. Z góry dziękuję!
Jeszcze tylko L4 albo ktoś od niego i mamy komplet kandydatów. Na 99% będzie druga tura w której znajdzie się Maronski i Szydłowski. Tam wg mnie minimalnie większe szanse ma Maronski ale myślę że wszystko się może zdarzyć.
”To, że ktoś wygląda na przeciwnika lub zachowuje się jak przeciwnik, nie musi oznaczać, że faktycznie nim jest. Może nim być lub może go po prostu udawać” przykład świeży: Oliwkiewicz SP vs. Bydlosz PO. Oliwkiewicz publicznie chwali się w mediach, że złożył do prokuratury zawiadomienie o poważnych przekrętach do których jakoby doszło przy modernizacji kanalizacji w Busku na ulicach Kusocińskiego i Chopina. Z ramienia Gminy i MPGK osoba odpowiedzialną za prawidłową realizację tej modernizacji z tego co mi wiadomo byl właśnie Andrzej Bydłosz. Czyli można by rzec chyba, że Oliwkiewicz złożył do prokuratury doniesienie na Bydłosza. Teraz okazuje się tymczasem, że Oliwkiewicz i Bydłosz ramię w ramię grają w tych wyborach w jednym zespole pod flaga Koalicji Obywatelskiej. Pikanterii dodaje to, że Oliwkiewicz jest chyba nadal szefem powiatowym Suwerennej Polski, partii skrajnie wrogiej PO i KO. Podobnie może być z jakoby wrogimi relacjami między Sikora i Szydłowskim. Radzę zachować czujność i dobrze przyglądać się.
porozmawiaj z członkami Porozumienia to poznasz prawdę a nie pleć bzdur za takie pomówienia to jest art. no chyba, że jesteś z PO to rozumiem sianie nieprawdy bo wtedy działasz na Ściubisza.
PIS i satelity są na równi pochyłej.
Wszystkie szczury i ptaki się ewakuowały zawczasu 🙂
Przedataw nam proszę tą prawdę, którą mówią członkowie Porozumienia. Skoro to jest prawda, to nie ma się czego bać. Prawdę trzeba mówić głośno i oficjalnie, więc przedstaw nam proszę tą prawdę. Z góry dziękuję i pozdrawiam!
Przedataw nam proszę tą prawdę, którą mówią członkowie Porozumienia. Skoro to jest prawda, to nie ma się czego bać. Prawdę trzeba mówić głośno i wszem, więc przedstaw nam proszę tą prawdę. Z góry dziękuję i pozdrawiam!
Ja proponuję na Burmistrza Buska Zdroju Panią Annę Sikorę z Platformy Obywatelskiej.Dopuśćcie chociaż jedną kobietę aby mogła kandydować.To bardzo mądra osoba która z sukcesem przez ponad 25lat prowadzi swój biznes, który przynosi milionowe zyski i daje pracę ludziom.Tylko Ona jest w stanie coś zmienić na lepsze w Gminie Busko-Zdrój.
No przecież staruje do sejmiku Wojewódzkiego więc można na Panią Anne głosować.
A co miał Radny Kamil O zrobić . Jak się upominał o sprawy ludzkie to burmistrz go wyzwał od tego co kapusta ma w środku. A pokaż mi co zrobił któryś z radnych lub radnej z Porozumienia , znam osoby które przez 5 lat nie zabrały głosu oprócz przyciskania w tablecie tak lub nie. Pan Kamil nikomu się nie sprzedał, startuje z listy z której ma ochotę.
„A co miał Radny Kamil O zrobić . Jak się upominał o sprawy ludzkie to burmistrz go wyzwał od tego co kapusta ma w środku.”
Odpowiadam co mógł zrobić: założyć temu panu sprawę w sądzie ale jakoś tego nie zrobił… A taki przeciwnik i opozycjonista… A może to tylko iluzja…?
A może już jest sprawa w sądzie tylko czeka w kolejności na rozprawę.
Ale nigdzie w mediach czy na Facebooku nie było i nie ma informacji o tym, by taką sprawę założono, a skoro nie ma informacji, to co do zasady można przyjąć założenie, że nie ma takowej sprawy. Ja tak to interpretuje. Jeśli jest założona takowa sprawa, to pan O. powinien o tym poinformować opinię publiczną, wszak jest osobą publiczną, a na dodatek jest kampania wyborcza. Takie jest moje prywatne zdanie w tym temacie.
. Pan Kamil nikomu się nie sprzedał, startuje z listy z której ma ochotę.- Naprawdę? Czyli można założyć że nic nie jest ważne ważna jest ochota. Ciekawa teza.
No właśnie Pan Kamil miał ochotę startować od Palikota to startował miał ochotę wstąpić do Suwerennej Polski to wstąpił a teraz naszła go ochota na start z list Koalicji. Czego tu nie rozumiecie? Wystarczy mieć ochotę
To nie kwestia rozumu raczej jego pojemności. Każdy człowiek ma jakieś wartości szczególnie ten który nie odcina się od korzeni patriotycznych swoich przodków. A nawet jest dumny z ich czynów i postaw. Ale jeśli swoją postawą je podważa wkraczając na drogę z ludźmi dla których „Polskość to nienormalność” to wtedy sama ochota tu nie decyduje muszą być pobudki innej natury ( korzyści?)
Gdzie się podziały wszystkie pisiory?
Oliwkiewicz pcha się wszędzie, gdzie zawieje wiatr. Dawniej lewica, z której przeskoczył do… skrajnej prawicy. A teraz startuje z list oponenta skrajnej prawicy, pewnie dlatego, bo z tamtej nie miałby aktualnie szans. Nie ma to jak stabilność w poglądach.
Aż dziwne, że KO go przygarnęła.
Wyglada mi na to, że chyba Oliwkiewicz za wszelką cenę chce dostać się do nowej Rady Miejskiej, a chyba inni nie chcieli iść z nim do wyborów. Co mnie osobiście nie dziwi. Przypuszczam ponadto, że ten duet wyborczy Oliwkiewicz i KO odbije się i jemu i im czkawka.
Do tonący… chyba wielu chce aby nie było takiego radnego co broni mieszkańców Buska. Pozostali bronią wyłącznie interesów deweloperów i inwestorów. Siedzą biernie i nic nie robią aby pomagać innym. Panie Kamilu, ma pan mój głos.
Ja też wolę Oliwkiewicza bo przynajmniej potrafi powiedzieć nie
A co ten pan Kamil zrobił przez ostatni rok jak jest radnym? Bo ja kojarzę tylko konferencję na rynku żeby zrobić pół godziny parkowania bezpłatnego. Acha, no i nakręcił kilka rolek na Fejsie. Czy coś jeszcze zrobił?
Kolego zapomniałeś, że stał się ikoną mody od kiedy wystąpił w krótkich spodenkach. No a to co przyciągało wzrok wszystkich kobiet nie było małe??
Czynnie uczestniczy w sesjach, obejrzyj w ilu sprawach zabiera głos. Pewno lepiej wybrać emerytów i dalej narzekać, że w Busku jest jak jest. Tacy małostkowi zawistni. Bierz i kandyduj, pokaż na co Ciebie będzie stać i czy będziesz na tyle cwany albo odważny aby publicznie pod swoim imieniem zabrać głos. Panie Kamilu, widać jaką Pan ma siłę, dziękuję za pomoc w sprawie bloków.
Zaścian cepowaty żeś, czorny garnitur załóż i idź po buroki na jarmark. Jedź poza swoją wioskę to zobaczysz jak się ludzie ubierają. Nie masz się czego czepiać to się czep swojej głowy bo pusta jak bęben.
Pisałem, że, w mojej opinii, pan Szydłowski może być „zakamuflowanym” zwolennikiem pana Sikory, na co mogło wskazywać min. bardzo częste wstrzymywanie się od głosu, czyli nie głosowanie przeciwko panu Sikorze. Pisałem, że gdyby pan Sikora został prezesem UBZ, a pan Szydłowski burmistrzem, w mojej opinii, na pewno się panowie dogadają i będzie kontunuacja wiadomo czego. Jak pan Szydłowski mówi o panu Sikorze? „Kolega”. A, no to jednak kolega jest pana Szydłowskiego. Dobrze wiedzieć. A radni w pana Szydłowskiego komitecie to co to za osoby są? „wynik doświadczeń kandydatów na radnych z moich list – w tym dziewięciu radnych mijającej kadencji – wyjaśnia Jerzy Szydłowski.” Acha, czyli „stara gwardia”, 9 radnych z obecnej kadencji. No i co? Pan Szydłowski to zmiany, coś nowego, czy konynuacja „starego”? W mojej opinii to kontunuacja tego co jest, a obietnice w stylu zrównoważony rozwój, to moim zdaniem są tylko wyborcze „obiecanki cacanki”. Jest kampania, więc coś trzeba przecież trzeba obiecać miastu i wsiom, prawda? Zresztą przeczytajcie sami:
echodnia.eu/swietokrzyskie/wybory-samorzadowe-2024-jerzy-szydlowski-kandydatem-na-burmistrza-buska/ar/c1-18295427
„Jerzy Szydłowski kandydatem na burmistrza Buska”
„- Startuję z własnego komitetu. Na moich listach reprezentowane są różne środowiska. Są radni obecnej kadencji, radni z „Gospodarnej Gminy”, radni „Porozumienia Samorządowego”. Nie jestem związany z żadną partią polityczną – mówi Jerzy Szydłowski.”
„- Mój program najkrócej można opisać stwierdzeniem „zrównoważony rozwój”. Miniona kadencja kolegi Waldemara Sikory koncentrowała się na obszarze uzdrowiskowym, trochę mniej w innych częściach miasta oraz obszarach wiejskich. Teraz jest ten moment, kiedy należy wyrównać proporcje. Mój szczegółowy program zostanie zaprezentowany wkrótce. To wynik moich doświadczeń, oraz wynik doświadczeń kandydatów na radnych z moich list – w tym dziewięciu radnych mijającej kadencji – wyjaśnia Jerzy Szydłowski.”
Faktycznie zrównoważony rozwój. Mimo wszystko spodziewałem się po szanownym kandydacie Szydłowskim że przez te ostatnie lata skupił wokół siebie ludzi ambitnych, świeżych, zdolnych do samodzielnego myślenia, A tu się dowiaduję że jego kandydatami na radnych bedą obecni radni i z jednej jak drugiej strony stołu czyli jego oponenci. No cóż skoro faktycznie tak ma być to niestety ja na Szydłowskiego nie zagłosuję. Nie zagłosuję na człowieka który nie gwarantuje zmian a jedynie obiecuje zrównoważony rozwój. Swoją drogą dziwię się Szydłowskiemu że używa tego zwrotu globalistów którzy przez zrównoważony rozwój doprowadzają europę do obecnych problemów gospodarczych i nie tylko. Nie Nie i jeszcze raz nie. Nie tędy droga szanowny kandydacie.
W mojej prywatnej opinii, posługując się terminologią medyczną, obecne wybory mi się kojarzą z przysłowiowym dylematem dokonania wyboru pomiędzy dżumą, cholerną i syfilisem.
Teoria:
Radni to władza uchwałodawcza, a burmistrz wykonawcza. Radni reprezentują i są przedstawicielami ludzi, podejmują uchwały z woli ludzi i w interesie ludzi, a burmistrz je wykonuje.
Praktyka:
Jest na odwrót. Burmistrz jest jednoosobowo władzą „uchwałodawczą”, czyli jak dyktator decyduje co będzie robione, a radni „bezradni” przyklepują to w formie uchwał i są „maszynką do głosowania” oraz „wykonawcami” tego, co burmistrz chce, co każe, co rząda i co sobie życzy.
W mojej opinii w Busku jest dokładnie tak samo. W mojej opinii radni są marionetkami ślepo wykonującymi rozkazy „wodza”, którzy mają w d..e wolę mieszkańców. Na samą myśl o tych radnych krew mnie zalewa, podnosi mi się ciśnienie, szlag mnie trafia, mdli mnie i mi się rzygać chce. Mocne słowa? Tak, jestem szczery i piszę to, co czuję. Teraz czytam, że Szydłowski wziął sobie dziewięciu radnych ze starej kadencji. Pięknie, to już wszystko jasne. Panie Szydłowski – WEŹ SE PAN tych kandydatów nowych-starych radnych i idźcie wy wszyscy w cholerę!!!
Mam nadzieję, że ludzie pójdą wreszcie po rozum do głowy i zasadzą im wyborczego kopa w du.ę!!!
Powyższe jest moją prywatną opinią i moimi prywatnymi odczuciami.
Dam przykład:
Jest wypadek na drodze. Prawo nakazuje udzielić pomocy. Jeden udziela pomocy, drugi ucieka, a trzeci stoi z boku i patrzy. Kto łamie prawo, kto będzie ukarany? Ten który uciekł i ten który stał obok ale nie udzielił pomocy. On jest na równi traktowany z tym, co uciekł.
A teraz przełóżmy to na głosowania w Radzie Miasta – ZA, PRZECIW, WSTRZYMUJACY SIĘ. Jest 21 radnych. Załóżmy, że 20 radnych WSYRZYMUJE SIĘ, a 1 radny jest ZA. Taka uchwała przechodzi. Przechodzi dzięki temu jednemu radnemu i dzieki tym 20, którzy się WSTRZYMALI. Oni byli w praktyce ZA. Tylko ci, co są PRZECIW, są faktycznoe przeciw, a ci co się WSTRZYMUJĄ, są praktycznie ZA tym. Oni są „winni” i „odpowiedzialni” tak samo, jak ten, który nie udzielił pomocy. Cóż z tego, że nie uciekł, jak stał z boku i nie udzielił pomocy, no bo on się wstrzymał od udzielania pomocy. Wstrzymał się, czyli to jest to samo co nieudzielenie pomocy!
Jaki z tego wniosek?
Kto jest winny temu wszystkiemu, co się działo przez ostatnie 5 lat? Sikora powiedzą jedni. A ja powiem tak: radni są winni i to JESZCZE BARDZIEJ niż Sikora! Dlaczego? Ano dlatego, że Sikora nie mógłby NIC ZROBIĆ bez zgody radnych ale robił to co chciał, bo oni się na to godzili!
Dowód w sprawie:
Ostatnio radni byli przeciw i nie podniesiono podatków. Nic Sikora nie mógł zrobić, bo radni powiedzieli NIE.
Zatem to radni jeszcze bardziej niż Sikora odpowiadają za ostatnie 5 lat! Odpowiadają za zamknięcie Ośrodka Zdrowia w Szczaworyżu, za budowę kladki na Górkę, za bunkier na stadionie, za zgodę na deweloperkę, za cenę wody, ścieków, śmieci, za stawki podatków, za całą sprawę z przedszkolem Smerfuś, za zalewaną ul. Karmelową, za problemy mieszkańców ul. Przemysłowej, itd., itd. Radni mogli powiedzieć Sikorze NIE! Nie godzimy się na to czy na tamto. Trzeba zrobić to czy tamto. A jak było?
I co dalej? Ano ci radni nadal PCHAJĄ SIĘ DO KORYTA!!!
9 obecnych radnych kandyduje z komitetu pana Szydłowskiego, w tym pan Szydłowski, Pan WSTRZYMUJACY SIĘ od głosu. Czy ci radni i pan Szydłowski WSTRZYMUJACY SIĘ od głosu są odpowiedzialni za to, co działo się przez ostatnie 5 lat? Niech każdy sam sobie odpowie na to pytanie.
Taka jest moja prywatna opinia w tym temacie.
”A teraz przełóżmy to na głosowania w Radzie Miasta – ZA, PRZECIW, WSTRZYMUJACY SIĘ. Jest 21 radnych. Załóżmy, że 20 radnych WSYRZYMUJE SIĘ, a 1 radny jest ZA. Taka uchwała przechodzi. Przechodzi dzięki temu jednemu radnemu i dzieki tym 20, którzy się WSTRZYMALI. Oni byli w praktyce ZA. Tylko ci, co są PRZECIW, są faktycznoe przeciw, a ci co się WSTRZYMUJĄ, są praktycznie ZA tym. Oni są „winni” i „odpowiedzialni” tak samo, jak ten, który nie udzielił pomocy. Cóż z tego, że nie uciekł, jak stał z boku i nie udzielił pomocy, no bo on się wstrzymał od udzielania pomocy. Wstrzymał się, czyli to jest to samo co nieudzielenie pomocy!” DOKŁADNIE TAK!! ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ CAŁKOWICIE. WSTRZYMYWANIE SIĘ OD GŁOSU JEST JAK UMYWANIE RĄK PRZEZ PONCJUSZ PIŁATA 2000 LAT TEMU. W PODANYM PRZYKŁĄDZIE GDYBY CHOĆ JEDNA OSOBA Z TYCH 20 KTÓRE SIĘ WSTRZYMAŁY ( UMYŁY RĘCE, A PIENIĄDZE Z DIETY WZIĘŁY) ZAGŁOSOWAŁBY PRZECIW TO UCHWAŁA BY NIE PRZESZŁA, NIE MIAŁABY MOCY PRAWNEJ I NIE DOSZŁOBY DO DALSZYCH JEJ KONSEKWENCJI. DLATEGO PODOBNIE JAK TY NAPISAŁEŚ, JA TEŻ UWAŻAM, ŻE OSOBA WSTRZYMUJĄCA JEST NIEMYM WSPÓLNIKIEM, WSPÓŁUDZIAŁOWCEM i RÓWNIEŻ PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
Dziękuję za doprecyzowanie!
20 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ, a jeden ZA i uchwała przechodzi. Ale jak piszesz wystrczyłby „JEDEN SPRAWIEDLIWY”, który by zagłosował PRECIW i wtedy jest 19 WSTRZ., 1 ZA, 1 PRZECIW i uchwała NIE PRZECHODZI, gdyż jest jeden do jednego i nie ma większości za uchwałą. Zatem każdy jeden z tych 20 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ, każdy jeden z nich mógł zagłosować PRZECIW, a jeśli tak nie zrobił, tak każdy z nich jest współwinny, bo w praktyce „głosował” ZA tą uchwałą.
Ja osobiście skasowałbym opcję WSTRZYMUJACY SIĘ. Co to za radny, co nie jest ani ZA ani PRZECIW? Skoro nie ma własnego zdania to nie powinien być radnym, to proste. To jest, w mojej opinii, żałosne nie mieć zdania ale dietę to umieć pobierać. To niech się wstrzyma od pobierania diety, skoro się wstrzymuje od głosu – taką mam koncepcję.
Mało tego, skasowałbym jeszcze jedną opcję – niegłosowanie, czyli radny jest ale nie głosuje nad daną uchwałą wogóle. O ile pamiętam, ale mogę się mylić, chyba Burchan ostatnimi czasy tak zrobił i o ile dobrze pamiętam, ale mogę się mylić, chyba powiedział, że „nie ma obowiązku głosowania.” Nie ma obowiązku głosowania, tak? To nie powinien taki radny co nie głosuje diety dostać. Taka jest moja opinia.
Konkludując, bycie radnym to odpowiedzialność i nie powinno być tak, że ktoś tej odpowiedzialności UNIKA. Powinmo być ZA lub PRZECIW.
Powinno się usunąc opcje WSTRZYMUJĄCY SIĘ oraz NIE GŁOSUJĄCY. Tak uważam.
https://www.instagram.com/reel/C4PsokRoba7/?fbclid=IwAR3jiSpuxtZajNdUuhHmcEA4kU2EmaPmeWAb3zkKtocWR4bUn3E1agiO7iI