Czadowy weekend w mieście słońca [AKTUALIZACJA]
Przy pięknej słonecznej pogodzie upłynął mijający, lutowy weekend w Busku-Zdroju. Łyżką dziegciu był jednak miejski smog – tablica z wynikami świeciła głównie na żółto.
Może czas i pora by buskie władze samorządowe zajęły się tym problemem i spróbowały z korzyścią dla zdrowia mieszkańców i kuracjuszy naprawić tę nie najlepszą, zapyloną atmosferę miasta uzdrowiskowego.
◙ Kompendium wiedzy o zanieczyszczeniu powietrza pyłem zawieszonym w Polsce zawiera praca zbiorowa pt. „Pyły drobne w atmosferze” przygotowana pod redakcją Prof. dr hab. inż. Katarzyny Judy-Rezler i Dr inż. Barbary Toczko – dostępna w .pdf po kliknięciu na link.
◙ Podobne informacje:
- umig.busko.pl: – Stan jakości i poziom zanieczyszczenia powietrza w Busku-Zdroju – on line
- infobusko.pl: – Żółto-zielone wyniki pomiarów powietrza 8.02 – z czerwoną „wisienką”
[Aktualizacja 2019.02.20]
Odnosząc się do dyskusji w komentarzach uzupełniam artykuł o informacje na temat zanieczyszczenia powietrza opublikowane na internetowej encyklopedii Wikipedia:
Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) 33 z 50 miast w Unii Europejskiej o największym stężeniu pyłu PM2,5 znajduje się w Polsce. Najbardziej zanieczyszczonymi miastami w Polsce są kolejno: Żywiec, Pszczyna, Rybnik, Wodzisław Śląski, Opoczno, Sucha Beskidzka, Kraków, Skawina i Nowy Sącz. W większości tych miejscowości smog powodowany jest tak zwaną niską emisją (znaczne nagromadzenie emitorów o wysokości do 40 metrów nad poziom gruntu, w miejscach o dużej gęstości zabudowy, na małej powierzchni). Smog w Polsce występuje więc głównie w sezonie grzewczym (wrzesień–kwiecień).
W styczniu 2017 w południowej Polsce wystąpiło rekordowo wysokie zanieczyszczenie powietrza. Normy pyłów PM10 i PM2,5 zostały przekroczone nawet o ponad 3000%. Według Głównego Inspektora Sanitarnego poziomy alarmowe (300 mikrogramów na metr sześcienny, kiedy to samorządy powinny podjąć specjalne działania doraźne) przekroczone zostały w Radomsku, Rybniku, Żywcu, Zabrzu, Częstochowie i Wodzisławiu Śląskim. Z kolei w Warszawie stężenie pyłu PM10 przekroczyło 200 mikrogramów na metr sześcienny.
Z raportu Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii wynika, że w 2016 w Polsce z powodu smogu życie przedwcześnie straciło prawie 19 tys. osób., co oznacza, że łącznie utraciły one prawie 440 tys. lat życia.
– cały artykuł na Wikipedii po kliknięciu na ten link.
◙ Lista najbardziej zanieczyszczonych miast w Polsce spowodowana obecnością w powietrzu cząstek stałych – zestawienie miast w Polsce, w których stężenie zanieczyszczeń powietrza aerozolami atmosferycznymi (pyłami o średnicy nie większej niż 2,5 μm) w 2013 roku co najmniej dwukrotnie przekraczało zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia, czyli osiągało wartości co najmniej 20 μg/m³ PM2,5. Dane zostały zebrane przez Europejską Agencję Środowiska, a opublikowane w 2016 roku przez Światową Organizację Zdrowia.
Busko-Zdrój na tej liście znajduje się na pozycji 77.
Światowa Organizacja Zdrowia wskazuje, że minimalne średnioroczne stężenie pyłu zawieszonego PM2,5 na poziomie 10 μg/m³ przy długotrwałej ekspozycji, zwiększa liczbę zgonów z powodu chorób układów krążenia i oddechowego, w tym raka płuca.
– cały artykuł na Wikipedii po kliknięciu na ten link.
Na stronie afprofilters.pl można przeczytać wiele ważnych i ciekawych informacji na temat pyłów, m.in te:
PYŁ ZAWIESZONY
Poszczególne kategorie pyłu zawieszonego nie przenikają w równym stopniu w głąb ludzkiego ciała. Poniższa infografika obrazuje poziom penetracji przez wszystkie kategorie cząstek stałych.
Terminu „pył zawieszony” używa się w celu opisania rozmaitych drobnych cząstek pochodzących z takich źródeł, jak układy wydechowe pojazdów i indywidualne systemy grzewcze w domach. Cząstki te oddziałują na płuca. Narażenie długookresowe i w okresie maksymalnych stężeń może mieć różne skutki dla zdrowia, od niewielkiego podrażnienia dróg oddechowych po przedwczesną śmierć.
Pyły zawieszone w powietrzu dzieli się ze względu na ich wielkość. Podziałem podstawowym jest podział na cząsteczki o wielkości do 10 µm (PM10) oraz na cząsteczki o wielkości do 2,5 µm (PM2,5). Oznaczenie PM oznacza cząsteczkę stałą (Particulate Matter).
PM10: Są to cząstki o średnicy aerodynamicznej poniżej 10 mikrometrów. Cząstki te są często określane jako “pył zgrubny” i składają się z materiałów używanych w drogownictwie i przemyśle, a także cząstek powstałych w wyniku spalania. W zależności od ich wielkości, cząstki pozostają w płucach.
PM2.5: Cząstki o średnicy aerodynamicznej poniżej 2,5 mikrometra. Cząstki te zawierają wtórne aerozole i cząstki spalania. Drobne cząstki mogą docierać do pęcherzyków płucnych.
PM1: Ultradrobne cząstki o średnicy aerodynamicznej poniżej 1 mikrometra. Ultra drobny pył jest najbardziej niszczącym wariantem drobnych cząstek, ponieważ przenikają one przez płuca bezpośrednio do krwiobiegu i rozprzestrzeniają się do narządów.
19 odpowiedzi na “Czadowy weekend w mieście słońca [AKTUALIZACJA]”
Oj, redaktorku, redaktorku. Boli że nic na czerwono, bo im gorzej tym lepiej dla pseudoportalu. No ale o czymś trzeba napisać.
Smog w Busku-Zdroju jest straszny i nie zmieni tego żadna propaganda. Takie powietrze w uzdrowisku to wstyd dla władz miasta. Czerwony kolor to stan krytyczny, a był kilkakrotnie tej zimy! W okolicach 100 powietrze nie nadaje się już totalnie do oddychania. Polska ma bardzo zawyżone normy czystości powietrza. Co na to burmistrz i władze miasta? Co z problemem „śmierdzącego” powietrza w „kurorcie”?
Radny Szumilas , proszę o informacje skąd czerpie Pan dane o smogu? Proszę o przedstawienie rzetelnej informacji popartej przez odpowiednie badania i zestawienia. Proszę chociaż raz poprzeć swoje „informacje” faktami a nie demagogią.
Czy pomiary robione na budynku Urzędu Miasta to demagogia? Proszę przeczytać artykuł Echa Dnia Busko jest na 4 miejscu w województwie świętokrzyskim pod względem zanieczyszczonego powietrza.
Prosze o wskazanie skąd ma pan informację o smogu w Busku? Są dwa czujniki i zdarzają się jednostkowe przypadki o zwiększeniu stężenia, ale to nie smog. Nie ma pan żadnej argumentacji. Skąd redaktor w Echu Dnia wziął te statystyki? o co oparte są te artykuły? Demagogia i brak faktów.
Proszę sobie wejść na stronę Głównego Inspektora Środowisko i wyjść wieczorem na spacer po Busku 🙂 Demagogię to sam Pan uprawia. Porozumienie Samorządowe?
Byłem, tyle że Główny Inspektorat Środowiska nie ma stacji w Busku, najbliższa jest w Połańcu. Tymi danymi się pan posługuje? To w takim razie pan kłamie. Stacja WIOś i czujnik przy budynku Urzędu Miasta nie pokazały „smogu”. Nie da się ustrzec indywidualnych przypadków, ale mówienie o tym że w Busku jest smog to kłamstwo. Uprawia pan demagogię. A na spacery chodzę co wieczór. Jak pan nie wie co to jest smog to zapraszam do Krakowa albo Zakopanego.
Proszę przeczytać artykuł powyżej po aktualizacji i odświeżyć swoją wiedzę ba temat smogu ?
ile to jest 30 mikronów. To 30/1000 milimetra. A te 30 mikronów w m3 czym jest? . Jakość powietrza jest dopuszczalna jeżeli cały czas mamy zielone lub żółte wskazania,jednak niektóre zanieczyszczenia powietrza mogą być przyczyną umiarkowanych dolegliwości zdrowotnych u niewielkiej liczby osób szczególnie wrażliwych na zanieczyszczenia. I to jest pikuś przy pyleniu roślin, więc może za miesiąc ten bełkot pseudo expertów , w tym radnego , zażąda wycięcia wszystkiego co zielone?!!!!
Wasze komentarze są w stylu Wałęsy: Stłucz pan termometr, nie będziesz miał pan gorączki. W innych miastach mają czyste powietrze, z pyłami w normie, dlaczego nie może być tak i w Busku? tym bardziej, że leczą się tu tysiące kuracjuszy. Władze powinny się tym zająć w pierwszej kolejności i rozwiązać problem.
Do tych, co albo mają coś z głową nie tak, albo bezczelnie i perfidnie kłamią w obronie wiadomo kogo i zaklinają rzeczywistość, twierdząc uparcie, że 2 X 2 = 5, czyli, że w Busku nie ma problemu zanieczyszczonego powietrza. Oficjalnye pomiary, dane i dokument w postaci Programu Rewitalizacji na lata 2015-2025 też będziecie dalej kwestionować?
………………………….
echodnia.eu/swietokrzyskie/busko-i-solec-takze-w-smogu/ar/11723252
24.01.2017
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska zbadał próbki z manualnych stacji pomiaru zanieczyszczeń mieszczących się w Busku Zdroju i Solcu Zdroju. Okazuje się, że w samym styczniu poziom zanieczyszczeń był w obu miejscowościach przekroczony.
Najgorzej było 8 stycznia – poziom najbardziej szkodliwych pyłów PM 10, i w Busku, i w Solcu przekroczony był blisko trzykrotnie ( dopuszczalny poziom to 50 mikrogramów na metr sześcienny, w Busku stężenie szkodliwych pyłów wyniosło 8 stycznia 120 mikrogramów na metr sześcienny, a w Solcu – 125 mikrogramów na metr sześcienny.
…………………………
busko.com.pl/unikasz-papierosow-mieszkajac-w-busku-i-tak-8222palisz8221-prawie-cztery-dziennie-oraz-pijesz,,3,1,7,20810,n.html
02.12.2015
Unikasz papierosów? Mieszkając w Busku i tak „palisz” prawie cztery dziennie.
Przebywając średnio tylko dwie godzinny dziennie na dworze, mieszkańcy Buska wdychają powietrze zawierające tyle szkodliwych substancji, jakby palili 3,7 papierosa dziennie. Tak wynika z wyliczeń Polskiego Alarmu Smogowego.
…………………………
http://dl.umig.busko.pl/uchwaly/2017/2017_XXX_424.pdf
Gminny Programu Rewitalizacji Gminy Busko-Zdrój na lata 2015–2025
Strona 65.
Tabela wyników pomiarów z 2014 roku
Pył PM-10: dwukrotne przekroczenie normy
Benzopiren: czterokrotne przekroczenie normy
A więc sam Urząd poprzez uchwałę RM stwierdza we własnym dokumencie problem zanieczyszczonego powietrza w Busku.
Oto jak kłamliwa i fałszywa jest propaganda popleczników władzy, którzy twierdzą, że nie ma smogu, co można łatwo udowodnić i zdemaskować, posługując się czystą logiką. Pójdźmy zatem ich tokiem myślenia: Skoro twierdzą, że problem zanieczyszczonego powietrza to demagogia i brak faktów to znaczy, że tym samym kwestionują wskazania czujnika na budynku Urzędu Miasta, na budynku w którym zasiada popierana przez nich władza, która ten czujnik i tablicę wyników założyła. Broniąc władzy i jej wizerunku kwestionują wskazania urzadzenia zainstalowanego przez tą władzę, kwestionują działania władz i efekty tych działań.
Po prostu kpina i śmiech na sali. Trzeba być niepełnosprawnym umysłowo, ćwierćinteligentem, albo mieć problem z logicznym myśleniem, żeby się dać nabrać na te kłamstwa i fałszywą agitację. Kompromitacja i żenada. Tyle w temacie.
TRAGEDIA
Stan jakości i poziom zanieczyszczenia
powietrza w Busku-Zdroju
Pomiar z dnia 2019-02-21 z godziny 07:00
PM 10
26.8 µg/m3
Buźka
PM 2.5
21.1 µg/m3
Buźka
PM 1
16.5 µg/m3
Temperatura
5ºC
Mniej informacji
Średni pomiar jakości powietrza z dzisiejszego dnia
PM 10: 24
PM 2.5: 19.5
PM 1: 15.6
Pomiar cząsteczek PM 10 z ostatnich 24 godzin
26
28
25
22
21
17
28
17
22
27
25
19
18
16
17
21
21
21
22
23
23
24
28
26
8
9
10
11
11
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
0
1
2
3
4
5
6
7
0
20
40
60
80
100
120
GODZINA
Pomiar cząsteczek PM 2.5 z ostatnich 24 godzin
20
22
20
18
18
15
24
14
18
22
21
16
16
14
15
17
17
17
18
19
19
19
22
21
8
9
10
11
11
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
0
1
2
3
4
5
6
7
0
20
40
60
80
100
120
GODZINA
Średnie pomiary z ostatnich 7 dni
DataPM 10PM 2.5PM 1
2019-02-20 23.519.115.4
2019-02-19 54.842.432.7
2019-02-18 72.656.143.1
2019-02-17 60.847.436.6
2019-02-16 705441.3
2019-02-15 47.536.627.7
2019-02-14 40.131.223.9
Średni pomiar z ostatnich 30 dni
PM 10PM 2.5PM 1
4031.223.9
Legenda
PM 10 PM 2.5 PM 1
do 60 ug – Dobre warunki do 36 ug – Dobre warunki Brak polskich norm
60-140 ug – Średnie warunki 36-84 ug – Średnie warunki
140-250 ug – Złe warunki 84-120 ug – Bardzo złe warunki
powyżej 250 ug – Bardzo złe warunki powyżej 120 ug – Bardzo złe warunki
Ktoś tu się cofnął w czasie. Podawanie danych z 2014, 2015 i 2017 roku i mówienie że dzisiaj mamy smog w Busku to kpina. Poprosze o dane z 2018 i 2019 roku. Nie ma co wrzucić? to cofnijmy się w czasie. Może jeszcze wcześniej do lat 70 ubiegłego wieku. Stacja GIOŚ pokazuje że jest źle ( co tam że mieści się w Połańcu ) – dajemy! Dane historyczne z 2015 roku pokazują źle – dajemy! Po co ma być dobrze jak może być źle. Zaklinanie rzeczywistości. Pojedyńcze przypadki ( karane mandatami przez SM) to nie smog. Czasem zdarzy się truciciel, ale do Krakowa, Zakopanego czy Kielc nam jeszcze dużo brakuje.
72.656.143.1
[…] infobusko.pl: – Czadowy weekend w mieście słońca [AKTUALIZACJA] […]
[…] infobusko.pl: – Czadowy weekend w mieście słońca [AKTUALIZACJA] […]
[…] infobusko.pl: – Czadowy weekend w mieście słońca [AKTUALIZACJA] […]
[…] infobusko.pl: – Czadowy weekend w mieście słońca [AKTUALIZACJA] […]