[◙ AKTUALIZACJA 10.08.2022] ? Tabliczka „DOTYCZY RÓWNIEŻ OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH” pod znakami zakazu wjazdu w niektóre rejony Buska-Zdroju jest nielegalna i niezgodna z obowiązującym prawem? | List do Redakcji
– Szanowna Redakcja portalu INFO BUSKO, Zwracam się do Państwa jako kuracjusz dość często odwiedzający Busko Zdrój i korzystający z usług sanatoryjnych z powodu chorób układu ruchu i osoba niepełnosprawna posiadająca II grupę stopień umiarkowany i uprawnienia z tego wynikające min. Kartę Parkingową , otóż będąc na leczeniu w lipcu br . zauważyłem , że pod znakami zakazu wjazdu w niektóre rejony Buska – Zdroju min. w okolicach parku zdrojowego ul. 1 Maja została umieszczona tablica o następującej treści ” DOTYCZY TAKŻE OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH „… – pisze na wstępie maila przesłanego 2022-08-07 16:40 na adres redakcja@infoBusko.pl jeden z kuracjuszy
○ Busko-Zdrój, ul. 1 Maja / fot. autor listu do Redakcji
Oto pełna treść korespondencji:
Szanowna Redakcja portalu INFO BUSKO
Zwracam się do Państwa jako kuracjusz dość często odwiedzający Busko Zdrój i korzystający z usług sanatoryjnych z powodu chorób układu ruchu i osoba niepełnosprawna posiadająca II grupę stopień umiarkowany i uprawnienia z tego wynikające min. Kartę Parkingową, otóż będąc na leczeniu w lipcu br . zauważyłem, że pod znakami zakazu wjazdu w niektóre rejony Buska-Zdroju, min. w okolicach Parku Zdrojowego, ul. 1 Maja, została umieszczona tablica o następującej treści ” DOTYCZY TAKŻE OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH ” ( zdjęcie znaku i tablicy z ul. 1 Maja w załączniku ). Chciałbym zwrócić uwagę, że w/w tablica jest … po prostu nielegalna i niezgodna z obowiązującym prawem.
Swoją opinię opieram na wyroku TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 04.11.2014 r ( kopia w załączeniu ). Jest też niezgodna z Dziennikiem Ustaw RP z dnia 26.11.2019 r. pozycja 2311 dotycząca Obwieszczenia Ministra Infrastruktury z dnia 09.09.2019 r ( punkt nr10 strona 2 w/w DZU).
W oparciu o w/w akty prawne, uważam, że albo władze miasta nie znają obowiązującego prawa i w związku z tym nie stosują się do wyroków Trybunału Konstytucyjnego, albo co gorsza, po prostu ignorują obowiązujące prawo i……. , trudno mi to skomentować.
Prosiłbym aby Państwo zbadali w/w problem i udzielili mi informacji w poruszonym powyżej temacie.
Miałem napisać pismo do Burmistrza Buska-Zdroju, ale podejrzewam, że jako zwykły obywatel i „tylko” kuracjusz nie otrzymałbym żadnej odpowiedzi, więc piszę do Państwa z nadzieją , że spróbujecie wyjaśnić tą sprawę.Z poważaniem
A.K.* * *
Jarosław Kruk: Jako, że z wykształcenia jestem inżynierem budownictwa lądowego, a nie prawnikiem, niestety, ale nie podejmę się merytorycznego badania tematu zasygnalizowanego przez Szanownego Kuracjusza w Liście do Redakcji. Do burmistrza Buska-Zdroju też nie będę pisał specjalnego pisma w tej sprawie, gdyż kilkuletnie doświadczenie w mojej „komunikacji z UMiG Busko-Zdrój”, podpowiada mi, że było by to najprawdopodobniej „pisanie na Berdyczów”’.
Poprzestanę więc – podobnie jak w przypadku wcześniejszych korespondencji – na opublikowaniu listu na @infoBusko.pl. Może wśród Czytelników @infoBusko.pl znajdzie się osoba kompetentna, która zechce się odnieść do tematu. A może zdarzy się wyjątek i Pan Burmistrz lub któryś z decyzyjnych urzędników przeczyta ten List do Redakcji i może udzieli odpowiedzi na przedstawione w nim argumenty.
[AKTUALIZACJA 10.08.2022 11:46] Dziś otrzymałem odpowiedź na mojego maila przesłanego do autora Listu do Redakcji i, jako, że uzyskałem na to zgodę, pozwolę go sobie zacytować jako uzupełnienie artykułu. Oto jego treść:
” Dziękuję za odpowiedź i zainteresowanie sprawą , niestety takie dzisiaj mamy czasy , że tzw.”władza” ignoruje sygnały naruszenia prawa i nie respektuje także przepisów publikowanych w Dzienniku Ustaw RP.
Ja ze swojej strony sprawy nie zostawię, po prostu z powodu, że jeszcze mam jakąś wiarę, że prawo kiedyś będzie wreszcie respektowane i po prostu złożę skargę jako obywatel RP do Rzecznika Praw Obywatelskich, a jeżeli i to będzie się, delikatnie mówiąc…. przedłużało, to dalej złożę skargę do Trybunału Europejskiego w Strasburgu. Na szczęście jeszcze jesteśmy, i mam nadzieję, że będziemy nadal, członkami Unii Europejskiej.
Osobiście nie chodzi mi o jakąś dezorganizację ruchu kołowego w Busku-Zdroju, a po prostu, o przestrzeganie obowiązującego prawa i przestrzeganie aktualnie obowiązujących przepisów.
Pozdrawiam
A.K.”
◙ Podobne informacje:
ED: Szefowa Willi Wiślica w Busku: Zostaniemy wykończeni przez… słupek | [FOTO]
Skandal protokolarny! Premier chciał podziękować rolnikom, Burmistrz Buska zabronił! [Aktualizacja]
TVN: ? ,,Zastraszyć dziennikarza”. Superwizjer – Lokalne media. Cena niezależności
doRZ: Śmierć dziennikarki Polsatu. Miała posiadać dokumenty o pedofilii – a…
Sejm przez aklamację przyjął uchwalę upamiętniającą Jolantę Brzeską w 10. rocznicę jej zabójstwa
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
20 odpowiedzi na “[◙ AKTUALIZACJA 10.08.2022] ? Tabliczka „DOTYCZY RÓWNIEŻ OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH” pod znakami zakazu wjazdu w niektóre rejony Buska-Zdroju jest nielegalna i niezgodna z obowiązującym prawem? | List do Redakcji”
Jak zwykle…
Redaktor „za mały” czy to „kontrolowana opozycja”?
Kuracjusz zgłasza problem do infobusko z nadzieją, że infobusko ma większą siłę przebicia niż on sam. Biedak nie wie, że jest dokładnie na odwrót. A Radaktor, jak to Redaktor, sprawę opisał, ale żadne działania za tym nie poszły. Czyli to tak jak w przypadku piorunochronu, który neutralizuje ładunek elektryczny. Tak też działa infobusko, co widać na tym przykładzie. Kuracjusz zamiast zgłosić oficjalnie tą sprawę na piśmie do umig to napisał do infobusko, które oprócz publikacji nic z tym więcej nie zrobiło, a więc problem został „zneutralizowany”, podobnie jak ładunek elektryczny sprowadzony do gruntu przez piorunochron. A przecież jaśnie pan Redaktor Kruk, mieszkaniec przecież gminy Busko, ba, kandydat na radnego w 2018 roku, mógłby nawet drogą mailową, oficjalnie napisać do umig, a potem dołączyć odpowiedź do tego artykułu. Biorąc pod uwagę choćby podstawową rzetelność dziennikarską, bezstronność jaką powinien posiadać każdy dziennikarz, to wypadałoby zapytać drugą stronę i poznać jej stanowisko, tym bardziej, że pewne zarzuty umig-owi czyni kuracjusz. Ano tak, zapomniałem, Radaktor jest „za mały” i napisanie maila do umig i opublikowanie odpowiedzi widocznie przerasta Jego możliwości? A może „tak to właśnie ma być”?
To jest moje zdanie i moja opinia w tej materii i uważam, że jest to konstrukrywna krytyka.
A co Wy o tym sądzicie drodzy internauci?
Dodam jeszcze, że tłumaczenie się w stylu:
„Do burmistrza Buska-Zdroju też nie będę pisał specjalnego pisma w tej sprawie, gdyż kilkuletnie doświadczenie w mojej „komunikacji z UMiG Busko-Zdrój”, podpowiada mi, że było by to najprawdopodobniej „pisanie na Berdyczów”’.”
jest po prostu śmieszne, żeby nie powiedzieć żałosne. Każdy dziennikarz czy redaktor, jeśli coś opisuje, powinien zawsze dążyć do prawdy, a co za tym idzie spytać też drugą stronę problemu o zdanie, a to po to, by opisać sprawę jak najbardziej rzetelnie i zgodnie z prawdą oraz faktami.
Również wywody takie jak:
„Może wśród Czytelników @infoBusko.pl znajdzie się osoba kompetentna, która zechce się odnieść do tematu.”
są także śmieszne i niepoważne. Radaktor Kruk oczekuje, że ktoś ma za niego zrobić robotę? To Redaktor Kruk powinien to zrobić, bo to jest jego działka i jego rola, żeby napisać do umig i uzyskać odpowiedź plus dodatkowo zasięgnąć opinii np. pisząc do odpowiedniej instytucji, kompetentnej w zakresie przepisów dotyczących ruchu drogowego. Skoro Redaktor Kruk tego albo nie rozumie, albo świadomie tak działa, to jak by nie patrzeć, nie powinien prowadzić portalu i nie powinien zajmować się dziennikarstwem, bo po prostu się kompromituje i odstawia „lipę.”
To jest moje zdanie i moja opinia w tej materii i uważam, że jest to konstrukrywna krytyka.
A co Wy o tym sądzicie drodzy internauci?
Dlatego redaktor Kruk jest nic nie znaczącym człowieczkiem, który w Busku do niczego nie doszedł.
Trybunał mówi jasno – takiego znaku zamieszczać nie można. I przypuszczam, że pewnie interwencja w infobusko pomoże i znak niedługo zniknie.
A jeśli nie… To radzę szanownemu kuracjuszowi uderzyć do RPO lub TK, bo to będzie kolejny dowód na tezę, że lokalnym instytucjom czy lokalnej prasie to w Busku nie ma co się skarżyć. Bo w najlepszym przypadku nic się nie zdziała. Nie wiem, czy Kuracjusz wie, ale mamy tego samego burmistrza od 12 lat i tego samego starostę od 23 lat. Jak to mówił Kwaśniewski-praktyk, świętego by zepsuło.
Słychać wycie — znakomicie
Panowie , nie rouzmiem Waszego postepowania to , takie prostackie , takich ludzi nazywali w ameryce jak jechalem na budowie ” polaciek ” . Samemu nic nie zrobisz a drugiemu dopierdzielic. Jak ja nie mam to sasiadowi spalic zeby nie mial. Dlaczego ” sam ” nie przeslesz do burmistrza, brak drukarki ?!. A lepiej by nie napisac , Panie Jarku moze Pan mi udostepni i ja wysle, po co udostepniac w zasadzie jest napisany wyrok trybunalu , wystarczy zaniesc na policje . Pan Kruk jest w trakcie sprawy sadowej wytoczonej przez burmistrza. Ja go rozumiem , ale mam nadzieje ,ze TY na pewno pojdziesz na wybory i w koncu zaglosujesz na ” wlasciwa ” osobe jak i rowniez „bez” radnych . Smialo dasz rade to nie boli , bo pisac z ukrycia kazdy potrafi .
Zrobiło się modne w Busku,że jak Ktoś chce „DOWALIĆ” BURMISTRZOWI MIASTA BUSKA CZY TEŻ STAROŚCIE TO ZAWSZE PODPISUJE SIĘ KURACJUSZ.
Takie donosy z podpisem Kuracjusz szanujący się Portal nawet nie powinien umieszczać do publicznej wiadomości bo się kompromituje. A człowiek który uważa że jego uwagi są zgodne z przepisami- w podtekście – prawnik powinien jasno określić swoje stanowisko na piśmie i złożyć je drogą oficjalną do UMIG BUSKO z podpisem z imienia i nazwiska.
Moim skromnym zdaniem to jakiś podesłany człowieczek przez opozycję do obecnych Władz Miasta chce bić pianę? Po co ? MOŻEMY SOBIE DOPOWIEDZIEĆ SAMI.Zachowanie „kuracjusza” żałosne.Mam wątpliwości czy NFZ przyznaje pobyty sanatoryjne osobom które naprawdę potrzebują rehabilitacji i podreperowania zdrowotnego.
Niestety kuracjusz nie ma racji a znaki są umieszczone zgodnie z prawem – proszę przeczytać Obwieszczenie ministra infrastruktury z dnia 9 września 2019 roku – a więc po wyroku trybunału z 2014 roku w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. W pkt. 1 ostatnie wersy zawierają SFORMUŁOWANIE „Z UWZGLĘDNIENIEM ZMIAN WPROWADZONYCH :”
10) wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 listopada 2014 r sygn. akt. U 4/14 (dz.U. poz. 1567 )
na stronie 99 jest następujący zapis „Właściwy organ zarządzający ruchem na drogach umieszcza pod znakiem : B-1, B-3, B-3a, B-4, B-10, B-35, B-37, B-38, i B-39 tabliczkę z napisem „Dotyczy także” i symbolem osoby niepełnosprawnej, określonym na tabliczce T-29 w przypadku stwierdzenia występowania zagrożenia bezpieczeństwa osób, o którym mowa w art 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r – Prawo o ruchu drogowym ( a więc chodzi o osoby niepełnosprawne ), lub innych uczestników ruchu drogowego.
Sebabombo:
1) niektórych rzeczy mieszkańcy już nie dostrzegają, a przyjezdni z kolei dziwią się, że „to tak można?! W Polsce, w Europie?!”,
2) w Busku od pewnego czasu strach się inaczej podpisać niż „kuracjusz, czytelnik”, itp. jeśli ma się na coś inne zapatrywanie niż Władzia;
3) serio uważasz, ze tylko prawnicy powinni się w sprawach publicznych odzywać? Czyś ty dziecko wojny, komunizmu, czy po prostu dziecko jeszcze?
3) jakieś 10 lat temu, podobne wpisy/artykuły były bacznie obserwowane przez burmistrza i jego świtę i była szybka reakcja naprawiająca problem (serio, pamiętam przykłady). Dziś… Przypuszczam, że dalej są obserwowane, ale już nie po to, by naprawić problem.
Inwalidzi, renciści i emeryci to niech przestaną szukać dziury w całym tylko niech porządkują sprawy ziemskie bo niedługo zdechną z głodu i zimna.
Kuracjusz nie ma w tej sprawie racji a znaki są umieszczone zgodnie z prawem – proszę przeczytać Obwieszczenie ministra infrastruktury z dnia 9 września 2019 roku – a więc po wyroku trybunału z 2014 roku w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia
Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. W pkt. 1 ostatnie wersy zawierają SFORMUŁOWANIE „Z UWZGLĘDNIENIEM ZMIAN WPROWADZONYCH”:
10) wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 listopada 2014 r sygn. akt. U 4/14
(dz.U. poz. 1567 ) na stronie 99 jest następujący zapis „Właściwy organ zarządzający ruchem na drogach umieszcza pod znakiem : B-1, B-3, B-3a, B-4, B-10, B-35, B-37, B-38, i B-39 tabliczkę z napisem „Dotyczy także” i symbolem osoby niepełnosprawnej, określonym na tabliczce T-29 w przypadku stwierdzenia występowania zagrożenia bezpieczeństwa osób, o którym
mowa w art 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r – Prawo o ruchu drogowym ( a
więc chodzi o osoby niepełnosprawne ),lub innych uczestników ruchu drogowego.
Ta tabliczka to kolejny „popis” pani naczelniczki dróg w UMiG Przyborowskiej-Ryś. Jakbym był burmistrzem, to ta pani musiałaby szukać innej pracy, bo to nie pierwszy jej „wyczyn”.
Zgadzam się z „Mieszkańcem” i mnie też śmieszą tłumaczenia redaktora „za małego”, by dać możliwość ustosunkowania się stronie przeciwnej. Szanujący się redaktor napisałby do „pana UMiG”, nawet gdyby z góry zakładał, że mu nie odpisze – by móc wtedy napisał, że dał urzędasom szansę na wytłumaczenie się i sami nie raczyli z tej szansy skorzystać.
Więcej: sam zadałem „pani BSCK” szereg niewygodnych pytań w sprawie tężni. Kuriozalne odpowiedzi Wiśniewskiej przesłałem także Krukowi, który jednak widocznie jest „za mały” na ich opublikowanie.
Tymczasem zapraszam na dworzec kolejowy na pograniczu Siesławic i Wełcza. Trwa tam budowa od nowa chodnika. Potrzebę jego naprawy zgłosiłem „panu PKP PLK” kilka tygodni temu. Jak widać reakcja była szybka. Tymczasem u „pana UMiG” takie sprawy trwałyby latami, lub w najlepszym przypadku miesiącami. Gdyby pani Przyborowska-Ryś miała honor, to by jej było wstyd widząc, jak wypada w porównaniu z kolejarzami.
Drugi akapit miał wyglądać:
Zgadzam się z „Mieszkańcem” i mnie też śmieszą tłumaczenia redaktora „za małego”, który nie dał możliwości ustosunkowania się stronie przeciwnej. Szanujący się redaktor napisałby do „pana UMiG”, nawet gdyby z góry zakładał, że UMiG mu nie odpisze – by móc wtedy napisać, że dał urzędasom szansę na wytłumaczenie się i sami nie raczyli z tej szansy skorzystać.
Ale za to kładka ładnie rdzewieje czego chcieć więcej
Panie Łukaszu, pisze Pan: „Kuriozalne odpowiedzi Wiśniewskiej przesłałem także Krukowi, który jednak widocznie jest „za mały” na ich opublikowanie.”
To bardzo smutne, a zarazem irytujące na maxa, że wysyła Pan gotowe informacje do infobusko, a to nie zostaje opublikowane. Za to jaśnie pan Redaktor ma czas i nie omieszkuje zasypywać strony tymi ŻAŁOSNYMI KALENDARIAMI. Zamiast podawać ważne dla mieszkańców informacje, bo nazwa portalu jest infobusko, to mamy to, co mamy. To nie infobusko tylko kronika historyczna.
Skoro Redaktor Kruk tak Pana traktuje, to ja bym na Pana miejscu już nic więcej mu nie wysyłał, bo to jest tak, jakby Pan podawał ładunki elektryczne na piorunochron, a potem ładunek taki idzie do gruntu, jest zneutralizowany i mie ma skutku. Panie Łukaszu, szkoda Pana zachodu, szkoda żeby Pan coś Red. Krukowi wysyłał, skoro to idzie na zmarnowanie. TAKIE DZIAŁANIA RED. KRUKA, MOIM ZDANIEM, DOSKONALE POKAZUJĄ, JAK NA DŁONI, JAKIM INFOBUSKO JEST „OPOZYCYJNYM” I „NIEZALEŻNYM” PORTALEM…
Pozdrawiam Pana, Panie Łukaszu i życzę powodzenia w podejmowanych działaniach dla dobra ogółu.
Acha, jeszcze jedno: niech Pan założy sobie profil na Facebooku i tam proszę opisywać wszystkie swoje działania i proszę tam wstawiać zdjęcia dokumentów, które Pan otrzymuje od urzędów i instytucji. Będzie Pan miał na pewno mnóstwo czytelników, a i większe zasięgi niż infobusko, które ma po kilkaset wejść na artykuły, a komentarze może jeszcze mniej ludzi czyta.
Niech Pan założy sobie konto na Fejsie. Uważam, że to jest dobry pomysł, a z Red. Krukiem niech Pan da sobie spokój, bo to jest człowiek uparty, zatwardziały i niereformowalny, ma swoje dziwne filozofie, teorie, swój dziwny światopogląd i on się już nie zmieni. Dlatego niech Pan pracuje dla siebie i na swój rachunek.
A jak Pan założy sobie taki profil na Fejsie, to proszę przez pewien okres czasu informować o tym w formie komentarzy, zamieszczanych tak na infobusko jak i na busko.com.pl, żeby jak najwięcej ludzi dowiedziało się o tym Pana profilu. Życzę powodzenia!!!
Na fejs zbuka to już chyba za późno. Coraz więcej myślących ludzi rezygnuje z niego.
Jak nie Fejs, to co innego proponujesz???
Przy okazji zapraszam wszystkich do korzystania z pociągów odjeżdżających z Wełcza (jest bus z Górki przez centrum na dworzec PKP).
W dni robocze 4 pary pociągów, a w soboty i święta 3 – w tym 2 międzywojewódzkie.
Pielgrzymom, którzy wybrali się pieszo polecam powrót bezpośrednim pociągiem Częstochowa – Busko-Zdrój uruchomionym dzięki mojemu lobbingowi u marszałka Bętkowskiego.
Jedynym słabym punktem są trudności w parkowaniu na buskim dworcu PKP, gdyż przeważnie podczas wakacji przyjeżdża po kilkanaście pasażerów, a udostępniony jest jedynie mały parking na bodaj 5 stanowisk przez co ludzie parkują w krzakach. Tymczasem „pan UMiG” nie chce przejąć dużego parkingu od PKP, którego udostępnienie rozwiązałoby problem.
„Na fejs zbuka to już chyba za późno. Coraz więcej myślących ludzi rezygnuje z niego.”
Nareszcie! Też czytałem, że po raz pierwszy od wielu lat nastąpił dobowy spadek liczby użytkowników fejsa. Z drugiej strony to nadal jeszcze (niestety) bardzo ważny kanał przekazu, dlatego nie wykluczam powrotu. zawsze to jakaś alternatywa dla MC i „za małego”.
Oczywiście miało być:
„Jedynym słabym punktem są trudności w parkowaniu na buskim dworcu PKP, gdyż przeważnie podczas wakacji przyjeżdża po kilkanaście SAMOCHODÓW, a udostępniony jest jedynie mały parking na bodaj 5 stanowisk przez co ludzie parkują w krzakach.”
Albowiem latem nawet na tygodniu pasażerów bywa koło 30.