ZET: Burmistrz w czasie pandemii wyrzuca przedszkole z gminnego budynku – osobliwa promocja miasta [ AKTUALIZACJA / VIDEO/FOTOGALERIA]
Blisko 200 dzieci straci miejsce nauki i opieki a ponad 30 pracowników pracę – ujawnia portal radiozet.pl. Burmistrz Buska-Zdroju Waldemar Sikora po 22 latach wypowiada umowę na dzierżawę budynku przez Przedszkole Niepubliczne ‘’Smerfuś’’. Oburzeni rodzice, nauczyciele oraz władze placówki zapowiadają pikietę pod Urzędem Miasta i Gminy w Busku-Zdroju. – informuje portal Radia ZET
„ewakuacja” Smerfusia spowodowana decyzją burmistrza Sikory trwa już od kilku tygodni, 27.04.2020 / fot. Jarosław Kruk
Radio ZET publikuje fotografię podpisanej osobiście przez burmistrza Sikorę decyzji o rozwiązaniu umowy, z dnia 19 grudnia 2019 r., Znak: GKNR.6845. Treść sygnowanego dokumentu jest następująca:
Na podstawie § 8 ustęp 3 umowy dzierżawy zawartej w dniu 26 sierpnia 1998 r. oświadczam, że z zachowaniem półrocznego okresu wypowiedzenia, który upłynie dnia 30 czerwca 2020 r, rozwiązuję umowę dzierżawy zawartą pomiędzy Zarządem Miasta i Gminy Busko-Zdrój a Panią Anną Mazur działającą pod firmą Przedszkole Niepubliczne „Smerfuś” ul. Ppłk. Srogiego 1, 28-100 Busko-Zdrój dotyczącą dzierżawy nieruchomości komunalnej zabudowanej budynkiem przedszkola o powierzchni użytkowej 652,04 m2, położonej w Busku-Zdroju, przy ul. Ppłk. Srogiego obręb 06, oznaczonej numerem ewidencyjny gruntu 198 o powierzchni 02863 ha, z przeznaczeniem na prowadzenie przedszkola niepublicznego.
Anna Mazur, dyrektor Pierwszej Niepublicznej Szkoły Podstawowej, przedszkola Niepublicznego ‘’Smerfuś’’ oraz żłobka „Smerfik” w Busku-Zdroju w rozmowie z portalem radiozet.pl mówi, że decyzja burmistrza Sikory jest bardzo krzywdząca społecznie i będzie miała negatywne konsekwencje: sankcje związane z projektami unijnymi i uzyskanymi środkami finansowymi obniżającymi opłaty rodziców, które pochodzą ze środków publicznych.
Placówka prowadzona przeze mnie cieszy się nienaganną opinią. Oferują bardzo wysoki poziom opieki, wychowania i edukacji. – informuje pani dyrektor.
Decyzja o wypowiedzeniu umowy na dzierżawę budynku przez Przedszkole Niepubliczne ‘’Smerfuś’’skutkuje likwidacją placówki.
To również ogromna tragedia dla pracowników w wieku przedemerytalnym i utrzymujących się – samotnych a także wielodzietnych. Ta decyzja pozbawia wiele rodzin… – cały artykuł na źródłowej stronie Radia ZET – po kliknięciu na link
Kopia pisma burmistrza z dnia 19.12.2019 / źródło: Smerfuś
[AKTUALIZACJA 14.05.2020 23:00]: – Tak jak informowałem w artykule „Pa pa Smerfuś?! Pa pa Smerfik?! [AKTUALIZACJA]” w środę, 13 maja o 16:30, przed budynkiem Smerfusia odbyło się otwarte spotkanie informacyjne dyrekcji i pracowników przedszkola z rodzicami wychowanków oraz z mediami.
W jego trakcie, pani dyrektor Anna Mazur w swoim kilkudziesięciominutowym wystąpieniu bardzo szczegółowo przedstawiła aktualną sytuację w jakiej znalazła się prowadzona przez nią placówka w związku z wypowiedzeniem umowy dzierżawy przez burmistrza Buska-Zdroju. Zapoznała z kilkudziesięcioletnią historią obiektu i przedstawiła plany i działania jaki zamierza podjąć w związku z zaistniałą sytuacją.
Mimo, że spotkanie miało charakter otwarty i mimo, że informowały o nim z wyprzedzeniem media, nie przybył na nie żaden przedstawiciel buskich władz samorządowych i nie zaprezentował publicznie argumentów i przesłanek, które uzasadniałyby wypowiedzenie umowy dzierżawy. Ani burmistrz, ani jego zastępca, ani żaden radny, ani żaden urzędnik – nikt z UMiG nie pofatygował się by spotkać się z zaniepokojonymi i zdezorientowanymi rodzicami wychowanków placówki.
Wielka szkoda. Dialog społeczny, transparentność i szacunek dla obywateli – w moim mniemaniu – leżą u podstaw demokracji i systemu samorządowego.
Na szczęście, dzięki portalowi busko.com.pl i @telewizji Ponidzie.tv, które obok Radia Kielce i infobusko.pl były obecne na spotkaniu i rejestrowały jego przebieg na kamerach – każdy może je obejrzeć i zapoznać się dogłębnie z tematem, który wywołał duże poruszenie lokalnej buskiej społeczności.
W videomateriale zainteresowani znajdą odpowiedzi na wiele stawianych w przestrzeni publicznej pytań i jak się wydaje, niesłusznie formułowanych zarzutów pod kierunkiem pani dyrektor Anny Mazur jak i samej placówki .
Zbierane są też podpisy pod petycją do władz o cofnięcie decyzji wypowiedzenia. Każdy – nie tylko rodzice – może się pod nią podpisać i pomóc w ten symboliczny sposób w ratowaniu i zachowaniu na mapie Buska tej najstarszej działającej placówki opiekuńczo-oświatowej ( ja również chodziłem tu do przedszkola ). Wystarczy podejść do Smerfusia od strony ul. Różanej, od wejścia głównego. Jako, że czas pandemii i ograniczony jest dostęp do placówki – wyjdzie pracownik z listą, na której ja już złożyłem moją sygnaturę.
ps. Będąc na tym spotkaniu 13.05 pochodziłem troszczeczkę wokół budynku przedszkola, popatrzyłem i zrobiłem nieco zdjęć. Moje wrażenia – obiekt wprawdzie nie błyszczy nowością (ale czy to jest najważniejsze?!) , ale co widać na zdjęciach, jest bardzo zadbany, wszędzie jest czysto i kolorowo, wypielęgnowana jest zieleń, wokół panuje ład i porządek – rzecz niekoniecznie powszechna i spotykana w mieście słońca.
Dla kontrastu warto może przypomnieć jedną z ostatnich przed zatrzymaniem interwencję radnego Łukasza Szumilasa, o której informował na swoim facebooku rok temu, 30 kwietnia. Chodziło o schody do Urzędu Miasta i Gminy w Busku-Zdroju, a dokładnie o ich fatalny stan techniczny. Najmłodszy radny zajął się tym tematem, angażując w to swoje własne pieniądze.
30.04.2019 / źródło: fb Łukasz Szumilas
Po wielu latach degradacji schodów, wydaje się , że dzięki interwencji radnego Szumilasa, boczne wejście do reprezentacyjnego gmachu gminy zostało niebawem doprowadzone do właściwego stanu.
Jarosław Kruk: Kolejny raz Busko-Zdrój trafia na nagłówki ogólnopolskich serwisów informacyjnych. Kolejny raz lokalna władza pokazuje na co ją stać.
W czerwcu 2018 r. głośny był temat zakazu „Śniadania na trawie”, po tym jak burmistrz Sikora zakazał tej formy wypoczynku w trosce o trawę, po której dziś jeżdżą buldożery budowlane.
Trzy miesiące później Busko i jego włodarz znów zagościły w nagłówkach serwisów informacyjnych, gdy w trakcie oficjalnej części Dożynek Gminnych w sierpniu 2018 r. burmistrz Sikora zabronił odczytania kurtuazyjnych listów z podziękowaniami od premiera Mateusza Morawieckiego i wicepremiera Jarosław Gowin dla rolników z naszej gminy.
Obecnie mamy kolejne „wejście smoka”. W bardzo ciężkim czasie pandemii koronawirusa – co przyznaje sam włodarz i na co się żali, prosząc rząd o pomoc, gdy minister rodziny, pracy i polityki społecznej pozwala by samorządy mogły otwierać żłobki i przedszkola, buski burgmajster doprowadza oto – jak mówi Radiu ZET pani dyrektor Anna Mazur – do likwidacji przedszkola Smerfyś, żłobka Smerfik i do utraty pracy i źródła utrzymania przez kilkadziesiąt pracujących w nim osób…
◙ Podobne informacje:
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
125 odpowiedzi na “ZET: Burmistrz w czasie pandemii wyrzuca przedszkole z gminnego budynku – osobliwa promocja miasta [ AKTUALIZACJA / VIDEO/FOTOGALERIA]”
Stanowisko Burmistrza Miasta i Gminy Busko-Zdrój
w/s wypowiedzenia umowy dzierżawy nieruchomości komunalnej położonej
w Busku-Zdroju przy ul. Ppłk. Srogiego, nr ewidencyjny: 198
Wypowiedzenie umowy dzierżawy budynku, w którym mieści się Niepubliczne Przedszkole „Smerfuś” nie ma na celu likwidacji placówki – jak przedstawia to jej właścicielka – ale uregulowanie statusu prawnego umowy zawartej w 1998 r. Jak łatwo wyliczyć umowa trwa już 22 lata, tymczasem zgodnie z aktualnie obowiązującym systemem prawnym Burmistrz może zawierać umowy udostępnienia składników mienia komunalnego na okres nie dłuższy niż 3 lata.
Warto przy okazji wspomnieć o innym aspekcie tej sprawy, a mianowicie o złym stanie technicznym budynku, który z uwagi na zaniedbania najemcy nie był modernizowany od 22 lat (zimne sale, zatęchła piwnica wykorzystywana jako przebieralnia, przestarzałe instalacje techniczne). To właśnie dzierżawca nabywa prawa do ubiegania się o dofinansowanie zewnętrzne na ten cel, pozbawiając jednocześnie takich możliwości właściciela, tj. Gminę Busko-Zdrój, która dwukrotnie utraciła środki na termomodernizację z tego względu.
Gmina od lat systematycznie termomodernizuje kolejne obiekty użyteczności publicznej, co w tym przypadku jest niemożliwe. Istnieje zatem konieczność wpisania do nowej umowy zapisów, które zagwarantują wyremontowanie budynku zarówno pod względem technicznym jak i energetycznym, zapewniając jednocześnie osobom przebywającym w placówce komfort zabawy, nauki i pracy.
Wydaje się, że prawdziwa intencja presji medialnej i społecznej jaka jest aktualnie wywierana na Burmistrza oraz podległe mu służby Urzędu Miasta, ma na celu zachowanie finansowego status quo dotychczasowego dzierżawcy budynku i zwolnienie go z obowiązku utrzymywania obiektu przedszkola w należytym stanie. Warto się zastanowić jednak, czy o taką korzyść chodzi rodzicom, płacącym co miesiąc najwyższe w mieście czesne?
W chwili obecnej do placówki prowadzonej przez dzierżawcę budynku uczęszcza 6 uczniów 8-klasowej niepublicznej szkoły podstawowej, ok. setka przedszkolaków oraz 20 dzieci korzysta z opieki żłobka. Oprócz wpływów z opłat wnoszonych przez rodziców, Gmina Busko-Zdrój co miesiąc przekazuje właścicielce ponad 100 tys. zł dotacji dla niepublicznej placówki oświatowej. Dodatkowo na jej wniosek wykonuje konieczne remonty – w ostatnim czasie dla przykładu wymieniono piec grzewczy za kwotę ok. 20 tys. zł., przy jednocześnie niewielkich dochodach z tytułu dzierżawy, w wysokości 1650 zł miesięcznie.
Warto zauważyć, że nieruchomość położona przy ul. Ppłk. Srogiego jest niezwykle atrakcyjna. Oprócz dogodnego położenia w spokojnym miejscu, z dala od głównych arterii miasta, budynek (652,04 m2 powierzchni użytkowej) otacza działka o powierzchni 0,2863 ha zaadoptowana na ogródek przedszkolny (wymaga rewitalizacji). W bezpośrednim sąsiedztwie jest również teren rekreacyjny Glinianki z nowoczesnym placem zabaw.
Biorąc pod uwagę konieczność modernizacji i unowocześnienia budynku, a także zmniejszenie wysokości ustalonego przez placówkę czesnego, Gmina Busko-Zdrój rozważa ponowne otwarcie Przedszkola i Żłobka Samorządowego Nr 1, które funkcjonowało tu do lat 90-tych. Takie rozwiązanie byłoby korzystne zarówno dla wychowanków „Smerfusia”, jak i jego pracowników, którzy automatycznie rozpoczęliby pracę na podstawie karty nauczyciela. Jest to najbardziej prawdopodobny scenariusz jeżeli nie uda się dojść do porozumienia z jego właścicielką.
Podpisano:
Burmistrz Waldemar Sikora
I sie rozwiązała sprawa pani dyrektor nie zna przepisów i stwarza zagrożenie zaniedbanym budynkiem. I teraz kluczowe pytanie do Pani dyrektor gdzie od 1998r są pieniądze?
Redaktorku, zapomniałeś o jednym radnym który to promował Busko z nożem za pasem.
Jarku czy ty sprawdzisz zanim wkleisz czy jest drugie dno tej sprawy, sprawdź czy aby rodzice nie pisali od paru lat skarg na grzyb w szatniach.
Jeżeli przedszkole nadal ma istnieć to w czym problem, chyba w tym, że UMiG chce zawrzeć umowę z najemca i zobligować go do utrzymania w należytym stanie technicznym budynku, czynsz w takiej kwocie, dotacje w takiej wysokości a coś od siebie to ciezko.
Pozytywka jest nikła nadzieja,że redaktorek zajmie się tą sprawą jako serwis informacyjny mieszkancow i zbada gdzie są pieniążki i poinformuje mieszkancow o tym
Kruku zamknij ryj bo nie wiesz co jest 5
Sprawa nie będzie rozwiązana dopóki się nie dogadają jakoś. Na razie widzimy tylko dwie skrajne opinie. Mnie osobiście bliżej do opinii Pani Dyrektor. Gdyby burmistrz chciał, jak pisze, uregulować prawne aspekty umowy, to by przedstawił najpierw nową umowę. A my widzimy wypowiedzenie umowy. Sprawa druga – zaniedbanie budynku. Nie zapominajcie, że na inwestycje typu ocieplanie, remont generalny potrzebna jest zgoda właściciela. Wystarczy, że burmistrz jej nie wydawał i już mamy problem.
Masz jakiś dowód?
Jak nie to nie pisz tych pierdół
Pozytywko – a ty o jakich pieniądzach mówisz? Nie zapominaj, że przedszkole funkcjonuje, rodzice płacą czesne(na które się zgodzili), subwencja oświatowa jest przekazywana (płynie od ministra, gmina jest tylko przekaźnikiem)i dostają usługę opieki i edukacji dzieci. Pracownicy dostają pensję (a to do niedawna też było ewenementem wśród pracodawców prywatnych). Nikt z pieniędzmi nie uciekł (jak w co poniektórych placówkach oświatowych na naszym terenie)
Ale dowód na co? Wypowiedzenie umowy chyba widzisz… Z tym, że na remont potrzeba zgody właściciela też się chyba zgodzisz?
Pani dyrektor wgl pytała o zgodę??hah
Dobra piesku won stąd paszoł budaa
Kolejny raz Pan redaktor nie zadaje sobie trudu by sprawdzic gdzie lezy problem.wiec kilka pytań ktore pominął pan redaktor 1. Czy zastanowił się Pan czym grozi brak systematycznych remontów w budynku 2. Czy zna pan obecne przepisy ktore nie wymyslila sobie gmina a państwo polskie 3. Szuka Pan afery a wie Pan gdzie leży problem a no tam gdzie chodzi o pieniadze 4. Ciekawy jestem tego protestu, rozumiem rodziców ale zadam pytanie czy chca by ich dzieci przebywaly w pomieszczeniach w ktorych wydziela sie plesn i wilgoc 5. Nikt nie pisze ze nie bedzie tam przedszkola, a jesli bedzie to moze tansze i wroci stare!!!! 6. I znowu Panie Jarku cos nie wyszlo wedlug powiedzenia chec szczera nie zrobila z ciebie bohatera
Krecz – a ten brak systematycznych remontów w budynku to dzierżawcę się oskarża, czy właściciela?
Jestem politycznym przeciwnikiem sikory ale niestety w tej sprawie muszę się z nim zgodzić. Budynek od lat jest zaniedbywany i jeśli pani dyrektor ucywilizuje się i pójdzie na ugodę czyli co 3lata nowa umowa to zachowa swoje stanowisko i bedzie po krzyku i budynek zostanie wyremontowany i tak czy siak. Ale jeśli pani dyrektor będzie się upierać dalej bezpodstawnie to trzeba będzie się pożegnać z pania dyrektor a przedszkole zrobi się publiczne i tak będzie remont więc niech pani dyrektor się zastanowi.
Słonecznie, to niechże tak będzie i niech burmistrz przedstawi nową umowę a nie tylko o niej pisze, bo się zaczął szum. Widzieliśmy natomiast wypowiedzenie starej umowy.
Osobo GT a skąd wiesz że Sikora nie przedstawił umowy?? Może przedstawił lecz pani dyrektor nie mówi o tym??
Redaktor nie raz już chwalił się swoim wykształceniem, ma więc w głowie wiedzę jak powinien najemca dbać o stan techniczny budynku. Jarku jak UMiG dba wyraźnie o nasz majątek to dlaczego ty negujesz takie postępowanie, czy wg ciebie dalej bez remontu powinno funkcjonować tam przedszkole, czy wilgoć i pleśń nie szkodzi dziecią, czy ktoś powiedział że tam nie będzie przedszkola?
Do gt: powiem tak jesli gmina miala by robic remonty podmiotowi, ktory go uzytkuje, to mysle ze zle została skonstruowana przez kogoś umowa. Z tego co przeczytalem gmina ponosila koszty utrzymania. Mysle ze z czasem wyjdzie ze problem nie jest umowa a sprawy inne!! Podkreslam jesli jest problem z wilgociom instalacja to można najpierw zapytac, czy rodzice chca by w takich warunkach przebywaly ich dzieci. Zeby przedstawić nowa umowę musi najpierw wygasnac okres wypowiedzenia. I jeszcze jedno obecne przepisy zabraniaja zgromadzen, co sie stalo z przedsiebiorcami w Warszawie kazdy wie!!! Mysle, ze cala ta naświetlona sprawa przez portal niestety Panie Jarku znowu pokarze, ze zawsze warto wysluchac dwoch stron a nie pisac ze Busko znow jest na stronach ogolnopolskich. Niestety Pan nie umie i nie chce tej rzetelnosci zrobic mimo, ze zawsze prosze by zamiescil Pan opinie dwoch stron.
Jeszcze jedno pytanie umowa wypowiedzenia konczy sie z dniem 30 czerwca 2020 czyli byla wydana w styczniu 2020. Wiec dopiero po 5 miesiacach ktos sie dowiedzial.ze jest cos takiego, czemu wtedy juz ktos o tym nie mowil.Panie redaktorze jest Pan chyba klamcą, bo jak sie nie mylę wypowiedzenie nastapilo w styczniu 2020 a wtedy pandemi nie bylo. Szkoda ze Pan tak manipuluje? Cala ta sytuacja jest bardzo dziwna
Krecz, napisałeś: „żeby przedstawić nowa umowę musi najpierw wygasnac okres wypowiedzenia”. Podpisywałeś kiedyś umowę z telekomem? Wiem, to nie to samo, ale to i to regulują podobne przepisy. Umowę dostajesz z 6 miesięcy wcześniej – więc nie masz racji.
Gmina nie musi i nawet pewnie nie powinna robić remontów najemcy budynku, ale powinna to umożliwiać i ułatwiać. Proste porównanie wyposażenia sal za które odpowiada p. dyrektor i zewnętrznego stanu budynku pokazuje, że problem leży raczej po stronie wydzierżawiającego.
Niby można być na zgromadzeniu metr lub 2 metry od siebie ale za to pani dyrektor nie miała maski hyhy.
Strajk przedsiebiorców?? Raczej idiotów co teraz nie mają hajsu by spłacić te mercedesy wziete w leasing hah.
Krecz, no właśnie, czemu burmistrz o tym wcześniej nie mówił? Czemu nie przedstawiał na radzie? Czemu sam może podejmować takie decyzje, które dotyczą nie tylko jednej osoby prowadzącej działalność gospodarczą, ale setek ludzi.
Baranie gdzie są dotacje!
Do gt: nie no jakis zart burmistrz widzac co sie dzieje z budynkiem daje wypowiedzenie, co ma oglaszac ze jego budynek jest w zlym stanie bo uzytkownik do tego dopriwadzil!!! Pytam gdzie byla Pani dyrektor gdzie byli rodzice wtedy w styczniu a moze bylo tak, mamy czas nic sie nie dzieje. Nagle maj i AFERA prosze gt to jest malo przekonywujace. Jest jedna zasady nigdy nie czekaj do konca, z drugiej strony jesli wlasciciel chce swojego budynku ma do tego prawo jesli deklaruje ze bexzie tam tez zlobek i przedszkole to juz wogole nie rozumiem tu tej polemiki
Najlepszy to i tak jest pan Maciej Gawin radny sejmiku z Porozumienia ZP i dyrektor Krystyny.
Dzisiaj napisał na swoim koncie na Facebooku cyt
„W Busku oświata ma pod górkę. Brakuje samorządowego żłobka,miejsc w samorządowych przedszkolach.
Przede wszystkim dobrej woli Burmistrza.”
Proszę państwa przez tyle lat nikt nie poruszał tematu przedszkoli i żłobków w Busku że jest mało miejsc itp. Nagle jest sprawa Smerfusia i wychodzi pan Gawin i pisze takie rzeczy. Tak dla ścisłosci Już mija chyba rok od wybudowania nowej i większej części przedszkola przy stawie niemieckim. Ja zapytam gdzie pan Gawin był np 2014r jak kandydował na burmistrza Buska czemu Pan nie ruszał tego tematu??. Żaden z kandydatów w 2018r na burmistrza czy na radnego nie ruszał tematu przedszkoli. Proszę państwa to co dzisiaj napisał Pan Gawin na swoim profilu na Facebook to jest przykład zabijania kapitału. Gawin nic nie próbował robić więc dowali Sikorze.
Ahh ta polityka!!!!
Szanowny kolego obiektywny nie znecaj sie nad panem radnym, bo tu trzeba zyczyc tylko szybkiego powrotu do zdrowia. Do Pana posla prosba ma pan niewiele osob wokol.siebie ktorzy maja klasę dykcję i inteligencję i moja propozycja niech pan postawi w koncu na Pania Radną Konieczną-Różycka jest Pan mlodym jeszcze człowiekiem i warto otworzyc oczy!!!!
Redaktorek nie pamięta widać ale pan Wal Duś miewał już wcześniej „wejścia smoka”. Jedno w 2006 kosztowało go przegraną w wyborach na burmistrza Buska. Przed 2 turą wydarzyła się katastrofa w kopalni i zginęło jak pamiętam kilkudziesięciu górników. Rząd ogłosił żałobę narodową a tymczasem nasz Wal Duś jak gdyby nigdy nic wybrał się na targowie z kapelą i wywijał skoczne oberki z kobitkami i namawiał do głosowania na niego. I tak chłopina nawywijał że przegrał z Wąsowiczem choć wyglądało na to że ma pewną wygraną.
Krecz, najśmieszniejsze jest to, że ja bym się zgodził z burmistrzem gdyby faktycznie było i miało być tak jak pisze w piśmie. Tylko że deklaracje składane przez naszego włodarza typu „tam będzie przedszkole publiczne” to są tak miałkie i pisane na potrzeby chwili, że szkoda gadać.
Przez tyle lat nie umiał zrobić remontu „swojego” – jak piszesz budynku? Przez tyle lat nie założył żłobka publicznego, spowodował, że rodzice brali udział w konkursach, czyje dziecko się dostanie do publicznego (tańszego) przedszkola. I nagle okazuje się – dlatego, że brakowało mu budynku przy Różanej/Srogiego. I jeszcze jedno – to nie „jego” – jak piszesz budynek!
nie wiem jak inni ale ja wierzę w niektóre tak zwane teorie spiskowe. I w przypadku przepychanek wokół Smerfusia sam taką teorię zaprezentuję. Otóż moim zdaniem źródłem zamieszania są jak zwykle pieniążki, ale nie jakieś grosiki za wynajem ale potencjalne miliony, które można zarobić mając tą działkę. Patrząc na jej lokalizację i warszawskie ceny mieszkań w Busku podejrzewam, że jest wielce prawdopodobne, że ktoś inny komu wydzierżawi gmina ten obiekt na 99 lat, jak podobno wydzierżawiony jest okrąglak, to zgodnie z umową dzierżawy uruchomi przedszkole i żłobek ale za jakiś czas niechcący oczywiście splajtuje a dysponując wieloletnią dzierżawą zburzy stary budynek i wybuduje na działce apartamentowiec i za ciężkie pieniądze sprzeda w nim mieszkania z widokiem na Glinianki. I nikt mu w tym nie przeszkodzi, bo nawet nie będzie chciał mu w tym przeszkadzać. Ale to tylko teoria i to w dodatku spiskowa więc jak wiadomo nieprawdziwa.
Zamknij się świrze
– Powiedz mi, po co jest ten mis?
– Właśnie, po co?
– Otóż to. Nikt nie wie po co i nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa To jest Miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie – mówimy – to jest nasze, przez nas wykonane, i to nie jest nasze ostatnie słowo! I nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest miś społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije, do jesieni na świeżym powietrzu. I co się wtedy zrobi?
– Protokół zniszczenia.
– Zapamiętaj: Prawdziwe pieniądze zarabia się na drogich, słomianych inwestycjach.
Oo kolejni foliarze snują teorie hah
100% poparcia co do decyzji Pana burmistrza
Jeżeli mówimy o wysokości czynszu to bardzo ciekawy jestem ile na poczatku płaciła Pani Wieloch a ile płaci dzisiaj może by Burmistrz odpowiedział czy umowa z nią jest zawarta na 3 lata jak mówią przepisy i jeszcze jedno ile czynszu za dzierżawę Cynamonowej płaci najemca bo prawdopodobnie sa to groszowe sprawy. Panie Burmistrzu moje dzieci się wychowały w tym przedszkolu i nigdy nie umarzły o jakim grzybie Pan mówi skoro piec został wymieniony to musi być ciepło.A może jest już dyrektor do tego nowego samorządowego przedszkola może na tym by sie warto zastanowić. Dlaczego nie powie Pan że woda idzie do gory parę groszy ale idzie,zamiana działek na ulicy 1-go Maja. Niech się Pan zastanowi nad swoimi działaniami bo ludzie nie wytrzymają i mogą zrobić referendum o Pańskie odwołanie
siedźta ludzie cicho bo jak nie to zaklamruje was boa i zdzicho przed kamerami tfn
Przecież ten pasaż z 1 maja to już dawno powinien być zlikwidowany na tym miejscu i powinien być w parku lub obok taxi. Niech się radni opozycji w koncu wykażą a nie grzać tyłek na stołku i pozować do zdjęć.
Byku to zrób referendum a nie siedź w domu to zobaczymy ile osób podpisze.
Z tego co wiem to co roku p Dyrektor podnosila sprawe termoizolacji budynku i zawsze byly to decyzje odmowne. Nagle pod koniec roku jak czytamy burmistrz wypowiada umowe nieuzasadniajac decyzji. No tak , czyli co? Trzeba mu pogratulowac? Haha preciez przy odrobinie dobrej checi ze strony gminy ten budynek bylby wyremontowany. A pani Ani sie nie dziwie , bo to juz bylaby paranoja zeby remontowac budynek ktorego nie ma sie na wlasnosc a ktory , jak pan burmistrz sam napisal, nie moze byc wynajmiwany na dluzej niz 3 lata!!!To pokazcie mi kogos kto by to zrobil . Eh ludzie alez wy nic nie kumacie! Burmistrz ma chrapke na ten budynek!Wiec nie piszcie glupit ze kupska placowka HAHA. Bo wsztscy wiemy ze nikt sue nie stara jak pani Ania- widac jej serce we wszystkum co robi. A ci ktorzy ja obrazaja , znizaja sie do poziomu naszego wlodarza…. szkoda gadac ehh
Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi. Za miesiąc przedszkole zostanie zamknięte. Dzieci i kadra zostanie wygoniona do domów bo wakacje i może druga fala koronawirusa. Burmistrz odremontuje budynek. Będzie to trwało przynajmniej rok. Później ogłosi przetarg. Wygra Słoneczko. Biznes się kręci. Radni są bezradni.Dziękuję za uwagę.
100 % poparcia co do decyzji Pana burmistrza!!!! Proszę zrobić tam PANSTWOWE przedszkole i zlobek to będzie korzystne dla wszystkich….rodziców którzy zapłacą normalne czesne A nauczyciele przejdą na karcie nauczyciela…!!!
Jaki miasto miało interes ażeby sprzedać prywatnemu inwestorowi grunty holo hali sportowej ? Może to nie miasto miało w tym interes ..
Romualdzie skąd tak absurdalne teorie i pomówienia??
O jakie grunty koło hali ci chodzi??
Brawo Panie Burmistrzu!!! Okropne przedszkole, fatalna kadra i złe warunki lokalowe.
Zosiu, naprawdę wierzysz, że tam powstałoby publiczne przedszkole? Przecież nasz burmistrz to spec od zamykania takich jednostek – bo mało dzieci, bo dużo się płaci za utrzymanie budynku bo to, tamto. A teraz stoją po wsiach i niszczeją budynki dawnych szkół i przedszkoli.
Skoro tylkob3 lata można mieć umowę z gminą to należy wypowiedzieć umowy dla OSP w całej gminie.!!!Sikora to twoja ostatnia kadencja patalachu!!!
Haha! Najdrozsze czesne????? Ktos tu sie nie przygotowal do „wyrazenia swojego stanowska”. Pan Burmistrz nawet nie wie jakue czesne placa placowki .Otoz Czesne w Smerfusiu wynosi 290 zl ( plus 8 zl wyzywienie)Czesne w Akademii Predszkolaka tez 290 (plus 9 zl wyzywienie)Czesne w Sloneczku 375 zl ( plus 10 zl wyzywienie) !!!To jakim cudem Smerfus jest najdrozszy wedlug pana Burmistrza???????????????????
Około 200 dzieciaków w Smerfusiu to mało?? Dam ci przykład szkoła górka SOSW 140 dzieci ta szkoła podlega pod Kolarza i też ją zamkną?? Nie hah
Budynki dawnych szkół i przedszkoli na wsiach to jest robota dwóch reform edukacji PO/PIS likwidacja podstawówek za PO i likwidacja gimnazjum za PIS i dziękuję.
Nie siej propagandy
Kopiuj wklej hah zwykle trole
Felek, w tym sęk, że burmistrz sobie doskonale zdaje sprawę, że to ostatnia jego kadencja, bo prawo zabrania kolejnej. No chyba że będzie jak Putin. Tyle że z drugiej strony już wiek przedemerytalny (chociaż Putin starszy).