UMiG: Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój zaprasza mieszkańców do udziału w tworzeniu nowego planu zagospodarowania przestrzennego
OGŁOSZENIE
BURMISTRZA MIASTA I GMINY BUSKO-ZDRÓJ
o przystąpieniu do sporządzania planu ogólnego Miasta i Gminy Busko-Zdrój
Na podstawie art. 13i ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz.U. z 2023r. poz.977 ze zm.) oraz art. 39 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 46 ust. 1 pkt 1 i art. 54 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1094 ze zm.),
zawiadamiam
o podjęciu przez Radę Miejską w Busku-Zdroju uchwały Nr LXXII/870/2024 z dnia 8 lutego 2024 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu ogólnego miasta i gminy Busko-Zdrój.
Zainteresowani mogą składać wnioski do projektu planu ogólnego oraz do prognozy oddziaływania na środowisko.
Wnioski należy składać do Burmistrza Miasta i Gminy Busko-Zdrój za pomocą „Formularza pisma dotyczącego aktu planowania przestrzennego” w terminie do 19.08.2024r.
Formularz w postaci papierowej dostępny j est w Urzędzie Miasta i Gminy Busko-Zdrój, a w formie elektronicznej dostępny jest po pobrania ze strony internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Miasta i Gminy Busko-Zdrój pod adresem:
https://dl.umig.busko.pl/wydzialy/bus/2024/Wzor_formularza_pisma_dot_aktu_planowania_przestrzennego_2.pdf♂
oraz pod adresem:
https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/formularz-pisma-dotyczacego-aktu-planowania-przestrzennego♂.
Wnioski do projektu planu składa się na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w tym za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej, na formularzu zgodnym ze wzorem stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 listopada 2023r. w sprawie wzoru formularza pisma dotyczącego aktu planowania przestrzennego (Dz. U. z 2023r. poz. 2509):
a) w postaci papierowej – na adres: Urząd Miasta i Gminy w Busku-Zdroju, al. Mickiewicza 10, 28-100 Busko-Zdrój
lub
b) w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem poczty elektronicznej e-mail: urzad@umig.busko.pl oraz poprzez E-PUAP pod adresem skrzynki ePUAP: /6qt404xbhs/SkrytkaESP.
>>> Powstaje obwodnica Nowego Korczyna: Największa inwestycja na południu województwa świętokrzyskiego <<<
○ busko.com.pl [11.07.2024]
Zgodnie z art. 8g ust. 2 ww. ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym – składający wniosek do projektu planu ogólnego powinien podać swoje imię i nazwisko albo nazwę oraz adres zamieszkania albo siedziby, oraz adres poczty elektronicznej o ile taki posiada. Ponadto składający wniosek powinien wskazać, czy jest właścicielem lub użytkownikiem wieczystym nieruchomości objętej wnioskiem oraz podać dodatkowe dane do kontaktu takie jak adres do korespondencji lub numer telefonu.
Wnioski do prognozy oddziaływania na środowisko mogą być wnoszone: w formie pisemnej; ustnie do protokołu; za pomocą środków komunikacji elektronicznej bez konieczności opatrywania ich kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Organem właściwym do rozpatrzenia wniosków jest Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój.
Klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych w Urzędzie Miasta i Gminy w Busku-Zdroju, dostępna jest pod linkiem: https://www.umig.busko.pl/informacje/obowiazek-informacyjny.html♂.
Dokument źródłowy do pobrania [ pdf♂ ].
○ źródło: UMiG Busko-Zdrój♂ | busko.com.pl♂
◙ Podobne informacje:
14 odpowiedzi na “UMiG: Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój zaprasza mieszkańców do udziału w tworzeniu nowego planu zagospodarowania przestrzennego”
„Każdy z mieszkańców ma teraz okazję wyrazić swoje opinie, sugestie i uwagi. Zdanie mieszkańców jest niezwykle ważne, dlatego zachęcamy do aktywnego udziału w konsultacjach.”
Boże, jakież to jest żałosne… Kto się głosem mieszkańców przejmuje? Już mieszkańcy wyrażają swoje zdanie od 6 lat na tym portalu zarówno w komentarzach jak i w „listach do Redakcji”. Również na portalu busko.com.pl wyrażane są w komentarzach opinie. Szydłowski obiecywał zmiany, a co mamy? Wszystko jest po staremu, jakby nadal rządził Sikora. Teraz on ma czelność pytać ludzi o zdanie, to trzeba mieć tupet… Wpierw zrealizuj panie Szydłowski to, coś pan obicał wyborcom, bo dobrze pan wiesz, coś pan obiecywał i dobrze pan wiesz, czego ludzie oczekują, bo nadal bardzo źle się dzieje, a ludzie cierpią i pomału kończy im się już cierpliwość, bo mają już dość tego „dziadostwa”…
Na stronie UMIGu jest informacja w/s wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pozwoleń wodnoprawnych. Chodzi o most na zwanym potocznie „Maskalisie” i kładkę dla pieszych w ramach inwestycji: „Budowa ulicy łączącej ul. Solankową z ul. Starkiewicza w Busku- Zdroju wraz z budową mostu i kładki dla pieszych na cieku wodnym o nazwie Rów od Buska”. A więc wygląda na to, że Pan Szydłowski kontynuuje to, co zaplanował Sikora i będzie kolejna kładka w Zdroju.
Obwieszczenie o wszczęciu postępowania administracyjnego Znak: KI.ZUZ.4210.71.2024.AM
umig.busko.pl/ogloszenia/22976-obwieszczenie-o-wszczeciu-postepowania-administracyjnego-znak-ki-zuz-4210-71-2024-am.html
Facebook, strona kwwjerzegoszydłowskiego, post z dnia 2 kwietnia zawiera filmik, na którym Jerzy Szydłowski mówi: (filmik mam już zgrany i zabezpieczony)
„Uchwałą Rady Miejskiej w Busku-Zdroju z dnia 30.10.2008 r. został przyjęty miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla południowej części obszaru miasta Busko-Zdrój. Wymagania obowiązujących wówczas przepisów powodowały, że zmniejszenie ilości obszarów zielonych w strefie A stało się już praktycznie niemożliwe. Niestety zmiany w ustawie uzdrowiskowej spowodowały liberalizację prawa także w tym zakresie, co otworzyło drogę do kolejnych redukcji terenów zielonych. Budowa drogi łączącej ulicę Solankową ze Starkiewicza, której nie ma w planie, to kolejne działania w tym kierunku. Naszym zdaniem to nie jest dobry pomysł, tym bardziej, że jest wiele dróg zgodnych z obowiązującymi planami, które jeszcze nie doczekały się urządzenia.”
Tak mówił kandydat Jerzy Szydłowski przed wyborami, a teraz co? Teraz Burmistrz Jerzy Szydłowski uważa, że „Budowa ulicy łączącej ul. Solankową z ul. Starkiewicza w Busku- Zdroju wraz z budową mostu i kładki dla pieszych na cieku wodnym o nazwie Rów od Buska” jest dobra, potrzebna i będzie to realizował?
Zniszczyli Polskę
youtube.com/watch?v=mIis0ZVBWeU&si=zmqtZ1cIUKPzy7Nh
Jak patrzę na Busko na przestrzeni wielu ostatnich lat to uważam prywtnie, że tu nadal panuje duch dawno minionej Polskiej Rzeczpospolitej Ludiwej, mentalność i zarządzanie jak w Państwowym Gospodarstwie Rolnym oraz uległość jak za cara Piotra I. Jeśli ktoś poczuje się obrażony to go przepraszam ale opinie mojej prywatnej nie zmieniam.
W pełni się z Tobą zgadzam. Przychodzi mi też na myśl ukaz tegoż cara:
„Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty, tak by swoim pojmowaniem sprawy nie peszyć przełożonego” – car Piotr Wielki (1672–1725).
Tak właśnie jest w Busku. Mentalność chłopa pańszczyźnianego pod zaborem rosyjskim.
.Busko miało dobrze zarysowane strefy funkcjonalne. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego też był jednym z lepszych. Może do tego wrócimy. Byli radni nas sprzedali. Teraz, chaos urbanistyczny, wstawianie bloków w miejscu zabudowy jednorodzinnej strefy A,B, dziwne bardzo drogie iwestycje bez priorytetów i z płynną rosnącą ceną. Ktoś wydawał na to pozwolenia i dlaczego bez oceny wpływu inwestycji na środowisko. Może obecna władza pierw rzetelne rozliczy włodarzy i urzędników za to co było niezgodne z prawem, kto zwróci ludziom straty (nie tylko finansowe) kupili działki, w przeświadczeniu że ma być zabudowa jednorodzinna a nagle mają bloki za oknem a na wsi brak kanalizacji. Czy jest sens tworzenia dokumentów które radni na polecenie Biznesu w nocy przegłosują i zmienią dzielnicę domków jednorodzinnych w blokowiska. Tam są ci sami ludzie czy Pan Szydłowski zapewni trwałość i ciągłość mozolnie wypracowanych kompromisów i ustępstw czy znów to wszystko to tylko pozorne działania by ludzie uwierzyli że mają na coś wpływ. Sam w swoim otoczeniu przeżyłem wielokrotne skrajnie odmienne zmiany w panie zagospodarowania przestrzennego ul. Młyńskiej gdzie ” tereny spływu wód do uzdrowiska z zakazem budowy’ zamieniono w obszary zabudowy jednorodzinnej by w kolejnej zmianie wybudować blokowiska. Generalnie to ci sami radni, ci sami urzędnicy to robili i robią dalej. Trudno uwierzyć że będzie inaczej. Więc całe te konsultacje bez trwałej strategii i podziałów na strefy funkcjonalne to ochłap rzucony mieszkańcom by myśleli że mogą o czymś zdecydować. Biznes z włodarzami i tak wymusi odpowiednie głosowania starych nowych radnych w celu realizacji swoich pomysłów a nie naszych celów zapisanych w tworzonych „konsultowanych” drogich planach Zagospodarowania Przestrzennego. To bezradni radni głosują tak by inwestorzy, dilerzy i biznesmeni mogli realizować swoje cele a Burmistrz z urzędu dopilnuje by urzędnicy zapewnili osiąganie tych celów zgodnie z prawem lub z jego ominięciem mając wszystko inne i nasze zdanie gdzieś. To strategia realizowana w Busku od lat z powodzeniem i sukcesami osobistymi włodarzy i urzędników zapewniając ciągłość władzy przy kolejnych wyborach. Bez obrazy ale tak to widzę
W pełni się z Tobą zgadzam. Dodam od siebie: po kiego .uja tworzyć PZP, jak potem na podstawie PIS-owskiej „specustawy” w drodze uchwały Rady Miasta pdjętej przez Radnych daje się zgodę deweloperowi, by zrobił to, co mu się podoba. Oto Polska właśnie, czyli „wykolejony twór” jak mawiał Zbigniew Stonoga. Z jednej strony jest PZP, a z drugiej „wytrych” postaci „specustawy”, która wszystko umożliwia. Oto Polska właśnie.
Minęło 8 miesięcy rządów koalicji 13 grudnia i mamy coraz więcej konkretnych informacji, że inwestycje strategiczne rozpoczęte przez rząd Prawa i Sprawiedliwości, nie będą realizowane.
wpolityce.pl/polityka/699616-nie-bedzie-ani-cpk-ani-elektrowni-atomowych
Inwestycje strategiczne to tylko opowieści jak nie ma strategii rozwoju Kraju. To propaganda i badanie opini i jak na to reagujemy dopiero ta informacja zwrotna pozwala naszym Plitykom udawać mądrych i powoływać się na opinie większości. Jak wszyscy wiedzą większość to miernoty które robią co im przekaz dnia od prezesów nakazuje. Zacznijmy budować modele, angarzować uczelnie do szacowania ryzyk, identyfikacji podatności i zagrożeń uwzględniając nasze możliwości, położenie, otoczenie wewnętrzne i zewnętrzne. Podejście biznesowe nie da nam dobrobytu bo Biznes przekroczył granice państw i się umiędzynarodowił. Strategia Państwa powinna generować nasze bezpieczeństwo w każdej dziedzinie życia dając wartość dodaną dla obywateli kraju dodatkowo powinna stać na straży bezkarnego wypływu bogactwa na konta światowego biznesu.
„Byli radni nas sprzedali.” nieładnie tak rzucać ciężkie oskarżenia na wszystkich byłych radnych. Jeśli nawet tak było, to nie powinno się się wg mnie stosować odpowiedzialności zbiorowej tylko imienną, tzn powinno się wymienić z nazwiska radnych, którzy wg Kmicica „nas sprzedali”.
Do wyżej my mieszkańcy ponosimy odpowiedzialność zbiorową za błędy Rady i tych którzy uchylają się od głosu nie potrafiąc się sprzeciwiać. Zaniechania i dziwne działania naszych wybrańców generowały straty i nieszczęścia dla nas wszystkich, tych zalanych przez ulewy, tych którym bloki w ogródku postawili i nas wszystkich którzy patrzymy na zardzewiałą kładkę drogie „dzieło sztuki” buskich włodaży. Kto więc stosuje odpowiedzialność zbiorową jak za wszystko płaci podatnik czyli my. Jak kogoś obraziłem to przepraszam ale odpowiedzialność za to wszystko ponosi organ i to on powinien rozliczyć imiennie winnych w radzie i urzędzie. To nie ja, w swoim obwodzie uchylam się od niepopularnych głosowań, głosuję na niekorzyść innych obwodów. Swoim wyborcom opowiadają że to inni mnie przegłosowali a ja się wsztrzymałem. Gra w pomidora za nasze pieniądze – strategia stara i sprawdzona zero odpowiedzialności a djety idą opłaty są więc transakcje przysług, ja Tobie a ty Mnie zagłosujesz w zamian, czy to nie kupno-sprzedaż.
http://www.radiomaryja.pl/informacje/m-wojcik-sprawa-marcina-romanowskiego-najlepiej-pokazuje-ze-trzeba-modlic-sie-i-wychodzic-na-ulice/
Buscy radni komunikacją nie podróżują, dlatego mają wywalone na jakość informacji na przystankach:
Postanawia się uznać skargę Pana Łukasza Nowaka z dnia 9 lipca 2024 r. na działalność Zakładu Usług
Komunalnych w Busku-Zdroju za bezzasadną.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji ustaliła, że skarżący zarzuca Zakładowi Usług Komunalnych
drukowanie rozkładów jazdy umieszczanych na przystankach zbyt małą czcionką oraz brak rozkładów jazdy we wszystkich trzech wiatach na przystanku przy ul. Poprzecznej.
Komisja ustaliła, że brak jest przepisów prawnych regulujących wielkość czcionki na rozkładach jazdy
i z tego względu nie ma podstaw prawnych do uznania skargi za zasadną.
Ponadto Komisja uznała, że brak rozkładów jazdy we wszystkich wiatach przystankowych na ul.
Poprzecznej nie daje podstaw do uznania skargi za zasadną.
dl.umig.busko.pl/projekty_uchwal/2024/2024-07-23/2024_IV_64.pdf
Ciekawa ta linia buskich lizusów z rady… Jak skarżący zarzucają złamanie prawa, to umywają ręce i odsyłają do sądów lub innych organów.
Natomiast gdy skarżący nie zarzuca naruszenia prawa, tylko zwraca uwagę na nieracjonalne działanie, to twierdzą, że niby to rzekomo zajmują się tylko naruszeniami prawa.
Przypominam, że w komisji wniosków i petycji jest pozujący na dysydenta radny Oliwkiewicz, co to bodaj u Kruka porównywał siebie do x. Popiełuszki… i miał słitfociei z Sikorą.
”Postanawia się uznać skargę Pana Łukasza Nowaka z dnia 9 lipca 2024 r. na działalność Zakładu Usług Komunalnych w Busku-Zdroju za bezzasadną.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji ustaliła, że skarżący zarzuca Zakładowi Usług Komunalnych drukowanie rozkładów jazdy umieszczanych na przystankach zbyt małą czcionką oraz brak rozkładów jazdy we wszystkich trzech wiatach na przystanku przy ul. Poprzecznej.
Komisja ustaliła, że BRAK JEST PRZEPISÓW PRAWNYCH REGULUJĄCYCH WIELKOŚĆ CZCIONKI NA ROZKŁADACH JAZDY I Z TEGO WZGLĘDU NIE MA PODSTAW PRAWNYCH DO UZNANIA SKARGI ZA ZASADNĄ.”
Powiem od siebie nie rozwijając tematu: takie stanowisko radnych dla mnie osobiście świadczy o ogromnej pogardzie radnych dla mieszkańców, z których pieniędzy radni pobierają diety.