Ponidzie.TV: XVI Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju - transmisja - Internetowy Portal Informacyjny Mieszkańców Miasta i Gminy Busko-Zdrój

Ponidzie.TV: XVI Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju – transmisja

29 listopada 2019 | Ponidzie.TV / Jarosław Kruk 29.11.2019 | | 11 komentarzy

W czwartek 28 listopada 2019 w sali konferencyjnej Urzędu Miasta i Gminy w Busku-Zdroju odbyła się XVI Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju. Posiedzenie lokalnego parlamentu rejestrowała i udostępniła w internecie Ponidzie.TV

 

4 busko.com.pl [28.11.2019]: – XVI Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju – transmisja LIVE

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Za wypowiedzi naruszające prawo lub chronione prawem dobra osób trzecich grozi odpowiedzialność karna lub cywilna.

11 odpowiedzi na “Ponidzie.TV: XVI Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju – transmisja”

  1. ... pisze:

    Pani Justyno,Panie Janie,Witoldzie,Jerzy ,Andrzeju,Jesteście doświadczonymi samorządowcami,nie pozwólcie więcej na betonowanie terenów zielonych.Nie pozwalajcie na stawianie bloków w części zdrojowej /sanatoria tak/.Nie pozwólcie na niszczenie drzewostanu.Niech następne pokolenia żyją wśród zieleni,oddychając czystym powietrzem,a nie w zasmrodzonych betonowych dżunglach .Możemy mieć nadzieję że na tym Wam zależy.A czy tak jest czas pokaże.

  2. Zadania w trakcie realizacji: czy to są jakieś kpiny???? pisze:

    Czas: 15:30

    Przebudowa stadionu – zaawansowanie robót na dzień 15 listopada – 24 procent!!!!!!!

    Pierwszy termin – 2018 rok. Drugi termin ukończenia prac – 2019 rok. Obecnie mamy wykonane… 24 procent prac… Ręce opadają… Przez 2 lata 24 procent, to czy do końca robót zostało (licząc proporcjonalnie) 6 lat???

    Czas: 15:50

    Remont muru oporowego-ul. Boh. Warszawy (koło Kościółka Leonarda) – zaawansowanie robót na dzień 15 listopada – 18 procent!!!!!!!!

    Ile to już jest rozgrzebane? Na oko chyba z półtora, a może i dwa miesiące?
    No to sobie postoicie szanowni kierowcy w korkach, oj postoicie…

  3. Do radnego Jacka Lewickiego (Porozumienie Samorządowe (W. Sikory)) pisze:

    Tym podczas Sesji zajmuje się radny! To skandal!!!

    Czas nagrania 2:25:45 do 2:30:00

    Panie radny, czym się pan zajmuje podczas ważnej dyskusji?

    Co pan przegląda w tablecie? Wiadomości pan sobie czyta?

    TVN 24 czy ja dobrze widzę?

  4. Waldemar Sikora: Marka Buska-Zdroju jest bardzo mocna - chyba raczej jest to bańka napompowana na kredyt pisze:

    W studiu Echa Dnia Waldemar Sikora chwali się, że marka Buska-Zdroju jest bardzo mocna. Według niego, bo według mnie to bardzo, ale to bardzo pan burmistrz mija się z rzeczywistością. Bowiem tak jak auto kupione na kredyt do chwili spłacenia wszystkich rat należy do banku a nie do kredytobiorcy, tak marka Busko-Zdrój jest nierealna ale wirtualna, napompowana na kredyt jak bańka spekulacyjna. Ma takie sobie fundamenty finansowe oparte na kilku sanatoriach i kilku firmach i na tym koniec. Ogromna kasa, którą gmina teraz wydatkuje idzie na inwestycje niedochodowe, które nie będą dawać wpływów do kasy. Wręcz przeciwnie przez długie lata będą generować wysokie koszty operacyjne. Przyjmując, że oprocentowanie kredytu komercyjnego to dziś około 10 %, zatem z racji samych odsetek liczonych od 34,5 mln kredytu, miasto będzie musiało płacić corocznie 3,45 mln odsetek.
    Gmina Busko-Zdrój w mojej ocenie idzie drogą Wenezueli. Nie zdziwię się, jeśli za jakiś czas, komornik by ściągnąć wierzytelności zajmie i sprzeda kawałek mienia gminnego, na przykład park zdrojowy.

  5. WAŻNY KOMUNIKAT!!! pisze:

    Do mieszkańców bloków, kamienic:

    Ciągłe podwyżki opłat, a to prąd, a to woda, a to teraz śmieci. Jest na to rada!

    Jeśli mieszkasz w bloku lub innym budynku wielorodzinnym i płacisz czynsz, to jeśli nie przekraczasz określonego kryterium dochodu i określonej powierzchni mieszkania, to należy ci się DODATEK MIESZKANIOWY. Jego wyskokość zależna jest od w/w czynników i może wyniść max. 70 procent czynszu! Jest on przyznawany na podstawie ustawy o dodatkach mieszkaniowych na okresy 6-o miesięczne. Wniosek składa się w MGOPS, czyli w opiece społecznej. Dodatkowo jeśli zostanie przyznany w/w dodatek, można także dostać składając odrębny wniosek dodatek energetyczny, czyli pieniążki na poczet pokrycia co prawda małej, ale jednak pewnej części kosztów prądu. Zachęcam wszystkich do korzystania z tej formy wsparcia. Powiedzcie o tym rodzinie, sąsiadom, znajomym. Wszelkie informacje w budynku MGOPS w Busku lub na stronie internetowej: wpiszcie w Google MGOPS Busko, a po wejściu na stronę po lewej jest zakładka „dodatki mieszkaniowe”. Tam znajdziecie wszelkie informacje.

  6. Mieszkaniec pisze:

    KTOŚ POWYŻEJ NAPISAŁ:

    Czas: 15:30

    Przebudowa stadionu – zaawansowanie robót na dzień 15 listopada – 24 procent!!!!!!!

    Pierwszy termin – 2018 rok. Drugi termin ukończenia prac – 2019 rok. Obecnie mamy wykonane… 24 procent prac… Ręce opadają… Przez 2 lata 24 procent, to czy do końca robót zostało (licząc proporcjonalnie) 6 lat???

    POD ARTYKUŁEM NA INFOBUSKO.PL MAMY TAKI KOMENTARZ:

    https://infobusko.pl/interwencja-remont-boiska-przy-sp-1-dlaczego-nie-w-wakacje/

    Rozbudowa stadionu – czy tanio znaczy drogo?

    28 WRZEŚNIA 2019 O 13:29

    Pewnego pięknego dnia podjęto decyzję o rozbudowie/przebudowie stadionu w Busku-Zdroju. Przeprowadzono więc przetarg.

    https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/16686-przebudowa-stadionu-sportowego-przy-ul-kusocinskiego-w-busku-zdroju.html

    Wpłynęły następujące oferty od firm wraz z cenami:

    https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2018/02/12/rsid-271-5-2018_informacja.pdf

    UMIG zamierzał przeznaczyć na ten cel kwotę: 4 744 494,33 zł

    -S-Sport: 4 980 000,00 zł
    -Panorama: 6 664 155,99 zł
    -Tamex: 7 281 600,00 zł
    -Gretasport: 8 548 500,00 zł

    Wybrano ofertę firmy S-Sport: 4 980 000,00 zł

    https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2018/03/07/informacja_o_wyborze_rsid_271_5_2018_zp.pdf

    Minęło trochę czasu. Miał być piękny efekt, a wyszło tak jak wyszło. Po wykonaniu około 30% prac firma S-Sport „zwinęła żagle”
    i zostawiła rozgrzebaną inwestycję. Liczne artykuły prasowe informowały o tym problemie.

    Nie pozostało nic innego jak ogłosić przetarg na dokończenie robót.

    https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/17738-przetarg-nieograniczony-przebudowa-stadionu-sportowego-przy-ul-kusocinskiego-w-busku-zdroju.html

    Prace mają się składać z dwóch części. Wpłynęły następujące oferty od firm wraz z cenami:

    https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2019/03/28/rsid-271-12-2019_informacja.pdf

    UMIG zamierzał przeznaczyć na ten cel kwoty:
    Część nr 1: 162 437,00 zł
    Część nr 2: 3 167 563,00 zł

    -Panorama: Część nr 1: ——–
    Część nr 2: 5 985 221,82 zł

    -A. Olesiński: Część nr 1: 215 000,00 zł
    Część nr 2: ——–

    -Z. Dziuba: Część nr 1: 185 553,09 zł
    Część nr 2: ——–

    H. Szafraniec: Część nr 1: ——–
    Część nr 2: 7 700 000,00 zł

    Wybrano następujące oferty:

    https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2019/04/18/rsid-271-12-2019_informacja.pdf

    W zakresie Części nr 1 – Z. Dziuba – 185 553,09 zł
    W zakresie Części nr 2 – Panorama – 5 985 221,82 zł

    Wnioski i pytania nasuwają się same:

    Najniższa oferta w drugim przetargu to kwota prawie DWUKROTNIE WYŻSZA od tego, co UMIG
    zamierzał przeznaczyć na ten cel: 3 167 563,00 zł w stosunku do 5 985 221,82 zł.

    Pierwotnie cała inwestycja miała pochłonąć kwotę 4 980 000,00 zł.

    Koszt dokończenia to: 185 553,09 zł + 5 985 221,82 zł = 6 170 774,91 zł
    Kwota, jaką zainkasowała firma S-sport za rozgrzebanie stadionu: ????????????

    Zakładając hipotetycznie, że pobrała 30% z kwoty 4 980 000,00 zł (skoro wykonała 30% prac) = 1 494 000,00 zł.

    Koszt rozbudowy/przebudowy stadionu na chwile obecną może wynieść łącznie:
    6 170 774,91 zł + 1 494 000,00 zł = 7 664 774,91 zł.??? (O ile znowu coś nie „wyskoczy” i nie pokrzyżuje planów, powodując kolejny wzrost kosztów)???

    Czy powiedzenie „Tanio znaczy drogo” doskonale sprawdza się w tym przypadku? Oceńcie sami…

    PS. Czy podwykonawcy firmy S-Sport otrzymali już wszystkie należności za wykonane prace?
    Jeśli nie, to jaka to jest kwota? Warto zapytać, gdyż w takim wypadku trzeba by doliczyć tą kwotę do owych 7 664 774,91 zł…

    MOŻE KTOŚ MI WYJAŚNI, O CO TU CHODZI?

    W ZESZŁYM ROKU WYKONANO 30 % PRAC, A W TYM ROKU NA DZIEŃ 15 LISTOPADA STAN WYKONANYCH ROBÓT TO 24 % ??????? 🤔

    CZAS LECI, DRUGA JUŻ FIRMA PRACE WYKONUJE, TO DLACZEGO JEST SPADEK Z 30 % DO 24 % ???🤔

  7. Mam takie pytanie: pisze:

    W miescie i tam gdzie jest kanalizacja placi sie ok. 6 zl/1m3 sciekow. Dlaczego za 1m3 sciekow odbieranych przez szambiarke oplata wynosi 30 zl? Rozumiem dojazd pojazdu, bo to osobny koszt, ale skad taka roznica w cenie samych nieczystosci? Cena wody pitnej jest jednakowa w calej gminie, choc na solectwa jest dluzsza droga dostawy. Dlaczego jest taka roznica w cenie sciekow? Czym roznia sie nieczystosci wpadajace do oczyszczalni z rury kanalizacyjnej od sciekow wplywajacych do oczyszczalni z rury spustowej szambiarki?

  8. Do WAŻNY KOMUNIKAT pisze:

    Trzeba nie mieć za grosz honoru żeby po to iść. Lub być nierobem; u mnie w klatce takich niestety nie brakuje.

  9. xyz pisze:

    Co do stadionu to może należy to interpretować tak że pierwsza firma miała wykonać 100% projektu a wykonała tylko 30% prac .Zatem drugiej firmie pozostało do zrealizowania 70% prac całości projektu, ale dla drugiej firmy owe 70% to jest 100 %. prac jakie ma wykonać. Zatem skoro na chwilę obecną pierwsza firma wykonała tylko 30% całości a druga firma wykonała 24 % swojej to po po przeliczeniu wychodzi że druga firma wykonała 17 % całości projektu dotyczącego stadionu pomimo że dla niej jest to owe 24%. Jeśli tak jest a raczej inaczej być nie może bo jak ktoś wskazał jaki cudem z 30% zrobiło się 24 % to albo ktoś oszukuje mieszkańców albo ………..A jeśli tak jest to wynikało by że stadion na dziś dzień jest wykonany w 47% całości projektu czyli nawet nie ma połowy. Jeśli moja teoria i obliczenia są błędne to faktycznie podatnicy otrzymują nieprawdziwe informacje i ktoś powinien się temu przyjrzeć.

  10. xyz pisze:

    do Mam takie pytanie: nie wiem czy wiesz ale szambiarki wielokrotnie nie jadą do oczyszczalni tylko panowie kierowcy otwierają najbliższą studzienkę kanalizacyjną do której można podjechać autem i robią zrzut do kolektora ściekowego bo niby w jakim celu mieli by się zatrzymywać w jednych i tych samych miejscach i rozkładać wąż? Raczej nie do pompowania.

  11. DO - "Do WAŻNY KOMUNIKAT" pisze:

    Znalazł się moralizator… A dlaczego nie skorzystać, skoro coś się należy? Jeżeli się należy np. zwrot podatku, ulga podatkowa, rabat itp., to dlaczego nie skorzystać z tego? A jeśli ktoś ma ulgę na bilet, np. uczeń, inwalida, to ma z tej ulgi nie skorzystać? Skoro ktoś ma niskie dochody, niską pensję, emeryturę, rentę, a powierzchnia mieszkania nie przekracza kryterium, to dlaczego nie skorzystać ZGODNIE Z PRAWEM z tego, co się należy na podstawie ustawy o dodatkach mieszkaniowych? Przecież to Parlament uchwalił taką ustawę dla ludzi. Zanim kolejny raz się wypowiesz, zanim zaczniesz komuś ubliżać, że jest nierobem, że nie ma honoru, to najpierw zastanów się, czy Twoja wypowiedź jest merytoryczna i logiczna. Pogarda wobec innych, w szczególności tych biedniejszych, słabszych, chorych, nie najlepiej świadczy, delikatnie mówiąc, o osobie pogardzającej, o jej moralności i honorze także.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Masz pytania? Napisz do nas: redakcja@infobusko.pl