ED: ? Busko-Zdrój kontra Anna Mazur, właścicielka „Smerfusia”. Gmina składa do prokuratora zawiadomienie o podejrzeniu wyłudzeniu dotacji
– Potwierdzam, że wpłynęło takie zawiadomienie. Postępowanie jest zarejestrowanie. Prokurator zdecyduje o dalszych krokach w tej sprawie – mówi Marcin Gogacz, prokurator rejonowy Prokuratury Rejonowej w Busku-Zdroju. Burmistrz Waldemar Sikora odmówił komentarza w tej kwestii.
Wcześniej w sieci trwała wojna na oświadczenia pomiędzy szefową placówek a gminą. Sprawa ma wiele wątków. Anna Mazur zarzucała burmistrzowi, iż nie wypłaca dotacji oświatowej, umożliwiającej funkcjonowanie żłobka, szkoły i przedszkola od 1 września. Burmistrz miał też, według słów dyrektorki, nękać placówki strażą miejską i szantażować korespondencją.
>>> Wojna o buskiego „Smerfusia”. W sieci pojawiają się kolejne oświadczenia <<<
Echo Dnia[02.09.2021]: – W sieci rozpoczęła się wojna na oświadczenia. Pierwsza głos zabrała Anna Mazur. – Od ponad roku jako dyrektor wraz z pracownikami przeżywamy bardzo trudny czas z powodu wypowiedzenia umowy dzierżawy budynku należącego do Gminy Busko-Zdrój, przez P. Burmistrza W. Sikorę, w którym mieściło się przedszkole, szkoła i żłobek. Od 1-go lipca 2021r. opuściłam budynek, przenosząc dzieci w/w placówek pod inny adres. Niestety Pan Burmistrz nie chce tego faktu zaakceptować i dokonać zmian wpisu w ewidencji placówek niepublicznych zarówno przedszkola jak i szkoły. Jednocześnie wstrzymał przekazanie dotacji za miesiąc lipiec i wszystko wskazuje na to, że za miesiąc sierpień również nie otrzymamy dotacji. Nadmieniam, że dotacja zagwarantowana jest ustawą: Prawo Oświatowe i nieprzekazanie jej jest naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jak również…♂
Od dłuższego czasu w sądzie toczy się także proces w sprawie zaniżania kwoty dotacji oświatowej w przeszłości, który wytoczyła gminie Anna Mazur. Jej zdaniem pieniądze przez wiele lat były mniejsze, niż przewidywały to przepisy. Wyrok jeszcze nie zapadł.
Według dyrektorki Waldemar Sikora uparcie odmawia rejestracji placówek w nowej siedzibie przy ulicy Sikorskiego oraz nie chce odebrać od nich starego budynku, przy ulicy Podpułkownika Srogiego, gdzie przez wiele lat mieściły się zarówno Przedszkole Niepubliczne „Smerfuś”, Żłobek „Smerfik”♂ oraz Pierwsza Niepubliczna Szkoła Podstawowa♂.
Wynikiem konfliktu był protest mieszkańców sprzyjających Annie Mazur i prowadzonym przez nią placówkom. We wtorek, 21 września a trasie numer 73 pojawiło się blisko 30 osób z licznymi hasłami.
Burmistrz Waldemar Sikora ripostował, że…– cały artykuł na źródłowej stronie Echo Dnia♂
▲ Protest mieszkańców na drodze krajowej D73 w Busku-Zdroju, 21 września 2021 r. – skrót ~20 minut
◙ Podobne informacje:
TVN: ? ,,Zastraszyć dziennikarza”. Superwizjer -Lokalne media. Cena niezależności
RK: ? Mieszkańcy Buska niemal cztery godziny blokowali drogę [FOTO, VIDEO]
15 odpowiedzi na “ED: ? Busko-Zdrój kontra Anna Mazur, właścicielka „Smerfusia”. Gmina składa do prokuratora zawiadomienie o podejrzeniu wyłudzeniu dotacji”
Samozwańczy redaktorku uważam, że twój tytuł: „Busko-Zdrój kontra Anna Mazur, właścicielka „Smerfusia”. Gmina składa do prokuratora zawiadomienie o podejrzeniu wyłudzeniu dotacji” wprowadza w błąd. Uważam, że to nie Busko-Zdrój jest kontra Anna Mazur, właścicielka „Smerfusia”, tylko raczej burmistrz Waldemar Sikora i część mieszkańców. Nie ładnie tak uogólniać redaktorku.
No, Echo Dnia przegina trochę. Burmistrz to nie Busko.
Wygląda mi na to, że Sikora gra na czas, chcąc dyrektorkę złamać finansowo, bo ileż Pani Mazur może utrzymywać żlobek, przedszkole i szkole tylko z własnych pieniędzy, bez dotacji ministerialnej. To są ogromne pieniądze. A zawiadomienie do prokuratury daje wymówkę do dalszego wstrzymywania pieniędzy z ministerstwa. Jak dla mnie to prymitywna i pozbawiona podstaw prawnych zagrywka, ale jak przyjdzie płacić odszkodowanie to przecież zapłaci nie burmistrz tylko gmina czyli mieszkańcy. Dk tego czasu Smerfuś padnie i o to tu chyba chodzi.
Wikipedia:
Mafia – tajna organizacja przestępcza, nazwa zorganizowanej grupy przestępczej o dużych wpływach, powiązaniach z osobami na różnych szczeblach władzy, policją, biznesem, prowadząca działalność gospodarczą finansowaną z przestępstw.
Słownik Języka Polskiego:
mafia
1. «organizacja przestępcza mająca powiązania z władzami i policją»
2. «grupa osób prowadzących wspólne interesy, nieprzebierających w środkach w realizowaniu swych zamierzeń»
Czy Buskiem rządzi „grupa osób prowadzących wspólne interesy, nieprzebierających w środkach w realizowaniu swych zamierzeń”?
Jeżeli jedna strona składa wnioski do organów o nękanie itd itp, to dziwi cie kolego ze i druga może tez to zrobić jeśli ma na to dowody. To nie jest prawo dżungli a polskie piekiełko!!!
Kolego, czy widziałeś kiedykolwiek krytyczny artykuł o W. Sikorze, negatywną publikację o władzach Buska w Echu Dna? Ja sobie nie przypominam takiej sytuacji. Pytanie dlaczego…?
Buska Prokuratura… Boże Ty mój… Czy buska Prokuratura „widzi” tylko to, co chce widzieć? Są osoby w Busku które to i owo zgłaszały. Wynik? Brak znamion czynu zabronionego. W Busku były i są popełniane przestępstwa, a nawet ja byłem ofiarą przestępstwa. I co z tym zrobiły organa ścigania? Tak jak figurka Temidy ma zawiązane oczy, tak określone organy nic nie widzą, są „ślepe” jak ta Temida. Jak więc w tym kraju ma być dobrze i normalnie, jak na porządku dziennym są popełniane przestępstwa, ludzie o tym wiedzą, ba, nawet zgłaszają i nie ma konsekwencji. Polska to dna totalne. Prawo jest tu po to, by chronić bandytów i złodziei, by chronić bogatych przed biednymi, chronić oszustów przed pokrzywdzonymi. Więc ja się pytam, co to jest za kraj?
Chyba mamy kolejna po Pani Sliwie kandydatke na burmistrza… porponuje nazwe komitetet wyborczy „Smerfik” alez bedzie tam Kamilek pasowal?
Gdyby ziobro rzeczywiście chciał „prawa i sprawiedliwości”, to powinien w pierwszej kolejności wyrzucić gogacza na „na zbity pysk”.
Niestety, „prawo i sprawiedliwość” to nazwa szydercza, która ma znaczenie ironiczne.
To jest szyderstwo m. in. z uczciwych właścicieli hurtowni (bo gogacz „nie widzi” uprzywilejowania hurtowni powiązanej małżeńsko wiadomo z kim). Kolejnym elementem szyderstwa było wniesienie przez gogacza o areszt dla Szumilasa (ale już nie dla bijących go patality i czai, którzy łażąc wolno mogli m. in. uzgadniać zeznania, zastraszać świadków itd.) A więc ziobro, który perorował, że rozliczy lokalnych aferzystów tak naprawdę jest z nimi dogadany, a jego ludzie niszczą właśnie tych, którzy chcieli lokalnych przestępców rozliczyć!
W punkt!
Nazwa znakomita 🙂
Właśnie czytam Słowackiego. W dramacie „Horsztyński” jednym z dworzan Hetmana jest Karzeł, to mi się skojarzył z Kamilkiem.
Jedni maja niski wzrost, a inni pod wzgledem budowy karlami nie sa. Za to sa karlami moralnymi, karlami inatelektualnymi, karlami pod wzgledem kultury i dobrych manier.
Czepianie sie i wytykanie komus tego, ze ma niski wzrost, ze jest rudy, gruby, itd., to jest niestety zachowanie prostackie. Mozna oceniac to, co ktos robi, co ktos mowi, ale wytykanie takich czy innych cech anatomicznych to chwyty najnizszych lotow.
No wlasnie to co robi jest wlasnie najnizszych lotow… wytlumaczenie ze wszystkiego np niska frekwencja bo byl zastraszony a z iloma to on juz trzymal? Ponoc nawet z Palikotem… ze Sliwa nie wyszlo i sluch o Niej zaginal to teraz Pani od „Smerusia” kto bedzie nastepny? Swoja droga to nikt nie wytlumaczyl czemu Radny organizator protestu nie przyszedl?
https://nczas.com/2021/09/29/to-policja-zabila-bartka-wyniki-drugiej-sekcji-zwlok-rzucaja-nowe-swiatlo-na-tragedie-w-lubinie/
„Znane są wyniki drugiej sekcji zwłok Bartosza S., który na początku sierpnia zmarł po interwencji policji – poinformowali przedstawiciele rodziny. Ich zdaniem z sekcji wynika, że mężczyzna nie zmarł z przyczyn toksykologicznych. Sugerują, że Bartosz został uduszony przez funkcjonariuszy w trakcie interwencji. Na konferencji prasowej prawników i rodziny zmarłego mężczyzny przedstawiono fragmenty wyników drugiej sekcji zwłok. Wykonano ją na zlecenie rodziny w Czechach.”
„Adw. Renata Kolerska powiedziała, że druga sekcja zwłok zmarłego mężczyzny wykazała, że nie zmarł on z przyczyn toksykologicznych. Radca prawny dr Wojciech Kasprzyk cytował fragmenty opisów drugiej sekcji, które dotyczyły krwawych wybroczyn w okolicy gardła, krtani, klatki piersiowej oraz zmian w płucach. Zdaniem prawników świadczą one o tym, że mężczyzna tuż przed śmiercią miał problemy z oddychaniem.”
A CO WYKAZAŁA POLSKA SEKCJA ZWŁOK?
„Z opinii biegłych z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu wynika, że przeprowadzone badanie krwi i moczu wykazało obecność metamfetaminy i amfetaminy w stężeniach toksycznych. Jak zaznaczyli biegli, substancje te w takich stężeniach mogą spowodować zaburzenia rytmu serca; również takie, które prowadzą do zaburzenia krążenia i zgonu. Ponadto stwierdzono obecność wielu leków psychotropowych”
I JAK TU MIEĆ ZAUFANIE DO POLSKICH INSTYTUCJI, POLSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI?
JAK MYŚLICIE, KTÓRA SEKCJA ZWŁOK JEST BLIŻSZA PRAWDY, TA POLSKA CZY TA CZESKA?
JA OSOBIŚCIE WIERZĘ TEJ CZESKIEJ, ALE TO TYLKO MOJE PRYWATNE ZDANIE…
no to ruda pyskara się dochrapała,,po co było kłamać,
to akurat w jego przypadku tak się znakomicie złożyło, że wzrost świetnie licuje z jego kondycją moralną, więc to jest karzeł nie tylko wzrostem, ale – przede wszystkim – pod względem etycznym.
Wystarczy z nim trochę porozmawiać: wulgarne słownictwo, pycha, cwaniakowanie. Sikory nie popieram, ale wolę by u steru naszego miasta nie byli też tacy, jak ten „janush wynajmu”.