RK: TELEFON INTERWENCYJNY. W Busku-Zdroju mieszkańcy skarżą się na ciemności | JKR: Owszem, rozumiem potrzebę oszczędności, ale nie rozumiem oszczędności przez zaprowadzanie ciemności, w dodatku wybiórczej i niebezpiecznej!
Władze Buska-Zdroju zdecydowały się na wyłączenie nocnego oświetlenia ulic w całej gminie. Decyzję tłumaczą oszczędnościami oraz obowiązkiem, wynikającym z przepisów o ograniczeniu zużycia energii elektrycznej. Ten pomysł spotkał się jednak z krytyką części mieszkańców, którzy uważają, że wyłączanie oświetlenia wpłynie na obniżenie bezpieczeństwa. – informuje 2.12.2022 r. portal Radio Kielce
– Takie ciemności to „raj” dla złodziei oraz zagrożenie wypadkami – mówi mieszkaniec jednego z buskich osiedli, który zadzwonił na Telefon Interwencyjny Radia Kielce.
– Oszczędności można szukać gdziekolwiek indziej, ale nigdy nie powinno się robić tego kosztem zwiększania, czy też powodowania zagrożenia bezpieczeństwa, zagrożenia dla zdrowia, życia i mienia obywateli. Pytam się: po co wymieniano kilka lat temu oświetlenie na LED-owe? Wymieniono lampy na oszczędnościowe, a teraz się je wyłącza? Są miasta, gdzie zmniejsza się natężenie oświetlenia. W innych miejscowościach zapala się co drugą latarnię. W Busku-Zdroju mieszkańców nikt o to nie pytał, tylko wyłączyli i już – mówi.
>>> RPO: gmina może odpowiadać za szkody wynikające z niewłaściwego oświetlenia ulic <<<
Serwis Samorządowy PAP [09.12.2022]: – Rzecznik Praw Obywatelskich wskazał, że samorząd wdrażając oszczędności zużycia energii może narazić się na znacznie większe wydatki. Chodzi o odpowiedzialność cywilną za szkody wynikające z niewłaściwego oświetlenia dróg publicznych. RPO kontynuując interwencję związaną z oświetleniem ulic w gminie Bojanów wskazał, że późniejsze włączanie i wcześniejsze wyłączanie oświetlenia ulicznego spowodowane racjonalizacją wydatków może przynieść więcej szkody niż pożytku i narazić gminę na dodatkowe koszty…♂
W ramach planu oszczędnościowego światło w większości części miasta wyłączane jest w godzinach od 23.00 do 5.00, a na wsiach całkowicie w godzinach 22.00 – 5.00. Tomasz Mierzwa z buskiego magistratu tłumaczy ten krok wojną na Ukrainie, dużą inflacją, wzrostem kosztów utrzymania wszystkich obiektów i ulic oraz ustawą, która obliguje samorządy terytorialne do obniżenia zużycia energii elektrycznej o 20 proc. – Jeśli tego nie zrobimy, czekają nas kary do 20 tys. zł – mówi Tomasz Mierzwa.
– Po głębokich analizach burmistrz… – cały artykuł na źródłowej stronie Radia Kielce♂
○ Buskie Black & White – 2 grudnia 2022 / fot. Jarosław Kruk infoBusko.pl
Jarosław Kruk: Owszem, rozumiem potrzebę oszczędności, ale nie rozumiem oszczędności przez zaprowadzanie ciemności, w dodatku wybiórczej… Słoneczne Busko – osiedla na których mieszkają tysiące mieszkańców, ulice z wyjątkiem kilku głównych, po godzinie 23:00 pogrążają się w całkowitej ciemności, gdyż wyłączane jest od pewnego czasu oświetlenie uliczne. W dodatku spadł śnieg i sprawił, że poruszanie się po ulicach i chodnikach jest bardzo utrudnione, miejscami ekstremalnie trudne czy wręcz niemożliwe. W tej sytuacji wyłączanie oświetlenia jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe.
Pan Tomasz Mierzwa z buskiego magistratu – kiedyś wiceburmistrz, obecnie główny gminny specjalista ds. inwestycji’ – urzędnik, który ostatnimi czasy często wchodzi w rolę rzecznika prasowego UMiG Busko-Zdrój, tłumaczy Radiu Kielce ten krok: „wojną na Ukrainie, dużą inflacją, wzrostem kosztów utrzymania wszystkich obiektów i ulic oraz ustawą, która obliguje samorządy terytorialne do obniżenia zużycia energii elektrycznej o 20 proc. – Jeśli tego nie zrobimy, czekają nas kary do 20 tys. zł”…
Niestety jednak, kolejny raz[*] przyznać muszę, że argumenty, które przedstawia – w mojej ocenie – są miałkie, czasem wręcz pozbawione logiki i mijające się prawdą.
Weźmy choćby pierwsze z brzegu zdanie: „Tomasz Mierzwa z buskiego magistratu tłumaczy ten krok wojną na Ukrainie, dużą inflacją, wzrostem kosztów utrzymania wszystkich obiektów i ulic oraz ustawą, która obliguje samorządy terytorialne do obniżenia zużycia energii elektrycznej o 20 proc. – Jeśli tego nie zrobimy, czekają nas kary do 20 tys. zł ”
– „wojną na Ukrainie” – co ma piernik do wiatraka?! przepraszam, ale czy ruskie bomby i rakiety spadają na Busko, że potrzebne jest całkowite zaciemnienie?…
– „dużą inflacją” – inflacja owszem jest, i to nie mała, ale skoro tak, to dlaczego tejże „dużej inflacji” szanowny Pan UMiG nie bierze pod uwagę planując „na bogato” różne inwestycje, choćby wydając na rewitalizację gestapowskiego apartamentowca♂, na „– wykonanie elektrycznego ogrzewania podłogowego klatki schodowej w budynku Urzędu Miasta, – … zaprojektowanie i wykonanie instalacji klimatyzacji, uwzględniającej montaż klimatyzatorów dla wszystkich pomieszczeń biurowych zlokalizowanych w obiekcie wraz z wykonaniem instalacji elektrycznej dedykowanej dla projektowanej instalacji klimatyzacji” ponad 8.000.000 złotych!
albo też na zardzewiałą Kładkę na Górkę 9.500.000♂ zł lub „rewitalizację” alei Mickiewicza 25.000.000 zł♂ (cudzysłów nie jest przypadkowy, bowiem rewitalizacja oznacza przywracanie do życia, a tak się składa, że dostojne drzewa na alei Mickiewicza od czasu „rewitalizacji” Mickiewki, umierają jedno po drugim♂… Podobnie niestety dzieje się z pięknymi drzewami w zabytkowym Parku Zdrojowym♂…)
– „wzrostem kosztów utrzymania wszystkich obiektów i ulic” – jednakże, Pan UMiG jakby nie bierze tego pod uwagę przystępując do realizacji za miliony kolejnych obiektów, które potem zdarza się, że są wykorzystywane w minimalnym stopniu, vide: zardzewiała kładka na Górkę♂, czy wręcz stoją zamknięte i niewykorzystane, jak choćby świetlice na wielu wsiach w słonecznej gminie, bo ponoć nie ma pieniędzy na zatrudnienie opiekunów tychże świetlic♂ …
Inna sprawa, że za to wszystko nie płaci przecież swoim groszem tylko pan główny specjalista ds. inwestycji Mierzwa, czy pan burmistrz Sikora – za to wszystko płaci ogół mieszkańców gminy. Może więc wypadałoby zasięgnąć opinii tychże mieszkańców, nieprawdaż?
– „oraz ustawą, która obliguje samorządy terytorialne do obniżenia zużycia energii elektrycznej o 20 proc. – Jeśli tego nie zrobimy, czekają nas kary do 20 tys. zł” – hm… Ustawa obliguje, ok, ale jest jeszcze coś takiego jak zdrowy rozsądek. Jeśli miałoby to ode mnie zależeć, to wolałbym zapłacić te 20 tys. zł kary i utrzymać oświetlenie w mieście i na wsi, gdyż szkody i nieszczęścia, które mogą wyniknąć wskutek zaprowadzania „egipskich ciemności” mogą dużo, dużo drożej kosztować, mogą doprowadzić do nieszczęść, czy wręcz tragedii… Zresztą czymże jest to 20 tys kary, jeśli dla porównania weźmie się pod uwagę to, że szatnio-ubikacja na skate parku kosztowała bodaj 1.000 tysięcy (1 milion złotych), zardzewiała kładka na Górkę nawet 9.500 tysięcy złotych (9,5 miliona złotych), a rewitalizacja gestapowskiego apartamentowca pochłonie ponad 8.000 tysięcy (8,0 miliona złotych), itd…
Na koniec dodam jeszcze, że skoro już oszczędzać, to uważam, że z głową i w granicach rozsądku i z zachowaniem bezpieczeństwa. Stąd przyznam, że nie rozumiem, dlaczego nie można realizować oszczędności, poprzez wyłączanie np. co drugiej lampy oświetleniowej? Podobno – mówił mi to kolega – burmistrz Sikora stwierdził gdzieś/kiedyś, że nie da się wyłączać co drugiej lampy. Dziwi mnie to, gdyż wg. mnie oświetlenie uliczne to takie dużo większe „lampki choinkowe”, a skoro w tychże lampkach za kilkadziesiąt złotych, można sobie sterować ich światłem na wiele sposobów, w tym robić tak, że zapalają się co drugie ledy, więc dlaczegóż tak nie da się zrobić w przypadku oświetlenia miejskiego?…
—
[*]: Wypowiedzi gminnego głównego specjalisty ds. inwestycji można przeczytać/wysłuchać na przykład w artykułach:
○ ED: Kładka w Busku zachwyci świat? Trwa budowa, będzie konstrukcja z cortenu, jednego z najmodniejszych materiałów na świecie | JKR: Czy aby potrzebna? Zobaczcie film♂
◙ Podobne informacje:
Skąd w Busku podwyżka cen za śmieci? UMiG opublikował wyjaśnienie
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
bcpl: Kolizja na skrzyżowaniu ulic Armii Krajowej i Bohaterów Westerplatte | JKR: Grzech zaniechania
ED: Szefowa Willi Wiślica w Busku: Zostaniemy wykończeni przez… słupek | [FOTO]
16 odpowiedzi na “RK: TELEFON INTERWENCYJNY. W Busku-Zdroju mieszkańcy skarżą się na ciemności | JKR: Owszem, rozumiem potrzebę oszczędności, ale nie rozumiem oszczędności przez zaprowadzanie ciemności, w dodatku wybiórczej i niebezpiecznej!”
Jeżeli Pan pisze coś takiego cytuje „co ma piernik do wiatraka?! przepraszam, ale czy ruskie bomby i rakiety spadają na Busko, że potrzebne jest całkowite zaciemnienie?…” to wykazuje sie Pan totalnym oderwaniem od rzeczywistoci albo ignoracja… Poczytaj Pan a nie pisz bzdur!!!
46% surowców energetycznych dostarczana jest do naszego kraju z importu.
pan Mierzwa się tylko tłumaczy ale to sprawa dyktatora sikory. zamknął Ośrodek Zdrowia , pogasił światło,, niech jeszcze kible pozamyka . ale ust ludziom nie zamknie,mieszkańcy mają go już dosyc ale cóż rzad przedłużył kadencje,.Przyjdzie pora i na niego.
Do bzyka: kolego czy wiesz co to jest ustawa i kto ja uchwala!!! Widać nie,ale ide dalej ci sami co piszesz spowodowali tez przedluzenie kadencji wiec bzyku bzyk bzyk i pyk!!!
Ja również dołączam się do grona składających życzenia pod choinkę i też przesyłam Panu drobny prezent muzyczny, bez podtekstów ma się rozumieć: Anna Jantar – „Baju baj , baju baj proszę Pana” https://www.youtube.com/watch?v=DEj71zExHoE
Do powyzej mysle ze bzyk teraz zrozumie dzięki komu czemu i po co ma to o czym pisze
Pokażcie koledzy, w której ustawie jest zapis: „zbudować kładkę z najdroższego możliwego materiału”, albo „wyłączyć w nocy wszystkie latarnie”.
Nie zrzucajcie winy wyżej, tylko tam, gdzie są bezpośrednio odpowiedzialni.
Kolego ustawa oszczednosci energii narzucona na samorzady pod rygorem niewykonania kara od 2o tys. Poczytaj kolego nim glupoty napiszesz
Ministerstwo Klimatu i Środowiska opublikowało poradnik dotyczący zasad zmniejszenia zużycia energii o 10 proc. w jednostkach sektora finansów publicznych oraz kalkulator do obliczania oszczędności. Zgodnie z wytycznymi, obowiązek oszczędzania nie dotyczy m.in. szkół, targowisk miejskich, hal sportowych czy oświetlenia ulicznego.
Jakie jest najlepsze auto? SŁUŻBOWE
Na kim najłatwiej ZAOSZCZĘDZIĆ samorzadowcom? NIE NA SOBIE, NIE, NIE. SAMORZĄDOWCOM NAJŁATWIEJ JEST ZAOSZCZĘDZIĆ MOIM ZDANIEM NA NAIWNYCH, POTULNYCH MIESZKANCACH, KTÓRZY NAJPIERW SIĘ MOŻE I WZBURZĄ, ALE POTEM SPOTULNIEJĄ, POGODZĄ SIĘ I PRZYWYCZAJĄ. Takie są moje osobiste odpowiedzi na te dwa tytułowe pytania.
„Po głębokich analizach burmistrz” ktoś tu chyba pojechał mocno po bandzie ?
Mamy już rozstrzygnięty przetarg na roboty w tężni. Wygrał… Szafraniec. Myślę, że komentarz jest zbędny, bo mądrzy i kumaci sami wyciągną wnioski.
https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2022/12/22/informacja_o_wyborze_rsid_271_30_2022.pdf
Spróbowałem zamieścić tutaj ten komentarz, ale też nie wchodzi. Usunąłem link i teraz chyba się opublikuje. Nie ma linka więc: wchodzimy na stronę umig, a następnie do zakładki „Zamówienia publiczne” i tam to znajdziecie.
Przetarg na roboty w tężni wygrał… Szafraniec. Dla mądrych i kumatych komentarz jest zbędny…
Dla przypomniwnia to ten pan, który był na liście poparcia biznesmenów dla Sikory w wyborach w 2018 roku, ten który wygrał przetarg na rewitalizację zieleni czyli „trawę z rolek” i „mosiężne słoneczka” za 4,4 mln zł i ten w którego budynku przy ul. Szanieckiej (dom weselny o wcześniejszej nazwie Luxor) ARIMR wynajmuje pomieszczenia na swoją siedzibę po przenisieniu się z budynku „eLZetu” koło „Byczoka”, itd.
Czy ktoś wie kiedy w Busku stanęły te „mosiężne słoneczka” za chyba 4,4 mln zł”? W którym roku, którym miesiącu?
Zagospodarowanie terenów zielonych na obszarze miasta (skwery) w ramach projektu „Rozwój terenów zieleni w mieście Busko-Zdrój”
https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/16187-zagospodarowanie-terenow-zielonych-na-obszarze-miasta-skwery-w-ramach-projektu-rozwoj-terenow-zieleni-w-miescie-busko-zdroj.html
Zwykle buscy (bez)radni przyklepują uchwały bez dyskusji, dzięki czemu sesje trwają koło godziny
Miesiąc temu obradowali jednak 5 godzin, bo radny Gręda jak lew bronił dodatkowej forsy dla sołtysoradnych.
https://youtu.be/Jx1EJPKYTC4?t=9959
Poparł go radny Służalski. Przez to chwałę o dietach głosowano przez bodaj godzinę.
Tyle czasu i zapału zajęła karczemna kłótnia o rzecz dotyczącą zalewie kilkorga ludzi w gminie.
Szkoda, że radni niby-opozcji nie bronili tak wytrwale interesów setek i tysięcy mieszkańców.
A tutaj buscy (bez)radni pokazali, że są przeciw obywatelom…
https://youtu.be/Jx1EJPKYTC4?t=13467
… a zwłaszcza przeciw młodzieży