XXXI Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju w sposób zdalny. NOWOŚĆ: Osoby zainteresowane mogą zabrać głos podczas Sesji
W czwartek, 11 lutego 2021r. o godz. 10:00 odbędzie się XXXI Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju. Sesja odbędzie się z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość (zdalny tryb obradowania). NOWOŚĆ: Osoby zainteresowane mogą zabrać głos podczas Sesji, z której transmisję LIVE będzie można oglądać w telewizji internetowej Ponidzie TV. –informuje portal busko.com.pl
○
Osoby zainteresowane zabraniem głosu podczas XXXI Sesji Rady Miejskiej w Busku-Zdroju w dniu 11.02.2021 r. proszone są o poinformowanie Biura Rady Miejskiej, tel. kon. 41 370 52 11, e-mail: biuro-rady@umig.busko.pl przed planowanym rozpoczęciem posiedzenia.
Dokument źródłowy do pobrania [ pdf ].
Proponowany porządek XXXI sesji Rady Miejskiej w Busku-Zdroju zwołanej na dzień 11 lutego 2021r. [ pdf ].
Projekty uchwał Rady Miejskiej:
- W sprawie zmiany budżetu Gminy Busko-Zdrój na 2021 rok (druk nr XXXI/354/2021).
- W sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Województwa Świętokrzyskiego (druk nr XXXI/355/2021).
- W sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Miasta Kielce na realizację zadań z zakresu kultury (druk nr XXXI/356/2021).
- W sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów najmu i dzierżawy na okres do 3 lat (druk nr XXXI/357/2021).
- W sprawie zatwierdzenia wyboru biegłego rewidenta do badania sprawozdania finansowego Samodzielnego Publicznego Zespołu Podstawowej Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju za 2020 i 2021 rok (druk nr XXXI/358/2021).
- W sprawie przyjęcia „Strategii Rozwoju Turystyki Miasta i Gminy Busko-Zdrój na lata 2021-2025” (druk nr XXXI/359/2021).
- W sprawie zmiany uchwały Nr XXXVI/505/2017 Rady Miejskiej w Busku-Zdroju z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie ustanowienia nagrody tytułu „Buskowianin Roku” (druk nr XXXI/360/2021).
- W sprawie zmiany Uchwały nr XXXIII/419/2013 Rady Miejskiej w Busku-Zdroju z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawie uchwalenia Statutu Miasta i Gminy Busko-Zdrój (druk nr XXXI/361/2021).
- W sprawie zmiany uchwały nr XI/146/2019 z dnia 25 lipca 2019 r. w sprawie zmiany uchwały nr I/12/2018 Rady Miejskiej w Busku-Zdroju z dnia 21 listopada 2018 r. w sprawie określenia wysokości diety dla radnych Rady Miejskiej w Busku-Zdroju (druk nr XXXI/362/2021).
- W sprawie rozpatrzenia petycji z dnia 11 grudnia 2020 r. (druk nr XXXI/363/2021).
◙ Podobne informacje:
XXX Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju – 29 grudnia 2020 r.
XXVIII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju w sposób zdalny – 26 listopada, czwartek,10:00
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
62 odpowiedzi na “XXXI Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju w sposób zdalny. NOWOŚĆ: Osoby zainteresowane mogą zabrać głos podczas Sesji”
XD
Już wielokrotnie pojawia się tu takie coś jak XD i tym podobne kulfony językowe. My Polacy mamy przecież swój język ojczysty, piękny, choć dość trudny. Myślę, że powinno się wyrażać swoje myśli jasno i konkretnie, pisząc poprawną polszczyzną. Jeśli mógłbyś szanowny internauto wyrazić bardziej precyzyjnie co masz na myśli, byłbym niezmiernie wdzięczny. Pozdraiwam!
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/krystyna-pawlowicz-w-malinowym-zdroju-po-pozarze-i-ewakuacji-szybko-wyjechala-ale-wrocila-jak-oswiadczyla-przebywa-na-pobycie/ar/c1-15430001
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/pozar-w-hotelu-malinowy-zdroj-w-solcu-zdroju-strazacy-w-akcji-zdjecia/ar/c1-15429963
https://www.radio.kielce.pl/wiadomosci/pozar-hotelu-w-solcu-zdroju-konieczna-byla-ewakuacja-ponad-stu,122605
https://www.radio.kielce.pl/wiadomosci/pozar-w-hotelu-w-solcu-zdroju-dlaczego-w-obiekcie-przebywali,122613
https://www.radio.kielce.pl/wiadomosci/terlecki-o-wyjezdzie-pawlowicz-ja-bym-nie-pojechal,122691
XDD
Filozofia XD Sławomira Memtzena
Komeda weźmie 13 milionów. Ciekawe ile weźmie Radny???
Kolejne informacje o Uzdrowisku SA.
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/radni-sejmiku-z-psl-wzywaja-marszalka-wojewodztwa-andrzeja-betkowskiego-do-ratowania-uzdrowiska-buskozdroj-przed-bankructwem/ar/c1-15432005
„Radni sejmiku z PSL wzywają marszałka województwa Andrzeja Bętkowskiego do ratowania Uzdrowiska Busko-Zdrój przed bankructwem.”
„Tymczasem w poniedziałek Piotr Żołądek pojechał do Uzdrowiska, gdzie rozmawiał z pracownikami. – Sytuacja w Uzdrowisku mrozi krew w moich żyłach. Trwa walka kogucików, a w tle jest sprawa Uzdrowiska. Szaleje deficyt, są wielomilionowe straty. Zarząd Województwa nie ma pomysłu, jak pomóc załodze. Dziwi mnie fakt, że samorząd województwa jako organ prowadzący nie podjął żadnych działań. Można przecież zaciągnąć kredyt, wyemitować obligacje, znaleźć sposób finansowania deficytów, by ratować załogę. Usłyszałem od pracowników, że grozi im widmo nie wypłacenia pensji w kolejnych miesiącach – mówił Piotr Żołądek.”
echodnia.eu/swietokrzyskie/radni-sejmiku-z-psl-wzywaja-marszalka-wojewodztwa-andrzeja-betkowskiego-do-ratowania-uzdrowiska-buskozdroj-przed-bankructwem/ar/c1-15432005
A można wiedzieć o jaką domniemaną działkę chodzi ?
Zamiast palić pieniądze wybuduj odkryty basen letni !!!!!
Pilne!!! Wojciech Lubawski odwołany ze stanowiska prezesa Uzdrowiska Busko-Zdrój. Decyzję podjęła w czwartek rada nadzorcza spółki
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/wojciech-lubawski-odwolany-ze-stanowiska-prezesa-uzdrowiska-buskozdroj-decyzje-podjela-w-czwartek-rada-nadzorcza-spolki/ar/c1-15437499
Poniżej ciekawa analiza Daniela z komentarza pod https://infobusko.pl/ed-wojciech-lubawski-odwolany-ze-stanowiska-prezesa-uzdrowiska-busko-zdroj-decyzje-podjela-w-czwartek-rada-nadzorcza-spolki/
Czy nie wydaje wam się, że choć dotyczy UBZ to pasuje ona jak ulał do UMIG i BZ? Weźmy choćby przykład pierwszy z brzegu: 1. Zatrudnia się ludzi nie według kompetencji, ale według klucza partyjnego, kolesiostwa, nepotyzmu, układów i po znajomości.
Warto więc zadać sobie pytanie czy Gmina BZ to nie jest organizm gospodarczy, którego szefostwo powinno się kierować prawami ekonomii, rozsądku a przede wszystkim dobrem mieszkańców?
Daniel
12 LUTEGO 2021 O 18:54 (EDYTUJ)
A ja wam teraz powiem coś, co zapewne wielu się nie spodoba, ale wiem, że wielu przyzna mi rację. Czy jestem za prywatyzacją Uzdrowiska? Tak, jestem za. Oczywiście za uczciwą prywatyzacją, a nie wysprzedaniem za grosze. Co cechuje państwowe firmy?
1. Zatrudnia się ludzi nie według kompetencji, ale według klucza partyjnego, kolesiostwa, nepotyzmu, układów i po znajomości.
2. Pracownik zatrudniony według powyższych kryteriów nie rzadko nie szanuje pracy, nie szanuje klientów/petentów, ponieważ dostał pracę po znajomości, po linii partyjnej, więc jest pewny siebie, czuje się mocny mając za sobą pewne poparcie, a czasami bywa wręcz bezczelny czy arogancki w stosunku do klienta/petenta.
3. Skutkiem takiej jak powyższa polityki kadrowej, jest przerost zatrudnienia.
4. Przerost zatrudnienia to niska efektywność ekonomiczna.
5. Niska efektywność ekonomiczna to wysokie koszty funkcjonowania takiej jednostki, wysokie ceny dla klientów.
Podsumowując: To co państwowe jest mało innowacyjne, drogie w utrzymaniu, z wysokimi cenami za produkty i usługi, z niską jakością usług, z przerostem zatrudnienia, z pracownikami którzy nie rzadko nie szanują swojej pracy oraz klientów/petentów.
Jedyną radą na to, aby nie doprowadzić do degradacji i dziadostwa w Uzdrowisku jest jego prywatyzacja.
Dla kogo jednak prywatyzacja jest zagrożeniem?
-Dla kuracjuszy na pewno nie, bo im może to wyjść tylko na plus – niższe ceny i wyższa jakość usług.
-Dla pracowników też nie, bo oni muszą pracować, by sanatoria funkcjonowały, więc dalej pracować będą, a zważywszy na fakt, jakie są niskie zarobki w Uzdrowisku, to oni i tak nie stracą nic na prywatyzacji, bo i u prywatnego też będą mało zarabiać, ale jak właściciel będzie w porządku, to myślę, że mogą i więcej zarabiać.
-Natomiast prywatyzacja jest zagrożeniem dla kogo? Dla tych wszystkich, co dostali pracę według kryteriów określonych w punkcie 1. Dla tłustych kotów, nierobów, zatrudnionych według klucza partyjno-kolesiowskiego.
Prywatyzacja może wyjść tylko na plus zarówno kuracjuszom jak i sanatoriom. Dla pracowników będzie neutralna lub wyjdzie im na plus. Jedynie ci, którzy piastują stanowiska „polityczne”, którzy „pierdzą w stołki”, którzy są zatrudnieniu tylko po to, żeby mieli pracę, a tak naprawdę mało co robią, ci wylecą z hukiem, bo prywatny właściciel płaci za pracę, a nie za bycie w pracy.
Co sądzicie o takich argumentach Szanowni Internauci? Zachęcam do merytorycznej dyskusji. Tylko proszę – bez hejtu. ?