Amazonia płonie. "Biznes zwycięża. To punkt krytyczny zmian klimatycznych" - Internetowy Portal Informacyjny Mieszkańców Miasta i Gminy Busko-Zdrój

Amazonia płonie. „Biznes zwycięża. To punkt krytyczny zmian klimatycznych”

24 sierpnia 2019 | Money.pl Krzysztof Janoś 23.08.2019 / Jarosław Kruk 24.08.2019 | | 3 komentarze

Zmieniający się klimat nie poprawia sytuacji, ale to człowiek podpala Amazonię. Winien światowy apetyt na wołowinę, soję i olej palmowy. To zyski z jego sprzedaży skłaniają nowe władze Brazylii do tolerowania podpaleń i dzikich wycinek – informuje Money.pl

Według Avaaz co minutę Amazonia kurczy się o 1,5 boiska piłkarskiego (Fot: Aleksandra Zmitrowicz, źródło: money.pl)

Czegoś takiego jeszcze świat nie widział. Lasy płoną w Amazonii, na Syberii, Grenlandii i Alasce. Skala pożarów nie przypomina wcześniejszych. Oczywiście ma to związek ze zmianami klimatycznymi, upałami, suszami, ale w przypadku Amazonii to rachunek ekonomiczny rozpisany w krótkiej perspektywie winien jest podpaleniom.

– Brazylijski prezydent Bolsonaro daje przyzwolenie na podpalanie i wycinanie. Nie dzieje się to za sprawą oficjalnych zezwoleń, ale odpuszczono kontrole i spadła liczba kar za takie działania. Biznes zwycięża. Tereny wykorzystywane są potem do upraw i wypasania bydła. Nikt … – cały artykuł na źródłowej stronie Money.pl – po kliknięciu na link.

 

grafika tytułowa: Aleksandra ZmitrowiczZdjęcie US Forest Service/Wikipedia

 

◙ Podobne informacje:

  • infobusko.pl [10.01.2019]: – Skończony Małpiak i lasek przy Topolowej też…
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Za wypowiedzi naruszające prawo lub chronione prawem dobra osób trzecich grozi odpowiedzialność karna lub cywilna.

3 odpowiedzi na “Amazonia płonie. „Biznes zwycięża. To punkt krytyczny zmian klimatycznych””

  1. kornik pisze:

    A gdzie Greenpeace? gdzie obrońcy kornika w Puszczy Białowieskiej? czemu nie jadą do Amazonii i nie przykuwają się łańcuchami? są na wakacjach czy może raczej nikt im nie dał kasy na kolejny teatrzyk?

  2. diesel pisze:

    jak mi jeszcze raz jakiś palant powie, że mam se kupić na kredyt elektryczne autko bo mój poczciwy diesel powoduje efekt cieplarniany i niszczy atmosferę to mu powiem żeby se idiota najpierw kupił gaśnicę i leciał gasić Amazonię jak taki mądry i troskliwy

  3. WTF pisze:

    Prosze nie powielac tych bzdurnych „fake news” i byc ekspertem od klimatu. Czysta polityka i demamgogia, w dodatku wywolana na 2 dni przed G7 Summit we Francji. Europa juz wyciela drzewa, Kanada i USA wciaz wycinaja i o tym sie nie mowi. Pozary sa wszedzie. W 2017 i 2018 w Bryyjskiej Kolumbii w Kanadzie palily sie lasy od maja do konca pazdziernika zniknelo tysiace hektarow lasow i nikt wtedy nie krzyczal. Wspomne, ze w Kolumbii Brytujskiej tez jest „rain forest” podobnie jak w Brazylii, drzewa ktore mialy po 100-400 lat i wiecej zniknely. Prawda jest taka ze Ci ktorzy tak krzycza w czasopismach rowniez maja udzialy w biznesach polaczonych z rolnictwem i wydobyciem zlota w Amazoni. O nich sie nie mowi bo Media naleza do nich, tylko o prostym chlopie, ktory chce rodzine wyzywic. Czyste zaklamanie! Wystarczy tylko przeczytac naglowki w prasie zachodniej odnosnie pozarow w Amazoni, ktore z takim namaszczeniem niemieckie portale w Polsce duplikuja. Po prostu „nagonka” na umysly nie myslacych!

    Poza tym wydobywanie zlota w Amazoni robi o wiele wieksze spustoszenie niz pozary, poniewaz strumienie wody pod cisnieniem rozrywaja platy ziemi a pozniej pompa prozniowa zasysa rozdarta przez artmate wodna glebe. Tu jest niszczone doslownie wszystko. Nic nie wyrosnie przez dziesiatki lat.

    Gdyby prawda bylo ze idzie duze ocieplenie i poziom oceanow sie podniesie to zaden Bank w krajach zachodnich nie dalby pozyczki na stawianie domow i wiezowcow nad brzegami morz i oceanow. Banki wiedza o tym doskonale!
    Obecnie poziom studiow jest nizszy niz kiedys szkola srednia/matura za czasow PZPR w Polsce. Myslacy czlowiek takich bzdur nie powtarza i nie da soba manipulowac.

    Ta cala chucpa klimatyczna zostala wymyslona w 2001 roku, jak Al Gore przegral wybory z Bushem. Dostal wtedy projet klimatyczny na otarcie lez, ktory pomnozyl jego majatek z $2 milionow do $300 milionow. Tak zmanipulowal pojecia zmian klimatycznych (prawdy objawionej), ze zrobil z tego wielki biznes.
    Dzis manipulacja zaczyna sie od przedszkola i szkoly podstawowej. Chodzi o to aby kazdy placil za to ze wydycha CO2. A przeciez CO2 zawsze bylo i jest niezbedne do zycia roslin i zwierzat. Po wprowadzeniu sici 5G aplkacje do CO2 beda kontolowac zuzycie i produkcje CO2 dla kazdego domu i czlowieka, bedzie to podstawa do nastepnego opodatkowania. To juz sie rozpoczeo na Zachodzie.
    Dlatego nie czekajcie z utesknieniem na samochody elekryczne poniewaz ten kto je wyprodukuje i Rzady Narodowe beda nimi zarzadzac i decydowac nawet o tym gdzie te samochody beda jezdzic. Jesli wykorzystasz za duzo CO2 i nie bedziesz politykiem lub bogatym czlowiekiem to samochod zostanie wylaczony lub bedzie sie tylko mogl poruszac w ogranizonym zakresie.
    Aby do tego doszlo potrzebne jest wmawianie mlodym ludziom ze zachodza duze zmiany klimatyczne i ze saamochod jest jedna z odpowiedzi na powstrzymanie tych zmian klimatycznych. Nie bede rozpisywal sie o tym jakie zanieczyszczenia sa generowane przy produkcji baterii d samochodow elektrycznych. No i jeszcze jedna zasadnicza sprawa, ladowanie baterii … przeciez jest porzebny prad aby je naladowac. Dlatego ocieplenie klimatu, pozary lasow/stepow i generowanie CO2 laczy sie w jdna calosc aby zmusic nas do jeszcze wiekszej kontroli i podatkow.

    Politycy, aktorzy i bogaci przedsiebiorcy-obroncy „klimatycznego ocieplenia” jakos sie tym nie przejmuja. Al Gore lata tylko prywatnym odrzutowcem a jego rachunek za zuzycie produ w domu wynosi $22,000 rocznie.

    Dlatego prosze kojarzcie fakty i nie dajcie Soba manipulowac!

    Np. Komitet Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk w opublikowanym kilka lat temu stanowisku stwierdził: „Należy bezwzględnie zachować daleko idącą powściągliwość w przypisywaniu człowiekowi wyłącznej, czy choćby tylko dominującej, odpowiedzialności za zwiększoną emisję gazów cieplarnianych, gdyż prawdziwość takiego twierdzenia nie została udowodniona. (…)Błędne też mogą być decyzje polityków podejmowane o oparciu o niekompletny zespół danych. W takich warunkach łatwo o – przystrojony poprawnością polityczną – lobbing inspirowany przez kręgi zainteresowane na przykład sprzedażą szczególnie kosztownych, tak zwanych ekologicznych, technologii energetycznych.” Problem w tym, że zwolennicy hipotezy o wpływie człowieka na zmiany klimatu nie dopuszczają do jakiejkolwiek naukowej dyskusji. Traktują swoją hipotezę jak prawdę objawioną i próbują dyskredytować wszystkich, którzy twierdzą inaczej.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Masz pytania? Napisz do nas: redakcja@infobusko.pl