? ? ? RADIO DLA CIEBIE. Rada Mediów Narodowych o rozpoczęciu procesu likwidacji mediów publicznych: To niezgodne z Konstytucją ♦ JKR: Coś mi się przypomniało... - Internetowy Portal Informacyjny Mieszkańców Miasta i Gminy Busko-Zdrój

? ? ? RADIO DLA CIEBIE. Rada Mediów Narodowych o rozpoczęciu procesu likwidacji mediów publicznych: To niezgodne z Konstytucją ♦ JKR: Coś mi się przypomniało…

31 grudnia 2023 | Radio Kielce 30.12.2023 | infoBusko.pl Jarosław Kruk 31.12.2023 |
Wyświetleń: 405
| 5 komentarzy

Prawdziwym zamiarem rozpoczęcia likwidacji spółek medialnych było doprowadzenie do zmiany ich władz. To niezgodne z orzecznictwem TK, który uważa, że kształtowanie zarządów i rad nadzorczych publicznego radia i telewizji przez przedstawiciela rządu jest niezgodne z konstytucją – oceniła Rada Mediów Narodowych. – informuje 30.12.2023 portal Radio Kielce

Rada Mediów Narodowych’ na sobotnim posiedzeniu przyjęła stanowisko dotyczące postawienia spółek mediów publicznych w stan likwidacji. Przypomniano w nim, że 27 grudnia 2023 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, działający jako Walne Zgromadzenie spółek Telewizja Polska S.A., Polskie Radio S.A. oraz Polska Agencja Prasowa S.A. podjął decyzje o postawieniu ich w stan likwidacji.
29 grudnia podjął decyzję o postawieniu w stan likwidacji spółek radiofonii regionalnej’.W ocenie RMN Uchwały te są sprzeczne z zasadami konstytucyjnymi, a także z Ustawą o radiofonii i telewizji oraz Ustawą o Polskiej Agencji Prasowej. Stan likwidacji mediów publicznych RMN w swoim stanowisku uznała, że „spółki mediów publicznych mają umocowanie w przepisach przytoczonych aktów prawnych”. „Nie mogą one zatem zostać postawione w stan likwidacji bez uprzedniej zmiany tych aktów prawnych”.23 grudnia prezydent Andrzej Duda zawetował w sobotę ustawę okołobudżetową na rok 2024. W uzasadnieniu wyjaśnił, że nie zgadza się na przeznaczenie zapisanych w ustawie 3 mld zł na „nielegalnie przejęte media publiczne”.Minister kultury, 27 grudnia „w związku z decyzją Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o wstrzymaniu finansowania mediów publicznych” podjął decyzję o postawieniu w stan likwidacji spółek Telewizja Polska S.A., Polskie Radio S.A. oraz Polskiej Agencji Prasowej S.A. „W obecnej sytuacji takie działanie pozwoli na zabezpieczenie dalszego funkcjonowanie tych spółek, przeprowadzenie w nich koniecznej restrukturyzacji oraz niedopuszczenie do zwolnień zatrudnionych w ww. spółkach pracowników z powodu braku finansowania” – podał w komunikacie. „Stan likwidacji może być cofnięty w dowolnym momencie przez właściciela” – podkreślono w informacji, podpisanej przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego.

♦ Rada Mediów Narodowych (RMN)’ – utworzony w 2016 roku organ kolegialny powołujący i odwołujący zarządy oraz rady nadzorcze Telewizji Polskiej, Polskiego Radia, a także Polskiej Agencji Prasowej. RMN pełni również funkcję doradczą w zarządzaniu mediami publicznymi.Kompetencje i zadaniaW skład Rady wchodzą trzy osoby wybierane przez Sejm i dwie powoływane przez Prezydenta RP, wskazane przez największe kluby opozycyjne. Członkowie Rady muszą „wyróżniać się wiedzą i doświadczeniem w sprawach związanych z zadaniami i działaniem mediów”. Członkostwa w Radzie nie można łączyć z pełnieniem niektórych funkcji publicznych. Kadencja członka Rady trwa 6 lat[3].

Rada przejęła kompetencje powoływania i odwoływania władz mediów publicznych od ministra właściwego ds. Skarbu Państwa. Według wiceministra kultury w rządzie Beaty Szydło Krzysztofa Czabańskiego celem RMN jest określenie strategii wspólnych działań polskich mediów publicznych i zapewnienie rzetelności ich pracy…♂Wikipedia♂

Ocena Rady Mediów Narodowych

Tymczasem RMN w sobotnim stanowisku oceniła, że „biorąc pod uwagę treść wystosowanego przez Ministra komunikatu, jak również wypowiedzi jego nominatów w mediach publicznych można zakładać, że prawdziwym jego zamiarem było doprowadzenie do zmiany składów osobowych organów tych spółek. Jest to działanie niezgodne z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego, który stoi na stanowisku, że kształtowanie składów osobowych organów spółek publicznej radiofonii i telewizji przez przedstawiciela rządu jest niezgodne z ustawą zasadniczą”.W opinii Rady „podejmując swoje decyzje, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego zignorował całkowicie okoliczność, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie zainicjowane wnioskiem grupy posłów, którego przedmiotem ma być rozstrzygnięcie, czy w świetle Konstytucji RP możliwe jest postawienie spółek publicznej radiofonii i telewizji w stan likwidacji”.
Rada zauważyła, że „14 grudnia 2023 r. Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie, w którym zobowiązał Skarb Państwa do powstrzymania się od czynności zmierzających do likwidacji spółek publicznej radiofonii i telewizji aż do zakończenia toczącego się postępowania”.

♦ ♦ ♦

♦ Jarosław KRuk: Odnosząc się do powyższej informacji oraz do współczesności i do wydarzeń, których na przestrzeni ostatnich tygodni jesteśmy świadkami, przyznam, że mając małą wiedzę w kwestii ogólnie mówiąc „mediów publicznych”, nie opowiadam się po żadnej ze stron „konfliktu”. Aczkolwiek stwierdzę, że stoję na stanowisku, iż spory i konflikty – czy to na dole, czy to na górze –  powinno się rozwiązywać w oparciu o obowiązujące prawo.

Stwierdzę od siebie również, że obserwowane obecnie zawirowania wokół mediów publicznych przypomniały mi to, czego ja doświadczyłem ze strony władz – buskich władz samorządowych – 3 lata temu… Wtedy to buska władza, w mojej ocenie, próbowała zamknąć mi usta…

Działania rozpoczęły się po opublikowaniu przeze mnie 19.09.2020 artykułu o podwyżce cen za śmieci w Gminie Busko-Zdrój, „Skąd w Busku podwyżka cen za śmieci? UMiG opublikował wyjaśnienie„’

 

Jakiś czas po tym fakcie, do Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju burmistrz Waldemar Sikora i przewodniczący Rady Miejskiej Robert Burchan złożyli pozwy o ukaranie redaktora infoBusko.pl Jarosława Kruka z powodu naruszenia ich dóbr osobistych. Chodziło im głównie o poniższą grafikę, która była ilustracją przedmiotowego artykułu.

Oskarżyciele żądali usunięcia grafiki, publikacji w mediach przeprosin oraz nałożenia na mnie bardzo wysokiej kary finansowej.
W tej sprawie, sygn. akt II K 502/20, na przestrzeni kilkunastu miesięcy, odbyło się kilka rozpraw. Finalnie Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju uniewinnił mnie od zarzuconych mi w pozwie czynów i zgodnie z prawem, nakazał oskarżycielom zwrócić mi poniesione koszty z tytułu prowadzonego postępowania.

Od tego wyroku oskarżyciele burmistrz W. Sikora i przewodniczący R. Burchan złożyli odwołanie do Sądu Okręgowego w Kielcach. Sąd wyższej instancji w sprawie IX Ka 434/22, w dniu 28.10.2022 r. podtrzymał wyrok Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju, z tą różnicą, że na wniosek oskarżyciela R. Burchana zwolnił go z obowiązku zwrotu mi połowy poniesionych kosztów.
A zatem, mimo iż w obu Sądach zostałem uniewinniony od zarzucanych mi w pozwie Sikory i Burchana czynów, to i tak poniosłem poważną karę finansową…… Niektórzy redaktorzy nie mają lekko….

 

◙ Podobne informacje:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Za wypowiedzi naruszające prawo lub chronione prawem dobra osób trzecich grozi odpowiedzialność karna lub cywilna.

5 odpowiedzi na “? ? ? RADIO DLA CIEBIE. Rada Mediów Narodowych o rozpoczęciu procesu likwidacji mediów publicznych: To niezgodne z Konstytucją ♦ JKR: Coś mi się przypomniało…”

  1. Buskowianin pisze:
    31 grudnia 2023 o 13:26

    Czyli to jednak jest prawda, co pisało ostatnio w komentarzach pod artykułem o Sesji Rady Miasta. W mojej opinii to nosi znamiona państwa totalitarnego, że pozywa się dziennikarza do sądu „za krytykę władzy.” Na szczęście sądy zadziałały tak, jak powinny działać w demokratycznym państwie. Moim zdaniem to oczywiste, że tu nie ma żadnej obrazy. W mojej ocenie to jest graficzna ilustracja tego, kto odpowiada i decyduje w zakresie odpadów komunalnych, dlatego właśnie wizerunki tych osób są umieszczone na pojemnikach na odpady. Ja tu nie widzę żadnej obrazy. W demokracji władza podlega krytyce i trzeba się z tym pogodzić oraz liczyć się z tym, idąc do polityki. Na szczęście w tym przypadku demokracja zadziałała i Pan Redaktor Kruk został uniewinniony, choć nie do końca jednak zadziałała, ponieważ uważam, że Pan Kruk powinien otrzymać pełny zwrot kosztów i wyjść „na zero”, skoro został uniewinniony. W tej kwestii sprawiedliwości nie stało się zadość niestety…

  2. Mieszkaniec pisze:
    31 grudnia 2023 o 14:36

    Ja mam następujące pytania:

    1/ Czy pozew przeciwko Red. Krukowi był pozwem organu, czyli Burmistrza i Przewodniczącego Rady Miasta? Jeśli tak było, to czy obsługiwał ten pozew prawnik UMIG-u czyli było to na koszt nas podatników?

    2/ Czy pozew przeciwko Red. Krukowi był pozwem prywatnym Waldemara Sikory i Roberta Burchana? Jeśli tak, to czy Waldemar Sikora brał urlop na czas stawiennictwa i uczestnictwa w rozprawach sądowych?

  3. Rafał Ziemkiewicz powiedział pisze:
    31 grudnia 2023 o 15:37

    https://youtu.be/ccgSHJ07vd8

  4. BierutSikorka pisze:
    31 grudnia 2023 o 17:19

    Najwyższa pora pokazać tym „panom” co to znaczy demokracja i pożegnać ich w demokratyczny sposób. Myśleli że wszystko im wolno, należy wybić im z głów totalitaryzm, w którym oni czuliby się idealnie (gdyby istniał)

  5. Tomasz Szczerba, burmistrz Wojkowic. "Pokazujemy jak działać w trudnych czasach". A w Busku Panie Redaktorze? pisze:
    1 stycznia 2024 o 14:00

    https://youtu.be/AV20wgNUpo4?t=943

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Masz pytania? Napisz do nas: redakcja@infobusko.pl

Copyright 2018 © infobusko.pl

Herb miasta i powiatu Busko-Zdrój - grafika ta jest wzorowana na herbie miasta Busko-Zdrój będącym na podstawie polskiego prawa w domenie publicznej. Wersja herbu jest udostępniana na licencji GFDL.