? ED: W czwartek Wojciech Lubawski zostanie odwołany ze stanowiska prezesa spółki Uzdrowisko Busko-Zdrój?
W czwartek, 11 lutego Wojciech Lubawski zostanie odwołany ze stanowiska prezesa spółki Uzdrowisko Busko-Zdrój? Z nieoficjalnych informacji wynika, że zielone światło do zwolnienia Wojciecha Lubawskiego dał marszałek Andrzej Bętkowski. – informuje 9.02.2021 portal Echo Dnia
○ Kielce, 29 marca 2019: – Uzdrowisko Busko-Zdrój S.A. otrzymało ponad osiem milionów złotych z funduszy unijnych, by przeprowadzić badania w kierunku cukrzycy u ponad 240 tysięcy mieszkańców naszego regionu. Na zdjęciu: Wojciech Lubawski, Andrzej Bętkowski i Renata Janik. / fot. Jarosław Kruk; infobusko.pl; Wikipedia
W czwartek odbędzie się posiedzenie rady nadzorczej Uzdrowiska Busko-Zdrój – spółki, której właścicielem jest samorząd województwa świętokrzyskiego. Choć w porządku obrad nie ma punktu dotyczącego odwołania Wojciecha Lubawskiego z funkcji prezesa spółki, to nieoficjalnie mówi się, że taki wniosek zostanie złożony. Z nieoficjalnych informacji wynika, że zielone światło do zwolnienia Wojciecha Lubawskiego dał marszałek Andrzej Bętkowski.
W UBZ od pewnego czasu pogłębia się konflikt na szczytach władzy. Skierowany przez prezesa Wojciecha Lubawskiego do przewodniczącego sejmiku województwa wniosek o zgodę na zwolnienie dyrektora „Krystyny” Macieja Gawina wywołał polityczną burzę. Wnioskowana dymisja mogłaby w konsekwencji doprowadzić do rozpadu koalicji tworzonej przez Prawo i Sprawiedliwość, Porozumienie oraz Solidarną Polskę, która dysponuje w sejmiku 16 na 30 mandatów. Trudno wyobrazić sobie, by po usunięciu ze stanowiska w Uzdrowisku Maciej Gawin będący równolegle radnym sejmiku, dalej głosował wspólnie z klubem Prawa i Sprawiedliwości.
– Tu się bardzo dużo dzieje wokół tego, zupełnie niepotrzebnie. To kwestia walki o przyszłość tej firmy. Czy ja będę prezesem, czy nie to jest rzecz drugorzędna. Pytanie, czy nawet jeśli mnie odwołają i przyjdzie nowy prezes, czy będzie miał pana Gawina jako dyrektora Krystyny, bo to jest scenariusz uniemożliwiający normalne funkcjonowanie firmy. Jestem prezesem powołanym przez właściciela, czyli pana marszałka i ma prawo mnie odwołać, jeśli stracił zaufanie. Dobrze życzę tej firmie. Po 40 latach pracy nie mogę być grabarzem Uzdrowiska. Ale tolerowanie dwuwładzy to kompromitacja i porażka. Autorem porażki nie będę – mówi Wojciech Lubawski.
Jak wynika z informacji „Echa Dnia”, marszałek Andrzej Bętkowski poprosił Wojciecha Lubawskiego, by ten złożył rezygnację z funkcji prezesa Uzdrowiska Busko-Zdrój, ale… – cały artykuł na źródłowej stronie Echo Dnia – po kliknięciu na link
Jarosław Kruk: Gwoli komentarza pozwolę sobie powtórzyć, to co już napisałem pod poprzednim artykułem o UBZ:
○ Na podstawie doniesień medialnych można sądzić, że w Uzdrowisku Busko-Zdrój S.A., spółce będącej bodaj największym pracodawcą i płatnikiem podatków do gminnej kasy sytuacja jest poważna. To może mieć duże przełożenie na miasto i gminę Busko-Zdrój, zwłaszcza na jej kondycję finansową.
Za dwa dni odbędzie się posiedzenie buskiego parlamentu, XXXI Sesja Rady Miejskiej. Może będzie nam dane poznać stanowisko buskich władz i samorządowców w tym ważnym obszarze. Dowiemy się też zapewne czy i jaki plan awaryjny przygotowały buskie władze gminne na nadchodzące trudne czasy.
i dodać odpowiedź na jeden z komentarzy pod nim:
○ Jarosław Kruk do: Do redakcji 9 LUTEGO 2021 O 12:01: Szanowny Komentatorze, z treści komentarza domyślam się, że jest Pan poruszony tym co się aktualnie w UBZ i wokół UBZ dzieje. Sytuacja spółki musi być zapewne bardzo trudna skoro temat z zacisza gabinetów wypłynął na czołówki mediów.
A skoro tak, to różne scenariusze są możliwe, wśród nich i taki, że w UBZ nastąpią masowe zwolnienia pracowników. Jeśli do tego dojdzie, a wśród zwalnianych osób będą mieszkańcy gminy Busko-Zdrój, to współodpowiedzialność za ich dalszy los stanie się udziałem buskich władz samorządowych.
Warto też zauważyć, że buskie władze samorządowe posiadają wielorakie sposoby oddziaływania na firmy funkcjonujących na terenie słonecznej gminy ze złotą monstrancją w herbie. Choćby podatki lokalne.
„Niech Urząd Marszałkowski sprząta to co narobił” Urząd Marszałkowski posprząta to co narobił, ale przewiduję, że duża część „śmieci” stanie się udziałem buskich władz samorządowych.
Czy więc mój „komentarz jest bardzo prowokacyjny a wręcz idiotyczny”?
◙ Podobne informacje:
RK: Uzdrowisko Busko-Zdrój S.A. planuje przejąć pałac Wielopolskich w Chrobrzu
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
ED: ?Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
63 odpowiedzi na “? ED: W czwartek Wojciech Lubawski zostanie odwołany ze stanowiska prezesa spółki Uzdrowisko Busko-Zdrój?”
Zawsze dobrze jest dokonać pewnych porównań, dla zobrazowania danej sytuacji. Korzystając z tego samego źródła (oficjalne dane z KRS), postanowiłem sprawdzić dla porównania Sanatoria Słowacki sp. z o. o. Pani Bożena Korczak i Jan Korczak (małżeństwo) są właścicielami Słowackiego przy ul. 1-ego Maja, Sanatorium „Rafał” oraz niedawno oddanego do użytku obiektu Terma Słowacki przy ul. Grotta. Dane są na koniec 2019 roku. Wartość majątku państwa Korczaków to w zaokrągleniu ok. 59 mln zł. W zaokrągleniu Rafał warty jest ok. 14 mln, Terma Słowacki ok. 34 mln, a Słowacki na 1-ego Maja 11 mln, razem 59 mln zł. Tak według mnie wynika to z dokumentów. Nie jestem księgowym, więc jeśli coś źle zinterpretowałem to przepraszam i proszę mnie poprawić.
Dlaczego o tym pisze? Ano dlatego, że porównując jedno z drugim, coś dziwnie to wszystko wygląda moim zdaniem. Dlaczego tak uważam?
Majątek państwa Korczaków to ok. 59 mln zł, na który składają się 3 budynki.
Uzdrowisko warte było na koniec 2019 roku 67,1 mln zł, czyli niewiele więcej. Jednak UBZ posiada znacznie więcej bo:
-Sanatorium Mikołaj
-Sanatorium Oblęgorek
-Sanatorium Marconi wraz z zakładami przyrodoleczniczymi
-Sanatorium Krystyna
-Sanatorium Willa Zielona
-Willa Cyprys – ul. Słoneczna
-Szpital „Górka”
-Potężny park koło Szpitala „Górka”
-Linia produkcyjna „Buskowianki” jak i sama marka wody „Buskowianka”
-Uzdrowiskowa oczyszczalnia ścieków
-Ujęcia wód siarczkowych i inne ujęcia
Jak to jest, że majątek państwa Korczaków, czyli 3 budynki, warty jest 59 mln, a UBZ, składające się z tylu obiektów, warte jest niewiele więcej, bo 67,1 mln zł ???
Dodam także jeszcze jedną ważną rzecz, o czym już pisałem wcześniej:
Uzdrowisko nie dostało żadnej pomocy w ramach Covid-a w 2020 roku! Dostało dopiero kilka dni temu 878 000,00 zł.
Ile dostały Sanatoria Słowacki sp. z. o. o.? Otóż dostali 2,1 mln zł, czyli prawie trzy razy tyle co UBZ.
ZADAJE TERAZ PYTANIA, BO MAM PRAWO PYTAĆ, PONIEWAŻ UBZ JEST PAŃSTWOWE, CZYLI JEST WŁASNOŚCIĄ NAS WSZYSTKICH I JEST PEREŁKĄ W KORONIE NASZEGO BUSKA:
-Jak działa księgowość w UBZ?
-Kto, jak i dlaczego wyliczył taką wartość UBZ?
-Czy mamy tu do czynienia z tzw. „kreatywną księgowością”?
-Dlaczego wartość UBZ jest tak niska w porównaniu do Sanatoria Słowacki sp. z. o. o. ?
-Dlaczego UBZ dostało tak mało środków w ramach pomocy „Covid-owej”?
PYTAM SIĘ ZATEM: Czy prowadzone są działania (świadome lub nieświadome), aby doprowadzić UBZ do takiego stanu, że będzie „w złej kondycji finansowej” i będzie sprywatyzowane, a majątek wysprzedany za przysłowiowe „marne grosze”?
Żeby było jasne i żeby mi ktoś nie zarzucał czegokolwiek:
Nie mam nic do Słowackiego czy państwa Korczaków. Dokonałem tyko porównania majątków, aby ukazać, że wartość UBZ może być, w mojej ocenie, zaniżona i nie adekwatna do faktycznej rynkowej wartości UBZ.
Tu można zadać następne pytania:
-Czy prywatny właściciel potrafi lepiej oszacować wartość własnego majątku niż księgowość UBZ?
-Co na to Prezes Lubawski?
-Co na to obecny właściciel UBZ Pan Marszałek Będkowski?
-Jak Pan dba Panie Marszałku o swoją własność?
-Jak Pan Panie Marszałku sprawuje nadzór właścicielski?
Rejon Dróg Publicznych czyli MAKADAM
A straszyli że platforma będzie prywatyzować szpitale i robić wałki…
uderz w stół a nożyce się odezwą?
Kawał o kandydacie na księgowego.
„Kilku kandydatów czeka na rozmowę kwalifikacyjną z przyszłym szefem, dotyczącą stanowiska głównego księgowego. Kolejni kandydaci wchodzą, a potem opuszczają gabinet z informacją, że nie zostaną zatrudnieni. Został w końcu na korytarzu ostatni kandydat. Wchodzi do szefa, a ten zadaje mu pytanie: Ile jest 2 x 2 ? Ten odpowiada: A i ile ma wyjść? Szef na to: Dziękuję, doskonała odpowiedź! Dostaje pan to stanowisko.”
Wybitny polski ekonomista, profesor nauk ekonomicznych, teoretyk zarządzania Profesor Witold Kieżun ujawnia gorzką rzeczywistość: https://www.facebook.com/BohaterPL/videos/vb.100717118219272/347559949565135/?type=3&theater
Żadnej szczepionki na HIV po 40 latach badań.
Żadnej szczepionki na raka po 100 latach badań.
Koronawirus pojawia się w tajemniczy sposób i w ciągu 1 roku powstaje szczepionka i wszyscy powinniśmy ją przyjąć…
Pilne!!! Wojciech Lubawski odwołany ze stanowiska prezesa Uzdrowiska Busko-Zdrój. Decyzję podjęła w czwartek rada nadzorcza spółki.
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/wojciech-lubawski-odwolany-ze-stanowiska-prezesa-uzdrowiska-buskozdroj-decyzje-podjela-w-czwartek-rada-nadzorcza-spolki/ar/c1-15437499
Jeden z wielu nieudaczników odstrzelony. Jak się Pan czujesz jako sympatyk tych popaprańców?
A ja wam teraz powiem coś, co zapewne wielu się nie spodoba, ale wiem, że wielu przyzna mi rację. Czy jestem za prywatyzacją Uzdrowiska? Tak, jestem za. Oczywiście za uczciwą prywatyzacją, a nie wysprzedaniem za grosze. Co cechuje państwowe firmy?
1. Zatrudnia się ludzi nie według kompetencji, ale według klucza partyjnego, kolesiostwa, nepotyzmu, układów i po znajomości.
2. Pracownik zatrudniony według powyższych kryteriów nie rzadko nie szanuje pracy, nie szanuje klientów/petentów, ponieważ dostał pracę po znajomości, po linii partyjnej, więc jest pewny siebie, czuje się mocny mając za sobą pewne poparcie, a czasami bywa wręcz bezczelny czy arogancki w stosunku do klienta/petenta.
3. Skutkiem takiej jak powyższa polityki kadrowej, jest przerost zatrudnienia.
4. Przerost zatrudnienia to niska efektywność ekonomiczna.
5. Niska efektywność ekonomiczna to wysokie koszty funkcjonowania takiej jednostki, wysokie ceny dla klientów.
Podsumowując: To co państwowe jest mało innowacyjne, drogie w utrzymaniu, z wysokimi cenami za produkty i usługi, z niską jakością usług, z przerostem zatrudnienia, z pracownikami którzy nie rzadko nie szanują swojej pracy oraz klientów/petentów.
Jedyną radą na to, aby nie doprowadzić do degradacji i dziadostwa w Uzdrowisku jest jego prywatyzacja.
Dla kogo jednak prywatyzacja jest zagrożeniem?
-Dla kuracjuszy na pewno nie, bo im może to wyjść tylko na plus – niższe ceny i wyższa jakość usług.
-Dla pracowników też nie, bo oni muszą pracować, by sanatoria funkcjonowały, więc dalej pracować będą, a zważywszy na fakt, jakie są niskie zarobki w Uzdrowisku, to oni i tak nie stracą nic na prywatyzacji, bo i u prywatnego też będą mało zarabiać, ale jak właściciel będzie w porządku, to myślę, że mogą i więcej zarabiać.
-Natomiast prywatyzacja jest zagrożeniem dla kogo? Dla tych wszystkich, co dostali pracę według kryteriów określonych w punkcie 1. Dla tłustych kotów, nierobów, zatrudnionych według klucza partyjno-kolesiowskiego.
Prywatyzacja może wyjść tylko na plus zarówno kuracjuszom jak i sanatoriom. Dla pracowników będzie neutralna lub wyjdzie im na plus. Jedynie ci, którzy piastują stanowiska „polityczne”, którzy „pierdzą w stołki”, którzy są zatrudnieniu tylko po to, żeby mieli pracę, a tak naprawdę mało co robią, ci wylecą z hukiem, bo prywatny właściciel płaci za pracę, a nie za bycie w pracy.
Co sądzicie o takich argumentach Szanowni Internauci? Zachęcam do merytorycznej dyskusji. Tylko proszę – bez hejtu.
onet.pl/informacje/onetwiadomosci/porozumienie-jaroslaw-gowin-chce-wyrzucic-kolejnych-dzialaczy/5j9fkpn,79cfc278
„Prezydium Porozumienia Jarosława Gowina chce wyrzucenia z partii m.in. Jacka Żalka, Michała Cieślaka, Włodzimierza Tomaszewskiego i Zbigniewa Gryglasa. Część z nich ma też opuścić ministerialne posady zajmowane z rekomendacji partii – dowiedział się Onet.Z naszych informacji wynika, że wnioskami o ich usunięcie z partii jutro zajmie się sąd koleżeński. Oprócz wspomnianych polityków partię mogą opuścić Magdalena Błeńska i Karol Rabenda. Wszyscy zostali zawieszeni w prawach członka partii.Cieślak, Gryglas i Żalek mają też stracić ministerialne posady. Wnioski o wycofanie rządowych rekomendacji dla nich zostały przyjęte jednogłośnie. To pokłosie konfliktu w partii.”
Panie Danielu, w Unii europejskiej jest wiele państwowych spółek – spółek prawa handlowego działających na zasadach rynkowych w których skarb państwa ma większość,ew. pakiet kontrolny.
Wymienię parę dla przykładu w Polsce:
PZU, ORLEN, KGHM,JSW, Alior Bank, PKO, PEKAO, Grupa Azoty, Lotos…
Prywatyzacja przedsiębiorstwa, które ma dominującą pozycje z uwagi na lokalizację, olbrzymią tradycję, i zabytkowy budynek… a ponadto przeciętny Kowalski nie będzie uczestniczył w tej prywatyzacji (zbyt duży próg wejścia) więc kupią Niemcy, albo fundusz. 🙂 Neoliberalizm już się skończył, gdyby działała społeczna kontrola tych spółek… nagłośnione byłyby afery i ludzie nie mieli wszystkiego w d…. prywatyzacja nie musiałaby być jedyną alternatywą. Poza tym pierwsze co zrobi potencjalny właściciel sprywatyzowany to zwolni setki osób – bo tak najprościej ciąć wydatki… a nie zapominajmy że to dla regionu duży cios. Oczywiście firma powinna zarabiać. Ale to nie jest sklep.