RK: 🟥 Urzędnicy popełnili błąd. Od lat nikt nie potrafi go naprawić
Przepust pod drogą DK73♂ został wybudowany na istniejącym cieku naturalnym w roku 1953. Nie zaprojektowano tam jednak żadnego rowu odprowadzającego wodę.
Mieszkańcy podkreślają, że od dłuższego czasu nie mogą doprosić się o pomoc. Potok rwącej wody z przepustu z impetem wlewa się na podwórka niszcząc ogródki i zostawiając po sobie grubą warstwę mułu.
– To dla nas prawdziwy koszmar. Od 20 lat nie możemy sobie poradzić z tym problemem. Odsyłają nas od instytucji do instytucji – twierdzą.
▲ Nagranie video powodzi, która nawiedziła mieszkańców ul. Karmelowej w Busku-Zdroju 11.07.2021
Interwencję na prośbę mieszkańców ulicy podjął radny sejmiku województwa świętokrzyskiego Maciej Gawin. Zadeklarował pomoc i pilotowanie sprawy, bo – jak podkreślił – problem jest palący i trzeba go natychmiast rozwiązać.
– Letnie i gwałtowne deszcze spowodowały, że domy mieszkańców tego osiedla nie raz znalazły się pod wodą. Nasilają się skutki zmian klimatycznych, które dotykają społeczeństwo. Ich konsekwencje to m.in. gwałtowne i niepokojące opady deszczu. Tę sytuację trzeba uregulować – mówił.
Łukasz Musiał, przedstawiciel Wód Polskich z Nadzoru Wodnego w Busku-Zdroju poinformował, że w pierwszej kolejności należy wykonać projekt odbiornika wody i uzyskać zgodę wodno-prawną od Państwowego Gospodarstwa Wodnego.
– Nie chciałbym wskazywać, kto miałby się zając zaprojektowaniem takiego odbiornika. Wody nie tylko spływają z pasa drogowego, ale i z działek prywatnych. Może gmina? Nie chcę sugerować, nie od tego jestem – mówił.
Zdaniem mieszkańców – za zapewnienie urządzeń melioracyjnych odpowiada urząd miasta i gminy, który zmienił zagospodarowanie terenu i wydał warunki zabudowy.
🆘 Ulica Karmelowa. Mieszkańcy „wpuszczeni w kanał”? cz.II [AUDIO, FOTO]
KPPSP: Gwałtowna burza i silne opady deszczu na terenie powiatu buskiego [FOTO / VIDEO]
bcpl: Silne opady deszczu na terenie powiatu buskiego (foto/video)
🆘 Widuchowa: Mamy problem! Wybiło źródło i woda zalewa posesje! [VIDEO, FOTO]
List do Redakcji: ? Fekalny problem komunalny. Gdzie kąpią się radni Porozumienia Samorządowego?
List do Redakcji: ?”Busko, mamy problem”. Zapada się asfalt przy studzienkach kanalizacji sanitarnej
List do Redakcji: 🆘 UWAGA!! Głęboka dziura na ul. Kopernika [FOTO] [AKTUALIZACJA]
List do Redakcji: 🟥 „Dokąd płynie burmistrz? Statek na morzu korupcji” [VIDEO]
Wielki na prawie 30 metrów okręt za 400 tys. opodal tężni kolejną atrakcją w Busku-Zdroju
RK: 💥 Mieszkańcy Buska niemal cztery godziny blokowali drogę [FOTO, VIDEO]
Franciszek Rusak: Rewitalizacyjny walec – Czuj, stary pies szczeka!
TVN: 🟥 ,,Zastraszyć dziennikarza”. Superwizjer – Lokalne media. Cena niezależności
Najczęściej czytane
-
MPK: rozkład jazdy linii 208 Kielce > Busko-Zdrój / Busko-Zdrój > Kielce
-
RK: Buski radny napastnikiem? Dwóch policjantów zaatakowanych nożem [FILM]
-
RK: Buscy radni odnieśli się do wydarzeń z 18 maja
-
List do Redakcji: „Śmieci idą w górę podobnie jak zarobki Pana Prezesa Kryczki”
-
Witamy w nowym internetowym serwisie informacyjnym Buska – miasta, gminy i powiatu!
-
HLI: Czym się różni tęcza biblijna od tęczowej flagi ruchów LGBT?
-
ED: 💥Dyrektor I LO w Busku znalazł się. Są podejrzenia, że zniknęła znaczna kwota pieniędzy | Majątki skarbnika, sekretarza powiatu oraz dyrektorów instytucji i szkół podległych buskiemu starostwu. Ile zarabiają?
30 odpowiedzi na “RK: 🟥 Urzędnicy popełnili błąd. Od lat nikt nie potrafi go naprawić”
Jezeli radny sejmiku wojewodzkiego zadeklarowal pomoc i pilotowanie sprawy to mieszkancy moga spac spokojnie… Kompetencje ma jak nikt inny
Kilka miesięcy temu pan radny zadeklarował swoją pomoc przy ratowaniu ośrodka zdrowia w Szczaworyzu. Czy są tego jakieś efekty? Nie to że jestem jakiś upierdliwy ale chętnie bym poznal efekty tych działań co do Szczaworyza!! Co do drogi jeśli czytam wypowiedzi przedstawicieli instytucji każdy szuka winnego a nie widzi w tym dużo swojej winy. Zwalenie winy ze gmina ma wszystko zrobić moim zdaniem nie jest do końca adekwatne.Panu radnemu życzę bo udało mu się sprawę doprowadzić do konca bo z tym bywa różnie
czy siwy bolek znów zrobi konferencję prasową i znów będzie wciskał że białe jest czarne a czarne jest białe?
by żyło się lepiej?
Tylko komu?
Pojawił się bardzo ciekawy komentarz pod artykułem poniżej wskazanym. Pozwolę go sobie zacytować tutaj, bo sądzę, że jest to interesujący wpis…
„eM: Poznamy nowe fakty w sprawie Łukasza Szumilasa? Wkrótce premiera filmu o zajściu z Buska-Zdroju | JKR: Będzie się działo…”
https://infobusko.pl/%f0%9f%92%a5-em-poznamy-nowe-fakty-w-sprawie-lukasza-szumilasa-wkrotce-premiera-filmu-o-zajsciu-z-buska-zdroju-jkr-bedzie-sie-dzialo/
PIOTR HOFFMANN
29 listopada 2021 o 19:07
„30 sekund” – ten film jest nie tylko źródłem prawdy i odpowiedzą na szereg pytań związanych z wydarzeniami z dnia 18 maja 2019 roku.
„30 sekund” to materiał filmowy, który połączony w dużej mierze z zapisem monitoringu z tego okresu ma uzmysłowić wielu z wam drodzy państwo, jak działa mechanizm wewnętrzny władz miasta Buska-Zdroju
To również ukazanie błędów jakie wynikły z działań przybyłych na miejsce funkcjonariuszy wbrew czasu, jaki uwidoczniony jest w aktach sprawy a wzięty zostaje pod uwagę, pomimo iż zachodzą okoliczności złamania art 233§1 kk.
Na powyższe dodać należy przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego ( jest ich kilku ) czyli art 231§1 kk.
To odpowiedź czy zostały przekroczonewszelkie uprawnienia i czy obrona konieczna była uzasadniona.
To ukazanie wbrew woli tych, którzy od samego początku są opozycją do człowieka, który pragnie swoją osobą wnieść wiele dobrego dla was wszystkich i jednocześnie podnieść wizerunek miasta w dobie wyborów, jakie miały miejsce w 2019 roku.
Wiele osób było szczęśliwych widząc jak funkcjonariusz policji Łukasz Czaja ( funkcjonariusz publiczny – dane jawne ) sponiewierał człowieka nie mając siły argumentów i sposobności by konfrontację przy schodach sklepu LUX rozwiązać w sposób jaki naczłowiekaw mundurze przyszło.
DIALOG – to dziś najważniejsze słowo, jakie w istocie potrzebne jest przy tego typu sprawach.
To dzięki rozmowie wyważonej i umiejętnej z racji choćby sprawowania funkcji możemy uniknąć konfliktów i wielu niepotrzebnych sytuacji.
Zainicjowany ze strony funkcjonariusza kontakt bezpośredni i środki, które w mojej ocenie były zbyteczne spowodował taki bieg zdarzeń i w dalszym jego ciągu umiejętne kamuflowanie błędów.
Łatwo ocenia się sytuację na podstawie materiału video, którego autorem był pracownik stoiska mający swój stand w środku sklepu. Łatwo tez skazac człowieka na podstawie krótkiego nagrania, bo to właśnie oko widza ma być wykładnikiem i wyrocznią.
Silne parcie mediów społecznościowych, telewizji, radia i prasy w dobie wyborów było wspaniałą pożywką dla tych, którzy odegrali w tym dniu i wcześniej ważne role.
Pan Konrad Ch. Zdzisław Patalita ( funkcjonariusz publiczny – nazwisko jawne ) wraz z kolegą Łukaszem Czają ( j.w )i do tego pani funkcjonariusz policji M. Grzegorczyk, która wspaniale nawiązuje dialog z panem Konradem Ch. ( materiał z monitoringu nie kłamie ).
Szkoda tylko, że teraz to, co tak skrzętnie ukrywano przez te ponad 2,5 roku zostanie ukazane w materiale dokumentalnym.
TAK drodzy państwo ! To nie wstyd pokazać prawdę !
Jestem współautorem tego filmu dokumentalnego, którego będziecie niebawem państwo świadkami.
ZROBIĘ wszystko co w mojej mocy posługując się wszelkimi metodami, narzędziami, środkami, by niniejszy dokument ukazał się tak szeroko, jak szeroki jest wachlarz kłamstw i obłudy tego miasta.
Mieszkacie w pięknym mieście, pięknym pod względem dobrodziejstw jakie płyną z ziemi, ale władcze ręce nie do końca konsekwentnie i na miarę wytycznych są w stanie temu sprostować. Jeśli już tak, to celem osiągnięcia własnej korzyści nie bacząc na los ludzki oraz perspektywy.
Nepotyzm – to słowo z jakim walczył między innymi Łukasz Szumilas w tym pięknym mieście.
Pragnął on zmienić to na lepsze, i co ciekawe -nie wziął on za to nawet złotówki, choćby w przygotowaniu i ukierunkowaniu kariery innemu działaczowi politycznemu.
To pokazuje jacy są ludzie w dobie Nowego Ładu i jak wygląda słowo „dziękuję” w ramach tego, co w walce o stołki winno być jednym z kilku dobrych przymiotników.
Oceniacie człowieka za to, że wyjął nóż zza pleców czując ucisk na krtani przez człowieka, który zanim zaczął pracę w Policji to wcześniej pracował jako kasjer-sprzedawca w Biedronce niekoniecznie z dobrą opinią z uwagi na porywczość i niemiłą aparycję.
Oceniło wielu z Was Łukasza tak naprawdę go nie znając.
Nikt z tych, co złe słowo przypisali mu nie zastanawiał się zapewne o co walczył, z kim walczył i jakie ryzyko brał na barki będąc sam nawet podczas obrad Rady Miasta Busko-Zdroju.
Wielu z Was młodych ludzi zapewne uczy się świetnie, ma perspektywy, liczy na świetną pracę, nawet teraz, gdy w dobie pandemii tak trudno o lepszy byt.
Łukasz walczył o dofinansowania dla Was, dodatki do nauki, stypendia – bo miało to być nagrodą dla osób, które lubią się uczyć i poświęcają temu naprawdę dużo czasu.
Przy okazji mając zasób wiedzy, dokumentów i innych materiałów pragnął rozbić te szemrane towarzystwo, które pierze hajs w tym mieście za nic mając wasze osoby….Tak Was wszystkich !
Bo chyba zapomnieliście, że jesteście dla nich ważni podczas wyborów, potem stanowicie role drugoplanowe.
Poprzez swoje zaangażowanie stracił poczucie czasu, inwestując swoje zaufanie nie dla tych co trzeba.
Stracił przez to coś, co kocha.
Stracił wspaniałą partnerkę i kobietę swego życia, bo nie dość że priorytetem byliście Wy wszyscy, to jeszcze Prokurator Rafał Orłowski bezpodstawnie użył paragrafu uniemożliwiając mu kontakt z rodziną i do tego z jego dziewczyną.
Rezultatem tego wszystkiego stało się to, że ten człowiek został uznany za chorego psychicznego, i pewnie gdyby nie nasza inicjatywa to tak by pozostało.
NIC BARDZIEJ MYLNEGO !
Nie pozostawię suchej nitki na żadnej minucie nieprawidłowości w tym filmie wobec tych, którzy swym występkiem przyczynili się do takiego obrotu sprawy.
Nie zamierzam ugiąć się jak jakiś youtuber, który za likwidację swych długów alimentacyjnych zrealizował plan „Głowy Miasta”, zapominając, że Busko-Zdrój ma oczy i uszy szeroko otwarte.
Tylko płytkie myślenie każe sobie to wyobrazić inaczej.
Szanowni mieszkańcy pięknego miasta Buska-Zdroju, zapowiadany niebawem dokument jest dla was wszystkich, i właściwie dla wszystkich Polaków, którzy mogą odnieść mylne wyobrażenie o ludziach widząc zaledwie marne kilkadziesiąt sekund w sieci.
Jako dziennikarze śledczy byliśmy u Was w Busku-Zdroju, macie wspaniałą gościnę, życzliwych ludzi, którym towarzyszy uśmiech. Niestety jest u was wiele postaci, którym trzeba pokazać miejsce w szeregu, bo wychodząc swym postępowaniem przedszkodzą wizerunku tego miasta.
********************
Panie Konrad Ch. to nie fasada- szybko przypomnę panu człowieka, który w tak prosty sposób wyciągnął od pana nr telefonu.
********************
Panie Redaktorze Jarosławie Kruk, żyjemy, posiłki były dobre, miasto cudowne, szkoda że zabrakło zaufania w naszą stronę, a przecież nasze intencje były szczere i prawdziwe.
Dokument pt: „30 sekund” już niebawem, dlatego śledźcie stronę i grupę.
Pozdrawiamy Was serdecznie kochani mieszkańcy Buska-Zdroju
Szanowny Panie Komendancie, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie czy obywatel Konrad Ch., autor filmiku: „Sarenka w środku miasta Busko-Zdrój” dostępnego w serwisie Youtube pod datą 17 maja 2015 r. aby nie dokonał w biały dzień, na monitorowanym ważnym skrzyżowaniu w środku miasta poważnego wykroczenia drogowego, mogącego skutkować ciężkimi konsekwencjami polegającego na przejechaniu przez to skrzyżowanie na czerwonym świetle co widać dokładnie na w/w materiale filmowym opublikowanym na wspomnianym serwisie Youtube pod adresem internetowym: https://youtu.be/YfenWT345Bs?t=24, począwszy od 23 sekundy nagrania.
Jeżeli zaś w istocie rzeczy wspomniany Konrad Ch. dopuścił się w/w wykroczenia to czy został on ukarany z tego tytułu, a jeśli tak, to jaka kara została mu wymierzona?
Pytania moje motywuję tym, że na tym samym skrzyżowaniu ulic Kościuszki i Kopernika, w dniu 3 lutego 2020 r. miała miejsce głośna i szeroko komentowana w mediach próba, jak się wydaje, niesłusznego nałożenia mandatu karnego przez funkcjonariusza KPP Busko-Zdrój na kierowcę, który jakoby dokonał podobnego przewinienia, to jest wjechania na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Posądzanego o złamanie przepisów ruchu drogowego kierowcę uratował zapis kamerki samochodowej, który jest dostępny pod adresem internetowym: https://youtu.be/Hwpn92dLRug. To bulwersujące w opinii wielu osób zdarzenie opisało między innymi Echo Dnia, adres internetowy: https://echodnia.eu/swietokrzyskie/policyjne-zatrzymanie-w-buskuzdroju-mial-byc-mandat-ale-wszystko-sie-nagralo-wideo/ar/c1-14763284
Będę wdzięczny za udzielenie nie prywatnej ale publicznej odpowiedzi na postawione pytania, gdyż wykroczenie w mojej ocenie jest ewidentne, a osobę, która się go dopuściła, Konrada Ch. w mojej ocenie, z racji dużej aktywności w mediach społecznościowych i dużej liczby zamieszczanych przez nią materiałów wszelkiego rodzaju, w tym materiałów audiowizualnych, można utożsamiać w dużym stopniu z osobą publiczną.
z poważaniem
Rudy102
Dziękujemy Panie Rudy od już prawie 7 lat poszukujemy tego groźnego bandytę sprawcę jakże bulwersującej zbrodni ale dzięki Panu już wiemy kto to!!! Kara będzie surowa tak jak Pan sobie życzy myśle ze w zamian ze Pan pomogł w wykryciu takiego zwyrodnialca sam Pan będzie mógł tegoż osobnika ukarać my żeby było łatwiej wniosek do ministerstwa sprawiedliwości o przywrócenie dyb dziś przygotujemy
Ja dodam od siebie jeszcze, że zastanowiłbym się czy ten tfórczy buski Patryk Vega filmując kamerką podczas kierowania samochodem aby nie złamał przepisów o ruchu drogowym. No bo przecież skoro nie można dzwonić telefonem w trakcie jazdy to chyba również nie można filmować.
xyz
29 LISTOPADA 2021 O 11:05
Jezeli radny sejmiku wojewodzkiego zadeklarowal pomoc i pilotowanie sprawy to mieszkancy moga spac spokojnie… Kompetencje ma jak nikt inny
krecz
29 LISTOPADA 2021 O 12:28
Kilka miesięcy temu pan radny zadeklarował swoją pomoc przy ratowaniu ośrodka zdrowia w Szczaworyzu. Czy są tego jakieś efekty? Nie to że jestem jakiś upierdliwy ale chętnie bym poznal efekty tych działań co do Szczaworyza!! Co do drogi jeśli czytam wypowiedzi przedstawicieli instytucji każdy szuka winnego a nie widzi w tym dużo swojej winy. Zwalenie winy ze gmina ma wszystko zrobić moim zdaniem nie jest do końca adekwatne.Panu radnemu życzę bo udało mu się sprawę doprowadzić do konca bo z tym bywa różnie
mieszkaniec: Można lubić lub nie lubić radnego sejmiku wojewódzkiego, ale proszę zauważyć, że to właśnie on jako pierwszy, a nie ktoś inny, np. naczelnik, burmistrz, radni, starosta, wojewoda, posłowie, zrobił to sobotnie spotkanie wszystkich stron, które z racji właściwych sobie kompetencji, mają swoje udziały w problemie potopów na ul. Karmelowej. I proszę zauważyć, że dopiero na tym właśnie spotkaniu doszło do pierwszych konkretnych ustaleń i sposobów naprawienia błędów popełnionych jak sugeruje tytuł artykułu przez urzędników. Do momentu tego spotkania zatapiani deszczówką mieszkańcy Karmelowej chodzili po urzędach i instytucjach od Annasza do Kajfasza, odbijani byli przez nie jak niewygodny ping-pong, a nawet co niektórzy to im przypisywali winę za istniejącą sytuację. Więc jeśli ktoś sobie kpi z radnego sejmiku wojewódzkiego i mówi, że to nic lub niewiele to ja się pytam jak nazwać to co zrobili inni? Krytycy ci sami sobie wystawiają ocenę.
Podczas spotkania byl przez soltysa poruszony temat zamkniecia szkoly czy mozna wiedziec jak pan radny wtedy glosowal?
Na busko.com.pl http://www.busko.com.pl/spotkanie-towarzyskie-pomimo-zakazu,,3,1,1,10,30281,n.html pisze:”Wczoraj po południu z okna buskiej komendy jeden z policjantów zauważył czterech mężczyzn stojących w pobliżu pawilonów handlowych. Na miejsce skierowano patrol. Mężczyźni dalej stali ucinając sobie pogawędkę. Za nieprzestrzeganie zakazu przebywania w grupie powyżej dwóch osób zostali ukarani wysokimi mandatami karnymi.” A tu proszę, pan KaCha jeździ sobie po mieście jak szeryf i kameruje używając wulgarnych komentarzy, łamie przepisy o ruchu drogowym, chwali się tym w sieci, ma tysiące odsłon i jakimś cudem żaden policjant tego nie widzi ani w internecie ani na ulicy. Pytam się więc czy KaCha to jakiś poseł, senator, sędzia że ma immunitet i jest nietykalny?
byłem, patrzyłem, wygląda na to, że to prawda
Teraz K.CH to widze ze wrog publiczny numer 1 🙂 „jezdzi sobie” no to juz mu jezdzic nie wolno 🙂 proponuje zeby radny wojewodzki zaczal pilotowac te sprawe oraz zrobic jakze liczny protest na „objadzowce” jednak teraz bym wybral innego organizatora dla odmiany takiego ktory rowniez bedzie protestowal
Do mieszkanca: jeśli uwaznie przeczytałeś mój komentarz chyba widzisz, że podkreśliłem ze próby są podejmowane a efektów brak patrz Szczaworyż!! Przynajmniej na obecną chwilę. Napisałem, że chętnie poznam efekty tych prób ? Co do efektów tego spotkania zaciekawiła mnie wypowiedz kilku osób, szczególnie jedna ze należy zrobić operat wodny tylko pytanie kto go może zrobić. I tu ciekawa sprawa taki operat może trwać i kilka lat!!! Za kilka lat moze nie byc juz nikogo z obecnych na tym spotkaniu a ludzie zostana z problemem nadal. Jeden z właścicieli na jednym z nagran sam mowil, że byli tu juz chyba wszyscy. I to nie jest tak jak piszesz ze panu radnemu coś więcej się udało. Czas nam pokaże jak będzie i efekty tego
A czy jest coś w kodeksie drogowym o zakazie filmowania w czasie jazdy? Nie ma? No to można filmować. Dzień dobry.
O filmowaniu może nie ma w Kodeksie, ale jest że nie można się komunikować z użyciem telefonu, a kręcenie filmiku i emitowanie go za pomocą telefonu on line w mediach społecznościowych jest formą komunikacji. Tyle w temacie.
Prawo mówi o zakazie trzymania telefonu w ręce (Art. 45.2.1)
Mówiąc w skrócie, jeżeli nie dotykasz teleonu podczas prowadzenia pojazdu to możesz nim robić wszystko.
Tyle w temacie
Jeśli jest tak jak napisano w komentarzu powyżej to mamy odpowiedź. Wystarczy przejrzeć nagranie i sobie odpowiedzieć czy zostało zrobione z nieruchomej kamerki czy z ręki. Według mojej oceny, niestety dla kierowcy, z reki.
Nie mamy zadnej odpowiedzi bo prawo jest dziurawe jak ser szwajcarski i jest wyraznie napisane o telefonie ale kierowca moze uzywac gry slow i powiedziec ze nie mial telefonu tylko smartfon czyli przenosne urzadzenie multimedialne
w przypadku radnego była wg mnie kosmiczna nadgorliwość a w przypadku buskiego Patryka Vegi co mamy?
Do Krecz
Przynajmniej radny próbuje pomagać mieszkańcom poprzez nagłaśnianie takich spraw. A np czy ktoś słyszał o działaniach jakie podjął np radny z tamtego regionu p. Gajewski czy ktoś słyszał, że poruszył ten temat na sesji nie pisze już, że na komisji.
Co do ośrodka zdrowia w Szczaworyżu jakie ma przełożenie radny sejmiku wojewódzkiego na decyzje Burmistrza przecież to zadania Gminy ! wiec radny wojewódzki może tylko protestować i właśnie robić takie spotkania bo jak by nie właśnie RADNY KTO BY O TYM PROBLEMIE USŁYSZAŁ. Wszystko by było zamiecione pod dywan. Właśnie tak trzeba postępować aby władzy patrzeć na ręce, czy czasem należycie pomagają mieszkańcom rozwiązać problemy. CZYŻ TO NIE PRAWDA P.KRECZ. Może Pan powie o swoich zasługach???
Podobno na to spotkanie zwołane przez radnego Gawina z UMIG nie pofatygował się ani burmistrz, ani wiceburmistrz, ani główny specjalista, ani naczelnik, ani urzędnik, ani pies z kulawą nogą, choć z dostępnych na ten temat informacji ja wnioskuję, że wina jest po stronie UMIG. Dla mnie jest to skandal. Czy oni mają mieszkańców za nic?
Podobno również na protest zorganizowany przez radnego nie pojawił się…. Radny dla mnie to jest skandal
Do Roguckiego: pan radny chyba nie potrzebuje adwokata kolego!! No ale jeśli według ciebie radny wojewódzki idzie i cos obiecuje ( mowie o Szczaworyżu) a ty piszesz jakie ma przelożenie to ja pytam po co tam idzie i bałamuci i co gorsza efektów brak. Drugie kolego Rogucki idąc twoim tokiem mysleniowym to co radny wojewódzki ma do dróg krajowych? Panie Rogucki ja się do polityki nie pcham wiec efektów nie oczekuj bo niby czemu ja mam je mieć. Kiedyś koledzy na pewnym spotkaniu kabaretu z elzbiecina gdy jeden z nich zapytał kiedy będą te stołeczki usłyszał od drugiego, wiesz kolego wsadz sobie kolego nogi do zimnej wody i ochłon? I to niech kolego Rogucki będzie dla ciebie odpowiedz!!!!
Ps. Klamczuszek z ciebie kolego Rogucki bo ten temat naświetlił juz Pan Redaktor Kruk, potem byl.glosny reportaż redaktora potem byli tam.ponoc pracownicy Umig tak mowil poszkodowany mieszkaniec tej ulicy byli przedstawiciele dróg krajowych, była korespondencja, posłuchaj sobie nagrania pana redaktora Kruka z malzenstwem z ulicy Karmelowej wiec taki z ciebie troszkę klamczuszek.okruszek. slaby z ciebie rzecznik pozdrawiam
Krecz wiec już wiadomo kogo jesteś adwokatem. Naszej wspaniałej władzy. Przynajmniej radny nagłaśnia sprawę próbuje pomóc mieszkańcom a nie jak ty tylko komentować. Robi to w swoim wolnym czasie. I takich trzeba nam ludzi a nie obojętnych na los innego w tym akurat słabszego. Bo kto jak nie właśnie tacy ludzie w Naszego wyboru powinni nam mieszkańcom pomagać. A nie jak Nasza obecna Władza to nie nasze nie trzeba było się tam budować itp. Przecież ci ludzie swoja praca zbudowali swoje domy pewnie spłacają kredyty i co co deszcz ma ich zalewać. Bo burmistrz nie chce im pomóc to po co nam Tacy ludzie, po co ich wybierać. Przecież wydając warunki zabudowy pozwolił na budowę Burmistrz a teraz się na nich wypiął to GDZIE MAJĄ SZUKAĆ POMOCY według p. Krecz??? czy nie czasem u lokalnych Radnych, Burmistrza???
No wspanialy masz autorytet w postaci Pana Radnego jeszcze nie zaczal byc dyrektorem a juz „blysnal” na cala Polske o mowiac o swoich kompetencjach jak Go prezes chcial odwolac to prace stracil…prezes patrzac na mala przewage w sejmiku mozna sie domyslec dlaczego zorganizowal protest na ktory sie nie wstawil…tak to pomaga mieszkancom a odnosnie szczaworyza to prosze mi przypomniec jak Pana Radny glosowal w sprawie zamkniecia szkoly? nie bardzo pamietam tego glosowania
Do Reguckiego brniesz kolego ale masz do tego prawo. Burmistrz napisałeś nie chce im pomoc a skąd o tym wiesz? Masz jakieś dowody na to, ze nie chce,a może poprostu prawo na to nie zezwala. Po drugie gdzie maja szukać pomocy no myślę ze są instytucje które maja wpływ na to np. Sąd. Takich ludzi nam potrzeba każdy ma prawo oceniać według swojej miary, po tym co widzę ty masz bardzo dobra opinię inni mogą mieć inną. Zresztą sprawa Szczaworyża trwa juz długo, za jakiś czas zobaczymy tu efekty pana radnego i jego możliwości. Trzymam kciuki naprawdę, bo czas najwyższy cos dla tych ludzi zrobic Panie Radny Gawin. A naswietlac to sie można w solarium kolego Rogucki.
PRAWO PRASOWE
Art. 44.
1. Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
2. Tej samej karze podlega, kto nadużywając swego stanowiska lub funkcji działa na szkodę innej osoby z powodu krytyki prasowej, opublikowanej w społecznie uzasadnionym interesie.