RK: Tragedia w powiecie buskim. Policja apeluje o noszenie odblasków „ŚWIEĆ PRZYKŁADEM – NOŚ ODBLASKI!” - Internetowy Portal Informacyjny Mieszkańców Miasta i Gminy Busko-Zdrój

RK: Tragedia w powiecie buskim. Policja apeluje o noszenie odblasków „ŚWIEĆ PRZYKŁADEM – NOŚ ODBLASKI!”

1 lutego 2020 | Radio Kielce Katarzyna Podraza 31.01.2020 / Jarosław Kruk 31.01.2020 | | 8 komentarzy

Tragiczny wieczór na drodze powiatowej w miejscowości Konary w gminie Stopnica. W piątek, 31 stycznia 2020r., przed godz. 19:00 doszło tam do śmiertelnego potrącenia mężczyzny – poinformował Damian Janus z zespołu prasowego świętokrzyskiej policji informuje  Radio Kielce

– Z naszych wstępnych ustaleń wynika, że kierujący oplem 52-letni, trzeźwy mężczyzna podczas wyprzedzania innego pojazdu potrącił pieszego, który szedł lewą stroną drogi. Nie miał on przy sobie elementów odblaskowych. Niestety w wyniku silnych obrażeń pieszy zmarł na miejscu – mówi Damian Janus. Na miejscu cały czas pracują policjanci pod nadzorem prokuratora i wyjaśniają okoliczności tej tragedii.

Wcześnie zapadający zmrok sprawia, że piesi i rowerzyści są mniej widoczni. Mgła, opady deszczu nie sprzyjają bezpieczeństwu pieszych. Apelujemy zatem o to, żeby korzystać z elementów odblaskowych. Prawidłowo noszone powinny być umieszczone w takim miejscu, aby znalazły się w polu działania świateł pojazdu. Widząc z daleka święcący punkt, kierowca ma więcej czasu na odpowiednią reakcję. Zyskane w ten sposób sekundy mogą uratować zdrowie czy nawet życie pieszego – tłumaczy Damian Janus.

To nie jedyny dziś wypadek z udziałem pieszego. Do potrącenia… – cały artykuł na źródłowej stronie Radia Kielce – po kliknięciu na link

◙ Podobne informacje:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Za wypowiedzi naruszające prawo lub chronione prawem dobra osób trzecich grozi odpowiedzialność karna lub cywilna.

8 odpowiedzi na “RK: Tragedia w powiecie buskim. Policja apeluje o noszenie odblasków „ŚWIEĆ PRZYKŁADEM – NOŚ ODBLASKI!””

  1. Mieszkaniec pisze:

    Dokąd zmierza Busko? Czy W. Sikora zadłuży Busko po uszy na wiele lat? Czy może pora już zorganizować referendum i odwołać tego człowieka? Oto co czytamy w planie postępowań o udzielenie zamówień publicznych na 2020 r. na stronie Urzędu Miasta.

    https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/18671-plan-postepowan-o-udzielenie-zamowien-publicznych-na-2020-r.html

    -Przebudowa ul. Rokosza wraz z budową kładki nad ul. Starkiewicza w Busku-Zdroju – 9,5 mln zł
    -Przebudowa i rozbudowa ulic: Polnej, Kochanowskiego i Langiewicza w Busku-Zdroju – 4,7 mln zł
    -Przebudowa ul. 1-go Maja w Busku-Zdroju – 3,2 mln zł
    -Przebudowa stadionu sportowego przy ul. Kusocińskiego w Busku-Zdroju – etap II – 5,7 mln zł
    -Budowa zaplecza biurowo-technicznego dla Zakładu Usług Komunalnych w Busku-Zdroju – 2 mln zł
    -Udzielenie Gminie Busko-Zdrój kredytu długoterminowego na kwotę 25 mln zł

    Czy ta kładka na Górkę jest potrzebna?
    Przebudowa ulic Polnej, Kochanowskiego i Langiewicza za 4,7 mln zł, podczas gdy 1-go Maja 3,2 mln zł? To cóż to tam na tej Polnej i Langiewicza będzie za taka kasę?
    Stadion – kolejne miliony na przebudowę? Do tej pory ile kasy wydano, a teraz kolejne prawie 6 mln? To ile ten stadion łącznie będzie kosztował? Około 15 milionów?
    A co to i na co to zaplecze dla ZUK-u za 2 mln zł? A może pora połączyć ZUK z MPGK i byłyby oszczędności, prawda? No tak, tylko że tylu stołków by nie było dla…
    Na koniec co? Ano kredyt na 25 milionów! Dokąd zatem zmierza Busko???

  2. Do powyżej pisze:

    Busko idzie w kierunku inwestowym pożyczka jest nieunikniona by inwestować.
    Jeśli nie będzie pożyczki to nie ma inwestycji proste.
    Będą chujowe inwestycje skąpe jeśli nie będzie pożyczki.
    Jeśli ty drogi czytelniku jesteś przeciwko pozyczce to równie dobrze jesteś przeciwko rozwojowi tego miasta.
    Pozdrawiam

  3. Do: Mieszkaniec pisze:

    Co to ma wspólnego z artykułem?

  4. Arek pisze:

    Sęk jednak w tym na co idą te pożyczki. Moim zdaniem co niektóre inwestycje są niepotrzebne albo można by to nawet zrobić ale taniej, gospodarniej, oszczędniej i mądrzej, a nie budować pomniki urzędniczej pychy. Ani z nich wpływów do budżetu nie będzie tylko koszty utrzymania. Na czorta komu ta durna kładka? Jest obwodnica Zbludowic. A jakiż tam jest ruch na Starkiewicza? Jak się idzie od ulicy Rzewuskiego w kierunku Górki to jest przejście dla pieszych i się przechodzi a parę kroków dalej estakada jest potrzebna? A dwie bańki dla ZUK-u potrzebne? Kto tam będzie znowu siedział w tych biurach? Nie robi się żadnych konkretnych inwestycji tylko trawki z rolek, tarcze ze słoneczkami i inne głupoty. Piotruś to samo-Bycok przekopany, na Mickiewce schodki, podesty i inne bzdety. Tylko co mieszkańcy z tego mają poza ponoszeniem milionowych kosztów? Zobaczymy co będzie ze stadionem. Wyremontują i co? Będzie dostępny czy będzie pozamykany na cztery spusty? Sztuką jest zainwestować w coś, co będzie pożyteczne i będzie przynosiło dochód miastu i gminie, a nie tylko wydawać pieniądze nie wiadomo na co, byle tylko wydawać, bo Unia daje. A czy chociaż jedno miejsce pracy z tych pseudoinwestycji będzie? A czy wpływy do budżetu z tych kładek, trawek, fontann to będą jakieś?

  5. Normalny pisze:

    Przecież na DSK 73 są wyasfaltowane pobocza dla pieszych. Na znacznej długości jest ono rozgraniczone LINIĄ CIĄGŁĄ – więc kierowcy nie mogą (bez ważnych powodów) na nie wjeżdżać. Gdyby kierowcy przestrzegali przepisów, to nie byłoby takich tragedii na drogach krajowych – niezależnie, czy pieszy miał odblask, czy nie.

  6. Stadion pisze:

    Stadion to by mógł być dobrą rzeczą, tylko do tego trzeba kompetentnych ludzi, a nie przyjmowanych z klucza politycznego lub rodzinnego.

    W Busku są już 2 hotele 4-gwiazdkowe. W połączeniu ze stadionem to by tworzyło dobre miejsce na zgrupowania drużyn Ekstraklasy S. A., czy kadry narodowej.

    Tylko to trzeba umieć zorganizować i przyciągać takie drużyny. Jak widzę „sukcesy” Ragana, czy „Żelka” od BSCK-u to bardzo wątpię, by umieli profesjonalnie tym zarządzać.
    Wystarczy pojechać np. do Krakowa. Przy większości ważnych skrzyżowań reklamy Malinowego Zdroju z Solca. Gdzie reklamy Buska?! W Kielcach tak samo. Za to „promuje” się miasto jakąś badziewną „kapsułą sferyczną”. To ty6lko jeden z przykładów, jacy „fachowcy” odpowiadają za przyciąganie turystów. To, że ktokolwiek do nas przyjeżdża, to zasługa zsyłek z NFZ i ugruntowanej przez poprzednie dekady marki, ale to przecież nie jest dane raz na zawsze.

  7. Parlamentarzyści oraz policjanci to utuczone buraki pchające się wszędzie brykami pisze:

    PIESZY MA IŚĆ LEWĄ STRONĄ JEZDNI I USTĘPOWAĆ MIEJSCA NADJEŻDŻAJĄCEMU POJAZDOWI, CZYLI MA ZEJŚĆ Z JEZDNI NA POBOCZE. TO PIESZY USTĘPUJE MIEJSCA POJAZDOWI, A NIE POJAZD MA OMIJAĆ PIESZEGO, KTÓRY SOBIE IDZIE JEZDNIĄ. —- A więc pieszy ma tytłać sobie buty w błocie, na dodatek skażonym, jeśli to pobocze ruchliwej drogi, bo jaśnie państwo z tyłkami przyrośniętymi do foteli samochodowych nie mogą ominąć go? To taki wielki wysiłek tych kilka ruchów kierownicą??! Czy to wina pieszych, że nie wszędzie są chodniki??!!

  8. Eryk pisze:

    Tak, ma zejść z jezdni, bo tak stanowi prawo. To jest w jego interesie. Jak czyni inaczej, to niestety może dojść do tragedii. Piszesz: ,,To taki wielki wysiłek tych kilka ruchów kierownicą??!,, A co gdy z przeciwka nadjeżdża pojazd, jest noc, deszcz? Nie rozumiesz tego, że pieszego prawie nie widać, że kierowca może go nie zauważyć? Dlatego też w przepisie jest wyraźnie napisane, że pieszy ma obowiązek ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

    Ustawa Prawo o ruchu drogowym

    Art.11. ust 1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
    ust.2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
    A WIĘC PIESZY NIE MA PRAWA BYĆ NA JEZDNI JAK NADJEŻDŻA POJAZD. PIESZY MA IŚĆ LEWĄ STRONĄ JEZDNI I USTĘPOWAĆ MIEJSCA NADJEŻDŻAJĄCEMU POJAZDOWI, CZYLI MA ZEJŚĆ Z JEZDNI NA POBOCZE. TO PIESZY USTĘPUJE MIEJSCA POJAZDOWI, A NIE POJAZD MA OMIJAĆ PIESZEGO, KTÓRY SOBIE IDZIE JEZDNIĄ. Po co pieszy ma iść lewą stroną jezdni a nie prawą? Ano właśnie po to, żeby widział nadjeżdżający z przeciwka pojazd i mógł ustąpić mu miejsca poprzez usunięcie się z jezdni, czyli zejście na pobocze. JAKBY KAŻDY PIESZY PRZESTRZEGAŁ PRZEPISÓW KODEKSU DROGOWEGO, A MA DO TEGO OBOWIĄZEK JAKO UCZESTNIK RUCHU DROGOWEGO, TO NIE BYŁOBY WYPADKÓW.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Masz pytania? Napisz do nas: redakcja@infobusko.pl