RK: Nowy kurort w Świętokrzyskiem? W Zachcinku zbudują tężnię i grotę solankową za… 215 tysięcy złotych

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Za wypowiedzi naruszające prawo lub chronione prawem dobra osób trzecich grozi odpowiedzialność karna lub cywilna.

2 odpowiedzi na “RK: Nowy kurort w Świętokrzyskiem? W Zachcinku zbudują tężnię i grotę solankową za… 215 tysięcy złotych”

1. Tomek pisze:

   28 września 2019 o 00:01

   7 m średnicy, czyli 22 m obwodu tężnia, tak? do tego grota solna i to tylko za 220.000? chyba jakaś ściema. W Busku tężnia ma mieć 200 m obwodu, czyli 10 razy więcej, a kosztować będzie 100 razy więcej, więc coś tu mi nie gra

2. Rozbudowa stadionu - czy tanio znaczy drogo? pisze:

   29 września 2019 o 22:48

   Pewnego pięknego dnia podjęto decyzję o rozbudowie/przebudowie stadionu w Busku-Zdroju. Przeprowadzono więc przetarg.

   https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/16686-przebudowa-stadionu-sportowego-przy-ul-kusocinskiego-w-busku-zdroju.html

   Wpłynęły następujące oferty od firm wraz z cenami:

   https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2018/02/12/rsid-271-5-2018_informacja.pdf

   UMIG zamierzał przeznaczyć na ten cel kwotę: 4 744 494,33 zł

   -S-Sport: 4 980 000,00 zł
   -Panorama: 6 664 155,99 zł
   -Tamex: 7 281 600,00 zł
   -Gretasport: 8 548 500,00 zł

   Wybrano ofertę firmy S-Sport: 4 980 000,00 zł

   https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2018/03/07/informacja_o_wyborze_rsid_271_5_2018_zp.pdf

   Minęło trochę czasu. Miał być piękny efekt, a wyszło tak jak wyszło. Po wykonaniu około 30% prac firma S-Sport „zwinęła żagle”
   i zostawiła rozgrzebaną inwestycję. Liczne artykuły prasowe informowały o tym problemie.

   Nie pozostało nic innego jak ogłosić przetarg na dokończenie robót.

   https://www.umig.busko.pl/urzad-miasta-i-gminy/17738-przetarg-nieograniczony-przebudowa-stadionu-sportowego-przy-ul-kusocinskiego-w-busku-zdroju.html

   Prace mają się składać z dwóch części. Wpłynęły następujące oferty od firm wraz z cenami:

   https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2019/03/28/rsid-271-12-2019_informacja.pdf

   UMIG zamierzał przeznaczyć na ten cel kwoty:
   Część nr 1: 162 437,00 zł
   Część nr 2: 3 167 563,00 zł

   -Panorama: Część nr 1: ——–
   Część nr 2: 5 985 221,82 zł

   -A. Olesiński: Część nr 1: 215 000,00 zł
   Część nr 2: ——–

   -Z. Dziuba: Część nr 1: 185 553,09 zł
   Część nr 2: ——–

   H. Szafraniec: Część nr 1: ——–
   Część nr 2: 7 700 000,00 zł

   Wybrano następujące oferty:

   https://dl.umig.busko.pl/bip/zp/2019/04/18/rsid-271-12-2019_informacja.pdf

   W zakresie Części nr 1 – Z. Dziuba – 185 553,09 zł
   W zakresie Części nr 2 – Panorama – 5 985 221,82 zł

   Wnioski i pytania nasuwają się same:

   Najniższa oferta w drugim przetargu to kwota prawie DWUKROTNIE WYŻSZA od tego, co UMIG
   zamierzał przeznaczyć na ten cel: 3 167 563,00 zł w stosunku do 5 985 221,82 zł.

   Pierwotnie cała inwestycja miała pochłonąć kwotę 4 980 000,00 zł.

   Koszt dokończenia to: 185 553,09 zł + 5 985 221,82 zł = 6 170 774,91 zł
   Kwota, jaką zainkasowała firma S-sport za rozgrzebanie stadionu: ????????????

   Zakładając hipotetycznie, że pobrała 30% z kwoty 4 980 000,00 zł (skoro wykonała 30% prac) = 1 494 000,00 zł.

   Koszt rozbudowy/przebudowy stadionu na chwile obecną może wynieść łącznie:
   6 170 774,91 zł + 1 494 000,00 zł = 7 664 774,91 zł.??? (O ile znowu coś nie „wyskoczy” i nie pokrzyżuje planów, powodując kolejny wzrost kosztów)???

   Czy powiedzenie „Tanio znaczy drogo” doskonale sprawdza się w tym przypadku? Oceńcie sami…

   PS. Czy podwykonawcy firmy S-Sport otrzymali już wszystkie należności za wykonane prace?
   Jeśli nie, to jaka to jest kwota? Warto zapytać, gdyż w takim wypadku trzeba by doliczyć tą kwotę do owych 7 664 774,91 zł…