馃啒 Ulica Karmelowa. Mieszka艅cy "wpuszczeni w kana艂"? cz.II [AUDIO, FOTO] - Internetowy Portal Informacyjny Mieszka艅c贸w Miasta i Gminy Busko-Zdr贸j

馃啒 Ulica Karmelowa. Mieszka艅cy „wpuszczeni w kana艂”? cz.II [AUDIO, FOTO]

12 sierpnia 2021 | infobusko.pl Jaros艂aw Kruk 12.08.2021 | | 52 komentarze

„鈥撀Dopiero co zagospodarowa艂em teren przed domem, posia艂em traw臋, przysz艂a woda i wszystko zabra艂a. Uprz膮tn膮艂em zniszczenia, ale sytuacja powt贸rzy艂a si臋 wkr贸tce potem.” – tak od pewnego czasu wygl膮da 偶ycie mieszka艅c贸w ul. Karmelowej w Busku-Zdroju, kt贸rych gdy pada deszcz regularnie zalewaj膮 wody opadowe聽p艂yn膮ce wartko z betonowego przepustu pod drog膮 krajow膮 DK 73 Kielce -Tarn贸w.

Stra偶acy z KP PSP Busko-Zdr贸j ju偶 wielokrotnie udzielali pomocy mieszka艅com ulicy Karmelowej w Busku-Zdroju, kt贸rych posesje聽 regularnie zalewaj膮 wody opadowe. / fot. Jaros艂aw Kruk; infobusko.pl

Temat, jako pierwszy, nag艂o艣ni艂 Tygodnik Ponidzia informuj膮c o tym 聽28.07.2021 w artykule „Wpuszczeni w kana艂?”鈾

By g艂臋biej pozna膰 zasygnalizowany przez TP problem i m贸c pe艂niej przedstawi膰 go opinii publicznej InfoBusko.pl uda艂o si臋 kilka razy na le偶膮c膮 na granicy z Bronin膮 ulic臋 Karmelow膮 i do wspomnianych w artykule mieszka艅c贸w z pro艣b膮 o jego szersze przedstawienie.

Oto co Pani Kinga i Pan Tomasz powiedzieli redakcji 3 sierpnia 2021 r.:

 

 

鈼 Podobne informacje:

TP: Wpuszczeni w kana艂? | JKR: ? Mieszka艅c贸w Karmelowej regularnie zatapiaj膮 wody deszczowe [VIDEO,FOTO]

KPPSP: Gwa艂towna burza i silne opady deszczu na terenie powiatu buskiego [FOTO / VIDEO]

bcpl: Silne opady deszczu na terenie powiatu buskiego (foto/video)

PR24: Minister klimatu: w miastach brakuje naturalnego systemu odprowadzania i zatrzymywania wody – a w Busku?

TP: ? LIST DO REDAKCJI a w艂a艣ciwie do Pana Burmistrza Waldemara Sikory | JKR: Punkt widzenia zale偶y od punktu siedzenia

Wielki na prawie 30 metr贸w okr臋t za 400 tys. opodal t臋偶ni kolejn膮 atrakcj膮 w Busku-Zdroju

UMiG: ? Apel burmistrza do mieszka艅c贸w odno艣nie korzystania z samochod贸w i parkowania | JKR: „rz膮d si臋 sam wy偶ywi”

List do Redakcji: ? „Dok膮d p艂ynie burmistrz? Statek na morzu korupcji [VIDEO]

TP: 鈥濵amy XXI wiek, a nie mamy kanalizacji. To kpina z mieszka艅c贸w!鈥 | JKR: Dziesi膮tki milion贸w w Zdr贸j, a tymczasem 40% buskich so艂ectw 偶yje jak 100 lat temu za S艂awoja Sk艂adkowskiego

RK: W Szczawory偶u zostanie zlikwidowana przychodnia. Mieszka艅cy nie zgadzaj膮 si臋 [AUDIO]

PRZYWR脫CI膯 GODNO艢膯 GMINIE I JEJ MIESZKA艃COM – protest pod buskim magistratem, 25.06.2020 – FOTOGALERIA

Publikowane komentarze s膮 prywatnymi opiniami u偶ytkownik贸w portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialno艣ci za tre艣膰 opinii. Za wypowiedzi naruszaj膮ce prawo lub chronione prawem dobra os贸b trzecich grozi odpowiedzialno艣膰 karna lub cywilna.

52 odpowiedzi na “馃啒 Ulica Karmelowa. Mieszka艅cy „wpuszczeni w kana艂”? cz.II [AUDIO, FOTO]”

  1. Andrzej pisze:

    Ci ludzie maj膮 pecha, 偶e tam kupili sobie dzia艂k臋.

  2. Fircyk pisze:

    Przepust istnieje tam od 70 lat. Jest w zasadzie naprzeciwko zalewanego domu. Niestety dom zak艂贸ci艂 naturalny sp艂yw wody z przepustu na pola
    . Stan膮艂 na jej drodze. To czego si臋 spodziewa膰? To jest teraz problem w艂a艣ciciela dzia艂ki. Mo偶e jeszcze za publiczne pieni膮dze maj膮 mu zrobic melioracje ??

  3. Rafa艂 pisze:

    Ca艂y Sikora. Bez komentarza

  4. Go艣膰 pisze:

    Fircyku jak wida膰 jeste艣 super zorientowany w sprawie, wi臋c pewnie pan burmistrz to tw贸j pracodawca. Zamiast zgania膰 win臋 na w艂a艣ciciela dzia艂ki warto by by艂o p贸j艣膰 za rad膮 Pani z wywiadu do uczy膰 si臋 a potem komentowa膰, kto i za co odpowiada.

  5. Do Ficyk pisze:

    Dokladnie tak!!! Jak kupowal dzialke to nikt nie widzial przepustu?! Teraz do wszystkich pretensje a sami kupujac dzialke temat olali bo 鈥瀓akos to bedzie鈥 ale skoro moga kopac przez sasiadow itp to jaki jest problem samemu najac sobie koparke?!

  6. czy to prawda pisze:

    czy to prawda, 偶e jak by艂y te ulewy w lipcu i woda w stawie w Widuchowie obok domu czarnego mercedesa i bia艂ego porsche wzbiera艂a niebezpiecznie to prezes mpgk przys艂a艂 szybko kopark臋 by zapobiec jego zalaniu?

  7. krecz pisze:

    Na zdj臋ciu wida膰 du偶y mur betonowy. No jak ta woda ma sp艂ywa膰 je偶eli tam stoi taka du偶a tama?

  8. Fircyk pisze:

    Mieszkam w okolicy od urodzenia i znam te tereny. Jeszcze nie dawno by艂y tam tylko pola, sady i nieu偶ytki. Woda p艂yn臋艂a tamt臋dy od 70 lat. Takie jest tam naturalne ukszta艂towanie terenu. Wina jest po stronie Pani co sprzeda艂a dzia艂k臋 obecnemu w艂a艣cicielowi i nie poinformowa艂a go o rzece. Obecny w艂a艣ciciel przed zakupem m贸g艂 pochodzi膰 po okolicy i pomyslec troch臋 jakie s膮 za i przeciw kupowania dzia艂ki w do艂ku. Teraz mu zosta艂o postawi膰 jaki艣 mur oporowy i niech woda omija jego chat臋

  9. O to jest pytanie pisze:

    Tak Pani kt贸ra sprzedawa艂a dzia艂k臋 sama sobie posz艂a do urz臋du i wyda艂a warunki zabudowy, na pewno tak by艂o bo ona na tym musia艂a si臋 zna膰. Tak samo w艂a艣ciciel domu powinien si臋 na tym zna膰 i o to nasza Polska rzeczywisto艣膰 wszyscy na wszystkim si臋 powinni zna膰. A mo偶e tak lepiej skupi膰 si臋 na sumiennym wykonywaniu swojej pracy i zanim si臋 co艣 podpisze wszystko sprawdzi膰 tak jak trzeba?

  10. 鈥濶IE MAMY PA艃SKIEGO P艁ASZCZA I CO PAN NAM ZROBI鈥 pisze:

    „Tak Pani kt贸ra sprzedawa艂a dzia艂k臋 sama sobie posz艂a do urz臋du i wyda艂a warunki zabudowy, na pewno tak by艂o bo ona na tym musia艂a si臋 zna膰. Tak samo w艂a艣ciciel domu powinien si臋 na tym zna膰 i o to nasza Polska rzeczywisto艣膰 wszyscy na wszystkim si臋 powinni zna膰. ” Dok艂adnie! pani sprzedaj膮ca powinna si臋 zna膰 na stosunkach wodnych, w艂a艣ciciel domu powinien si臋 zna膰 na stosunkach wodnych, wszyscy powinni si臋 zna膰 na wszystkim z wyj膮tkiem ……urz臋dnik贸w, kt贸rzy siedz膮 na wa偶nych stanowiskach, bior膮 wysokie pensje z podatk贸w mieszka艅c贸w, wydaj膮 decyzje mieszka艅com, kt贸rych mieszka艅cy musz膮 przestrzega膰 i kt贸re stanowi膮 podstaw臋 prawn膮 i wytyczne do realizowania inwestycji przez mieszka艅c贸w. A jak co艣 si臋 stanie to kto w tym mie艣cie jest winny? ano z wywiadu wynika, 偶e nie jest winny Pan Urz臋dnik wydaj膮cy kluczow膮 decyzj臋 o Warunkach Zabudowy I Zagospodarowania Terenu ale winny jest mieszkaniec, bo o艣mieli艂 si臋 poprosi膰 Pana Urz臋dnika o to by ten zrobi艂 to co nale偶y do jego obowi膮zk贸w i wyda艂 mieszka艅cowi wymagany prawem dokument i okre艣li艂 co i jak mieszkaniec powinien zrobi膰 by wszystko by艂o zgodne z prawem. Czy to jest normalne?

  11. do powyzej pisze:

    Nie trzeba sie znac wystarczy miec oczy i zobaczyc ze jest przepust a dzialka ktora chce kupic znajduje sie w dolku

  12. do powy偶ej pisze:

    a od czego ma oczy Pan Urz臋dnik? tylko od liczenia pienia偶k贸w ?

  13. xyz pisze:

    Ale chyba bardziej mieszkanocwi powinno zalezec i zorientowac sie co kupuje dzialka pod dom to nie telewizor ktory mozna wyrzucic po roku nabywvca zanim kupi powinien dokladnie sie zorientowac „co w trawie piszczy”

  14. O to jest pytanie pisze:

    A Pan kt贸ry wydawa艂 warunki zabudowy o nim nie wiedzia艂? Nie by艂o przepustu na mapach? Przepust wyr贸s艂 jak grzyb po deszczu?

  15. Go艣膰 pisze:

    Wida膰 w Busku buduje si臋 domy na zasadzie widzia艂y ga艂y co bra艂y a nie na podstawie przepis贸w.

  16. pytanie do powy偶ej pisze:

    to w艂a艣ciwie od czego s膮 urz臋dnicy skoro nie musz膮 si臋 na niczym zna膰 i za nic nie odpowiadaj膮?

  17. do powy偶ej pisze:

    G艂upie pytanie! Jak to od czego s膮 urz臋dnicy. Moim zdaniem urz臋dnicy s膮 od tego by jako wybrani go艣cie honorowi otwiera膰 bez obecno艣ci mieszka艅c贸w wybudowane za pieni膮dze mieszka艅c贸w obiekty typu t臋偶nia https://buskozdroj.naszemiasto.pl/otwarcie-tezni-solankowej-w-busku-zdroju-to-turystyczna/ar/c14-8341654

  18. Go艣膰 pisze:

    W艂a艣nie o to chodzi艂o w tym komentarzu od czego s膮 urz臋dnicy skoro niekt贸rzy komentuj膮cy pisz膮 偶e to wina w艂a艣ciciela domu, bo widzia艂 jaka jest dzia艂ka, przecie偶 od tego s膮 urz臋dnicy 偶eby wiedzie膰 czy co艣 mo偶na wybudowa膰, a jak si臋 nie wie lub ma w膮tpliwo艣ci to trzeba wiedz臋 zg艂臋bi膰 i dopiero wydawa膰 decyzj臋, a nie podpisywa膰 jak leci. Najlepsze jest to 偶e pewnie po艂owa komentuj膮cych tutaj nie zna przepis贸w, ustaw itp a ma najwi臋cej do powiedzenia.

  19. Piek艂o zamarza? pisze:

    Zauwa偶y艂em tak膮 ciekaw膮 prawid艂owo艣膰: odk膮d Nowak za艂o偶y艂 nowy portal GoniecBuski.pl, to r贸wnie偶 na InfoBusko nie ma 鈥瀔alendari贸w historycznych鈥, za to nawet Kruk potrafi teraz pisa膰 o w miar臋 aktualnych sprawach. Wida膰, 偶e podobnie jak na drogach wej艣cie MPK sprawi艂o, 偶e Chmiel zacz膮艂 wysy艂a膰 nieco lepsze busy, tak i tu: oddech konkurencji sprawi艂, 偶e 鈥瀦a ma艂y鈥 zacz膮艂 pisa膰 na temat

  20. Goniec1 pisze:

    Warunki zabudowy wydane w 2007 roku , wydane z tego co pani m贸wi na kogo艣 innego. I co? nie za艣wieci艂o si臋 艣wiate艂ko 偶e dzia艂ka tania i kto艣 tam che si臋 tego pozby膰? Jak si臋 buduje dom , to si臋 sprawdza wszystkie ewentualno艣ci, zw艂aszcza jak si臋 buduje dom pod przepustem drogi krajowej, na terenach rolnych gdzie by艂y sady. A teraz burmistrz winien i to jeszcze ten co go nie by艂o na urz臋dzie jak warunki wydawali, bo by艂 jego poprzednik.

  21. XXX pisze:

    Warunki wydane za W膮sowicza ale walimy w Sikor臋 ( no bo dla redahtora ka偶dy pow贸d dobry ) , jeszcze trzeba zaznaczy膰 偶e obecny burmistrz jest r贸wnie偶 odpowiedzialny za ulewne deszcze….. lito艣ci….

  22. do powyzej pisze:

    a myslisz ze redaktor moglby wspomnac o tym ze za poprzedniego burmistrza? Taki fakt lepiej ominac i atakowac obecnego bo przeciez na kolege zlego slowa nie powie

  23. Do Goniec1 pisze:

    Do powy偶ej. Mo偶e zanim zaczniesz pisa膰 poczytaj troch臋 przepisy zorientuj si臋 w tym temacie dopiero pisz komentarze taka rada na przysz艂o艣膰 Sk膮d wiesz za ile kto艣 kupi艂 dzia艂k臋? Siedzisz u niego w kieszeni czy by艂e艣 przy sporz膮dzaniu aktu notarialnego mo偶e? Mo偶e przeczytaj ustaw臋 o drogach publicznych o kt贸rej m贸wi膮 Ci Pa艅stwo i reszt臋 przepis贸w za co kto odpowiada dopiero komentuj, jak wi臋kszo艣膰 tutaj. Dlaczego nie dopuszczasz ewentualno艣ci 偶e mo偶e urz臋dnik si臋 pomyli艂? Ka偶da decyzja pracownik贸w urz臋du gminy jest dobra i ma rang臋 dogmatu?

  24. Paranoja do powy偶ej pisze:

    Je艣li warunki wydane za W膮sowicza to znaczy, 偶e on firmowa艂 decyzj臋, kt贸ra wyda艂 z tego co m贸wi膮 w wywiadzie mieszkancy naczelnik Tracz. To jest jasne.Burmistrz si臋 zmieni艂 w 2010, ale jak wida膰 z rozmowy naczelnik Tracz, kt贸ry wyda艂 WZIZT tym ludziom nadal jest naczelnikiem i zapewne dalej wydaje WZIZT. A uczciwym ludziom kt贸rzy zrobili wszystko z przepisami i zgodnie z warunkami wydanymi przez naczelnika Tracza woda robi kolejne kosztowne szkody i nikt nie jest winny i znik膮d nie ma pomocy.

  25. Ja si臋 tylko pytam pisze:

    Ja si臋 pytam czy nie mia艂 racji Radny 艁ukasz Szumilas nazywaj膮c to co tu si臋 wyprawia Bia艂oru艣 Zdr贸j?

  26. do powyzej pisze:

    no dobrze ale kogo chcesz teraz pociagnac do odpowiedzialnosci? Tamtego burmistrza juz nie ma urzednik to nie wiadomo czy pracuje… redaktor moglby podjechac do poprzedniego burmistrza i zapytac co i jak

  27. krecz pisze:

    Zada艂em sobie troszk臋 trudu i przes艂ucha艂em to nagranie. Wnioski hmm niestety smutne. Po 1 pa艅stwo m贸wi膮 ze nikt si臋 nimi nie interesuje, by za chwil臋 m贸wi膰 偶e by艂 Pan Maro艅ski z pracownikami. Czyli co interesuj膮 sie czy nie? Po 2 wszyscy wed艂ug tych pa艅stwa s膮 niekompetentni!!! Nie wiem kim s膮 ci pa艅stwo z wykszta艂cenia i co robi膮 sami w 偶yciu ale bez urazy nie藕le ocenili ludzi!!! Po 3 Pan mowi ze nagra艂 rozmow臋 z Burmistrzem i tu pytanie wi臋c czemu jej nie upublicznil czy jest tam cos co moze mu zaszkodzic? Po 4 padaj膮 tam nazwiska i ocena tych os贸b i tu ciekawostka jak to si臋 ma do danych ochrony rodo? Na koniec wisienka pa艅stwo m贸wi膮 sta膰 nas na kopark臋 mamy zgod臋 sasiad贸w na przekop by za chwile 偶膮da膰 od burmistrza tego samego. Trzeba si臋 w ko艅cu na
    co艣 zdecydowac. Konczac decyzja wydana w 2007 roku czemu redaktorze naczelny publicysto nie zapyta艂e艣 swojego szefa czemu nie by艂 skrupulatny.

  28. do krecza pisze:

    zgadzam sie szczegolnie jezeli chodzi o ta koparke skoro sasiedzi sie zgadzaja na przekop chca zaplacic to czemu nie wejda na internet na olx i nie poszukaja jakiejs firmy i sami sobie tego nie zrobia?! o co tu chodzi?! i Panie redaktorze czemu Pan nie zapyta poprzedniego burmistrza? Moze jakis komentarz

  29. Obserwator pisze:

    Pytanie z innej beczki: co si臋 sta艂o z rowem melioracyjnym na d艂ugo艣ci tych dzia艂ek? 脫w ko艅czy si臋 za sk艂adem budowlanym, potem przerwa i za zjazdem dalej r贸w, kt贸rym powinna p艂yn膮膰 woda. Czy kto艣 zaora艂? Ale czy kto艣 tego pilnuje, kto za to jest odpowiedzialny?

  30. Taki jeden pisze:

    Decyzja wydana w 2007 roku, naczelnik ten sam…o pomoc zosta艂 poproszony obecny panuj膮cy w urz臋dzie, wi臋c co ma do tego W膮sowicz. Kolejna sprawa, kto jest odpowiedzialny za melioracje, w艂a艣ciciel dzia艂ki ma odpowiada膰 za odpowadzenie wody z po艂owy miasta. A przekop nieaktualny, gdy偶 nied艂ugo kolejne pole w rejonie b臋dzie dzia艂kami budowlanymi

  31. bosman pisze:

    Racja. Zatrzyma艂em si臋 tam dzi艣 by spojrze膰 o co kaman, bo je偶d偶e tamt臋dy setki razy i nie wiedzia艂em, 偶e jest tam jaki艣 przepust i w og贸le problem z wod膮. I powiem, 偶e bardzo mnie zastanowi艂o, 偶e pod drog膮 kt贸r膮 si臋 zje偶d偶a z tarnowskiej dorgi g艂贸wnej w d贸艂 do ulicy Karmelowej nie ma przepustu, kt贸rym by woda sp艂ywa艂a wzd艂u偶 drogi tarnowskiej. No to ja si臋 zastanawiam gdzie ta woda z g贸ry co przechodzi przez ten stary przepust na drug膮 stron臋 drogi ma p艂yn膮膰 jak pod drog膮 zjazdow膮 nie ma rur przep艂ywowych? Nie ma rowu po drugiej stronie drogi, nie ma przepustu pod drog膮 zjazdow膮 to nic dziewngo, 偶e ca艂a woda zamiast do stawu w Broninie wali na te domki bo gdzie艣 przecie偶 musi pop艂yn膮膰. To jest proste jak 2×2. I dziwi mnie bardzo, 偶e urz臋dnicy wydaj膮cy decyzje tego nie wiedz膮 a powinni to chyba wiedzie膰 odk膮d powsta艂a ta droga zjazdowa. No chyba to oczywiste.

  32. Do Bosman pisze:

    Dok艂adnie tak. Pan naczelnik jak wydawa艂 warunki zabudowy te偶 pewnie biedny nie wiedzia艂 偶e jest przepust a nie ma rowu, a teraz przyszli 藕li ludzie i chc膮 偶eby gmina zrobi艂a to co nale偶y do jej obowi膮zk贸w. No jak oni 艣mi膮 tego wymaga膰???

  33. kto艣 co艣 pisze:

    Tak si臋 sk艂ada, 偶e na terenach prywatnych nie mo偶na wydawa膰 pieni臋dzy publicznych bo w贸wczas mo偶na si臋 zosta膰 klientem prokuratury – tak 偶e mieszka艅cy Karmelowej musz膮 rozwi膮za膰 spraw臋, albo Pan kt贸ry wyst臋puje postawi mur jak jego s膮siad i b臋dzie mia艂 po problemie. Tak na marginesie ciekawe jaki by艂by szczekot gdyby przywo艂ywany urz臋dnik nie wyda艂 pozytywnych warunk贸w zabudowy jak go艣膰 chcia艂 tam dom postawi膰 To by dopiero by艂o. Urz臋dnik dzia艂a艂 zgodnie z wol膮 inwestora maj膮cego zamiar budowy domu. Znacie tereny ko艂o Korczyna Nowego – l臋ka, Podraje, Podzamcze – jak Wody Polskie uzna艂y ten teren za zalewowy co wi膮偶e si臋 z zakazem budowy to podniesiony zosta艂a takie larum, 偶e szok podobnie zreszt膮 jak w Pacanowie tam chyba nawet na sesj臋 redy zaprosili wody polskie. Tak, 偶e poszukajcie Pa艅stwo z Karmelowej rozwi膮za艅 i niestety bez koszt贸w si臋 nie ob臋dzie – cho膰 szczerze Pa艅stwu wsp贸艂czuj臋,

  34. Go艣膰 pisze:

    A ja mam takie tylko pytanie, czy kto艣 z pa艅stwa komentuj膮cy tak zaciekle wie jakie zosta艂y wydane warunki zabudowy, 偶e tak wszyscy specjali艣ci si臋 tu udzielaj膮? Bo chyba raczej nikt z Was tego nie wie. Urz膮d nie ma robi膰 tego czego inwestor chce tylko to co jest zgodne z przepisami bo chyba po to one s膮, inwestor zna膰 si臋 na nich nie musi.

  35. 艁ukasz Nowak do red. Kruka pisze:

    Brawo za wykonanie dziennikarskiej pracy w postaci udania si臋 na miejsce i nagrania wypowiedzi mieszka艅c贸w.
    Jednak偶e, to powinien by膰 dopiero pocz膮tek.
    Kolejnym krokiem powinno by膰 zapytanie w UMiG (by zapewni膰 obiektywizm).
    Na koniec pasowa艂oby wynotowa膰 najwa偶niejsze tezy z wypowiedzi mieszka艅c贸w (i ewentualnej odpowiedzi urz臋dnik贸w), gdy偶 wi臋kszo艣膰 odbiorc贸w nie odtwarza nagra艅, wi臋c sedno powinno by膰 w formie pisanej.

  36. 艁ukasz Nowak (ten od kolei) pisze:

    Co do meritum:
    1. Na jakiej podstawie odm贸wiono tym pa艅stwu (kt贸rzy kupili dzia艂k臋 roln膮, ale z warunkami zabudowy – co dla mnie stanowi jakie艣 kuriozum) pokazania dokumentacji post臋powania o WZ na wniosek poprzedniego w艂a艣ciciela, skoro w tej sprawie s膮 jego nast臋pcami prawnymi?
    2. Czy burmistrz Sikora wyci膮gnie konsekwencje wobec naczelnika Tracza?

  37. do pkt 2 艁ukasz Nowak (ten od kolei) 13 SIERPNIA 2021 O 17:37 pisze:

    Bia艂oru艣 Zdr贸j to moim zdaniem jeden uk艂ad wzajemnie si臋 dziel膮cych wspieraj膮cych i os艂aniaj膮cych wi臋c jak sobie wyobra偶asz, 偶e kto艣, co艣?

  38. straszak do krecz 13 SIERPNIA 2021 O 13:13 pisze:

    „Pan mowi ze nagra艂 rozmow臋 z Burmistrzem i tu pytanie wi臋c czemu jej nie upublicznil czy jest tam cos co moze mu zaszkodzic?” te偶 sie zastanawiam czemu nie upubliczni艂 skoro ma jakie艣 nagranie, ten pan blefuje raczej, nie strasz nie strasz bo sie ………nie boimy.

  39. 艁ukasz Nowak pisze:

    Te偶 mnie to zastanawia, czemu nie upubliczni艂, jak r贸wnie偶 – czy wzbudzi艂o jego niepokoju, 偶e poprzednik sprzeda艂 dzia艂k臋 co prawda z WZ, ale jednk roln膮?

    Z drugiej strony jednak: dlaczego naczelnik Tokarz, lub kt贸ry艣 z jego podw艂adnych wyda艂 WZ dla dzia艂ki rolnej? Przecie偶 to jakie艣 kuriozum: je艣li dzia艂ka ma w danej chwili status niebudowlanej, to wydawanie WZ jest bezprzedmiotowe. Moim zdaniem to najpierw powinno mie膰 miejsce odrolnienie, a dopiero potem wydanie WZ.

    Nale偶y przy tym zaznaczy膰, 偶e WZ stanowi膮 swego rodzaju „protez臋” dla obszar贸w bez MPZP. My艣la艂em, 偶e ca艂e miasto ju偶 je ma, tymczasem, z tego wynika, 偶e jednak nie.

    Do czego prowadzi brak MPZP (ergo: wydawanie WZ), to dobitnie pokazuje casus „艣mieszki” rowerowej w Lesie Winiarskim.

    Z drugiej strony: nawet uchwalenie MPZP nie przes膮dza o charakterze zabudowy na danym obszarze (vide: ul. M艂y艅ska, gdzie mia艂a by膰 jednorodzinna, tymczasem rosn膮 blokowiska). Skoro nawet Rada Miejska nie szanuje prawa miejscowego, tylko je „unieszkodliwia” uchwalaj膮c wyj膮tki na mocy „lex deweloper”, to janusze odralniaj膮cy pojedyncze dzia艂ki pod pojedyncze domy s膮 tylko detalistami, gdy kto inny jest hurtownikiem…

  40. Trybuna艂 Ludu do Paranoja do powy偶ej 13 SIERPNIA 2021 O 12:49 pisze:

    „Je艣li warunki wydane za W膮sowicza to znaczy, 偶e on firmowa艂 decyzj臋, kt贸ra wyda艂 z tego co m贸wi膮 w wywiadzie mieszkancy naczelnik Tracz. To jest jasne.” Uwa偶am podobnie i w zwi膮zku z powy偶szym uwa偶am, 偶e w zwi膮zku z t膮 skandaliczn膮 spraw膮 kr膮g prze艣wietlanych os贸b powinien zosta膰 powi臋kszony o 贸wczesnego burmistrza a dzisiejszego radnego powiatowego Piotra W膮sowicza. Panie redaktorze powinien si臋 pan niezw艂ocznie uda膰 do pana kolegi W膮sowicza i wypyta膰 go na t臋 okoliczno艣膰. Ale obawiam si臋, 偶e na to red. 鈥瀦a ma艂y鈥 jest za ma艂y.

  41. Do Redakcji!!! Pani Kruk, nie spij Pan!!! WA呕NE WIADOMO艢CI!!!!!!!!!!! pisze:

    Nie b臋dzie bloku przy ul. Grotta!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    鈥斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺

    https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/20163-informacja-burmistrza-miasta-i-gminy-busko-zdroj-o-wycofaniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej.html

    鈥斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺
    A tu link do wniosku o ustalenie tej inwestycji:

    https://www.umig.busko.pl/ogloszenia/19896-informacja-burmistrza-miasta-i-gminy-busko-zdroj-o-zamieszczeniu-wniosku-o-ustalenie-lokalizacji-inwestycji-mieszkaniowej-w-trybie-specustawy-mieszkaniowej-znak-bus-670-1-3-2021-jd.html
    鈥斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺斺-

  42. MDP pisze:

    Wiele os贸b, w szczeg贸lno艣ci poplecznicy Sikory myl膮 INWESTYCJE z KONSUMPCJ膭. Nale偶y jednak wiedzie膰, 偶e nie Ka偶da budowa jest inwestycj膮.

    鈥濱NWESTYCJA 鈥 w uj臋ciu ekonomicznym nak艂ad gospodarczy poniesiony na utrzymanie, tworzenie lub zwi臋kszanie kapita艂u (np. maszyn i urz膮dze艅, budynk贸w czy zapas贸w). Zgodnie z inn膮 definicj膮 inwestycja to wyrzeczenie si臋 obecnych, pewnych korzy艣ci na rzecz niepewnych korzy艣ci w przysz艂o艣ci.

    Przeciwie艅stwem inwestycji jest KONSUMPCJA.

    W 艣wietle art. 3 ust. 1 pkt 17 ustawy o rachunkowo艣ci poprzez INWESTYCJE rozumie si臋 aktywa posiadane przez jednostk臋 w celu osi膮gni臋cia z nich korzy艣ci ekonomicznych wynikaj膮cych z przyrostu warto艣ci tych aktyw贸w, uzyskania przychod贸w w formie odsetek, dywidend (udzia艂贸w w zyskach) lub innych po偶ytk贸w, w tym r贸wnie偶 z transakcji handlowej, a w szczeg贸lno艣ci aktywa finansowe oraz te nieruchomo艣ci i warto艣ci niematerialne i prawne, kt贸re nie s膮 u偶ytkowane przez jednostk臋, lecz s膮 posiadane przez ni膮 w celu osi膮gni臋cia tych korzy艣ci.鈥

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Inwestycja


    inwestycja
    1. 芦przeznaczenie 艣rodk贸w finansowych na powi臋kszenie lub odtworzenie zasob贸w maj膮tkowych禄
    2. 芦cz臋艣膰 d贸br wytworzonych, kt贸ra nie jest przeznaczona do bezpo艣redniej konsumpcji禄
    3. 芦przedmiot b臋d膮cy efektem inwestowania禄
    4. 芦przeznaczenie 艣rodk贸w finansowych i czasu na (czyje艣) kszta艂cenie z my艣l膮 o korzy艣ciach w przysz艂o艣ci禄鈥

    https://sjp.pwn.pl/szukaj/inwestycja.html

  43. Zocha pisze:

    Id膮c za przek艂adem jednego z komentuj膮cych wybrali艣my si臋 dzisiaj na ten przepust i wnioski s膮 bardzo smutne. Kto艣 ukrad艂 kawa艂ek rowu, no takie jaja mog膮 by膰 tylko w Busku. Dziwne bo za drog膮 zjazdow膮 ju偶 jest, szkoda tylko 偶e osoba projektuj膮ca ulice Przys艂ow膮 zapomnia艂a 偶e pod drog膮 powinny by膰 kr臋gi betonowe 偶eby woda mog艂a sp艂ywa膰. Co do rowu to my艣l臋 偶e najbardziej zorientowany b臋dzie w艂a艣ciciel sadu najbli偶ej drogi krajowej co si臋 z nim sta艂o. Ja si臋 tym ludziom nie dziwi臋,bo ca艂a woda z po艂owy Buska p艂ynie na ich domy, a chyba tak nie powinno by膰 i chyba to obowi膮zkiem gminy jest zapewni膰 melioracje. Co do Was drogie trole internetowe, to ciekawi mnie co Wy by艣cie na miejscu Tych ludzi zrobili? Czekali z za艂o偶onymi r臋kami coby Burmistrza i urz臋dnik贸w nie urazi膰? Bo na to wychodzi z Waszych komentarzy. Co do nagrania posiadanego przez tego Pana, mo偶e poprostu nie chce si臋 zni偶a膰 do pewnego poziomu jaki prezenruja tutaj niekt贸re komentarze. Ja trzymam za Tych Pa艅stwa kciuki 偶e wszystko si臋 u艂o偶y:) a co do Was wszystkich miejcie 艣wiadomo艣膰 偶e jak ludzie p贸jd膮 do S膮du i wygraj膮 to za ich odszkodowanie zap艂acimy my, b臋dziemy p艂aci膰 za czyje艣 b艂臋dy.

  44. krecz pisze:

    Do powy偶ej nazywasz mnie trolem a niby na jakiej podstawie. Je艣li ten pan podwa偶a wykszta艂cenia ludzi kt贸re sypie jak z r臋kawa, zaprzecza sobie w tym co m贸wi to chyba mo偶na mie膰 obiekcje co do rzetelno艣ci wypowiedzi i to tyle i a偶 tyle. Od samego pocz膮tku pisa艂em 偶e rozumiem ich i wsp贸艂czuj臋. Ale nie podoba mi si臋 forma wyra偶ania na temat innych. A偶 sam jestem ciekaw kim s膮 ci pa艅stwo z wykszta艂cenia bo widz臋 ze Wiedzy na ka偶dy temat jest sporo.

  45. Do krecz pisze:

    鈥濿iedza na kazdy temat鈥漚 nie wiesz ze nie ktore mundury zawsze wiedza wszystko najlepiej i ciezko z nimi dyskutowac?

  46. Jelonek pisze:

    To tak jak z urz臋dnikami umig Busko..

  47. Go艣膰 pisze:

    A mnie najbardziej ciekawi 偶e od tygodnia nie ma deszczu a z przepustu woda jak p艂yn臋艂a tak p艂ynie. Ciekawe sk膮d?

  48. Do komentarza "do krecz" pisze:

    Po pierwsze primo, jaki艣 uraz do jak to nazwa艂e艣 ” mundur贸w”, skoro takie przytyki? Znasz, 偶e oceniasz? Mo偶e padlo w wypowiedzi jakie艣 zdanie nie do ko艅ca w艂a艣ciwe, ale trzeba te偶 zrozumie膰 zdenerwowanie,skoro ludzie wladowali zapewne sporo pieni臋dzy, to czemu maja przyjmowa膰 wod臋 z po艂owy buska. A po drugie primo, komentarze dodawaj z pomoc膮 s艂ownika.

  49. Antoni M. do Zocha 14 SIERPNIA 2021 O 15:10 pisze:

    Jestem w szoku! Najwyra藕niej kto艣 sobie zapieprzy艂 100 metr贸w przydro偶nego rowu odprowadzaj膮cego deszcz贸wk臋 i nikt tego przez lata nie zauwa偶y艂! Dos艂ownie N-I-K-T! W dodatku jaki艣 nast臋pny artysta wybudowa艂 na 艣ladzie tego rowu drog臋 zjazdow膮 na Karmelow膮 nie wbudowuj膮c w ni膮 przepustu na wody opadowe, cho膰 przecie偶 od strony Broniny ten r贸w jak te偶 sprawdzi艂em zachowa艂 si臋 i dochodzi do tej偶e drogi! Drodzy Mieszka艅cy co o tym my艣le膰? Gdzie by艂y te urz臋dy, te s艂u偶by, ci wszyscy stra偶nicy prawa i praworz膮dno艣ci, kt贸rzy zwyk艂ego Kowalskiego rozliczaj膮 co do milimetra, sekundy czy grosza i przy najdrobniejszej okazji karz膮 surowo? Jedyne co mi si臋 ci艣nie na usta to s艂owa ministra Sienkiewicza pods艂uchane u Sowy: to wszystko to jeden H.. Dupa i Kamieni kupa!

  50. kawa艂 pisze:

    A propo WZ przypomnia艂 mi si臋 kawa艂: Pewnego dnia do gabinetu dentysty w Centrum Medycznym wchodzi pacjentka, zdejmuje majtki, siada na fotelu i rozk艂ada szeroko nogi. Doktor zaskoczony sytuacj膮 m贸wi do niej, 偶e najwyra藕niej pomyli艂a gabinety, 偶e ginekolog przyjmuje pi臋tro wy偶ej. Na to pani stanowczym g艂osem mu odpowiada, 偶e skoro w ubieg艂ym tygodniu wstawia艂 sztuczn膮 szcz臋k臋 jej partnerowi i zapewnia艂, 偶e wszystko posz艂o dobrze, to niech teraz w trymiga j膮 wyjmuje.

  51. goniec pisze:

    Podobno w BOSIR na kierowniczym stanowisku zatrudniony zosta艂 brat burmistrza Sikory, to prawda?

  52. Czy W贸C to oszust? pisze:

    Czy W贸C to oszust? Pytam bo dosz艂y mnie s艂uchy, 偶e jego dyplom wy偶szej uczelni i tytu艂 stoi pod du偶ym znakiem zapytania albowiem us艂ysza艂em, 偶e pono膰 to nie on napisa艂 prac臋 dyplomow膮. Pono膰 jego prac臋 dyplomow膮 napisa艂a dla niego osoba druga. Je艣li to prawda to by znaczy艂o, 偶e W贸C to OSZUST, ale jak zaznaczy艂em ja tego nie wiem, ja to us艂yszalem i ja tylko pytam.

Dodaj komentarz

Tw贸j adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola s膮 oznaczone *

Masz pytania? Napisz do nas: redakcja@infobusko.pl